Закон о пропаганде гомосексуализма.

А я все не могу понять: что считать пропагандой? Два парня-гомосексуалиста живут вместе, каждый день утром выходят из дома вдвоем и, держась за руки, идут на автобусную остановку (картина с натуры, каждый день вижу). То, что они за руки держатся - это пропаганда гомосексуализма?
Это - норма жизни! Если они пара и им хорошо друг с другом - пусть живут как им нравится! Пусть знакомятся, женятся (ну может примут разрешающий закон) и т.д. Пропаганда - когда,например, на показе местного нашего модельера он на подиуме сосался и мацался со своим "асистентом". А в зале были дети. Или когда по ТВ показывают репортаж с парнем, который "носит этот яркий шарфик гордо в знак своей ориентации". Просто некоторые люди пытаются пробиться в жизни, давя на то, что они не такие и любое действие в их сторону становится дискриминацией. Например в сша проще уволить пять хороших специалистов, чем одного ленивого гея, который в случае увольнения использует свое сексуальное пристрастие как причину длдя обращения в суд.

QUOTE (Нож для устриц @ 26.08.2009 - время: 16:08)
QUOTE (shesshes @ 26.08.2009 - время: 15:59)
угу. давайте запретим педерастам "занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью"! какой определенной деятельностью - и так понятно - в жеппу трахаться.


Это-то тут причем???? Пусть занимают на здоровье!


я медленно фалломорфирую от вас, любезные! этот якобызакон читали? наказание какое? QUOTE
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью


интересно, причем тут это?
занимать КАКИЕ должности? определенные. дык ни один попсовик их не занимает! заниматься КАКОЙ деятельностью? песни петь, плясать? вы это серьезно? "отныне и вовеки веков, педерастам запрещается петь! а все песни должны проходить обязательную цензуру на предмет педерастии" - так, что ли?
бывают, конечно, идиотские законы. этот вот, в качестве примера...

Под определенными должностями обычно имеются ввиду те, нахождение его на которых может напрячь других граждан. Например многие родители не хотели бы, чтобы у их ребенка врачом/воспитателем/учителем/вожатым был гей. И это их право. В общественной бане не многие хотели бы видеть банщиком того, кто публично кричал о своей гомосексуальности и т.д.

Касательно глупых законов: Закон об оружии читали? Вот где бредятина!

(ANATASNELLI @ 26.08.2009 - время: 17:14) Пожалуйста. Почти в любом современном клипе наших отечественных исполнителей, которые крутят по ТВ - трансвеститы. Такое ощущение, что без них веселая молодежная тусовка - и не тусовка, а так, тухлый скушняк...
Вау, на попсу съехали.)) Так почему претензии предъявляем гомосексуалистам, а не радио-телевещательным средствам, м? Ага, там тоже сидят одни гомики и соответственно их тоже нужно запретить.
Уважаемые, что мы хотим "кушать", то нам и подают на обед. Испытываем нездоровый интерес к трансвеститам, сексуальным меньшинствам, хотим клубнички запретной ...вот и именно ее и имеем. Попса наглядно отражает наши запросы. Имиджмейкеры создадут любой образ из любой "образины".))
Пропагандирование по ТВ уродцев вроде Бори Моисеева, Саши Зверева, различных "стилистов" - это нормально?
Не удосужилась видеть пропаганду Моисеева, только интервью с ним перемежающееся с кадрами гастрольного тура. И призывов "гомосексуалисты всех стран еднайтесь!..." так же не бачила.
И Зверев значит тоже рылом не вышел? А музыка Чайковского гетеросексуалам не мешает спать спокойно?))
По поводу "что мы хотим "кушать"" , так я такое в унитаз спускаю...

Что касаемо г. Чайковского, то его гомосексуальность построена на письме великосветской прошмандовки, которую он не захотел трахнуть. В отместку она его "женила" на комто из представителей царской династии. Так что не надо ставить в один ряд композитора и кислотных паяцев с голубой неонкой в анусе.

По мне так надо оставить бесплатными пару новостных каналов типа "Вести 24" , "Звезду" , чтото вроде "Наше старое кино" для бабушек. А остальное пускать кодированым сигналом и брать бабло (только не пакетом а поканально) . Вот тогда и можно будет судить о количестве желающих заглянуть в чужую жопу.


Попса наглядно отражает наши запросы. Галича я сейчас сижу слушаю... нихрена не поменялось за столько лет... как лепила власть дураков из людей, так и лепит...

(Нож для устриц @ 26.08.2009 - время: 19:28) Или когда по ТВ показывают репортаж с парнем, который "носит этот яркий шарфик гордо в знак своей  ориентации".
Ну что же вас так шарфики-то цветные раздражают-то? И везде-то вам мерещатся "гомики" с их "пропагандой"... У вас, извините, гомофобов (мягких, мягких гомофобов!- Бывают куда тяжёлые случаи), какие-то проблемы..ээ...интимного характера?

(transmasturbator @ 26.08.2009 - время: 20:04)
Ну что же вас так шарфики-то цветные раздражают-то?
Так ведь если шарфоносцу морду начистят, окружающих по судам как свидетелей затаскают.

(transmasturbator @ 26.08.2009 - время: 20:04) (Нож для устриц @ 26.08.2009 - время: 19:28) Или когда по ТВ показывают репортаж с парнем, который "носит этот яркий шарфик гордо в знак своей  ориентации".
Ну что же вас так шарфики-то цветные раздражают-то? И везде-то вам мерещатся "гомики" с их "пропагандой"... У вас, извините, гомофобов (мягких, мягких гомофобов!- Бывают куда тяжёлые случаи), что-то с психикой или как?
Посмотрите мой первый пост - я НОРМАЛЬНО отношусь в геям. Не считаю их извращенцами и т.д. Если узнаю, что кто-то из моих друзей гей - не перестану с ним общаться и не начну бояться ходить с ним в сауну и т.д. Сексуальные пристрастия - личное дело каждого!!!! Я только педофилов не терплю.

Я говорю о том, что гомосексуализм - интимная часть личности. Зачем всем рассказывать об этом и активно строить свою жизнь на том, что ты - не такой?

(Нож для устриц @ 26.08.2009 - время: 20:16) Посмотрите мой первый пост - я НОРМАЛЬНО отношусь в геям. Не считаю их извращенцами и т.д. Если узнаю, что кто-то из моих друзей гей - не перестану с ним общаться и не начну бояться ходить с ним в сауну и т.д. Сексуальные пристрастия - личное дело каждого!!!! Я только педофилов не терплю.


Это хорошо, конечно, что Вы толерантны в этом отношении, то есть цивилизованный человек. А вот насчёт педофилов...Ведь, часто именно с ними путают геев и би! Хотя педофилия - это сексуальное влечение к детям, при чём, как к девочкам, так и к мальчикам. За развратные действия в отношении детей надо карать со всею строгастью. А вот как вы относитесь к трансвеститам и транссексуалам, интересно? Это, да будет известно, не сексуальная ориентация такая, а некоторый гендерный сдвиг, у кого менее выраженный (в форме фетишизма), у кого сильно, вплоть до смены пола. На примере трансов наиболее видна вся относительность " сексуальной ориентации.

(Нож для устриц @ 26.08.2009 - время: 19:28) Это - норма жизни! Если они пара и им хорошо друг с другом - пусть живут как им нравится! Пусть знакомятся, женятся (ну может примут разрешающий закон) и т.д. Пропаганда - когда,например, на показе местного нашего модельера он на подиуме сосался и мацался со своим "асистентом". А в зале были дети.

Если модельер на показе при детях будет сосаться и лапаться со своей телкой, у которой ценник на лбу большими буквами написан - это будет лучше? Или здесь все-таки дело не в гомосексуальности, а в отсутствии элементарной культуры поведения? Или когда по ТВ показывают репортаж с парнем, который "носит этот яркий шарфик гордо в знак своей  ориентации". Ну, носит. И что? Многие ли из встречных поймут, что яркий шарфик - это символ его ориентации? Или запретить ношение тех цветов, которые вызывают нездоровые ассоциации у некоторых гетеросексуалов? Кстати, песенку "Голубой вагон" помните? Сейчас уже некоторые педагоги учат детсадовцев и младших школьников петь не "голубой вагон", а "синенький вагон", чтобы не пропагандировать гомосексуализм. Это не анекдот, это правда, сама видела. Просто некоторые люди пытаются пробиться в жизни, давя на то, что они не такие и любое действие в их сторону становится дискриминацией. Например в сша проще уволить пять хороших специалистов, чем одного ленивого гея, который в случае увольнения использует свое сексуальное пристрастие как причину длдя обращения в суд.Не буду вдаваться в подробности увольнения геев в США, только отмечу, что мы не в США. Мы обсуждаем наши реалии. Запрет на пропаганду и демонстрацию гомосексуальных отношений. И я НИКАК не могу добиться, в чем она выражается. Жить вместе и быть при этом счастливыми - это, как выяснилось, не демонстрация... Хотя в качестве наглядной агитации будет, наверное, посильнее, чем Боря Моисеев, для тех, кто живет в гетеросексуальных семьях, в которых все друг друга ненавидят. Например многие родители не хотели бы, чтобы у их ребенка врачом/воспитателем/учителем/вожатым был гей. И это их право.Кто-то не хочет видеть врачом/воспитателем/учителем/вожатым еврея. Это тоже его право? Кто-то не хочет видеть у себя на работе человека предпенсионного возраста и выгоняет его с работы. Его право?

Ингрид, давайте по пунктам:
1) вообще ни с кем ему целоваться не надо было, ни с мужчиной, ни с женщиной, ни с собакой. Просто жест очень демонстративный и служит поддержанию имиджа гея. Весь город знает, что он женат и дочь на 2 курсе. Дело в демонстративности жеста.
2)Пусть хоть трусы поверх штанов носит. Дело не в шарфике, а в причине ношения. Он что, не может носить шарфик свой просто так, потому что он ему НРАВИТСЯ? Он ведь его носит именно потому, что он - гей. Сам так и говорит. Опять же дело в демонстративности жеста.
3)Пусть живут просто потому, что им хорошо вместе! Есть люди, которые живут в однополой паре прогсто чтобы эпотировать других. Дело в демонстративности жеста. А ДОБИТЬСЯ от меня "что такое демонстрация" Вы не сможете, пока не тпоймете мою мысль: "Дело в демонстративности жеста!"
4)Именно ЭТО и есть демократия! Не нравится учитель-еврей? Переведи ребенка в другую школу! Если ты такой не один - напишите колективно заявление о смене учителя директору школы. Не хочешь держать сотрудника предпенсионного возраста - замени его! Все просто! Вот только будь готов к последствиям своего поступка.

(transmasturbator @ 26.08.2009 - время: 20:38) Это хорошо, конечно, что Вы толерантны в этом отношении, то есть цивилизованный человек. А вот насчёт педофилов...Ведь, часто именно с ними путают геев и би! Хотя педофилия - это сексуальное влечение к детям, при чём, как к девочкам, так и к мальчикам. За развратные действия в отношении детей надо карать со всею строгастью. А вот как вы относитесь к трансвеститам и транссексуалам, интересно? Это, да будет известно, не сексуальная ориентация такая, а некоторый гендерный сдвиг, у кого менее выраженный (в форме фетишизма), у кого сильно, вплоть до смены пола. На примере трансов наиболее видна вся относительность " сексуальной ориентации.
А чем трансы принципиально от других в этом плане отличаются? Люди живут СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ просто потому, что им ТАК НРАВИТСЯ! Они меня начнут раздражать, если начнут пользоваться своими личными особенностями для достижения результатов, которых не могли бы достигнуть просто так. Например, в Доме 2 был(а) транс. Пока она не использовала это для раскрутки - никто на нее не обращал внимания, а потом она решила поднять себе рейтинг и "потрясла членом в камеру". Вот это уже плохо...

(Ингрид @ 26.08.2009 - время: 20:39)

Если модельер на показе при детях будет сосаться и лапаться со своей телкой, у которой ценник на лбу большими буквами написан - это будет лучше? Или здесь все-таки дело не в гомосексуальности, а в отсутствии элементарной культуры поведения?
Вы правы, тоже плохо.Поэтому и вырабатываются эти законы

Или когда по ТВ показывают репортаж с парнем, который "носит этот яркий шарфик гордо в знак своей ориентации". Ну, носит. И что? Многие ли из встречных поймут, что яркий шарфик - это символ его ориентации? Или запретить ношение тех цветов, которые вызывают нездоровые ассоциации у некоторых гетеросексуалов?
Дело не в шарфике,а в обосновании,почему он его носит.

Кстати, песенку "Голубой вагон" помните? Сейчас уже некоторые педагоги учат детсадовцев и младших школьников петь не "голубой вагон", а "синенький вагон", чтобы не пропагандировать гомосексуализм. Это не анекдот, это правда, сама видела.
Повеселили

Кто-то не хочет видеть врачом/воспитателем/учителем/вожатым еврея. Это тоже его право? Кто-то не хочет видеть у себя на работе человека предпенсионного возраста и выгоняет его с работы. Его право?
И обоснованно полагают,Опасаясь,что из за нашего бардака,на ребенка будет оказываться нежелательное воздействие на его ориентацию.И сравнение с евреем здесь неуместно.

(Нож для устриц @ 26.08.2009 - время: 21:00) 4)Именно ЭТО и есть демократия! Не нравится учитель-еврей? Переведи ребенка в другую школу! Если ты такой не один - напишите колективно заявление о смене учителя директору школы. Не хочешь держать сотрудника предпенсионного возраста - замени его! Все просто! Вот только будь готов к последствиям своего поступка.
4)Именно ЭТО и есть демократия! Не нравится учитель-гей или транссексуал или метросексуал? Переведи ребёнка в другую школу! Если ты такой не один - напишите колективно заявление о смене учителя директору школы. Не хочешь держать сотрудника-гея - замени его! Всё просто. Вот только будь готов к последствиям своего поступка.

(Нож для устриц @ 26.08.2009 - время: 21:00) Ингрид, давайте по пунктам:
1) вообще ни с кем ему целоваться не надо было, ни с мужчиной, ни с женщиной, ни с собакой. Просто жест очень демонстративный и служит поддержанию имиджа гея. Весь город знает, что он женат и дочь на 2 курсе. Дело в демонстративности жеста.

Ну и при чем здесь поддержание имиджа гея? Честное слово, я не прикалываюсь, я не понимаю. Он безобразно вел себя на публике. Если бы он создавал себе имидж ловеласа при живой жене и дочери - это было бы нормально? Вы никак не хотите понять, что тут не в гомосексуализме дело, а в мерзком поведении, что бы он там ни демонстрировал. 2)Пусть хоть трусы поверх штанов носит. Дело не в шарфике, а в причине ношения. Он что, не может носить шарфик свой просто так, потому что он ему НРАВИТСЯ? Он ведь его носит именно потому, что он - гей. Сам так и говорит. Опять же дело в демонстративности жеста.А в чем принципиальная разница? Чем это мешает лично вам? Идет вам парнишка навстречу в ярком шарфике. Вы будете задумываться о причинах, почему он этот шарф навесил? Мне лично пофигу. А если он подойдет и начнет вам это рассказывать, то опять-таки, дело будет в ненормальном поведении, а не в причинах напяливания этого шарфика. 3)Пусть живут просто потому, что им хорошо вместе! Есть люди, которые живут в однополой паре прогсто чтобы эпотировать других. Дело в демонстративности жеста. А ДОБИТЬСЯ от меня "что такое демонстрация" Вы не сможете, пока не тпоймете мою мысль: "Дело в демонстративности жеста!"Гетеросексуалы тоже порой живут вместе ради эпатажа. У меня знакомая была, так она таких себе сожителей выбирала (специально, ради хохмы), что при упоминании ее имени у народа истерический смех начинался. и что? Запретить гетеросексуальные отношения из-за склонной к эпатажу дуры? Я действительно не понимаю вашу мысль о демонстративности жеста. Ну, живут они вместе, а мне не пофигу, чего они вместе живут? Зачем мне чужое горе? 4)Именно ЭТО и есть демократия! Не нравится учитель-еврей? Переведи ребенка в другую школу! Если ты такой не один - напишите колективно заявление о смене учителя директору школы. Не хочешь держать сотрудника предпенсионного возраста - замени его! Все просто! Вот только будь готов к последствиям своего поступка.К каким последствиям? Ответить по закону, который запрещает дискриминацию граждан?

transmasturbator, не совсем понял смысл поста...

Ингрид! Ну как Вы не поймете? Проблема для меня именно в том, что человек делает что-то не потому, что хочет это сделать, а для того, чтобы подчеркнуть какую-то свою особенность. ЗАЧЕМ выносить личное на публику и гордо выставлять на показ???

Почему публичная мастурбация считается хулиганством? Какая разница, почему, зачем, как и где я мастурбирую? ИМЕЮ ПРАВО! Но если буду это делать - заберут в милицию. Аналогия ясна?

(Ингрид @ 26.08.2009 - время: 20:39) Мы обсуждаем наши реалии.
Реалии у нас такие: в обществе раздрай, в эфире разврат, порнуху никто не покупает ибо уже всё видели, по порносайтам рассекают малолетки и то если на улице дождь и нельзя кататься на скейте.
Как вернуть людям интерес к нормальному сексу?! Вот что должно стать одной из национальных программ!

(Искатель наслаждений @ 26.08.2009 - время: 17:25) ANATASNELLI, ну тут я с Вами не соглашусь. Это не мы "хаваем", что дают, а что нам дают - то и хаваем. Выбирая, конечно, менее отвратительное из предложенного ассортимента. Яркий пример - "Та-ту". Появились они на сцене (продукт бывшего детского психолога с позозрением на педофилические наклонности) - и сразу стало гиперпопуоярно быть лесбиянкой иди бишкой. Особенно среди школьниц, которые и составляли основную часть аудитории этой группы...
А Чайковский, насколько мне известно, свою ориентацию как минимум не пропагандировал, не кричал всем на каждом углу, что он гей. Да и вообще мы знаем о нем потому, что он талантливый композитор, хоть и с гейскими наклонностями, а не легендарный гей с задатками музыкального таланта...
А я с Вами не соглашусь.)) Особенно когда речь идет о деньгах, которые на нас зарабатываются. На наших интересах и запросах. Если мы ЭТО смотреть не будем, то никто не будет раскручивать псевдолесбиянок. Ну вот задумайтесь, почему Татушки пользовались таким бешеным успехом, кто поднял их рейтинг до небес? Мировое турне, писающие от кипятка поклонники, фан-клубы растущие как грибы...это все скандальность блюда, которое мы с удовольствием жевали. А смотрелась бы Волкова в русском сарафане, с репертуаром народных песен, кто бы слушать пошел эту безголосую курицу? Скандальность образа и есть основной двигатель музыкального Олимпа, порождаемый нашим нездоровым интересом.

Ну вот видите, оказывается гениальность человека (это я о Чайковском) можно не рассматривать с позиции его сексуальной ориентации.
Осталось сделать всего один шаг...по отношению к людям живущим рядом с нами.)

По поводу "что мы хотим "кушать"" , так я такое в унитаз спускаю...
Я надеюсь, мы не станем обсуждать метаболизмы жизнедеятельности Вашего организма?)
Что касаемо г. Чайковского, то его гомосексуальность построена на письме великосветской прошмандовки, которую он не захотел трахнуть.
Вы в музее Чайковского были, экскурсовода слушали? Настоятельно рекомендую...)
По мне так надо оставить бесплатными пару новостных каналов типа "Вести 24" , "Звезду" , чтото вроде "Наше старое кино" для бабушек.
Правильно товарищ! Обратный путь к обезьянам это гарантированная нравственная чистота нашего общества.))

(Нож для устриц @ 26.08.2009 - время: 21:16) Почему публичная мастурбация считается хулиганством? Какая разница, почему, зачем, как и где я мастурбирую? ИМЕЮ ПРАВО! Но если буду это делать - заберут в милицию. Аналогия ясна?
Аналогия хромает. За мастурбацию в публичном месте следует штрафовать и привлекать к принудительным работам на срок до недели (при рецидивах- на месяц). По моему, так разумно будет. А вот за ношение цветных шарфиков что предлагаете? А за ношение цепочек, колечек ...мущщинами?! А серёжки в ухе?! Это же "пропаганда гомосекса"!!!! А за ношение колготок под брюками?! Я вот люблю джинсы в обтяжку носить. Что, я то же - "гей"? У меня складывается впечатление, что ежели все особи мужескаго полу перестанут мыться-бриться, пользоваться даже элементарным парфюмом, начнут носить поголовно шаровары или штаны с лампасами, да грубые ботинки, да сапоги гормошкой...то тогда вы успокоитесь насчёт "пропаганды однополого секса"?

(Marcony @ 26.08.2009 - время: 21:55) Аналогия хромает. За мастурбацию в публичном месте следует штрафовать и привлекать к принудительным работам на срок до недели (при рецидивах- на месяц). По моему, так разумно будет. А вот за ношение цветных шарфиков что предлагаете? А за ношение цепочек, колечек ...мущщинами?! А серёжки в ухе?! Это же "пропаганда гомосекса"!!!! А за ношение колготок под брюками?! Я вот люблю джинсы в обтяжку носить. Что, я то же - "гей"? У меня складывается впечатление, что ежели все особи мужескаго полу перестанут мыться-бриться, пользоваться даже элементарным парфюмом, начнут носить поголовно шаровары или штаны с лампасами, да грубые ботинки, да сапоги гормошкой...то тогда вы успокоитесь насчёт "пропаганды однополого секса"?
Да ничего я не предлагаю за ношение шарфиков/сережек/колготок и т.д. ПОЙМИТЕ МЕНЯ: важно не действие, а МОТИВ. Если тихо для себя носишь - носи. Если надеваешь только для того, чтобы кому-то показать и этим подчеркнуть свою особенность - плохо. Почему не может гей быть просто мужчиной, занимающимся сексом с другими мужчинами ради собственного удовольствия? Почему некоторым надо орать о своей ориентации? Почему этот вот парень не может носить свой шарфик просто для красоты или удовольствия? Или пусть носит как символ, но не орет, что шарфик - символ его гомосксуальности. И вопрос тут не в ориентации.

Меня так же бесят вегетарианцы, орущие о своей "идейности". Ну нравится им кушать только траву - их это дело! Зачем орать везде о том, что травку свою они едят ради сохранения жизней животных?

Бесят религиозные культы, представители которых ходят по квартирам и предлагают учение истинной веры всего за 100 рублей. Веришь - молодец! Верь и не лезь к другим!

Такие аналогии понятнее?

(Нож для устриц @ 26.08.2009 - время: 21:16) Ингрид! Ну как Вы не поймете? Проблема для меня именно в том, что человек делает что-то не потому, что хочет это сделать, а для того, чтобы подчеркнуть какую-то свою особенность. ЗАЧЕМ выносить личное на публику и гордо выставлять на показ???

Почему публичная мастурбация считается хулиганством? Какая разница, почему, зачем, как и где я мастурбирую? ИМЕЮ ПРАВО! Но если буду это делать - заберут в милицию. Аналогия ясна?
Все мне ясно. Не ясно только одно: при чем здесь гомосексуализм? Мастурбировать на людях плохо. Сосаться и лапаться лицам противоположного пола тоже плохо. Почему же закон принимать только по поводу гомосексуалистов - вот это я не понимаю. Почему их надо выделять в общем понятии "непристойное поведение на людях"?