Закон о пропаганде гомосексуализма.

(Нож для устриц @ 28.08.2009 - время: 13:49) 1:0
в нашу пользу! Урра!!
Какой ты жестокий...

А победа-то пиррова. Я вовсе и не противник ваш. Просто так вышло, что оппонирую. Ну, история с цветным шарфиком как "признаком гомосексуализьма" и рассуждения о том, как надо носить шарфик, что бы никто не подумал, что ты - гей, затронула своею ..эээ...извиняюсь, глупостью. ....А дальше слово за слово и понеслось вплоть до зоофилии..Кошмар, в общем. Эта жуть про козу и её фермера... больше не надо таких примеров, умоляю! Пощади мою тонкую и эстетскую натуру.

(transmodulator @ 28.08.2009 - время: 14:05) А победа-то пиррова.
Опаньки, а кто с кем воевал?

(transmodulator @ 28.08.2009 - время: 14:05) А победа-то пиррова. Я вовсе и не противник ваш. Просто так вышло, что оппонирую. Ну, история с цветным шарфиком как "признаком гомосексуализьма" и рассуждения о том, как надо носить шарфик, что бы никто не подумал, что ты - гей, затронула своею ..эээ...извиняюсь, глупостью. ....А дальше слово за слово и понеслось вплоть до зоофилии..Кошмар, в общем. Эта жуть про козу и её фермера... больше не надо таких примеров, умоляю! Пощади мою тонкую и эстетскую натуру.
Попытаюсь закончить тему с шарфиком, чтобы забыть о нем раз и навсегда (просто по ночам уже скоро сниться начнет в кошмарах...). Я и не рассматривал его как "при знак гомосексуализма", просто привел пример. Видимо, не очень удачный, попробую еще раз:
Как в плохой рекламе перед нами два неотличимых внешне парня - Коля и Толя. Одеты одинаково абсолютно и оба в одинаковых шарфиках.
Их истории:
Коля - гей. Этот шарфик он носит, чтобы подчеркнуть это и всем об этом с наслаждением рассказывает. Поэтому он не носит других шарфиков вообще.
Толя - тоже гей. Но шарфик он носит просто потому, что ему нравится материал и цвет шарфика. Он охотно носит и другие шарфики, потому, что это - просто деталь одежды. Более того, он носил бы этот шарфик даже если бы не был геем, просто он ему нравится.
Вот коля - "даффит" и меня бесит своей выпендрежностью, а Толя - нормальный парень, с которым не напряжно общаться, т.к. он ищет в собеседнике НЕ различия, а общие темы.

Так понятнее?

Вот теперь понятно. Просто у нас некоторая разница в отношении описанного Вами факта (примера). Я настолько пофигист, что меня бы даже действия мальчика Коли не раздражали, а, возможно, только смешили. Но беззлобно. Вас же это всё, как Вы говорите, бесит. Вот и вся разница. В отношении к факту. Реакция так сказать разная. Но я Вас не хочу переубеждать! Это так же противоречит моей толерантной и пофигистской натуре.

встретил вот тут на просторах СН словосочетание гей-культура. Погуглил. Не местная выдумка. Не понял. Культура она и есть культура. Не зависимо от половой ориентации.
Кстати... а где хоть один гей?

(bomberpelot @ 28.08.2009 - время: 15:51) Культура она и есть культура. Не зависимо от половой ориентации.
Кстати... а где хоть один гей?
Ой, геи - это такие неуловимые фантомы...кто-то где-то слышал, видел якобы..к кому-то даже приставали... . Дело тёмное с этими "геями". А проблему раздули.... Для подавляющего большинства людей гомосексы навроде снежного человека или НЛО: говорят о них много, а живого не видали. Насчёт гей-культуры согласен...По-моему, нет таковой. Культура она общая для всех полов и ориентаций.

(transmodulator @ 28.08.2009 - время: 16:18) Для подавляющего большинства людей гомосексы навроде снежного человека или НЛО: говорят о них много, а живого не видали.
Неправда. В каждм крупном городе есть не только специализированные клубы для секс-меньшинств (натуралам туда доступ не возбраняется, конечно, но на всякий случай лучше не рисковать, а то, говорят, бар "Голубая устрица" из "Полицейской академии" - не такая уж и фантастика ), но и просто излюбленные гомосексуалами общественные места отдыха. У нас, допустим, каждый знает, что наш городской "парк со слоном" и близлежайшие кафе - вотчина геев. И они там абсолютно не скрывают своей ориентации, страстно целующиеся и нежно держащиеся за руки мущщины там - обычное явление...

А еще некоторе геи - оборотни. Днем это просто метросексуальные парни, а ночью - эгегей!

(Нож для устриц @ 28.08.2009 - время: 19:28) А еще некоторе геи - оборотни. Днем это просто метросексуальные парни, а ночью - эгегей!

(Нож для устриц @ 28.08.2009 - время: 19:28) А еще некоторе геи - оборотни. Днем это просто метросексуальные парни, а ночью - эгегей!
а ты не ходи ночью по незнакомым улицам... и в бане старайся не наклонятся... а по сути ни разу я не видела что бы секс меньшинства начинали яростно и не укротимо травить друг друга или нападать на гетеросексуалов....видимо у них хватает других забот.... и вы пошли бы лучше дороги асфальтом покрыли что ли...... осень скоро ямки нужно при ровнять...

Так это же ясно, во всех проблемах виноваты голубые, за неимением таковых, нужное поддчеркнуть (евреи, цыгане, массоны, террористы..... индейцы амазонии, собиратели значков). И днем они еще ничего, а ночью... эгегей! Оборотни

Алена и dunne! Вообще-то это была ШУТКА. Пусть и не очень удачная. Посмотрите мои предыдущие посты: ничего против геев я не имею! Уважаю их право на самовыражение, в т.ч. и сексуальное. Кстати, если вы не в курсе, в элементарном курсе социальной психологии есть такой способ снижения негатива к какой-то группе, как рассказывание анекдотов про них. Вместо того, чтобы сжимать кулаки противники посмеются и успокоятся. Не стоит сразу воспринимать в штыки то, чего вы не знаете или не понимаете. Этим вы показываете свою моральную незрелость. Спокойнее надо быть, дамы и господа!

(Нож для устриц @ 29.08.2009 - время: 16:54) Алена и dunne! Вообще-то это была ШУТКА. Пусть и не очень удачная. Посмотрите мои предыдущие посты: ничего против геев я не имею! Уважаю их право на самовыражение, в т.ч. и сексуальное. Кстати, если вы не в курсе, в элементарном курсе социальной психологии есть такой способ снижения негатива к какой-то группе, как рассказывание анекдотов про них. Вместо того, чтобы сжимать кулаки противники посмеются и успокоятся. Не стоит сразу воспринимать в штыки то, чего вы не знаете или не понимаете. Этим вы показываете свою моральную незрелость. Спокойнее надо быть, дамы и господа!
не суетись и не оправдывайся))))) в каждой шутке есть доля правды...я лично вообще не понимаю как такое могло прийти в голову нормальному здравомыслящему человеку)))))) я про закон этот... им и так не сладко живется уж поверь мне))))) я лично знаю пару человек такой ориентации....и назвать их воинствующими даже язык не повернется)))))))

Оправдываться ни перед кем и ни в чем я не собираюсь :-) Просто считаю, что в диалоге нужно объяснять свою позицию, если ее не понял собеседник, т.к. все люди понимают по-своему.
Если закон будет правильно сформулирован и воплощен - это только на пользу обществу будет. Нормальным геям (т.е. тем, для которых их гомосексуальность не знамя и не символ, а вектор в форме отношений, как личных, так и сексуальных) от него хуже не стенет. Как жили - так и будут жить. Зато попритихнут "даффиты", несущие свет истинной любви неверным.

Не чешите Гондурас - он вас и беспокоить не будет. Мне гомосексуалисты по сараю - я к ним просто не отношусь. Никак. А вот научи государство запрещать одно - оно и другое с готовностью запретит. Поцелуи на улицах, например. Или хождение взявшись за руки. А то мало ли кому это не понравится...

Я то же считаю, что про гомосексуалистов и о якобы пропаганде гомосекса говорят именно противники этого явления природы. Радио включите, откройте газеты, так там очень часто обличают гомосекс и утверждают, что ведётся пропаганда его. Требуют запретить какие-то передачи (совершенно не "гомосексуальные" ), кого-то уволить или "посадить". Такие реакционеры, в основном из лагеря "патриотов" и сторонников различных религиозных догматов. Но есть и такой, вроде, либеральный, радио-теле-шоу мен Вл. Соловьёв, исповедующий иудаизм и (часто цитирует Тору с этой целью) оскорбляет гомосексуалов и призывает всякие кары на их головы. Так что, никакой якобы "пропаганды" гомосекса я не вижу и не слышу, ей-Богу. Есть "обличительная" гомофобная пропаганда- это да. Хотя, я понимаю, что имеется ввиду под "пропагандой гомосексуализьма": это сам вид и "творческая деятельность" Моисеева, Зверева (он не гей) и вообще чисто внешних каких-то аспектов, которые в больном мозгу гомофобов трансформируются в "пропаганду". Заметьте, именно имена Моисеева и Зверева гомофобы называют в качестве доказательства "засилья" гомосеков повсюду. Больше никого и назвать-то не могут! Далее идут лишь догадки: тот гей, эта - лесбиянка....Ну, смех, в общем.

Интересно, как к нему отнесутся сокамерники?

Приговор по громкому делу об убийстве священников-иезуитов был вынесен во вторник в Москве. Неоднократно судимый уроженец Тверской области Михаил Орехов был приговорен к 14 годам. Он убил священника после того, как тот пытался склонить его к совместным действиям сексуального характера.

Тела настоятеля ордена иезуитов Отто Мессмера и священника этого же ордена Виктора Бетанкура из Эквадора нашли 28 октября 2008 года в квартире последнего в центре Москвы. Оба священнослужителя скончались от тяжелых черепно-мозговых травм. Сыщики обнаружили на месте свидетельства застолья, предшествовавшего убийству, и бытовая версия практически сразу стала основной.

В квартире были найдены отпечатки пальцев, не принадлежащие убитым. "Пробив" их по базе данных, следователи выяснили, что принадлежат они Михаилу Орехову, уроженцу Тверской области 1973 года рождения, неоднократно судимому за кражи, изнасилование и грабеж. Уже 6 ноября Орехова задержали.

В материалах дела указывается, что после последней отсидки Орехов приехал в Москву, где стал завсегдатаем гей-клубов. Он зарабатывал на жизнь оказанием услуг посетителям этих клубов и таким образом познакомился с эквадорцем Бетанкуром. Они поехали домой к последнему, где какое-то время выпивали. Затем, когда Бетанкур, согласно материалам дела, попытался склонить Орехова к совершению действий сексуального характера, у того внезапно возникла личная неприязнь, из-за которой он и убил хозяина квартиры гантелей.

Позже к Бетанкуру приехал Отто Мессмер, обеспокоенный тем, что монах не отвечает на телефонные звонки. В материалах дела указывалось, что Орехов убил и его - как свидетеля преступления. Однако присяжные этот эпизод сочли не доказанным. Процесс проходил в закрытом режиме, поэтому оценить доказательства и понять логику присяжных трудно.

Во вторник судья Олег Гайдар вынес приговор на год меньше - Михаил Орехов получил 14 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

(bomberpelot @ 30.08.2009 - время: 19:27) Интересно, как к нему отнесутся сокамерники?

Приговор по громкому делу об убийстве священников-иезуитов был вынесен во вторник в Москве. Неоднократно судимый уроженец Тверской области Михаил Орехов был приговорен к 14 годам. Он убил священника после того, как тот пытался склонить его к совместным действиям сексуального характера.

Тела настоятеля ордена иезуитов Отто Мессмера и священника этого же ордена Виктора Бетанкура из Эквадора нашли 28 октября 2008 года в квартире последнего в центре Москвы. Оба священнослужителя скончались от тяжелых черепно-мозговых травм. Сыщики обнаружили на месте свидетельства застолья, предшествовавшего убийству, и бытовая версия практически сразу стала основной.

В квартире были найдены отпечатки пальцев, не принадлежащие убитым. "Пробив" их по базе данных, следователи выяснили, что принадлежат они Михаилу Орехову, уроженцу Тверской области 1973 года рождения, неоднократно судимому за кражи, изнасилование и грабеж. Уже 6 ноября Орехова задержали.

В материалах дела указывается, что после последней отсидки Орехов приехал в Москву, где стал завсегдатаем гей-клубов. Он зарабатывал на жизнь оказанием услуг посетителям этих клубов и таким образом познакомился с эквадорцем Бетанкуром. Они поехали домой к последнему, где какое-то время выпивали. Затем, когда Бетанкур, согласно материалам дела, попытался склонить Орехова к совершению действий сексуального характера, у того внезапно возникла личная неприязнь, из-за которой он и убил хозяина квартиры гантелей.

Позже к Бетанкуру приехал Отто Мессмер, обеспокоенный тем, что монах не отвечает на телефонные звонки. В материалах дела указывалось, что Орехов убил и его - как свидетеля преступления. Однако присяжные этот эпизод сочли не доказанным. Процесс проходил в закрытом режиме, поэтому оценить доказательства и понять логику присяжных трудно.

Во вторник судья Олег Гайдар вынес приговор на год меньше - Михаил Орехов получил 14 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
Я не знаю. Говорят всякое....

Почитал ветку и решил пройтись по некоторым мыслям :
1.Геев и гетеросексуалов по шкале Кинзи примерно одинаково.Большинство же составляеют в разной степени бисексуальные люди.
2.Гей культура существует.И гораздо шире чем нам кажется.Одежда любого современного мужчины на 70-80% имеет исторически голубые корни.На этот сезон жена всей мужской части семьи прикупила шортиков.Цветастеньких....Долго собирался с духом, чтобы напялить на себя такое.....мужское....Возьмите свой гардероб и мысленно перенесите его лет на 30 назад....Тоже попытайтесь сделать с нашими кумирами эстрады, пирсингом, художественным тату и т.д.
3.Гей парады имеет право быть.Ходят же попы толпами и с икономи.Тоже меньшенство.Религиозное.И что страшного произойдет, если состоится секс парад гетеросексуалов, бисексуалов,гомосексуалов, свингеров и т.д.?Запрет нужен только для видов секса, где кто-то из партнеров не отдает себе отчета в происходящем(дети, недееспособноые, животные) или участвует ПРОТИВ воли(насилие).
4.Если уж рассуждать о нормальной или ненормальной сексуальной ориентации, то получится, что любое сексуальное действие не направленное на продолжение рода является отклонением.Таким образом у многих, даже имеющих детей окажется, что "нормальных" сексуальных контактов не было ни разу в жизни.
5.Форма сексуальной разрядки для каждого - это ЛИЧНАЯ свобода.Сам на сам, сам с одной девушкой или тремя, колхозом в 40 рыл, парнем, резиновой куклой - все это равные варианты.Поэтому споры о вариантах этой разрядки - споры о вкусах, а не о превосходстве мифического большинства над таким же мифическим меньшинством.А о вкусах лучше не спорить))))

Принцип добровольности и ОСОЗННАНОГО выбора.Все остальное придумано для запудривания мозгов дядьками и тетками от религий и от политики.Типа сказки, что библия где-то осуждает мастурбацию, например.
Если два копрофага нашли друг друга - я буду рад за них.Даже посмотрю с интересом их фотоотчет.А вот жрать самому дерьмо или нет - это мой выбор.А стоять в позе - я лучше потому что белый и пушистый ИБО говна не ем, считаю для себе признаком глупости.Чтобы рассуждать понимая предмет - надо какашек натрескаться.А это не мой выбор.Хотелось бы теперь еще раз послушать противников всяких секс меньшинств.Гыы))))