Закон о пропаганде гомосексуализма.

Я категорически против этого закона.

(Ст№14 @ 10.07.2010 - время: 03:59) А с наркоманами уже давно борються.
Успешно?
Вот то-то и есть.

(Ст№14 @ 10.07.2010 - время: 03:59) И еще... Любой наркоман во много раз страшнее для моих детей, чем гомосексуалист... Может, сначала с наркоманами надо бороться?... Да и вообще - лучше бороться с хамством и быдлостью, чем с гомосексуализмом... Смысла будет больше...
Пост в стиле: у меня болит голова - пойду полечу колено.
У Вас болит "гомосексуализм"?... Интересно, почему?...

Меня наличие подобных людей никак не задевает...
Бороться с хамством и быдлостью. Пчелы против меда ?
Вы приравниваете гомосексуализм к хамству и быдлости?... Странно... В этом их пока не обвиняли...
А с наркоманами уже давно борються.
С неграмотностью у нас борются с 20-х годов... Как видно, без того же результата...

На закон конечно не тянет: не определены критерии, что считать пропагандой и т.п. но в корне идея правильная
(ANATASNELLI @ 26.08.2009 - время: 15:11)...
Про парад даже можете и не упоминать, сего действа мы ни разу не видали.
И слава богу.

Если принимать,то тогда в таком виде-вообще об этом не писать в СМИ,не говорить по телеку. Ни плохо,ни хорошо. Если как-нить по-другому,будет обычный агрегат чинушей для травли друг друга и журналюг. Вообще очень неплохо было б.

(Xрюндель @ 08.07.2010 - время: 21:03) За пропаганду наказывать, говорите? Могу вам предложить отличную губозакатывательную машинку китайского производства, не желаете? Берите, пригодится! Потому что не будет в РФ такого закона. Как бы вам и вам подобным, коих большинство, этого не хотелось. Обтекайте, господа. И закатывайте губёшки))))
Свобода, это вы правильно сказали,  тут согласна. А не нравится чего, так вы в эту сторону не смотрите. Как сказал классик - не нравится, отойди в сторонку.
Тут уж вы правы, к глубокому сожалению люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией, сидящие в думе, такой закон действительно вряд ли примут.

Кстати к вам, как к гетерофобке вопрос, а вам то какой прок от этой пропаганды?

piter-i, перечитайте пп 2.1. и 2.2. правил СН...

(Эрт @ 18.07.2010 - время: 21:18) piter-i, перечитайте пп 2.1. и 2.2. правил СН...
Оффтоп: перечитал.

Мне ужасно нравится, как тонко люди выкидывают из понятия "сексуальная ориентация" все, кроме собственно койки.
Все, что происходит в моей постели между мной и моей любовницей, касается только нас с ней. По крайней мере, пока все происходящее основывается на принципах безопасности, добровольности и разумности. И никакой помощи от общества, кроме, не приведи господи, медицинской в рамках ОМС нам государство предоставлять не обязано.
Проблемы начинаются там, где личная жизнь людей из койки выходит. Снять квартиру, навестить в больнице, получить визу - вот это все непосредственно к позе, в которой мы предпочитаем трахаться, отношения-то и не имеет. Или вы правда думаете, что кто-то пытается купить корпоративную медстраховку, апеллируя к "мы с Васей вчера кончили по 7 раз"? Нет, "мы с Васей живем вместе уже 6 лет" - вот это почему-то называют "пропагандой". И все тут же начинают тыкать в нос своим правом не слышать ничего о чужом развратном образе жизни и требовать запрета на пропаганду. Потрясающе логично, да.

Вообще маразм. Лучше бы мусоров запретили. От них реальный вред, а не выдуманный.

Caroline,про мусоров-красава:)))
Но и эту чертовщину на место ставить тоже надо!

(piter-i @ 18.07.2010 - время: 21:15) Кстати к вам, как к гетерофобке вопрос, а вам то какой прок от этой пропаганды?
О, нет, я вовсе не гетерофобка! Обожаю натуралочек! Какой мне прок от пропаганды? Да очень простой. Больше пропаганды, больше натуралок в наши лапы попадется...

ЗЫ. Не говорите ерунды. Не нужна гомосексуалам пропаганда. И не примут закон вовсе не по той причине, о которой вы написали. А потому, что никогда не удастся корректно сформулировать понятие "пропаганда".

Давайте следовать американскому принципу "не спрашивай, не говори". Кому какое дело, какие у меня сексуальные предпочтения? Вместе с тем, и я не выхожу с ними на улицу. Это личное дело каждого человека, когда никто не имеет право судить меня, но и я не имею права навязывать свою модель сексуального поведения как единственно верную и правильную. Иначе сексократия получится. В общем, сексальность должна быть отделена от государства, как и церковь. Правда, пока этого в обоих случаях нет, но стремиться к этому надо.

(ЖВСС @ 19.07.2010 - время: 00:56) Caroline,про мусоров-красава:)))
Но и эту чертовщину на место ставить тоже надо!
К вам что, гомосеки пристают постоянно ?
Мне они тоже неприятны, но никаких проблем не доставляют. Вообще, если эта тема будет подниматься властью, то исключительно в двух случаях:

1. Что бы отвлечь народ от обсуждения своих провалов.
2. Просто нечем заняться.

(Снова_Я @ 19.07.2010 - время: 09:54) Давайте следовать американскому принципу "не спрашивай, не говори".
От этого принципа собственно в американской армии (где он и возник) потихоньку начинают отказывться. И это ура, товарищи. Потому что если у нас есть вдовы героев, то должны быть и вдовцы, никак не пораженные в правах.
P.S. Даже абсолютно озабоченная я, кажется, догадываюсь, что отношения не состоят только из секса, интересно, когда это поймут натуралы.

Пропаганда- это плохо. Как гомосексуализма, так и даже простого секса.
А в остальном- какое дело другим до того, как люди по обоюдному желанию удовлетворяют свои сексуальные потребности и желания, не вынося это на обозрение других?

(Снова_Я @ 19.07.2010 - время: 09:54)Давайте следовать американскому принципу "не спрашивай, не говори". Кому какое дело, какие у меня сексуальные предпочтения? Вместе с тем, и я не выхожу с ними на улицу. Это личное дело каждого человека, когда никто не имеет право судить меня, но и я не имею права навязывать свою модель сексуального поведения как единственно верную и правильную. Иначе сексократия получится. В общем, сексальность должна быть отделена от государства, как и церковь. Правда, пока этого в обоих случаях нет, но стремиться к этому надо.
Вот это в обычной жизни как-то совсем сложно, учитывая повсеместную пропаганду гетеросексуальности. Натуралки постоянно по ходу разговора спокойно говорят "мой муж то", "мой парень это", а мне или культурный шок устраивать, или, что чаще, заменять "жену" на "подругу" или еще на что-то.
А если правду скажешь, это уже что, пропаганда будет?

Еще очень позабавило, когда знакомая-натуралка, упрекнула какого-то заморского автора, который в посвящении к какой-то своей работе, указал своего партнера. Говорит, типа, зачем эта пропаганда? А то что половина авторов свои книги женам посвящают - это как бы нормально.


Я против пропаганды глупости и насилия и бездумного разврата, которая идет со всех сторон. Вот без нее, на мой взгляд, и гомосексуалам, и гетеросексуалам жить лучше будет.

(Очарованная вечностью @ 20.07.2010 - время: 18:33) Вот это в обычной жизни как-то совсем сложно, учитывая повсеместную пропаганду гетеросексуальности. Натуралки постоянно по ходу разговора спокойно говорят "мой муж то", "мой парень это", а мне или культурный шок устраивать, или, что чаще, заменять "жену" на "подругу" или еще на что-то.
Я свой единственный плюсик Эрту сегодня отдала, но ДА, ДА, и еще раз ДА! Совершенно с тобой согласна.

Я вот не понимаю, зачем секс меньшинствам столько внимания? Живут себе и пусть живут горестно или счастливо, я уважаю тех геев которые не выпячивают себя, ну хотят они так жить, не надо им мешать. Гу ты гей или лесбо, какая разница, если чел хороший. А пропагандировать надо здоровый образ жизни а не секс в любых его проявлениях. А привлекать внимание к своей персоне лучше добрыми делами.