ВЫМИРАЕМ!

Да, нас не так много, но нас и не мало. Последние пять лет в России устойчивая тенденция на повышение рождаемости, последние три года, данное положение даже нашло название: Бэби бум. О странах востока. Таджикистан, например, вымирает. Не буду кошмарить форумчан, но на востоке далеко не всё так радужно, как некоторые себе представляют. Тут говорили про индию? Там самая высокая детская смертность за прошлый год, да и нигерия тоже скоро сильно сдаст позиции. А китайцы сами себе сделали...
А страны с сильными устоями сильно страдают от плохого генофонда, что приведёт к полной деградации. В Таиланде это поняли и принимают меры, ну тут все знают какие. Всё не так уж сумрачно в России господа, ну в плане размножения конечно, не пугайтесь и не пугайте других, поменьше читайте жёлтую прессу"Да и вообще до обеда не читайте". А недоверчивые пусть просто сходят в род.дома и спросят. Успехов нам всем на этом порище, и меньше негатива господа, больше любви.

Ну не знаю, не знаю... У всех моих знакомых по одному ребёнку, а чтоб было трое - ни у кого. Да и везде у нас так.

(Variola Vera @ 24.11.2006 - время: 17:32) "Титульное" - это которое пьяного медведя подсунуло на охоте испанскому королю??? Тогда действительно, у России "великое будущее"!! Ау-у-у-у-у!!! Где вы, юрты Чингизхана???)))
Да... и об этой истории я знаю. Похалимы и лизоблюды, чертовы отродья. Чистка нам совершенно необходима.
Читая много исторической литературы, порой удивляешься, сколько же раньше было достойных, людей... и простолюдинов, и дворян. "Не то, что нынешнее племя". Есть такие люди и сейчас, но конечно, в гораздо меньшем количестве.
А "великое будущее" не у России как территориального образования, а у народа, если он конечно будет существовать и одумается.
Надеемся на лучшее, рассчитываем на худшее.

to banza2:

Если посмотреть на первые классы в некоторых московских школах, то становится непонятно, в какой стране ты находишся...

(Pussy Ripper @ 24.11.2006 - время: 18:29)А вот я бы наоборот подсократил население России процентов на 50. Каждый второй заслуживает если не висилицы, то дыбы.

Пусть размножаются кролики. А мы в секретных лабораториях будем выращивать суперлюдей. Их много не надо, чтобы имя России осталось единственным на Земле.    

Вот благодаря таким манкуртам Россия и вымирает.
Такое мог сказать только "иван непомнящий родства", хотя о чем я собссно..

(Kofix @ 24.11.2006 - время: 19:42)

to banza2:

Если посмотреть на первые классы в некоторых московских школах, то становится непонятно, в какой стране ты находишся...
Так смотрите не в некоторых, а в обычных средних, да и обратите внимание на десятые и восьмые в которых учаться по пять человек.

(banza2 @ 24.11.2006 - время: 21:48) Так смотрите не в некоторых, а в обычных средних, да и обратите внимание на десятые и восьмые в которых учаться по пять человек.
Москву можно взять как основу, ибо в Москве живет каждый десятый житель страны.

Так вот... в Москве в сад ребенка не устроишь, в Москве по 3-5 первых классов. в 8-10 классе учатся по 25-30 человек.

Спасибо, тут я вероятно ошибся. Мои данные по школам ЮЗО, там в десятых классах мало учеников. Обязательно посмотрю данные по остальным округам, опростоволосился, извините.

Что население Москвы растёт, никто не сомневался. Мне кажется, Москву нельзя брать за основу. Там большой прирост от приезжих.

(Sister of Night @ 24.11.2006 - время: 23:10) Что население Москвы растёт, никто не сомневался. Мне кажется, Москву нельзя брать за основу. Там большой прирост от приезжих.
Интересно, а у вас приезжих мало?

Бангладеш нам просто завидует)))))))))))))

А теперь серьезно (заламывая руки):
Горе-то какое... сначала динозавры.. потом мамонты.. потом Атлантида.. теперь наша очередь...

P.S. А можно узнать до того, как я вымру, кого это плющит нынче под ником nrr51?)))))))) nrr51, накропай в ПМ хто ты на самом деле)))) Бангладеш - это сильно)))))))))

(banza2 @ 24.11.2006 - время: 23:13) (Sister of Night @ 24.11.2006 - время: 23:10) Что население Москвы растёт, никто не сомневался. Мне кажется, Москву нельзя брать за основу. Там большой прирост от приезжих.
Интересно, а у вас приезжих мало?
С Москвой, конечно, не сравнить... Но тоже - едут из колхозов, строятся у нас - в Минске, всё точно так же, только в миниатюре. Но я бы сказала, что наше село очень выигрывает перед Российским, уже по одному внешнему виду можно делать выводы. У нас программа возрождения села. Но в столицу конечно едут всё равно, целыми семьями. В садике место найти были проблемы, школа заполнена нормально, в прошлом году было три одиннадцатых класса. Правда, один сад на у нас на районе полностью закрыли, отдали под административное здание. Вот такие у нас дела. Семье с четырьмя детьми дают квартиру бесплатно, с тремя - очень большие льготы на строительство, почти халява. В деревнях понастроили коттеджей - приезжай работать, живи - никто не едет.

Хотя... я сказала, что наше село выигрывает... Подумала и решила, что у нас тоже страх что творится в деревнях. Пьянство беспробудное, и больше ничего. Нищета кругом.

У нас в деревнях не сахар конечно, но вымирать вроде не собираються, да и у вас с ваших слов вроде незаметно снижения рождаемости. А приезжие... Практически во всех странах, ну где я бывал, одно и тоже. Германия- просто полно турок, Франция- вообще не продохнуть от арабов, даже в Алжире засилие Вьетнамцев, В Экваториальных Африканских странах много Китайцев. Ну Китайцы отдельная тема, их везде много, только они тихие, особо не светяться, в Москве, например, Китайцев почти не видно, но позиции их в нашем городе очень сильны. Приезжие- это совсем не плохо, значит есть для них работа, ну а их детям тоже учиться нужно. Но в большинстве они держаться особняком, сообща, поэтому и живут и учатся более менее компактно, на эту тему тоже можно спорить. Но по поводу вымирания славян...

Знаете, если я не ошибаюсь, то за прошлый год в Москве рождаемость составила 1.1 -1.2 ребенка на семью. Т.е. отрицательный прирост населения. Во всей европейской части России вы не найдете рождаемости больше 2. А это и есть вымирание. И никакая заполненность классов в школах не показатель.
цитата:
"В течение 2005 года произошло некоторое ухудшение ситуации с рождаемостью, которая сократилась с 10,4 родившихся на 1000 человек населения в 2004 году до 10,2 в 2005 году, одновременно увеличилась смертность населения с 16 умерших на 1000 человек в 2004 году до 16,1 в 2005 году", – говорится в мониторинге МЭРТ, опубликованном в среду на сайте министерства. ©

И ещё: так может случиться, что количества женщин детородного возраста и способных родить ребенка, может стать просто недостаточно для восполнения населения.
Можно посмотреть статью "Низкая рождаемость в России и Германии"
А.Г.Вишневского. На мой взляд, там сделаны правильные выводы и найдены пути выхода из сложившийся ситуации.

(Kofix @ 25.11.2006 - время: 11:29) Можно посмотреть статью "Низкая рождаемость в России и Германии"
А.Г.Вишневского. На мой взляд, там сделаны правильные выводы и найдены пути выхода из сложившийся ситуации.
статью искать и читать некогда, может озвучите пути выхода?
любопытно.. )
потому как я их не вижу.

(Iriska @ 25.11.2006 - время: 11:58) (Kofix @ 25.11.2006 - время: 11:29) Можно посмотреть статью "Низкая рождаемость в России и Германии"
А.Г.Вишневского.  На мой взляд, там сделаны правильные выводы и найдены пути выхода из сложившийся ситуации.
статью искать и читать некогда, может озвучите пути выхода?
любопытно.. )
потому как я их не вижу.
А они неполиткорректны.) ...так как многие вещи можно найти в книге "Моя борьба" одного известного человека.
В общем, это, если можно так выразится, шаг назад, к патриархальному обществу с традиционными ценностями, возрождение религиозности и духовности в людях. Но это конфликт прежде всего, с западной идеологией, обществом потребления и эгоизмом людей. Методы есс-но, не демокраические.
Но, замечу, это не приказ всем рожать, это прежде всего воспитание подростающего поколения, борьба с пороками, запреты, цензура, репрессии к непокорным, как к вредным элементам общества и т.д.

(nrr51 @ 24.11.2006 - время: 01:05)...
И меня поразило, что в России, Нигерии и Бангладеш(!) живет одинаковое количество людей - по 145 миллионов.
...
Уже меньше. В России 142,3 млн. чел.
Вот ссылка на данные ГосКомСтата, кому интересно:
https://www.gks.ru/bgd/free/b06_00/IssWWW.exe/Stg/d10/8-0.htm

-1 000 000 за два неполных года! Да-а-а-а, уж!

(banza2 @ 25.11.2006 - время: 00:51)Но по поводу вымирания славян...
А вы не зарывайте голову в песок (с) , взгляните на цифры, а они показывают, что при таком темпе сокращения славян, которое происходит сейчас в России, лет через 100-500(возможно и раньше) мы прекратим свое существование как нация. Для нашей страны, даже стабилизация численности, на мой взгляд, равноценна вымиранию. Ну не удержим мы такую территорию с углеводородными и кучей других самых разных, в том числе и продовольственных ресурсов!!! Поделиться заставят. Если не военным путем, то ассемелируют так, что никакое ядерное оружие не поможет. Причем речь идет, даже не о каком-то там глобальном враге, все произойдет в рамках естественных социально демографических процессов. Поэтому если сейчас мы славяне не поднимем рождаемость, то за нас это сделает народ поумнее (те. поскромнее, дальновиднее, альтруистичнее). А мы вымрем, как мамонты, как десятки народов до Нас. И имя наше, в лучшем случае, забудут. И жизнь наша будет бессмысленным расходом протоплазмы. И, может, если повезёт, уроком для остального (более умного) человечества.

(Kofix @ 24.11.2006 - время: 19:42) Чистка нам совершенно необходима.


Читая много исторической литературы, порой удивляешься, сколько же раньше было достойных, людей... и простолюдинов, и дворян. "Не то, что нынешнее племя". Есть такие люди и сейчас, но конечно, в гораздо меньшем количестве.

Не боитесь, что вы тоже можете оказаться кандидатом на "чистку"? Не подойдёте по какому-нибудь критерию и к стенке...

Читая много исторической литературы, порой удивляешься, сколько же раньше было достойных, людей... и простолюдинов, и дворян. "Не то, что нынешнее племя". Есть такие люди и сейчас, но конечно, в гораздо меньшем количестве.
Ещё Марк Туллий Цицерон восклицал :"О времена, о нравы!". Экклезиаст писал, что нет ничего нового под Луной...

Кстати, недавно перечитал "Левшу" Лескова, петербургский цикл Гоголя и вот читаю "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина, такое ощущение что всё это написано про современную Россию, если не вчера, то не более, чем год назад.

А что касается достойных людей, которыми кишит художественная литература, то предназначение литературы - воспитывать, а не фиксировать факты, это не архивная хроника. Вот с воспитательной целью и вводится автором огромное количество положительных персонажей, чтобы было с кого пример брать людям. И то не все писатели это делали. У Гоголя вообще нет ни одного положительного персонажа, разве помещик Костанжогло во второй части "Мёртвых душ"...

(Unicorn @ 24.11.2006 - время: 13:07)Есть ещё один фактор - нас всё больше толкают к прозападным ценностям, в том числе и к свободе предпринимательства. А предприниматели, как известно, озабочены своими прибылями гораздо больше, чем рождением и воспитанием детей. Феномен деловой женщины (да простят меня эмансипированные особы) - из той же серии. Напомню, что снижение рождаемости наблюдается практически во ВСЕХ экономически развитых странах. Те же страны, которые сохранили традиционные устои, в которых престижно иметь много детей, повышают рождаемость часто даже сверх меры, невзирая на сложные материальные условия жизни.

Не в забвении ли традиций кроется снижение рождаемости в России?
.....
. В дополнение высшевысказанного . статистика из Западнои Германии стара 25 лет .... ( тепер гораздо хуже ) :
.....брачные партнеры в рождаемо- способнои возрасти , разговарывают между собои в ден по среднему : 12 минут !!!
Ето ест цена высокого материалного стандарда . Vseprisustvujushchij egoizm kak faktor perezhitja . Вед каждому которий воспитывает детеи на "западе" ясно что накормит и одет дете , не очен и трудно .Но етому детю дат семеиное окружение и домашнее воспытание для правилного созреваниа - ето уж стоит КАРИЕРУ . А ето ест абсолутний ТАБУ - етим уж мало кто пожертвует .

(Kaaakka @ 27.11.2006 - время: 12:33) (Kofix @ 24.11.2006 - время: 19:42) Чистка нам совершенно необходима.


  Читая много исторической литературы, порой удивляешься, сколько же раньше было достойных, людей... и простолюдинов, и дворян. "Не то, что нынешнее племя". Есть такие люди и сейчас, но конечно, в гораздо меньшем количестве.

Не боитесь, что вы тоже можете оказаться кандидатом на "чистку"? Не подойдёте по какому-нибудь критерию и к стенке...

Читая много исторической литературы, порой удивляешься, сколько же раньше было достойных, людей... и простолюдинов, и дворян. "Не то, что нынешнее племя". Есть такие люди и сейчас, но конечно, в гораздо меньшем количестве.
Ещё Марк Туллий Цицерон восклицал :"О времена, о нравы!". Экклезиаст писал, что нет ничего нового под Луной...

Кстати, недавно перечитал "Левшу" Лескова, петербургский цикл Гоголя и вот читаю "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина, такое ощущение что всё это написано про современную Россию, если не вчера, то не более, чем год назад.

А что касается достойных людей, которыми кишит художественная литература, то предназначение литературы - воспитывать, а не фиксировать факты, это не архивная хроника. Вот с воспитательной целью и вводится автором огромное количество положительных персонажей, чтобы было с кого пример брать людям. И то не все писатели это делали. У Гоголя вообще нет ни одного положительного персонажа, разве помещик Костанжогло во второй части "Мёртвых душ"...
1 Нет...не боюсь. Ибо существуют вполне определенные критерии, кого надо...того... Многие привратно понимают репрессивные меры как бездумное уничтожение невинных. Это не так. И меры могут принимать вид ограничения гражданских прав, и изоляции, выдворения, а не просто "к стенке".

2 Документальные факты. Типа акции сбора денег на восстановление флота после руссо-японской войны. Ведь люди, простые люди принимали в этом участие. Как и в покорении и заселении Кавказа, освоения Сибири, освобождения Москвы от поляков в 17-ом веке и дальше, в глубину веков.
...Да. Времена не меняются, но тогда была положительная динамика, рост, экспансия "пассионариев", а сейчас болото, в котором можно увидеть лишь зачатки нового. Удержание такого огромного государства требует средств здесь и сейчас, что при сокращении населения проблематично.