Трагедия русского казачества. Лиенц, 01.06.1945 г

(free sex @ 18.09.2015 - время: 00:45)
Влад, я просто не понимаю, почему мнение о том, что в России надо бороться с засильем ворья приравнивается к призыву о свержении государственного строя? Я не хочу оспаривать ничего, просто хочу понять.
Потому что воры и сформировали этот государственный строй.... и исчезнут только вместе с ним.

(dd1967 @ 23.09.2015 - время: 03:30)
Просветите тёмного, где и когда...
расстреливали пленных в пОртах и на перронах... В смысле бывших советских пленных по возвращении на родину, так как: "Советский человек, попавший в плен, уже не советский человек"(с)Сталин.
Сейчас много об этом говорится, показывается, но я лично верю в это со слов, тех кого потом в Сибирь сидеть отправили.
Вообще после плена или вообще оказавшись за линией фронта, реабилитироваться было только два варианта: либо во время войны выслужиться в партизанах, либо заранее быть "Героем Советского Союза".
(доктор66 @ 23.09.2015 - время: 13:17)
<q>Однако не малая часть бывших белогвардейцев видела в Гитлере или же спасителя мира, и России в частности, от большевистского режима, или же просто временного союзника в борьбе с "Совдепией".</q>
Там были взрослые люди, и должны были понимать идеологию и цели фашизма.
Даже при том, что они могли добросовестно заблуждаться не отрицает факта того, что это предательство своей Родины(России) и своего народа(восточных славян, русских и.т.п.).

Аналогично как в Карпатах, были патриоты, которые боролись с аккупацией с обеих сторон.
А были и те, кто возомнил себя пастушьими собаками у нового хозяина, не понимая, что они пришли не править этими краями, а народ уничтожить, и пастухи сами потом станут излишни.
То есть всякие "Соловьи", для Западной Украины совершили бОльшее предательство своего народа, даже чем те, кто лизал пятки "коммунякам".

ребята..мы немного отступили от темы.
ситуация такая:
четники резали коммунистов
но в месте с ними немного сражались с немцами.
немцы резали коммунистов, но заигрывали с четниками.
казаки СРАЗУ перешли на сторону немцев!
и резали коммунистов...

так КТО? казаки...

(ОLЕG @ 24.09.2015 - время: 02:14)
и резали коммунистов...

А так же четников, усташей-фашистов и таких же албанцев...последних часто вместе с четниками...
Каша в общем...

(Фигасе @ 23.09.2015 - время: 18:05)
В смысле бывших советских пленных по возвращении на родину, так как: "Советский человек, попавший в плен, уже не советский человек"(с)Сталин.
Сейчас много об этом говорится, показывается, но я лично верю в это со слов, тех кого потом в Сибирь сидеть отправили.
Вообще после плена или вообще оказавшись за линией фронта, реабилитироваться было только два варианта: либо во время войны выслужиться в партизанах, либо заранее быть "Героем Советского Союза".
Уважаемый, так и думал...
из серии...

расстрелы железнодорожников шли непрерывно ©

Много...пишут...всем известно...

Задал вопрос, пример приведите, я не в курсе.

Ответ...ни о чем.

Герои СССР, побывавшие в плену, сидели, как и многие другие.
Не все, как и не все побывавшие в плену сидели.
После партизан...сидели сотни тысяч, как бывших военнопленных, так и самих партизан.

(dedO'K @ 23.09.2015 - время: 04:35)
А что, вообще, вы знаете об устройстве рыцарских орденов, что так удивились моим словам?
Да я вроде понятно написал...
Не слышал я ничего о...рыцарском Ордене СС.
Вы пишете, что был, именно - рыцарский.

Про всякую муть, псевдо рыцарскую слыхивал.

О рыцарских орденах, особо много не знаю.

Из вашего ответа понял, что...
вряд ли узнаю больше.

(dd1967 @ 24.09.2015 - время: 06:42)
Да я вроде понятно написал...
Не слышал я ничего о...рыцарском Ордене СС.
Вы пишете, что был, именно - рыцарский.

Про всякую муть, псевдо рыцарскую слыхивал.

О рыцарских орденах, особо много не знаю.

Из вашего ответа понял, что...
вряд ли узнаю больше. По сути своей и устройству это рыцарский орден. Кстати, не знаю ни одного рыцарского ордена, который бы назывался рыцарским орденом. Тем более, что слово "рыцарь"(лицарь в Русском воеводстве Ржечи Посполитой) польского происхождения.

(dd1967 @ 24.09.2015 - время: 05:36)
Герои СССР, побывавшие в плену, сидели, как и многие другие.
Не все, как и не все побывавшие в плену сидели.
После партизан...сидели сотни тысяч, как бывших военнопленных, так и самих партизан.
Увы, мне в Сибири были доступны только те ветераны, которых не оставили в столице по каким-либо причинам. Но вам верю, так как такое вполне вероятно.

Кстати технологию обхода особистов с помощью звания "Героя Советского Союза" летчик Покрышкин описывал, он даже свои сбитые самолеты часто молодежи списывал для этого.
А дальним бомбардировщикам например, вообще только после личного распоряжения Сталина разрешили из-за линии фронта "возвращаться" если собьют.

Читаю топик и поражаюсь: как много ещё у нас "майоров Петушковых". Вот раз вбили в голову людям где лево, а где право, и дальше мыслить они уже не способны. Ну вот вам пример, что сделал человек, которому не поверил кадровый майор Петушков, но зато поверил бывший участковый Иван Локотков. Вот как он(Локотков) говорил в этом фильме:"Погоди, я ещё не разобрался!" Чего и остальным желаю!

(dedO'K @ 24.09.2015 - время: 06:45)
(dd1967 @ 24.09.2015 - время: 06:42)
Да я вроде понятно написал...
Не слышал я ничего о...рыцарском Ордене СС.
Вы пишете, что был, именно - рыцарский.

Про всякую муть, псевдо рыцарскую слыхивал.

О рыцарских орденах, особо много не знаю.

Из вашего ответа понял, что...
вряд ли узнаю больше. По сути своей и устройству это рыцарский орден. Кстати, не знаю ни одного рыцарского ордена, который бы назывался рыцарским орденом. Тем более, что слово "рыцарь"(лицарь в Русском воеводстве Ржечи Посполитой) польского происхождения.
Точно польского? А не от немецкого "Риттер"? Честно говоря, первый раз слышу такую трактовку.

(NNNman @ 25.09.2015 - время: 23:34)
Читаю топик и поражаюсь: как много ещё у нас "майоров Петушковых". Вот раз вбили в голову людям где лево, а где право, и дальше мыслить они уже не способны. Ну вот вам пример, что сделал человек, которому не поверил кадровый майор Петушков, но зато поверил бывший участковый Иван Локотков. Вот как он(Локотков) говорил в этом фильме:"Погоди, я ещё не разобрался!" Чего и остальным желаю!


А зачем усложнять? Надо просто провести линию фронта, и определиться с кем ты.

(mi621 @ 26.09.2015 - время: 09:09)
Точно польского? А не от немецкого "Риттер"? Честно говоря, первый раз слышу такую трактовку. От немецкого произошло польское. А уже польское привилось у нас.

(NNNman @ 25.09.2015 - время: 23:34)
Читаю топик и поражаюсь: как много ещё у нас "майоров Петушковых". Вот раз вбили в голову людям где лево, а где право, и дальше мыслить они уже не способны. Ну вот вам пример, что сделал человек, которому не поверил кадровый майор Петушков, но зато поверил бывший участковый Иван Локотков. Вот как он(Локотков) говорил в этом фильме:"Погоди, я ещё не разобрался!" Чего и остальным желаю!


Искупил кровью свою вину. Что не так?

PS. Только сейчас заметил: персонаж стреляет с вышки из одного пулемета, а в снег падает другой, что видно по форме приклада.

(dedO'K @ 26.09.2015 - время: 08:26)
(mi621 @ 26.09.2015 - время: 09:09)
Точно польского? А не от немецкого "Риттер"? Честно говоря, первый раз слышу такую трактовку. От немецкого произошло польское. А уже польское привилось у нас.
РЫЦАРЬ (нем. Ritter, первонач. значение - всадник)

(mi621 @ 26.09.2015 - время: 09:14)
А зачем усложнять? Надо просто провести линию фронта, и определиться с кем ты. Почему "с кем ты", а не "кто с тобой" и зачем вести несуществующие линии, если есть место, которое ты занимаешь и время. в которое ты действуешь?

(dedO'K @ 26.09.2015 - время: 08:35)
(mi621 @ 26.09.2015 - время: 09:14)
А зачем усложнять? Надо просто провести линию фронта, и определиться с кем ты. Почему "с кем ты", а не "кто с тобой" и зачем вести несуществующие линии, если есть место, которое ты занимаешь и время. в которое ты действуешь?
Зачем лезть в дебри тонов, полутонов и оттенков. Надо упрощать, а не усложнять. Есть чёрное и есть белое. Всё.

(mi621 @ 26.09.2015 - время: 10:05)
(dedO'K @ 26.09.2015 - время: 08:35)
(mi621 @ 26.09.2015 - время: 09:14)
А зачем усложнять? Надо просто провести линию фронта, и определиться с кем ты. Почему "с кем ты", а не "кто с тобой" и зачем вести несуществующие линии, если есть место, которое ты занимаешь и время. в которое ты действуешь? Зачем лезть в дебри тонов, полутонов и оттенков. Надо упрощать, а не усложнять. Есть чёрное и есть белое. Всё.
Вот и определяйтесь с чёрным и белым, вместо того, чтоб воображаемыми чертежами заниматься. Чьё "всё", чьё "белое" и чьё "черное" и в чьих полномочиях покраска?

(dedO'K @ 26.09.2015 - время: 10:01)
(mi621 @ 26.09.2015 - время: 10:05)
(dedO'K @ 26.09.2015 - время: 08:35)
Почему "с кем ты", а не "кто с тобой" и зачем вести несуществующие линии, если есть место, которое ты занимаешь и время. в которое ты действуешь? Зачем лезть в дебри тонов, полутонов и оттенков. Надо упрощать, а не усложнять. Есть чёрное и есть белое. Всё. Вот и определяйтесь с чёрным и белым, вместо того, чтоб воображаемыми чертежами заниматься. Чьё "всё", чьё "белое" и чьё "черное" и в чьих полномочиях покраска?
С чего Вы решили, что я нуждаюсь в ваших советах? Тем более, что Ваши тексты частенько требуют дешифровки.

(mi621 @ 26.09.2015 - время: 11:27)
С чего Вы решили, что я нуждаюсь в ваших советах? Тем более, что Ваши тексты частенько требуют дешифровки.
Сначала вам был задан вопрос: Почему "с кем ты", а не "кто с тобой" и зачем вести несуществующие линии, если есть место, которое ты занимаешь и время. в которое ты действуешь?

Вы ответили: Зачем лезть в дебри тонов, полутонов и оттенков. Надо упрощать, а не усложнять. Есть чёрное и есть белое. Всё.

Следовательно, вы определились, с кем вы, считая своё белым, не своё- черным, проведя между ними вечную черту. Вот я и спрашиваю: кто тот "маляр", чью сторону вы приняли, кто тот "начертатель", и кому он отвёл белую сторону, а кому- чёрную? А главное- в чьих интересах делит он один народ?

(dedO'K @ 26.09.2015 - время: 10:35)
(mi621 @ 26.09.2015 - время: 11:27)
С чего Вы решили, что я нуждаюсь в ваших советах? Тем более, что Ваши тексты частенько требуют дешифровки. Сначала вам был задан вопрос: Почему "с кем ты", а не "кто с тобой" и зачем вести несуществующие линии, если есть место, которое ты занимаешь и время. в которое ты действуешь?

Вы ответили: Зачем лезть в дебри тонов, полутонов и оттенков. Надо упрощать, а не усложнять. Есть чёрное и есть белое. Всё.

Следовательно, вы определились, с кем вы, считая своё белым, не своё- черным, проведя между ними вечную черту. Вот я и спрашиваю: кто тот "маляр", чью сторону вы приняли, кто тот "начертатель", и кому он отвёл белую сторону, а кому- чёрную? А главное- в чьих интересах делит он один народ?
Теперь понял. Меня устроит полноценный 37-й с национализацией. Под каким соусом это будет подано без разницы. А дальше посмотрим.