Смертная казнь в современной России
За
78
Против
45
Воздержался (другое мнение)
8
Всего голосов: 131
sxn3112045614
Новичок
10/8/2013, 4:20:46 PM
как ни странно ,прочитал о начале формирования установки на убийство в психике ребенка в советском учебнике "Криминология"для ВУЗов. Формируется на фоне отсутствия заботы то стороны родителей в отношении младенца.
swema
Специалист
10/8/2013, 5:06:04 PM
Смертная казнь - тем людям, которые сами не считаются с людьми.... Увивают не раскаиваясь ..
mjo
Удален 10/8/2013, 7:24:33 PM
(Victor665 @ 07.10.2013 - время: 13:04)
Зачем?
Смертная казнь обязательно должна быть, только с учетом крайне аккуратного судебного разбирательства. Большой срок до исполнения приговора соблюдать для выявления возможных ошибок, ну и само государство должно быть правовым.
Зачем?
milenа
Мастер
10/8/2013, 10:45:21 PM
(sxn3112045614 @ 08.10.2013 - время: 12:20)
В принципе ничего особенного, все по Фрейду - истоки любого поведения лежат в детстве)))
как ни странно ,прочитал о начале формирования установки на убийство в психике ребенка в советском учебнике "Криминология"для ВУЗов. Формируется на фоне отсутствия заботы то стороны родителей в отношении младенца.
В принципе ничего особенного, все по Фрейду - истоки любого поведения лежат в детстве)))
Подруга_Василина
Удален 10/8/2013, 11:00:45 PM
(milenа @ 06.10.2013 - время: 15:02)
1. Да. Но не то раскаянье, о котором вы игриво и весело подумали, подруга)
А то раскаянье, которое примет Иисус.
Теперь задумайтесь: сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его?
2. Если вы принесли раскаяние, в которое поверил Он, повторите ли снова свое злодеяние?
1.Главное раскаянье!
2.Убьешь еще раз, приходи, кайся, и бог снова простит тебя...
1. Да. Но не то раскаянье, о котором вы игриво и весело подумали, подруга)
А то раскаянье, которое примет Иисус.
Теперь задумайтесь: сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его?
2. Если вы принесли раскаяние, в которое поверил Он, повторите ли снова свое злодеяние?
скрытый текст
Есть вещи...
sxn3112045614
Новичок
10/8/2013, 11:13:50 PM
Это мудро сказано.
Валя2
Акула пера
10/9/2013, 12:26:32 AM
(mjo @ 08.10.2013 - время: 15:24)
(Victor665 @ 07.10.2013 - время: 13:04)
сначала ответьте зачем вы хотите чтобы убийцы убивали больше?
(Victor665 @ 07.10.2013 - время: 13:04)
Смертная казнь обязательно должна быть, только с учетом крайне аккуратного судебного разбирательства. Большой срок до исполнения приговора соблюдать для выявления возможных ошибок, ну и само государство должно быть правовым.
Зачем?
сначала ответьте зачем вы хотите чтобы убийцы убивали больше?
mjo
Удален 10/9/2013, 1:31:20 AM
(Victor665 @ 08.10.2013 - время: 20:26)
А разве я этого хочу?
С чего Вы взяли?
Зачем?
сначала ответьте зачем вы хотите чтобы убийцы убивали больше?
А разве я этого хочу?
С чего Вы взяли? 
Falcok
Грандмастер
10/9/2013, 1:49:46 AM
(mjo @ 08.10.2013 - время: 21:31)
А как еще, когда за убийство дают как за кражу в магазине и никто даже не боиться из отмороженных сесть по этой статье
Зачем?
сначала ответьте зачем вы хотите чтобы убийцы убивали больше?
А разве я этого хочу?
А как еще, когда за убийство дают как за кражу в магазине и никто даже не боиться из отмороженных сесть по этой статье
milenа
Мастер
10/9/2013, 3:53:40 AM
(Подруга_Василина @ 08.10.2013 - время: 19:00)
(milenа @ 06.10.2013 - время: 15:02)
1.Главное раскаянье!
2.Убьешь еще раз, приходи, кайся, и бог снова простит тебя... 1. Да. Но не то раскаянье, о котором вы игриво и весело подумали, подруга)
А то раскаянье, которое примет Иисус.
Теперь задумайтесь: сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его?
2. Если вы принесли раскаяние, в которое поверил Он, повторите ли снова свое злодеяние?
1. Это не я подумала, так происходит везде и всюду... Тут и придумывать не надо. Ибо грехи от имени бога отпускает человек, которому не бог поручил это дело, а такой же точно человек дал разрешение.
Я уже спрашивала выше: А он есть Иисус то? Кто видел его? Кто может подтвердить или опровергнуть его существование? НИКТО!!!! Всё на уровне сознания и веры! Один верит, другой нет. Один искренне верит и не солгет, другой притворяется и пойдет на ложь легко и просто. "В истории мы тьму тому примеров знаем..."
2. А как проверить поверил ли Иисус? И кто может сказать истину, поверил ли ОН?
(milenа @ 06.10.2013 - время: 15:02)
1.Главное раскаянье!
2.Убьешь еще раз, приходи, кайся, и бог снова простит тебя... 1. Да. Но не то раскаянье, о котором вы игриво и весело подумали, подруга)
А то раскаянье, которое примет Иисус.
Теперь задумайтесь: сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его?
2. Если вы принесли раскаяние, в которое поверил Он, повторите ли снова свое злодеяние?
1. Это не я подумала, так происходит везде и всюду... Тут и придумывать не надо. Ибо грехи от имени бога отпускает человек, которому не бог поручил это дело, а такой же точно человек дал разрешение.
Я уже спрашивала выше: А он есть Иисус то? Кто видел его? Кто может подтвердить или опровергнуть его существование? НИКТО!!!! Всё на уровне сознания и веры! Один верит, другой нет. Один искренне верит и не солгет, другой притворяется и пойдет на ложь легко и просто. "В истории мы тьму тому примеров знаем..."
2. А как проверить поверил ли Иисус? И кто может сказать истину, поверил ли ОН?
Валя2
Акула пера
10/9/2013, 9:49:11 PM
(mjo @ 08.10.2013 - время: 21:31)
(Victor665 @ 08.10.2013 - время: 20:26)
сначала ответьте зачем вы хотите чтобы убийцы убивали больше? А разве я этого хочу? С чего Вы взяли? а куда вы предлагаете девать не убитых убийц? у них остается возможность физически совершать какие-то поступки, взаимодействовать с людьми (даже при пожизненном заключении)- зачем вы им жизнь то хотите оставить?
как вы собираетесь исключить возможность рецидива, возможность повторного убийства?
Вот есть очень просто метод- умышленное убийство (не по пьяни и не в драке, а заранее спланированное) автоматически приводит к смертной казни. Чем вам это метод не нравится?
Как вы нам гарантируете что у человека который УЖЕ такое планировал- не будет больше умысла убивать? Куда этот умысел денется из его головы, а также поясните кто и как из противников смертной казни ответит при повторном умышленном убийстве которое совершит спасенный ими убийца?
(Victor665 @ 08.10.2013 - время: 20:26)
сначала ответьте зачем вы хотите чтобы убийцы убивали больше? А разве я этого хочу?
С чего Вы взяли? а куда вы предлагаете девать не убитых убийц? у них остается возможность физически совершать какие-то поступки, взаимодействовать с людьми (даже при пожизненном заключении)- зачем вы им жизнь то хотите оставить?как вы собираетесь исключить возможность рецидива, возможность повторного убийства?
Вот есть очень просто метод- умышленное убийство (не по пьяни и не в драке, а заранее спланированное) автоматически приводит к смертной казни. Чем вам это метод не нравится?
Как вы нам гарантируете что у человека который УЖЕ такое планировал- не будет больше умысла убивать? Куда этот умысел денется из его головы, а также поясните кто и как из противников смертной казни ответит при повторном умышленном убийстве которое совершит спасенный ими убийца?
Валя2
Акула пера
10/9/2013, 9:59:12 PM
(Подруга_Василина @ 08.10.2013 - время: 19:00)
(milenа @ 06.10.2013 - время: 15:02)
1.Главное раскаянье!
2.Убьешь еще раз, приходи, кайся, и бог снова простит тебя... 1. Да. Но не то раскаянье, о котором вы игриво и весело подумали, подруга)
А то раскаянье, которое примет Иисус.
Теперь задумайтесь: сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его?
2. Если вы принесли раскаяние, в которое поверил Он, повторите ли снова свое злодеяние? Речь была не про вымышленного "Иисуса" а про заявы попов которые ловко ссылаются на вымышленного "бога".
Если бы сразу после преступления лично Иисус принимал раскаявшегося убийцу и гарантировал людям что Он всё проверил, что повторения злодеяния не будет- то еще можно подумать )) А пока лично Он ниче никому не говорит, то нормальные люди не верят словам попов про "раскаянья" какие-то.
Так что произнося слова якобы искреннего якобы раскаянья перед лицом попов- это вовсе не значит что "лично Он" имеет к процессу какое-то отношение ))
(milenа @ 06.10.2013 - время: 15:02)
1.Главное раскаянье!
2.Убьешь еще раз, приходи, кайся, и бог снова простит тебя... 1. Да. Но не то раскаянье, о котором вы игриво и весело подумали, подруга)
А то раскаянье, которое примет Иисус.
Теперь задумайтесь: сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его?
2. Если вы принесли раскаяние, в которое поверил Он, повторите ли снова свое злодеяние? Речь была не про вымышленного "Иисуса" а про заявы попов которые ловко ссылаются на вымышленного "бога".
Если бы сразу после преступления лично Иисус принимал раскаявшегося убийцу и гарантировал людям что Он всё проверил, что повторения злодеяния не будет- то еще можно подумать )) А пока лично Он ниче никому не говорит, то нормальные люди не верят словам попов про "раскаянья" какие-то.
Так что произнося слова якобы искреннего якобы раскаянья перед лицом попов- это вовсе не значит что "лично Он" имеет к процессу какое-то отношение ))
Подруга_Василина
Удален 10/9/2013, 10:16:40 PM
(milenа @ 08.10.2013 - время: 23:53)
<q>1. Это не я подумала, так происходит везде и всюду... Тут и придумывать не надо. Ибо грехи от имени бога отпускает человек, которому не бог поручил это дело, а такой же точно человек дал разрешение.
2. Я уже спрашивала выше: А он есть Иисус то?
3.Кто видел его?
4.Кто может подтвердить или опровергнуть его существование?
5. НИКТО!!!!
6. А как проверить поверил ли Иисус? И кто может сказать истину, поверил ли ОН?</q>
1. Кто вам это сказал? Не уходите от темы, некорректно. Повторяю вопрос: Сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его?
2. Да.
3. Еще и жили вместе. Целые народы.
4. Их четверо.
5. Свидетеля с таким именем не знаю, простите)
6. Не юлите, пожалуйста, а ответьте (если знаете): Если вы принесли раскаяние, в которое поверил Он, повторите ли снова свое злодеяние?
(Victor665 @ 09.10.2013 - время: 17:59)
<q>1. про заявы попов которые ловко ссылаются на вымышленного "бога".
2. Если бы сразу после преступления лично Иисус принимал раскаявшегося убийцу и гарантировал людям что Он всё проверил, что повторения злодеяния не будет- то еще можно подумать ))
3. нормальные люди
4. произнося слова якобы искреннего якобы раскаянья</q>
1. Это ваше мнение.
2. Не ставьте условия Христу, Он не ваш противник.
3. ))
4. Произносите слова искреннего раскаяния.
<q>1. Это не я подумала, так происходит везде и всюду... Тут и придумывать не надо. Ибо грехи от имени бога отпускает человек, которому не бог поручил это дело, а такой же точно человек дал разрешение.
2. Я уже спрашивала выше: А он есть Иисус то?
3.Кто видел его?
4.Кто может подтвердить или опровергнуть его существование?
5. НИКТО!!!!
6. А как проверить поверил ли Иисус? И кто может сказать истину, поверил ли ОН?</q>
1. Кто вам это сказал? Не уходите от темы, некорректно. Повторяю вопрос: Сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его?
2. Да.
3. Еще и жили вместе. Целые народы.
4. Их четверо.
5. Свидетеля с таким именем не знаю, простите)
6. Не юлите, пожалуйста, а ответьте (если знаете): Если вы принесли раскаяние, в которое поверил Он, повторите ли снова свое злодеяние?
(Victor665 @ 09.10.2013 - время: 17:59)
<q>1. про заявы попов которые ловко ссылаются на вымышленного "бога".
2. Если бы сразу после преступления лично Иисус принимал раскаявшегося убийцу и гарантировал людям что Он всё проверил, что повторения злодеяния не будет- то еще можно подумать ))
3. нормальные люди
4. произнося слова якобы искреннего якобы раскаянья</q>
1. Это ваше мнение.
2. Не ставьте условия Христу, Он не ваш противник.
3. ))
4. Произносите слова искреннего раскаяния.
milenа
Мастер
10/10/2013, 2:47:54 AM
(Подруга_Василина @ 09.10.2013 - время: 18:16)
(milenа @ 08.10.2013 - время: 23:53)
<q>1. Это не я подумала, так происходит везде и всюду... Тут и придумывать не надо. Ибо грехи от имени бога отпускает человек, которому не бог поручил это дело, а такой же точно человек дал разрешение.
2. Я уже спрашивала выше: А он есть Иисус то?
3.Кто видел его?
4.Кто может подтвердить или опровергнуть его существование?
5. НИКТО!!!!
6. А как проверить поверил ли Иисус? И кто может сказать истину, поверил ли ОН?</q>1. Кто вам это сказал? Не уходите от темы, некорректно. Повторяю вопрос: Сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его?
2. Да.
3. Еще и жили вместе. Целые народы.
4. Их четверо.
5. Свидетеля с таким именем не знаю, простите)
6. Не юлите, пожалуйста, а ответьте (если знаете): Если вы принесли раскаяние, в которое поверил Он, повторите ли снова свое злодеяние? 1. А кто мне должен что-то говорить? Я не на Марсе живу, я все это вижу. Вы считаете, что в каждом случае, в каждой церкви грехи раскаявшимся отпускает сам бог? А зачем тогда попы нужны?
2. Пожалуйста, предъявите документальные доказательства. При этом неоспоримые.
3. Бросьте! Эти сказки оставьте для детей.
4. Фамилии, пожалуйста.
5. Конечно, не знаете, потому что их нет.
6. Юлить? Вам кажется))) Кто он? Я не знаю о ком вы говорите. Это раз.
Я не знаю критериев по которым можно точно установить поверили мне в принципе или нет. Даже мой друг (подруга, коллега, сосед и проч.) если скажет, что верит нет, я не буду уверенной, что это именно так и, что у него (их) не останется осадка или тени сомнения... Это два.
Ну и три: Вы мне про какой-то виртуальный образ рассказываете, который должен мне почему-то поверить или не поверить... И с какой стати я должна после этого в корне изменить свое поведение?
(milenа @ 08.10.2013 - время: 23:53)
<q>1. Это не я подумала, так происходит везде и всюду... Тут и придумывать не надо. Ибо грехи от имени бога отпускает человек, которому не бог поручил это дело, а такой же точно человек дал разрешение.
2. Я уже спрашивала выше: А он есть Иисус то?
3.Кто видел его?
4.Кто может подтвердить или опровергнуть его существование?
5. НИКТО!!!!
6. А как проверить поверил ли Иисус? И кто может сказать истину, поверил ли ОН?</q>1. Кто вам это сказал? Не уходите от темы, некорректно. Повторяю вопрос: Сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его?
2. Да.
3. Еще и жили вместе. Целые народы.
4. Их четверо.
5. Свидетеля с таким именем не знаю, простите)
6. Не юлите, пожалуйста, а ответьте (если знаете): Если вы принесли раскаяние, в которое поверил Он, повторите ли снова свое злодеяние? 1. А кто мне должен что-то говорить? Я не на Марсе живу, я все это вижу. Вы считаете, что в каждом случае, в каждой церкви грехи раскаявшимся отпускает сам бог? А зачем тогда попы нужны?
2. Пожалуйста, предъявите документальные доказательства. При этом неоспоримые.
3. Бросьте! Эти сказки оставьте для детей.
4. Фамилии, пожалуйста.
5. Конечно, не знаете, потому что их нет.
6. Юлить? Вам кажется))) Кто он? Я не знаю о ком вы говорите. Это раз.
Я не знаю критериев по которым можно точно установить поверили мне в принципе или нет. Даже мой друг (подруга, коллега, сосед и проч.) если скажет, что верит нет, я не буду уверенной, что это именно так и, что у него (их) не останется осадка или тени сомнения... Это два.
Ну и три: Вы мне про какой-то виртуальный образ рассказываете, который должен мне почему-то поверить или не поверить... И с какой стати я должна после этого в корне изменить свое поведение?
iich
Акула пера
10/10/2013, 3:29:38 AM
У меня всегда есть вопрос из чуть иной плоскости.
Несложно погуглить-поискать-найти убийц-рецидивистов. Т.е. есть люди, убившие однажды, отсидевшие за это, вышедшие на свободу - и снова убившие. Есть даже севшие ПО ТРЕТЬЕМУ РАЗУ!
У меня соответственно вопрос: что им может дать пожизненное? Какое может быть раскаяние/осознание?
И вот им сохраняют жизнь, получается, просто чтобы они не убивали по-новой. Это оптимальное наказание? Между прочим, любого зверя, заражённого бешенством или ставшего людоедом - убивают. Почему-то не содержат в клетках... А человеку-людоеду - сохраняют жизнь. Потому что он СЧИТАЕТСЯ человеком?
Несложно погуглить-поискать-найти убийц-рецидивистов. Т.е. есть люди, убившие однажды, отсидевшие за это, вышедшие на свободу - и снова убившие. Есть даже севшие ПО ТРЕТЬЕМУ РАЗУ!
У меня соответственно вопрос: что им может дать пожизненное? Какое может быть раскаяние/осознание?
И вот им сохраняют жизнь, получается, просто чтобы они не убивали по-новой. Это оптимальное наказание? Между прочим, любого зверя, заражённого бешенством или ставшего людоедом - убивают. Почему-то не содержат в клетках... А человеку-людоеду - сохраняют жизнь. Потому что он СЧИТАЕТСЯ человеком?
milenа
Мастер
10/10/2013, 3:40:44 AM
(iich @ 09.10.2013 - время: 23:29)
Вот это и есть вопрос вопросов! Почему собаку убивают, а нелюдь должен жить?
Между прочим, любого зверя, заражённого бешенством или ставшего людоедом - убивают. Почему-то не содержат в клетках... А человеку-людоеду - сохраняют жизнь. Потому что он СЧИТАЕТСЯ человеком?
Вот это и есть вопрос вопросов! Почему собаку убивают, а нелюдь должен жить?
Валя2
Акула пера
10/10/2013, 2:29:01 PM
(Подруга_Василина @ 09.10.2013 - время: 18:16)
повторяем ответ- а докажите что слова перед лицом попов это якобы и есть слова перед лицом "Его".
Кто, где этот "Его", когда наконец-то Он лично подтвердит гарантии что искренне раскаявшийся не повторит своих преступлений?
Повторяю вопрос: Сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его?
повторяем ответ- а докажите что слова перед лицом попов это якобы и есть слова перед лицом "Его".
Кто, где этот "Его", когда наконец-то Он лично подтвердит гарантии что искренне раскаявшийся не повторит своих преступлений?
sxn3112045614
Новичок
10/10/2013, 7:25:11 PM
Ну ,я без намеков - просто в порядке получения информации хочу просить тех ,кто голосует за СК ответить на два вопроса :со многими ли убийцами бы общались лично и как долго?И второй вопрос -кто когда -нибудь смотрел в глаза человеку ,которому СК заменили на срок ?
Подруга_Василина
Удален 10/10/2013, 9:47:39 PM
(milenа @ 09.10.2013 - время: 22:47)
1. в каждой церкви грехи раскаявшимся отпускает сам бог?
2.зачем тогда попы нужны?
3. предъявите документальные доказательства.
4. Бросьте! Эти сказки оставьте для детей.
5. Фамилии, пожалуйста.
6. Конечно, не знаете
7. Юлить? Вам кажется))) Кто он? Я не знаю о ком вы говорите. Это раз.
Я не знаю критериев по которым можно точно установить поверили мне в принципе или нет. Даже мой друг (подруга, коллега, сосед и проч.) если скажет, что верит нет, я не буду уверенной, что это именно так и, что у него (их) не останется осадка или тени сомнения... Это два.
Ну и три: Вы мне про какой-то виртуальный образ рассказываете, который должен мне почему-то поверить или не поверить... И с какой стати я должна после этого в корне изменить свое поведение?1.Да.
2.Необязательно.
3.Евангелие.
4.Эмоции.
5.Фамилий нет. Имена: Марк, Матфей, Лука, Иоанн.
6.Свидетеля по имени НИКТО не знаю.
7.Эмоции, вопрос неясен.
(iich @ 09.10.2013 - время: 23:29)
Потому что он СЧИТАЕТСЯ человеком?Да.
(milenа @ 09.10.2013 - время: 23:40)
Почему собаку убивают, а нелюдь должен жить?Потому что в РФ мораторий на смертную казнь.
(Victor665 @ 10.10.2013 - время: 10:29)
1.повторяем ответ- а докажите что слова перед лицом попов это якобы и есть слова перед лицом "Его".
2.Кто,
3.где этот "Его",
4.когда наконец-то Он лично подтвердит гарантии
5.искренне раскаявшийся не повторит своих преступлений?1.Повторяю вопрос: Сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его?
2.Иисус.
3.На небесах.
4.Не требуйте гарантий у Него, вы не в банке. Всегда только просите.
5.Искренне раскаявшийся не повторит своих преступлений.
(sxn3112045614 @ 10.10.2013 - время: 15:25)
1.со многими ли убийцами бы общались лично и как долго?
2.кто когда -нибудь смотрел в глаза человеку ,которому СК заменили на срок ?Вопросы риторические.
Могут еще обмануть без зазрения, ибо здесь нет верующих пользователей - нет сдерживающих факторов.
А законы товарищи не признают, сами написали об этом в нескольких (во всех) топиках))
1. в каждой церкви грехи раскаявшимся отпускает сам бог?
2.зачем тогда попы нужны?
3. предъявите документальные доказательства.
4. Бросьте! Эти сказки оставьте для детей.
5. Фамилии, пожалуйста.
6. Конечно, не знаете
7. Юлить? Вам кажется))) Кто он? Я не знаю о ком вы говорите. Это раз.
Я не знаю критериев по которым можно точно установить поверили мне в принципе или нет. Даже мой друг (подруга, коллега, сосед и проч.) если скажет, что верит нет, я не буду уверенной, что это именно так и, что у него (их) не останется осадка или тени сомнения... Это два.
Ну и три: Вы мне про какой-то виртуальный образ рассказываете, который должен мне почему-то поверить или не поверить... И с какой стати я должна после этого в корне изменить свое поведение?1.Да.
2.Необязательно.
3.Евангелие.
4.Эмоции.
5.Фамилий нет. Имена: Марк, Матфей, Лука, Иоанн.
6.Свидетеля по имени НИКТО не знаю.
7.Эмоции, вопрос неясен.
(iich @ 09.10.2013 - время: 23:29)
Потому что он СЧИТАЕТСЯ человеком?Да.
(milenа @ 09.10.2013 - время: 23:40)
Почему собаку убивают, а нелюдь должен жить?Потому что в РФ мораторий на смертную казнь.
(Victor665 @ 10.10.2013 - время: 10:29)
1.повторяем ответ- а докажите что слова перед лицом попов это якобы и есть слова перед лицом "Его".
2.Кто,
3.где этот "Его",
4.когда наконец-то Он лично подтвердит гарантии
5.искренне раскаявшийся не повторит своих преступлений?1.Повторяю вопрос: Сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его?
2.Иисус.
3.На небесах.
4.Не требуйте гарантий у Него, вы не в банке. Всегда только просите.
5.Искренне раскаявшийся не повторит своих преступлений.
(sxn3112045614 @ 10.10.2013 - время: 15:25)
1.со многими ли убийцами бы общались лично и как долго?
2.кто когда -нибудь смотрел в глаза человеку ,которому СК заменили на срок ?Вопросы риторические.
Могут еще обмануть без зазрения, ибо здесь нет верующих пользователей - нет сдерживающих факторов.
А законы товарищи не признают, сами написали об этом в нескольких (во всех) топиках))
iich
Акула пера
10/10/2013, 11:47:32 PM
(sxn3112045614 @ 10.10.2013 - время: 15:25)
Думаю, что никто.
И что это меняет? Можно ещё спросить, кто смотрел в глаза Гитлеру. А кто общался с Чикатило или Джумагалиевым.
А вот за речкой я посылал людей под пули - их могли убить. Им в глаза - смотрел. И посылал. Хочу спросить тех, кто против СК - кто имеет опыт посылания людей на смерть? Или этого НЕЛЬЗЯ даже на войне?
И ещё - кто из тех, кто протоив, смотрел в глаза матери, чьих детей заживо порубили на куски? А кто смотрел в глаза человека, чьих близких сожгли заживо?
Ну ,я без намеков - просто в порядке получения информации хочу просить тех ,кто голосует за СК ответить на два вопроса :со многими ли убийцами бы общались лично и как долго?И второй вопрос -кто когда -нибудь смотрел в глаза человеку ,которому СК заменили на срок ?
Думаю, что никто.
И что это меняет? Можно ещё спросить, кто смотрел в глаза Гитлеру. А кто общался с Чикатило или Джумагалиевым.
А вот за речкой я посылал людей под пули - их могли убить. Им в глаза - смотрел. И посылал. Хочу спросить тех, кто против СК - кто имеет опыт посылания людей на смерть? Или этого НЕЛЬЗЯ даже на войне?
И ещё - кто из тех, кто протоив, смотрел в глаза матери, чьих детей заживо порубили на куски? А кто смотрел в глаза человека, чьих близких сожгли заживо?