Сбитый самолет

(Lilith+ @ 19.07.2014 - время: 01:41)
(Владимир-Мария @ 18.07.2014 - время: 08:47)
Как думаете,форумчане,кто лайнер завалил? Кому выгодно?
Украина в 2001 "по ошибке"сбила ТУ-154М авиакомпании Сибирь...прецендент был..(((
Мы в 1983(?)южнокорейский Боинг сбили,но там нарушение границы было...
В общем,интересны ваши мнения. "Кому выгодно?" - да уж точно не тем, кто сбил.
Сепаратисты как-то не спешат допускать экспертов...

------------------
Separatisten behindern OSZE-Beobachter

Prorussische Kräfte haben die Oberhand an der Absturzstelle in der Ostukraine, OSZE-Experten werden behindert....
------------------
перевод:
Сепаратисты мешают наблюдателям ОБСЕ

Пророссийские силы на месте крушения на востоке Украины препятствовали работке экспертов ОБСЕ....

----------------------
max seddon ✔ @maxseddon
Follow
OSCE have no idea who is controlling #MH17 crash site. Appears to be several small rebel groups with no leader. Fate of black boxes unknown.

----------------------
перевод:


Организация не имеет понятия, кто контролирует территорию, на которой разбился Боинг. В соответствии с заявлениями инспекторов, место трагедии контролируют несколько групп повстанцев, не имеющих руководителя. Судьба "черных ящиков" неизвестна.

https://www.zeit.de/gesellschaft/2014-07/li...laysia-airlines

PS

В восьмидесятых годах аж два южнокорейских "Боинга" грохнули.
Нарушений границы не было. Оба якобы залетели в запретную зону. Но пересечение границы было легитимным.
Не, на самом деле второй Боинг грохнули как раз над территорией СССР, он отклонился на 500 км от курса.
Но и там были косяки.
Во-первых, летчик не выходил на связь с экипажем, типа ему в лом было переключать частоту.
И второе, он клялся, что не видел в салоне гражданских лиц, хотя в условиях ночного полета не увидеть этого в иллюминаторах было практически невозможно.

(Victor665 @ 18.07.2014 - время: 23:17)
Обобщая ваши идейки, получается вы значит не возражаете если вежливая сталинская тройка без всякого суда но зато по приказу вежливого Вождя Сталина- вас посадит без права переписки на 10 лет, вас вежливо кормить не будут и вы вежливо вымрете? Вашу жену отправят за вами следом лет на 5, кормить немного будут но вот медикаментов на неё не хватит и она тоже вслед за вами вежливо вымрет?
А тем временем вашу дочь вежливо на собрании исключат из комсомола, вежливо не примут документы в институт, ей придется работать уборщицей туалетов за копейки? И в итоге какой-нить вежливый коммуняка написавший на вас вежливый донос без грамматических ошибок, заедет в вашу частично освободившуюся квартиру и будет вежливо объяснять дочери что за сожительство с ним у неё будут шансы искупить вину отца и выйти в люди?

Вы именно это всё считаете вежливостью и нормой, все правильно?

[
Кхм... а вам принципиально, чтоб вас посадили за подкинутую анашу или за педофилию?
В этой стране ничего не изменилось, разве что тройки работали быстрее и честнее. А так вы перед отправкой на зону еще хорошенько накормите адвокатов да и остальным шестеренкам сажальной машины перепадет пайка.

а уж на счет не примут и сожительства чистой воды лпп тогда у нас еще не столь гнилая страна была и за письмо дочери на этого комуняку ему живо партбилет подрежут. Не надо забывать, что тогда почти все были равны и могли ровнять друг друга, у многих простых граждан были партбилеты и на партсобрании они прекрасно гнобили коллективом за подобные служебные несоответствия.

Это сейчас у нас говнострана - у меня нет корочки депутата, получить ее я не могу и соответственно противостоять депутату ни я, ни даже собрание граждан - не можем.

И ежу понятно, что полоченцы ошибочно сбили гражданский самолёт.
С другой стороны - власти Украины должны были предупредить авиакомпании о зоне военных действий, чтоб они там не летали. Ополченцы, привыкшие к бомбёжкам, бьют по всему что летит.. и не их это вина.

(дамисс @ 18.07.2014 - время: 23:45)
Позавидуешь Вашим умениям фантазировать.
Это, к сожалению не фантазии, а версии, выдвигаемые официальными российскими СМИ

(ps2000 @ 19.07.2014 - время: 09:10)
(дамисс @ 18.07.2014 - время: 23:45)
Позавидуешь Вашим умениям фантазировать. Это, к сожалению не фантазии, а версии, выдвигаемые официальными российскими СМИ
На самом деле это печально.до каких масштабов может дойти недоверчивость.
Очевидно,от того ,что постоянно со всех сторон ная...
Люди уже не верят ни во что. В Путина только....

(Zандали @ 19.07.2014 - время: 09:33)
Люди уже не верят ни во что. В Путина только....
В Путина верят именно те, которые ни во что не верят

(Sister of Night @ 19.07.2014 - время: 09:01)
И ежу понятно, что полоченцы ошибочно сбили гражданский самолёт.
С другой стороны - власти Украины должны были предупредить авиакомпании о зоне военных действий, чтоб они там не летали. Ополченцы, привыкшие к бомбёжкам, бьют по всему что летит.. и не их это вина.
Хорошо, что мы не Ёжики!

Украинскую армию свои же генералы запугали ложью об агрессии России.
Российской армии на Украине нет, а военные Украины думают, что она там есть, ведь фантазии украинских политиков о русских танках чуть ли не под Киевом генералитет выдает за разведданные.
Вот и стреляют запуганные военные Украины во всё, что движется и не движется.

(Sister of Night @ 19.07.2014 - время: 09:01)
И ежу понятно, что полоченцы ошибочно сбили гражданский самолёт.
С другой стороны - власти Украины должны были предупредить авиакомпании о зоне военных действий, чтоб они там не летали. Ополченцы, привыкшие к бомбёжкам, бьют по всему что летит.. и не их это вина.
Вот как раз только тем, у кого интеллект на уровне ежа - и понятно. Поздравляю, Систер.

Те, кто поумнее, рассматривают и другие версии...

(k-113 @ 18.07.2014 - время: 23:44)
Выгодно - США и киевской владе. Но могли сбить и ДНРовцы по ошибке. Тем более что трофейная техника N лет ржавела на базе и операторы если и имели опыт, то 15 лет назад. Запросто могло не туда улететь.
Сбить чем?
ПЗРК никак не может на такой высоте. "Бук" - это не просто гусеничная машина, на которой ракеты. Из нее невозможно прицельно сбить ничего.
Потому-что кроме этой машины, должны быть еще несколько машин КОМПЛЕКСА, в первую очередь - Станция определения цели (СОЦ). Есть она у ополченцев?
Для обслуживания всех этих машин комплекса нужно в районе 50 человек, причем - опытных специалистов. Каждый специалист знает только свои функции, выполнять функции другого специалиста комплекса он не может.
Есть у ополченцев столько специалистов?

Версия, что СОЦ и пр. находились на территории России - фантастична. На такие расстояния (более 60 км. от границы с Россией) никакие данные СОЦ передаваться не могут в принципе, радиус действия - км 20-25 в лучшем случае.

А вот за пару дней до сбития "Боинга" на территорию восточных областей был передислоцирован целый дивизион "Буков" ВС Украины, со всеми положенными машинами. Для чего, если у ополченцев нет авиации?
Есть повод задуматься тем, у кого мозги не заПорошены...

(Штрунц @ 19.07.2014 - время: 03:52)
(Lilith+ @ 19.07.2014 - время: 01:41)
(Владимир-Мария @ 18.07.2014 - время: 08:47)
Как думаете,форумчане,кто лайнер завалил? Кому выгодно?
Украина в 2001 "по ошибке"сбила ТУ-154М авиакомпании Сибирь...прецендент был..(((
Мы в 1983(?)южнокорейский Боинг сбили,но там нарушение границы было...
В общем,интересны ваши мнения. "Кому выгодно?" - да уж точно не тем, кто сбил.
Сепаратисты как-то не спешат допускать экспертов...

------------------
Separatisten behindern OSZE-Beobachter

Prorussische Kräfte haben die Oberhand an der Absturzstelle in der Ostukraine, OSZE-Experten werden behindert....
------------------
перевод:
Сепаратисты мешают наблюдателям ОБСЕ

Пророссийские силы на месте крушения на востоке Украины препятствовали работке экспертов ОБСЕ....

----------------------
max seddon ✔ @maxseddon
Follow
OSCE have no idea who is controlling #MH17 crash site. Appears to be several small rebel groups with no leader. Fate of black boxes unknown.

----------------------
перевод:


Организация не имеет понятия, кто контролирует территорию, на которой разбился Боинг. В соответствии с заявлениями инспекторов, место трагедии контролируют несколько групп повстанцев, не имеющих руководителя. Судьба "черных ящиков" неизвестна.
https://www.zeit.de/gesellschaft/2014-07/li...laysia-airlines

PS

В восьмидесятых годах аж два южнокорейских "Боинга" грохнули.
Нарушений границы не было. Оба якобы залетели в запретную зону. Но пересечение границы было легитимным. Не, на самом деле второй Боинг грохнули как раз над территорией СССР, он отклонился на 500 км от курса.
Ну....
а почему

не...
???

Нарушений госграницы не было.
Было легитимное вхождение в воздушную зону.
Косяки - до или после на этот факт не влияют.
Просто формулировки надо правильные давать.

(Иллюзорный @ 19.07.2014 - время: 12:43)
А вот за пару дней до сбития "Боинга" на территорию восточных областей был передислоцирован целый дивизион "Буков" ВС Украины, со всеми положенными машинами. Для чего, если у ополченцев нет авиации?
Есть повод задуматься тем, у кого мозги не заПорошены...
В тот район, который повстанцы контролируют?
Кстати, ополченцы говорили, что у них теперь есть самолеты

(ps2000 @ 19.07.2014 - время: 13:29)
(Иллюзорный @ 19.07.2014 - время: 12:43)
А вот за пару дней до сбития "Боинга" на территорию восточных областей был передислоцирован целый дивизион "Буков" ВС Украины, со всеми положенными машинами. Для чего, если у ополченцев нет авиации?
Есть повод задуматься тем, у кого мозги не заПорошены... В тот район, который повстанцы контролируют?
Кстати, ополченцы говорили, что у них теперь есть самолеты Самолеты - дезавуировали.

Буки - для борьбы с российской авиацией и беспилотниками.
Они достаточно далеко от места события.
Уж во всяком случае - не внутри контролируемой боевиками зоны (чуть не самом её центре), как пытаются представить.

(Lilith+ @ 19.07.2014 - время: 13:35)
Уж во всяком случае - не внутри контролируемой боевиками зоны
Так ракета была пущена именно из контролируемой ими зоны

(ps2000 @ 19.07.2014 - время: 13:43)
(Lilith+ @ 19.07.2014 - время: 13:35)
Уж во всяком случае - не внутри контролируемой боевиками зоны Так ракета была пущена именно из контролируемой ими зоны
Это кто и где установил? В УкроСМи написали, или Псаки заявила?

Чем и кем был сбит самолет, и сбит ли вообще (а не рухнул от например технической неполадки или взрыва на борту) - еще только предстоит выяснить.
С места падения самолета еще даже снимков не было, а украинские официальные лица и американцы уже начали трубить, что ополченцы или Россия сбили. Даже переговоры "террористов" приводили, почему-то датированные 16-м июля...

(Иллюзорный @ 19.07.2014 - время: 11:34)
(Sister of Night @ 19.07.2014 - время: 09:01)
И ежу понятно, что полоченцы ошибочно сбили гражданский самолёт.
С другой стороны - власти Украины должны были предупредить авиакомпании о зоне военных действий, чтоб они там не летали. Ополченцы, привыкшие к бомбёжкам, бьют по всему что летит.. и не их это вина. Вот как раз только тем, у кого интеллект на уровне ежа - и понятно. Поздравляю, Систер.

Те, кто поумнее, рассматривают и другие версии...
Другие версии - бредовые в принципе.

(Иллюзорный @ 19.07.2014 - время: 14:05)
Это кто и где установил?
Нет, по центральным каналам показывали вчера Был зафиксирован пуск ракеты на подконтрольной самопровазглашенным территории

(Lilith+ @ 19.07.2014 - время: 13:35)
Буки - для борьбы с российской авиацией и беспилотниками.
Они достаточно далеко от места события.
Уж во всяком случае - не внутри контролируемой боевиками зоны (чуть не самом её центре), как пытаются представить.
"Достаточно далеко", говорите? Ну-ну.

https://ria.ru/world/20140718/1016541309.html

А вот видео интересное - по городу Красноармейску Донецкой области (город контролируется ВСУ, а не "сепаратистами") провозят "Бук", на котором почему-то как раз не хватает одной ракеты.
Странное совпадение, не правда ли?
https://vk.com/video13827408_169366350

(ps2000 @ 19.07.2014 - время: 15:04)
(Иллюзорный @ 19.07.2014 - время: 14:05)
Это кто и где установил? Нет, по центральным каналам показывали вчера Был зафиксирован пуск ракеты на подконтрольной самопровазглашенным территории По центральным каналам какой страны? ))
Я вообще ТВ почти не смотрю, например, и не в курсе, кто там и что показывал. Ссылку можно?

Если этот "центральный телеканал" носит название "Дождь" - тогда даже не утруждайтесь. УкроСМИ не верю...

(Иллюзорный @ 19.07.2014 - время: 15:09)
По центральным каналам какой страны? ))
Я вообще ТВ не смотрю, например, и не в курсе, кто там и что показывал. России.
А Псаки Вы где видите, если ТВ не смотрите?

Дождь - это не центральный канал. Центральные - это ОРТ и ВГТРК

(ps2000 @ 19.07.2014 - время: 15:14)
(Иллюзорный @ 19.07.2014 - время: 15:09)
По центральным каналам какой страны? ))
Я вообще ТВ не смотрю, например, и не в курсе, кто там и что показывал. России.
А Псаки Вы где видите, если ТВ не смотрите?

Дождь - это не центральный канал. Центральные - это ОРТ и ВГТРК
В роликах на ютубе.
Вот если щас ссылку дадите - пойду на ютуб смотреть, кто там якобы чего и где зафиксировал.