Самооборона
VIP
Nika-hl
moderator
4/17/2013, 1:21:41 AM
(sergei 1980 @ 16.04.2013 - время: 20:58)
Думается. Если правильно на это взглянуть. Как я поняла он знал что делал. Более того, - имел некие навыки.
да не думается в таких ситуациях-что жь не понятного
Думается. Если правильно на это взглянуть. Как я поняла он знал что делал. Более того, - имел некие навыки.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
pannoshka60
Любитель
4/17/2013, 1:23:25 AM
интересно я сейчас прочитал несколько заметок про самооборону и никто пока не написал про травматический пистолет. но к сожалению у меня на данный момент нет такого оружия для самообороны. есть другое электрошокер который я выписал через интернет. однако пока не было случая применить это средство защиты. но я постоянно думаю о том что если мне придётся применить электрошокер. как это сделать правильно и грамотно что бы потом не попасть под статью уголовного кодекса. может быть кто нибудь даст правильный совет как применять электрошокер буду заранее благодарен.
Falcok
Грандмастер
4/17/2013, 1:36:37 AM
(pannoshka60 @ 16.04.2013 - время: 21:23)
1) выкинуть шокер после использования
2) беги
но я постоянно думаю о том что если мне придётся применить электрошокер. как это сделать правильно и грамотно что бы потом не попасть под статью уголовного кодекса.
1) выкинуть шокер после использования
2) беги
VIP
Nika-hl
moderator
4/17/2013, 2:22:18 AM
(Falcok @ 16.04.2013 - время: 21:36)
1) выкинуть шокер после использования
2) беги Это конечно, правильно) Но, если девушка больше ни чего не знает, то советую - газовый баллончик. Травматик, понятное дело..но это жеж еще надо уметь попасть)
..)
1) выкинуть шокер после использования
2) беги Это конечно, правильно) Но, если девушка больше ни чего не знает, то советую - газовый баллончик. Травматик, понятное дело..но это жеж еще надо уметь попасть)
..)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Falcok
Грандмастер
4/17/2013, 2:35:58 AM
(Nika-hl @ 16.04.2013 - время: 22:22)
(Falcok @ 16.04.2013 - время: 21:36)
Часто бывает не в коня корм
(Falcok @ 16.04.2013 - время: 21:36)
1) выкинуть шокер после использования
2) беги
Это конечно, правильно) Но, если девушка больше ни чего не знает, то советую - газовый баллончик.
Часто бывает не в коня корм
VIP
Nika-hl
moderator
4/17/2013, 3:23:52 AM
(Falcok @ 16.04.2013 - время: 22:35)
Ну..Хотя бы))
Часто бывает не в коня корм
Ну..Хотя бы))
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Caroline
Грандмастер
4/17/2013, 3:50:10 AM
(Falcok @ 16.04.2013 - время: 21:36)
(pannoshka60 @ 16.04.2013 - время: 21:23)
Зачем выкидывать то?
(pannoshka60 @ 16.04.2013 - время: 21:23)
но я постоянно думаю о том что если мне придётся применить электрошокер. как это сделать правильно и грамотно что бы потом не попасть под статью уголовного кодекса.
1) выкинуть шокер после использования
2) беги
Зачем выкидывать то?
Falcok
Грандмастер
4/17/2013, 3:51:18 AM
(Caroline @ 16.04.2013 - время: 23:50)
Улика, если уголовное дело заведут
Зачем выкидывать то?
Улика, если уголовное дело заведут
srg2003
supermoderator
4/17/2013, 4:36:40 AM
(Falcok @ 16.04.2013 - время: 21:36)
(pannoshka60 @ 16.04.2013 - время: 21:23)
неверно))) шокер как совсем неэффективную штуку лучше выбросить до, а неподготовленному человеку лучше брать газовый баллончик
(pannoshka60 @ 16.04.2013 - время: 21:23)
но я постоянно думаю о том что если мне придётся применить электрошокер. как это сделать правильно и грамотно что бы потом не попасть под статью уголовного кодекса.
1) выкинуть шокер после использования
2) беги
неверно))) шокер как совсем неэффективную штуку лучше выбросить до, а неподготовленному человеку лучше брать газовый баллончик
Falcok
Грандмастер
4/17/2013, 3:00:11 PM
(srg2003 @ 17.04.2013 - время: 00:36)
Еще неподготовленному человеку могут вломить уже по-настоящему догнав его после неудачного применения баллончика
неверно))) шокер как совсем неэффективную штуку лучше выбросить до, а неподготовленному человеку лучше брать газовый баллончик
Еще неподготовленному человеку могут вломить уже по-настоящему догнав его после неудачного применения баллончика
yellowfox
Акула пера
4/17/2013, 3:33:08 PM
Современные гопники действуют как раптеры на охоте (эволюция однако), пока один отвлекает внимание, другой подкрадывается сзади и бьёт на голове чем нибудь тяжелым.
ЁлыПалы
Удален 4/17/2013, 5:31:02 PM
(yellowfox @ 17.04.2013 - время: 11:33)
ога, зимой глушат по голове, обирают и присыпают снегом,
поутру дворник если "откопает" еще живого, то повезло...
Современные гопники действуют как раптеры на охоте (эволюция однако), пока один отвлекает внимание, другой подкрадывается сзади и бьёт на голове чем нибудь тяжелым.
ога, зимой глушат по голове, обирают и присыпают снегом,
поутру дворник если "откопает" еще живого, то повезло...
MAZOGA
Специалист
4/17/2013, 7:16:11 PM
Я хоть и не заходил на форум несколько лет, а темы те же. Легализация оружия скрытого ношения для населения (которым и является пистолет), важный признак демократического государства, а гос-во у нас какое угодно но не демократическое. Последствия разрешения хотя бы револьверов (а это действительно оружие самообороны, ибо вести активные боевые действия с ним проблематично (из-за не очень скорой перезарядки) во многих странах мира в разы падает уровень уличной преступности. Т.к. есть сильный сдерживающий фактор: у грабителя нет никакой уверенности, что у бабушки (девушки) нет пистолета и она им не сможет им воспользоваться.
Плюс ко всему процесс легализации короткоствольного оружия юридически обязан потянуть за собой реформу во многих правовых отраслях (и закон о самообороне в первую очередь).
Я хотел бы ошибаться в своих суждениях но менталитет людей хоть сколько нибудь имеющих отношение к власти, оружию, сводится к тому, что это привилегия, элемент роскоши и превосходства. А легализация оружия выступит как опять же сдерживающий фактор: весь интернет заполнен дорожными разборками с участием носителей бороды и красных мокасин, им известно что встретить человека с оружием крайне мал, а единственно верный правовой способ - убежать (уехать). А при нормальных законах и их исполнении человек, который тормозит ваше авто, выходит, достает пистолет и целится в вас - это вооруженное нападение и пристрелить его без предупреждения - ваша самооборона, т.к. есть реальная угроза вашей жизни, тем более что ваш автомобиль - ваша собственность, территория внутри авто - ваша зона ответственности за свою жизнь и жизнь ваших детей.
Если вдруг кого то заинтересует мое мнение, то в условиях сегодняшнего правового поля я бы рекомендовал перцовые баллончики струйного (важно, не газового распыления т к использование последних из окна авто может нанести вред вам самим) не нужно никаких разрешений а при умении ими пользоваться через 1-3 сек даже человек с травматом или ножом уже будет испытывать трудности с дыханием и зрением. Если бы закон о самообороне дозволили бы составить мне, то травматическое оружие я оставил бы только спецслужбам, ибо есть ложное ощущение что выстрелив из него в человека он получит только синяк, хотя летальных случаев его применения хоть отбавляй. А вот стрелять боевыми патронами - будешь действительно задумываться о последствиях.
ОФФТОП: мне тут один знакомый сказал что у кавказцев право носить красные мокасины можно при условии что у носителя дожен был произойти акт соития с козой овцой или ослицей? Я не хочу задеть чьи либо чувтва (ну разве что ослиц или баранов насилие все таки да еще и секс характера) хотелось бы услышать ответ адекватных людей с кавказа.
Сорри за многа букав :)
Плюс ко всему процесс легализации короткоствольного оружия юридически обязан потянуть за собой реформу во многих правовых отраслях (и закон о самообороне в первую очередь).
Я хотел бы ошибаться в своих суждениях но менталитет людей хоть сколько нибудь имеющих отношение к власти, оружию, сводится к тому, что это привилегия, элемент роскоши и превосходства. А легализация оружия выступит как опять же сдерживающий фактор: весь интернет заполнен дорожными разборками с участием носителей бороды и красных мокасин, им известно что встретить человека с оружием крайне мал, а единственно верный правовой способ - убежать (уехать). А при нормальных законах и их исполнении человек, который тормозит ваше авто, выходит, достает пистолет и целится в вас - это вооруженное нападение и пристрелить его без предупреждения - ваша самооборона, т.к. есть реальная угроза вашей жизни, тем более что ваш автомобиль - ваша собственность, территория внутри авто - ваша зона ответственности за свою жизнь и жизнь ваших детей.
Если вдруг кого то заинтересует мое мнение, то в условиях сегодняшнего правового поля я бы рекомендовал перцовые баллончики струйного (важно, не газового распыления т к использование последних из окна авто может нанести вред вам самим) не нужно никаких разрешений а при умении ими пользоваться через 1-3 сек даже человек с травматом или ножом уже будет испытывать трудности с дыханием и зрением. Если бы закон о самообороне дозволили бы составить мне, то травматическое оружие я оставил бы только спецслужбам, ибо есть ложное ощущение что выстрелив из него в человека он получит только синяк, хотя летальных случаев его применения хоть отбавляй. А вот стрелять боевыми патронами - будешь действительно задумываться о последствиях.
ОФФТОП: мне тут один знакомый сказал что у кавказцев право носить красные мокасины можно при условии что у носителя дожен был произойти акт соития с козой овцой или ослицей? Я не хочу задеть чьи либо чувтва (ну разве что ослиц или баранов насилие все таки да еще и секс характера) хотелось бы услышать ответ адекватных людей с кавказа.
Сорри за многа букав :)
yellowfox
Акула пера
4/17/2013, 7:50:34 PM
(MAZOGA @ 17.04.2013 - время: 15:16)
Т.к. есть сильный сдерживающий фактор: у грабителя нет никакой уверенности, что у бабушки (девушки) нет пистолета и она им не сможет им воспользоваться.
Умный грабитель сначала проходит вечером по улицам и посмотрит, у кого с собой есть пистолет,
потом удар по голове сзади и пистолет у грабителя, можно пойти на дело, а потом его сбросить.
Причем, в то же вечер. И потом пускай бабушку по полициям таскают, ствол то не неё зарегистрирован.
Т.к. есть сильный сдерживающий фактор: у грабителя нет никакой уверенности, что у бабушки (девушки) нет пистолета и она им не сможет им воспользоваться.
Умный грабитель сначала проходит вечером по улицам и посмотрит, у кого с собой есть пистолет,
потом удар по голове сзади и пистолет у грабителя, можно пойти на дело, а потом его сбросить.
Причем, в то же вечер. И потом пускай бабушку по полициям таскают, ствол то не неё зарегистрирован.
MAZOGA
Специалист
4/17/2013, 8:01:46 PM
Следуя вашей логике умный грабитель пойдет в госдуру или в гибдд например. А чтобы избежать подобных ситуаций, нужны превентивные меры, как то встречающий внук или воздержание от прогулок ночью и в незнакомых местах. Плюс ко всему курс обращения с оружием, пистолет - оружие СКРЫТОГО ношения, как злоумышленник выяснит у кого оно есть по внешнему виду, я вот свои спецсредва никому не показываю, пусть сюрприз будет, не дай бог.
yellowfox
Акула пера
4/17/2013, 8:11:00 PM
Несколько раз видел, как шпана приставала к прохожему, а серьезный дядя следил из-за угла.
Шпана немного понарывалась и разбежалась, не забрав ничего. Такая проверка и была скорее всего.
MAZOGA
Специалист
4/17/2013, 8:21:08 PM
yellowfox в ваших постах я вижу только критику моих, но никакого решения проблемы. Я предложил свое. Это не панацея, я согласен, но у преступников и красных мокасин есть стволы как правило и далеко не всегда легальные, я просто хочу быть в равном положении с ними, но на законных основаниях. Вы лучше меня знаете что в столице как и по всей стране можно купить что угодно но нелегально, а мне хотелось бы не носить с собой статью. Да и не забывайте о экономической составляющей: продукция ижмаша занимает неплохую нишу на рынке огнестрельного оружия США. Представьте рынок нашей страны, я просто фанат огнестрела и легальный стрелковый клуб посещал бы.
yellowfox
Акула пера
4/17/2013, 8:31:36 PM
(MAZOGA @ 17.04.2013 - время: 16:21)
Я критики вроде не увидел. Но в нашей стране опасно продавать оружие. Из 10-ти человек 2 психа, один-
должен лечится, а он по улице ходит.
yellowfox в ваших постах я вижу только критику моих, но никакого решения проблемы. Я предложил свое.
Я критики вроде не увидел. Но в нашей стране опасно продавать оружие. Из 10-ти человек 2 психа, один-
должен лечится, а он по улице ходит.
MAZOGA
Специалист
4/17/2013, 8:39:03 PM
Типичная отмазка, вот только беда в том что псих и так зачастую имеет оружие а 99% нормальных людей- нет. Но готов признать что пропаганда работает отлично. Вот только кроме этой отмазки других аргументов то и нет. Не волнуйтесь в ближайшее время открытой продажи оружия не будет, т.к. наша власть хоть и делает из нас баранов ( и некоторые уже в них превратились) но все еще боится нас.
ЁлыПалы
Удален 4/17/2013, 8:41:20 PM
(yellowfox @ 17.04.2013 - время: 16:31)
Вот уже 10 лет работаю в тесном общении
с весьма небедными людьми, на их примере видно,
что с каждым годом уровень психического здоровья
народонасления страны разительно опускается все ниже и ниже...
Но в нашей стране опасно продавать оружие. Из 10-ти человек 2 психа, один-
должен лечится, а он по улице ходит.
Вот уже 10 лет работаю в тесном общении
с весьма небедными людьми, на их примере видно,
что с каждым годом уровень психического здоровья
народонасления страны разительно опускается все ниже и ниже...