Радикальное православие, "русская идея"

Безусловно является, это стержень российской (евразийской) цивилизации!
12
Является, просто мы за годы советской власти разучились верить.
9
Является, это тяжкий крест российской (евразийской) цивилизации.
0
Не является. У нас многонациональная страна.
25
Не является. Российской цивилизации не существует, мы - Европа!
8
Не является. Я атеист.
22
Затрудняюсь ответить.
2
Свой вариант.
11
Всего голосов: 89
фарт
9/28/2007, 11:27:30 PM
(B@silius @ 27.09.2007 - время: 16:56) Интересное обсуждение. Жаль среди аудитории не встретился ни один настоящий-воинствующий верующий. Было бы и его мнение услышать хорошо.


это не удивительно что на форум с таким названием мало православных
Я встану единственным войном в поле. Наша моно национальная страна (руских более 80 процентов что мо международным нормам оон означает моно национальность государства) управляемая еврейской национальной буржуазией (через сми и еда росов
призидента шабесгоя и прочих нелюдей ) которые просто утопили страну в
алкоголе табаке и наркоте я беручь утверждать что все механизмы
связоные с сокращением русского населения и заменой его абстрактными Россиянами (гремучей смеси из кавказцеа китайцев и прочих ) УПРАВЛЯЕМЫ!
Власть нас убивает отбирает наш дом который с таким трудом отстроели ДЛЯ НАС наши предки . Наши деды отдавали свои жизни чтобы мы сдесь жили
а не монголы , иудеи и поляки . Вот к примеру Франция повашему наверное
супер успешная страна однако каждый пятый Парижанин -Китаяц и это
ещё не всё там полно аробов негров через 25 лет каждая китайская женщина
фо Франции родит 10 детей + арабы негры в итоге Французы окажуться в меньшенстве . И в будущем Француженка это уже не длинноногая полуголая
крастотка щеголяющая по подиуму , а просто ходячия паранжа. Для кого Французы развивают свой общий дом ? для своих детей ? нет для чужих
тоже самое с нашей страной её разграбели разорвали на части сокрощают населения по подщётом глаболизаторов экономически целесообразно проживание на територии Россия 15 милионов человек эти люди будут обеспечевать хранения отходов , обеспечение главных транспортных артерий
они станут они уже становяться двуногим робочим стадом у которого одно желание на работе лапатой до ковырять а дальше напиться и забыться .
И хоти те вы этого или нет ЭТО ЗАПЛАНИРЫВАНОЕ ДЛЯ НАШИХ ДЕТЕЙ БУДУЩИЕ и единственое что может их спасти это наша мужество ум воля и ВЕРА . я прошу вас просто зайти по этой сылке www.rusprav.org скачать и посмотреть программы Современная Русская идея , АЛКОГОЛЬНЫЙ ТЕРРОР
Прямая речь, и Россия с ножом в спине (даже если вы далеки от политики и религии вам будет вам будет интересно ) измениться ли ваша точка зрения или вы останитесь при своих дело ваше но вам ничто не мешает посмотреть
(прошу модеров не меня не банить тема острая ) (прошу всех простить меня за грамматические ошибки)
Lileo
9/29/2007, 1:30:13 AM
Мда - сайт просто ппц.
Грустно, что многие дети и подростки попадают под влияние фанатиков.
Комнатный Философ
9/29/2007, 1:55:47 AM
Фарт, грамматику-то подучи, ладно? :)

Веруешь в жидомасонский заговор? Можешь проломить мне башку, я еврей, хотя и крещенный. Француженка превращается в ходячую паранДжу? А чем радикальное православие лучше? Ну разве что тем, что вместо паранджи - косынки. А правила столь же строги. Путин и ЕР потомили страну в табачно-алкогольном терроре?
1. По-моему они занимаются вещами прямо противоположными.
2. А вы уверены, что на Святой Руси никто не пил? (Курильщикам правда ноздри вырывали в XVII веке, но это оттого что по глупости считали курение сговором с дьяволом из-за дыма).
Kanaris
9/29/2007, 2:08:44 AM
господа чего вы хотите - христьянсво религия рабов!
Ислам религия воинов!
А относительно РПЦ, смотрите внимательно кто есть РПЦ, это вам не патриарх Тихон предавший анафеме красную чуму и принявший смерть мучиника, это бывшие комуняки или их пособники.
Не забывайте, что еще 15 лет назад все "иерархи" РПЦ назначались по согласованию с КПСС и КГБ.
Сейчас они как и весь госаппарат самая крутая мафия, купающаюся в роскоши и зашибающая бабло. А относительно угроз от РПЦ - народу рабов всегда нужен хомут и он его неизбежно имеет (КПСС, Единая Россия или РПЦ без разницы).
Anenerbe
9/29/2007, 2:17:19 AM
А кто вас заставляет быть рабом. Не будьте рабом. Что касается РПЦ, это наша национальная религия. И мы должны ее хранить, как свою культуру, как неотъемлемую часть нашей истории. Хотя я и не церковник. И попам многим не верю.

Kanaris
9/29/2007, 2:33:41 AM
нет это твоя религия и твои попы, нам не надо не того и другого мы по другую сторону барикад
Комнатный Философ
9/29/2007, 2:47:53 AM
Нет, я не спорю, что это - неотъемлемая часть нашей культуры и мы должны её хранить, вопрос в том, надо ли переступать некую грань, за которой действительно начинается рабство. Я считаю себя православным, но я не сторонник радикализма. А вот ислам - это не религия воинов. Это религия рабов войны. Причём куда как более жестокая и бесчеловечная. Должен заметить, что с моей точки зрения угроза исламизации страны действиетльно существует. Но я сомневаюсь, что радикальное, кондовое православие - лучший ответ на эту угрозу.
188
9/29/2007, 2:49:24 AM
(Комнатный Философ @ 28.08.2007 - время: 21:54) ...."за Бога порвать", как вопят наши доморощенные хунвэйбины из ЕМС. Понимаете, к чему я клоню? К тому, что взвешенная религиозная политика государства является основой его стабильности. А нас бросает из крайности в крайность.
Комнатный Философ, мне как и многим высказавшимся в теме, кажется, что проблема высосана из пальца. О радикализации можно было бы говорить, если бы вся Церковь стройными рядами устремилась за хворостом для костров и увлекла бы за собой паству, но радикальные религиозные проявления в нашем обществе не занимают сколько-нибудь существенного места... я вот, например, не знаю, что это за организация - упомянутая Вами ЕМС... ну, не слышал ни о чем подобном - какой-то религиозный союз?
Радикализм - естественное и неизбежное проявление для любого нетоталитарного общества; то, что есть радикализм религиозный не менее естественно, чем существование радикализма политического, национального... или существование юношеского максимализма. Эти проявления вполне нивелируются общей консервативностью и конформностью социума. Да, некоторое количество из огромного числа попов может считать, что неплохо бы превратить страну в теократическое государство... ну, считают и что? Неужели из этого следует сколько-нибудь серьезная угроза реализации этих их грёз? Да полноте... В нашем обществе существует множество реальных проблем... реальных, в отличие от "проблемы" православного радикализма.
Комнатный Философ
9/29/2007, 2:54:11 AM
188, очень уважаю Вас и Ваше мнение, но свою точку зрения попробую отстоять.

Итак,
1. ЕМС = Евразийский Молодежный Союз - организация лиц, больных веймарским синдромом. Очень страдают по великодержавности, но в то же время обожают Аварский каганат и державу Чингис-хана, приравнивая к ним Россию.
2. Обо всём мною сказанном я задумался, когда прочитал открытое письмо епископа Диомида, а вскоре после этого стал свидетелем восторга, с которым паства это письмо восприняла. Поэтому что-то мне не кажется, что всё так уж хорошо. Очень хочется надеятся, что всё действительно так, как Вы сказали.
188
9/29/2007, 3:47:29 AM
(Комнатный Философ @ 28.09.2007 - время: 22:54)2. Обо всём мною сказанном я задумался, когда прочитал открытое письмо епископа Диомида, а вскоре после этого стал свидетелем восторга, с которым паства это письмо восприняла. Поэтому что-то мне не кажется, что всё так уж хорошо. Очень хочется надеятся, что всё действительно так, как Вы сказали.
smile.gif Ну так совершенно есетственно, что слова о религии как стержне находят отклик в сердцах верующих... так же в сердцах коммунистов находят отклик слова о руководящей роли партии - логика понятна? Кришнаиты в едином порыве скандируют "Харе Кришна"... но разве это как-то затрагивает Вас или меня? Меня нет... а Вас? Мысли Диомида сколько угодно могут находить отклик в сердцах верующих, но это существенным образом не отразится на жизни общества в целом... ведь истинно православных верующих совсем не много. Здесь приводили цифру - до 80%... не нужно смешивать носителей христианской культуры и верующих - это очень далеко не одно и то же. Да и вправе ли Вы говорить о том, как реагирует на ту или иную идею паства...? Паства вообще, а не ее наиболее фанатичная часть? Вы проводили репрезентативные исследования о реакции верующих на упомянутое письмо? ...можно ли ознакомиться с результатами? Если нет, то позвольте мне считать, что уровень радикализма верующих в целом не слишком отличается от уровня радикализма общества ... а раз так - приходим к уже озвученному мной выводу wink.gif - беспокойство чрезмерно.
Anenerbe
9/29/2007, 3:52:58 AM
(Kanaris @ 28.09.2007 - время: 22:33) нет это твоя религия и твои попы, нам не надо не того и другого мы по другую сторону барикад
Нельзя быть таким злым, злые люди долго не живут. И не стоит быть фанатиком.
Anenerbe
9/29/2007, 3:54:00 AM
(Комнатный Философ @ 28.09.2007 - время: 22:47) Нет, я не спорю, что это - неотъемлемая часть нашей культуры и мы должны её хранить, вопрос в том, надо ли переступать некую грань, за которой действительно начинается рабство. Я считаю себя православным, но я не сторонник радикализма. А вот ислам - это не религия воинов. Это религия рабов войны. Причём куда как более жестокая и бесчеловечная. Должен заметить, что с моей точки зрения угроза исламизации страны действиетльно существует. Но я сомневаюсь, что радикальное, кондовое православие - лучший ответ на эту угрозу.
Ислам, серьезная религия и многим людям следует взять некоторые ее постулаты. Испытываю уважения к муфтиям (не агрессивным) Это духовные люди, и мудрые люди. Что касается агрессивных мусульман, так это выходцы с горных вершин, дикий, необузданный и жестокий народ. С ним я не хочу иметь ничего общего. А с нормальными цивилизованными мусульманами нужно дружить и сотрудничать. Хотя жить в одном государстве с ними сложно, все таки другой менталитет.
В целом я с вами соглашусь. насчет РПЦ
фарт
9/29/2007, 2:21:05 PM
хотя я сам в бога и неверю одноко я православный по культуре и я знаю что
религия это токое же естественое чуство как и боль страх вкус (только более сложное)хотим мы этого или нет религия будет всегда и нам остоёться только
выбрать лучшею православие это не религия рабов эта религия альтруистов
это религия за высокие моральные цености в отличии от хотя бы иудоизма
в котором принета считать что "евреи люде а все прочие подобны собакам"
в отличии от ислама в котором многоженство . Православие не требует ничего
унизительного , в этих 10 альтруистичных заповедях нет нечего плохова
(они призывают быть честным помогать людям иметь высокие моральные ценности )а что по вашему радикальное православие требует уйти всем в моностырь? да нет конечно нет оно говорит что бедность ни порок и что
нищий сельский врач более ближе к богу чем сицилийский богатый крёстный отец , Еденственое чем радекальное православие отличаеться от обычного
ОНО ПРИЗЫВАЕТ БОРОТЬСЯ С ВРАГАМИ (конечно личных врагов у православных быть не должно имеються в виду враги господа)
Kanaris
9/29/2007, 4:38:36 PM
все о чем вы коллеги пише черезвычайно интересно, но только как словесная эквелебристика, не более.
факты говорят о другом ислам религия будующего (сравните пропорции роста исламского населения и виртуально православного), а православие религия прошлого - слишком сильны 75 лет красной гегемонии в России.
Православие (истиное а не виртуальное) навсегда вытравлено из менталитетета большинства русских.
А насчет 10 хороших заповедей согласен - хорошая сказка, но не забывайте, что 10 заповедей из Ветхого завета (источник религии иудеев).
Только беда в том, что ни один народ в 20 веке так не нарушал ВСЕ 10 заповедей как русские (геноцид русскими почти 100 мил. русских в 20 веке, где еще вы такое найдете).
И если говорить о вере то не забывайте, что именно русские отвернились от православия и с восторгом громили собственные храмы и убивали священников (такое не творили ни татары не нацисты). Так, что увы православия и русская культура вцелом вымирающее явление и любые попыткие их реанимации обречены.
фарт
9/29/2007, 5:01:29 PM
да ты посмотри национальности комесаров 1937 гуду на высших партийных должнастях было всего 5 процентов руских даже латышей было больше посмотри на национальности высших партийных дейтелей руковрдителй чк начальнеков конс лагерей одни природные жиды впрочем как и внаше время
Kanaris
9/29/2007, 5:07:22 PM
согласен, но беда в том, что в современной РПЦ истино русских тоже кот наплакал см. на фамилию патриарха к примеру - ну чисто "русский" в натуре
Комнатный Философ
9/29/2007, 5:12:18 PM
Во-первых, ткните мне в то место в Торе, где написано, что все остальные подобны собакам. Я читал, почему-то не увидел. Не спорю, у евреев есть особенности самосознания, а у кого их нет, Канарис? Может у мусульман, которых ты так любишь? Вот ислам-то увы и ах точно ничего в мир не принёс кроме войны. Кроме крови. Кроме минаретов мечетей и нищеты своих кишлаков. В которые они теперь превращают Марсель и Париж. Запад, с моей точки зрения, сомжет консолидироваться, и выжить. Поэтому станет ли ислам религией будущего, зависит только от нас. Но я этого не хочу. Всё равно я - христианин.

Насчёт обреченности попыток попробую не согласиться - я думаю, попытки вернуть людей в лоно общехристианской культуры, культуры добра и прощения прежде всего, имели бы шансы на успех. Да вот только нас опять тянет показывать свою особенность, православность. А ведь мы христиане прежде всего, а уж потом всё остальное. И поверьте мне, преде лицом реальной опасности, Запад, в т. ч. и Россия, сможет консолидироваться и выжить. За 75 лет всего не выбьешь. Главное, чтобы не было перегибов, приндиловки, политики унтера Пришибеева и костров с еретиками.
фарт
9/29/2007, 5:18:49 PM
не в Торе а в талмуде и Кицуре Шулхан Арухе это книга признана ген прокуратурой разжигающей меж релегиозною рознь я думаю
раз ты еврей должно быть ты знаком с многочислеными трудами
Сионских мудрецов ты сам не считаеш их отвратительными нацискими?

и кстате найди мне слова где я б говорил что люблю мусульман
Комнатный Философ
9/29/2007, 5:25:35 PM
Начёт мусульман обращено не тебе, а Канарису. Читай внимательнее. Насчёт Талмуда - не уверен, что там такое есть. Ты сам его читал? Нет? Вот и я не уверен. То, что ты мне привел, не является иудейской священной книгой. Просто прими к сведению.

Когда речь идёт о православии с точки зрения его нравственно-этической основы, это хорошо. Когда оно превращается в оголтелые вопли "бей немцев и жидов, спасай Россию, ибо православный", это плохо. Я вот к чему виду. Почитай у Куприна рассказ "Гамбринус". Надеюсь, кое-что поймёшь.
Kanaris
9/29/2007, 5:41:07 PM
как это все печально читать, я думаю мысли подобные автору темы высказывали и инки с атцеками ..... когда их цивилизации гибли уступая место более продвинутым испанским конкистадорам, а насчет надежд их нет пока еропейская (не путать с еврейской) цивилизация не покончит с феминизмом и красной заразой (во всех её проявлениях, изобретенных угадаете кем по национальности)