Pussy Riot

(srg2003 @ 13.08.2012 - время: 15:24) (Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 13:58) Вот пища для размышлений. Хотите узнать,как подобные законы работают? Посмотрите на Иран. именно так подобные законы и работают-ведут страну в средневековье.:

Питер: депутатов просят приравнять богохульство к уголовщине

Иерей Алексей Галкин обратился к депутату петербургского ЗакСа Виталию Милонову с просьбой выступить с законодательной инициативой о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ статьи о богохульстве. Просьба, которую отец Алексей Галкин высказал от себя, как глубоко верующего человека, и от имени своих многочисленных прихожан, вызвана участившейся критикой в адрес РПЦ.

"Последние громкие нападки на Русскую православную церковь задачей которых является дискредитировать и дестабилизировать Православную церковь, несут в себе одну задачу - выбить у нашего народа и государства духовную опору и уничтожить традиционные духовные ценности", - пишет он. И выражает надежду, что изменения УК РФ пойдут духовному здоровью общества только на пользу.

"Данная мера, безусловно, позволит снизить степень напряжённости в религиозных вопросах", - заключает он свое обращение.

Как заявил «Фонтанке» сам Виталий Милонов, письмо он еще не получал, но, даже если и получит, реагировать на него не намерен. По словам депутата, богохульство — это не юридическое понятие, в стране есть атеисты, которые по сути своей - богохульники. Однако ни один светский суд не будет привлекать человека за его религиозные убеждения или отсутствие таковых.
А нафига это надо РПЦ? Для разжигателей религиозной розни уже есть 282 УК и ряд квалифицирующих признаков. к тому же иерей Галкин не может выступать с какими-либо предложениями от РПЦ.
Очень просто. рпц нужна власть. Все гундяеву не дают покоя лавры католической церкви образца 14-го века с инквизицией под боком))

(Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:18) (avp @ 13.08.2012 - время: 15:16) (Nancy @ 13.08.2012 - время: 15:11) *- жирдяев в женских балахонах(попов) я вообще не отношу к мужчинам и соответственно за свои высказывания на тему абортов они должны получать ссаной трапкой по мордам.
У них-то, между прочим, с деторождением все в порядке...
Ну конечно! особенно у тех,что в монастырях живут!

А вообще они обет безбрачия дают,так что в порядке у них с деторождением быть не может по их внутрицерковным правилам.
Монахи.

(avp @ 13.08.2012 - время: 15:16) (Nancy @ 13.08.2012 - время: 15:11) *- жирдяев в женских балахонах(попов) я вообще не отношу к мужчинам и соответственно за свои высказывания на тему абортов они должны получать ссаной трапкой по мордам.
У них-то, между прочим, с деторождением все в порядке...
Не заню не знаю... я плоховато разбираюсь в вопросах ксенобиологии.

(revizor @ 13.08.2012 - время: 15:25) (Nancy @ 13.08.2012 - время: 15:11) Уже не говоря про то, с какой легкостью многие из мужчин бросают женщин с детьми на произвол судьбы.

*- жирдяев в женских балахонах(попов) я вообще не отношу к мужчинам и соответственно за свои высказывания на тему абортов они должны получать ссаной трапкой по мордам.
К сожалению новомоденые тенденции таковы, что мамаши в настоящее время сами не чупаются бросать детей...
*- жирдяев в женских балахонах(попов) я вообще не отношу к мужчинам и соответственно за свои высказывания на тему абортов они должны получать ссаной трапкой по мордам.
Вот Вы сначала создайте свой собственный приют для детей-сирот, как делают это они, а вот потом и будете рассуждать о ссаных тряпках.
Patrick Conally
Религиозникам не понять,что такое беременность. Впрочем,им многое не понять...
Да Вы что?
Тогда объясните такой парадокс - почему семьи священослужителей, как правило многочисленны?
Ревизор,представим ситуацию,вполне типичную: встретились парень с девушкой, общались, занимались сексом,а потом что то в отношениях разладилось и они расстались. И вот девушка в один прекрасный день замечает,что беременна. Папаша вполне может уклоняться от алиментов,способов это сделать немало. И что Вы предлагаете? Работать девушке круглые сутки на нескольких работах,чтоб без помощи отца прокормить ребенка?
Чтобы этого не произошло, представьте себе такую ситуацию - прежде чем заняться сексом, парень и девушка подумали, и пошли в аптеку за контрацептивами. И в следующий раз тоже...
А вот для уклонения от алиментов способов не так уж и много.
а разве церковники за запрет контрацепции не выступают? По их меркам секс приемлем только в целях зачатия...

И насчет бросания детей... Беспризорники во все времена были,и тенденции тут ни при чем.

(Nancy @ 13.08.2012 - время: 15:28) Не заню не знаю... я плоховато разбираюсь в вопросах ксенобиологии.
Это не единственное...

(avp @ 13.08.2012 - время: 15:19) (Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:15) И что Вы предлагаете?
Никакого секса до брака.
Я очень надеюсь что вы пошутили.

(Nancy @ 13.08.2012 - время: 15:28) (avp @ 13.08.2012 - время: 15:16) (Nancy @ 13.08.2012 - время: 15:11) *- жирдяев в женских балахонах(попов) я вообще не отношу к мужчинам и соответственно за свои высказывания на тему абортов они должны получать ссаной трапкой по мордам.
У них-то, между прочим, с деторождением все в порядке...
Не заню не знаю... я плоховато разбираюсь в вопросах ксенобиологии.
И снова в точку! Церковная жизнь-это конечно извращение похлеще любого золотого дождя

(revizor @ 13.08.2012 - время: 15:30) (Nancy @ 13.08.2012 - время: 15:28) Не заню не знаю... я плоховато разбираюсь в вопросах ксенобиологии.
Это не единственное...
Ревь, на тебя грех обижаться...

(Nancy @ 13.08.2012 - время: 15:31) (avp @ 13.08.2012 - время: 15:19) (Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:15) И что Вы предлагаете?
Никакого секса до брака.
Я очень надеюсь что вы пошутили.
Что здесь смешного?

(Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:29) а разве церковники за запрет контрацепции не выступают? По их меркам секс приемлем только в целях зачатия...

И насчет бросания детей... Беспризорники во все времена были,и тенденции тут ни при чем.
На сколько знаю, церковь отрицательно относится к препаратам обладающим абортивным действием, т.е. прерывающих жизнь эмбриона на ранних стадиях. Но к онанизму и мужеловству церковь тоже имеет отрицательное отношение, тем не менее не думаю что это как-то повлияло на количество онанистов или гомосексуалистов, которые относят себя к тем или иным христианским конфессиям.
И насчет бросания детей... Беспризорники во все времена были,и тенденции тут ни при чем.
Были.
Но увеличению их числа в разные времена спосбствовали практически одноименные факторы, и они координально отличались от сегодняшних.

(avp @ 13.08.2012 - время: 15:34) (Nancy @ 13.08.2012 - время: 15:31) (avp @ 13.08.2012 - время: 15:19) (Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:15) И что Вы предлагаете?
Никакого секса до брака.
Я очень надеюсь что вы пошутили.
Что здесь смешного?
смешно,потому что это уже настоящее средневековье))

(Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:26) Очень просто. рпц нужна власть. Все гундяеву не дают покоя лавры католической церкви образца 14-го века с инквизицией под боком))
Ну Вы совсем за дураков иерархов-то не держите, кто с Церковью этой властью делиться-то будет?

(Nancy @ 13.08.2012 - время: 15:33) (revizor @ 13.08.2012 - время: 15:30) (Nancy @ 13.08.2012 - время: 15:28) Не заню не знаю... я плоховато разбираюсь в вопросах ксенобиологии.
Это не единственное...
Ревь, на тебя грех обижаться...
Ну а чего на правду обижаться, её воспринимать надо, и делать выводы...

(Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:40) смешно,потому что это уже настоящее средневековье))
А голову включить прежде чем ноги раздвинуть, или в тело воткнуть - тоже средневековье?

(revizor @ 13.08.2012 - время: 15:40) (Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:29) а разве церковники за запрет контрацепции не выступают? По их меркам секс приемлем только в целях зачатия...

И насчет бросания детей... Беспризорники во все времена были,и тенденции тут ни при чем.
На сколько знаю, церковь отрицательно относится к препаратам обладающим абортивным действием, т.е. прерывающих жизнь эмбриона на ранних стадиях. Но к онанизму и мужеловству церковь тоже имеет отрицательное отношение, тем не менее не думаю что это как-то повлияло на количество онанистов или гомосексуалистов, которые относят себя к тем или иным христианским конфессиям.
И насчет бросания детей... Беспризорники во все времена были,и тенденции тут ни при чем.
Были.
Но увеличению их числа в разные времена спосбствовали практически одноименные факторы, и они координально отличались от сегодняшних.
Насчет онанистов не знаю,а вот геев они из своих рядов выгоняют. Есть несколько церквей в Европе и Америке,которые готовы видеть геев в числе своих прихожан. А рпц дай волю,они вернут статью карающую за гомосексуальность.

в Сети об это много инфы.

(srg2003 @ 13.08.2012 - время: 15:40) (Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:26) Очень просто. рпц нужна власть. Все гундяеву не дают покоя лавры католической церкви образца 14-го века с инквизицией под боком))
Ну Вы совсем за дураков иерархов-то не держите, кто с Церковью этой властью делиться-то будет?
Ну может и не делиться. Но использовать церковь как отдел "единой россии" по идеологии вполне могут.

(Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:40) смешно,потому что это уже настоящее средневековье))
У вас извращенное представление о средневековье

(revizor @ 13.08.2012 - время: 15:42) (Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:40) смешно,потому что это уже настоящее средневековье))
А голову включить прежде чем ноги раздвинуть, или в тело воткнуть - тоже средневековье?
Ну понятно,что надо думать,с кем в связь вступаешь... Но ведь отношения могут испортиться потом. Мы ведь не можем предсказать,как дальше отношения будут развиваться.

(Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:43) Насчет онанистов не знаю...
И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему. Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему. Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его» (Быт.38:8-10).
а вот геев они из своих рядов выгоняют. Есть несколько церквей в Европе и Америке,которые готовы видеть геев в числе своих прихожан.
Неужто старушка Европа не совсем ещё умом тронулась на почве тотальной толерастности? Но тем не менее, Вы сами подверждают что подобным любителям баловаться под хвост и за щеку принимать, религия не чужда...
А рпц дай волю,они вернут статью карающую за гомосексуальность.
Вряд ли...
Но как-то притушить это явление было бы неплохо, я считаю.

(revizor @ 13.08.2012 - время: 15:10) А сначала о последствиях думать, а потом трахаться - слабо?
...
Это уже пройденный этап.
Простейшее лекарство от повторения этого я озвучил в начале этого поста.
"Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?"
КИН ЦЗА ЦЗА

Похоже, Вы живете в каком-то виртуальном мире, а рассуждать пытаетесь о реальном, о котором Вы вообще не имеете представления. Если бы все умели думать или хотя бы были способны обучиться этому, то наш мир был бы совсем другим. Были бы молочные реки, кисельные берега и все ходили бы в дыхательных масках, чтобы не загрязнять окружающей среды.