Pussy Riot

(Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:46) (revizor @ 13.08.2012 - время: 15:42) (Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:40) смешно,потому что это уже настоящее средневековье))
А голову включить прежде чем ноги раздвинуть, или в тело воткнуть - тоже средневековье?
Ну понятно,что надо думать,с кем в связь вступаешь... Но ведь отношения могут испортиться потом. Мы ведь не можем предсказать,как дальше отношения будут развиваться.
Рождение ребенка- серьезный поступок, на него нужно решаться, только когда уверены в вашем совместном будущем.
То есть думать надо головой, а не головкой.

Плюс ко всему- аборт серьезный риск для здоровья женщины. Сколько их осталось бесплодными из-за юношеских абортов?

(Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:46) Ну понятно,что надо думать,с кем в связь вступаешь...
С кем в связь вступаешь - смотреть надо, а вот как в связь вступаешь - надо думать.
Но ведь отношения могут испортиться потом. Мы ведь не можем предсказать,как дальше отношения будут развиваться.
Вот для этого и предназначена голова, а не только её есть и бухать.

(revizor @ 13.08.2012 - время: 15:49) (Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:43) Насчет онанистов не знаю...
И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему. Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему. Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его» (Быт.38:8-10).
а вот геев они из своих рядов выгоняют. Есть несколько церквей в Европе и Америке,которые готовы видеть геев в числе своих прихожан.
Неужто старушка Европа не совсем ещё умом тронулась на почве тотальной толерастности? Но тем не менее, Вы сами подверждают что подобным любителям баловаться под хвост и за щеку принимать, религия не чужда...
А рпц дай волю,они вернут статью карающую за гомосексуальность.
Вряд ли...
Но как-то притушить это явление было бы неплохо, я считаю.
А как Вы приглушите гомосексуальность?

Только не забудьте о правиле запрещающем на форуме гомофобию.

А то модератор нарушающий правила-это уж как то совсем не комильфо.

(mjo @ 13.08.2012 - время: 15:49) (revizor @ 13.08.2012 - время: 15:10) А сначала о последствиях думать, а потом трахаться - слабо?
...
Это уже пройденный этап.
Простейшее лекарство от повторения этого я озвучил в начале этого поста.
"Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?"
КИН ЦЗА ЦЗА


Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.© Кин-дза-дза.
Похоже, Вы живете в каком-то виртуальном мире, а рассуждать пытаетесь о реальном, о котором Вы вообще не имеете представления. Если бы все умели думать или хотя бы были способны обучиться этому, то наш мир был бы совсем другим. Были бы молочные реки, кисельные берега и все ходили бы в дыхательных масках, чтобы не загрязнять окружающей среды. 
Бла-бла-бла...
Что, ваша реалия состоит из нескончаемой очереди к венерологу и скрывания от судебных приставов с исполнительным листом по неуплате алиментов?

(Клим Самгин @ 13.08.2012 - время: 13:48) Честное слово - очень интересно наблюдать, кто и как чувствует себя оскорбленным. И на суде, и - особенно - здесь...

Публично заявлять "я занимаюсь свальным грехом и ищу таких же" - это люди считают нормальным. А протест в церкви - "кощунством". Публично рассказывать о своих бисексуальных наклонностях и действиях - это, конечно, же - не грех. Спеть же в храме молитву к Богородице - это такой страшный грех, что певичек надо посадить на три года...
Вы сравниваете несравнимые вещи.
Давайте спроецируем ситуацию из религиозной системы координат на мирскую систему ценностей.

Вы публично заявляете: "Я при езде на автомобиле превышаю разрешенную скорость на 20 километров в час".
Но при этом считаете кощунством бесчинство хулиганов у Вечного Огня возле памятника Неизвестному Солдату.

Вы видите в этой ситуации хоть какое-то противоречие?

Точно то же самое и в ситуации с пуси райот.
Верующий человек может совершать некие грехи. Это глубоко интимный вопрос его собственных отношений с Верой и Богом.
Но при этом верующий глубоко возмущен и оскорблен, когда хулиганки попирают и поганят сакральное место в православном Храме, учиняя бесчинство у Царских Врат, один взгляд на которые наполняет православного священным трепетом.

Этот поступок совершенно сопоставим по циничности и враждебности к святым чувствам граждан с бесчинством хулиганов у Вечного Огня.

И статья, по которой судят пуси райот, совершенно соответствует их пакостному деянию.

Привет, Ревизор.

(Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:52) А как Вы приглушите гомосексуальность?


Так таже наша обожаемая Дума РФ собиралась вводить закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Вполне имеет право на жизнь.
Только не забудьте о правиле запрещающем на форуме гомофобию.

А то модератор нарушающий правила-это уж как то совсем не комильфо.
А Вы помимо запрета гомофобии, про самомодерацию в Правилах читали?







Зы: привет, Косолапый!

(alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 15:51) То есть думать надо головой, а не головкой.
Статус: познакомлюсь с симпатичной парой И эти люди поучают кому и чем думать...

Плюс ко всему- аборт серьезный риск для здоровья женщины. Сколько их осталось бесплодными из-за юношеских абортов? Похоже что вы перенесли несколько неудачных абортов. Сочувствую.

(revizor @ 13.08.2012 - время: 15:58) (Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 15:52) А как Вы приглушите гомосексуальность?


Так таже наша обожаемая Дума РФ собиралась вводить закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Вполне имеет право на жизнь.
Только не забудьте о правиле запрещающем на форуме гомофобию.

А то модератор нарушающий правила-это уж как то совсем не комильфо.
А Вы помимо запрета гомофобии, про самомодерацию в Правилах читали?







Зы: привет, Косолапый!
пропаганда гомосексуализма-миф. Пусть назовут имя хоть одного человека,которого бы спропагандировали стать геем.

(Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 16:00) пропаганда гомосексуализма-миф. Пусть назовут имя хоть одного человека,которого бы спропагандировали стать геем.
Тут более уместен термин - вовлечение в гомосексуализм.
Но если примут закон, то к нему будут и комментарии, почитаем.

(Nancy @ 13.08.2012 - время: 15:59) (alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 15:51) То есть думать надо головой, а не головкой.
Статус: познакомлюсь с симпатичной парой И эти люди поучают кому и чем думать...

Плюс ко всему- аборт серьезный риск для здоровья женщины. Сколько их осталось бесплодными из-за юношеских абортов? Похоже что вы перенесли несколько неудачных абортов. Сочувствую.
Ненси, а с другими аргументами совсем туго?)))

(revizor @ 13.08.2012 - время: 16:04) (Patrick Conally @ 13.08.2012 - время: 16:00) пропаганда гомосексуализма-миф. Пусть назовут имя хоть одного человека,которого бы  спропагандировали стать геем.
Тут более уместен термин - вовлечение в гомосексуализм.
Но если примут закон, то к нему будут и комментарии, почитаем.
Первое: что такое вовлечение? Как это возможно? Если чел натурал-он останется натуралом. Если у него будет однополый секс-он не станет геем. Он будет натуралом,получившим гомосексуальный опыт. Невозможно переделать ориентацию. Или назовите мне имя хоть одного человека,чья ориентация была изменена?

Артистов в пример не приводить. То что они ведут себя как геи или пиарятся на гей-теме еще не значит,что они сами геи.

Второе: Закон уже принят в ряде областей. Судя по комментариям,там запрещаются любые речи о том,что гомосексуальность равноценна гетеросексуальности.

Короче,сплошная гомофобия.

(alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 16:05) Ненси, а с другими аргументами совсем туго?)))
Агументы были ранее(в многочисленных беседах на этом и других форумах), потом пришло понимание о невозможности цивилизованнго диалога с верующими и им сочувствующими. Титаническим же терпением как у Victor665 или mjo, многократно повторять элементарное и прописные истины, я не обладаю. Так что аргументы будут, только если я разгляжу за ником желание и/или способность мыслить.

(Nancy @ 13.08.2012 - время: 16:21) (alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 16:05) Ненси, а с другими аргументами совсем туго?)))
Агументы были ранее(в многочисленных беседах на этом и других форумах), потом пришло понимание о невозможности цивилизованнго диалога с верующими и им сочувствующими. Титаническим же терпением как у Victor665 или mjo, многократно повторять элементарное и прописные истины, я не обладаю. Так что аргументы будут, только если я разгляжу за ником желание и/или способность мыслить.
Нэнси, навешивание на противников ярлыков- это так демократично, либерально и феминистично))))))

(Nancy @ 13.08.2012 - время: 16:21) (alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 16:05) Ненси, а с другими аргументами совсем туго?)))
Агументы были ранее(в многочисленных беседах на этом и других форумах), потом пришло понимание о невозможности цивилизованнго диалога с верующими и им сочувствующими. Титаническим же терпением как у Victor665 или mjo, многократно повторять элементарное и прописные истины, я не обладаю. Так что аргументы будут, только если я разгляжу за ником желание и/или способность мыслить.
Да,религиозники неспособны воспринимать информацию адекватно. До них не доходит то,что им не нравится.

(alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 16:23) (Nancy @ 13.08.2012 - время: 16:21) (alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 16:05) Ненси, а с другими аргументами совсем туго?)))
Агументы были ранее(в многочисленных беседах на этом и других форумах), потом пришло понимание о невозможности цивилизованнго диалога с верующими и им сочувствующими. Титаническим же терпением как у Victor665 или mjo, многократно повторять элементарное и прописные истины, я не обладаю. Так что аргументы будут, только если я разгляжу за ником желание и/или способность мыслить.
Нэнси, навешивание на противников ярлыков- это так демократично, либерально и феминистично))))))
Вам уже много аргументов привели... Но вы не слышите. Или не хотите слышать.

С больной головы на здоровую. (((
Когда вам не так давно скидывали ссылку на источник информации- Вы даже не пожелали на нее взглянуть, так заранее негативно к ней отнеслись.
проходили мы и это - как там в анекдоте -"Пастернака я не читал, но с ним не согласен"?

Про аргументацию и доводы- вы их на дух не переносите, если они против шерстки.

(alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 16:29) С больной головы на здоровую. (((
Когда вам не так давно скидывали ссылку на источник информации- Вы даже не пожелали на нее взглянуть, так заранее негативно к ней отнеслись.
проходили мы и это - как там в анекдоте -"Пастернака я не читал, но с ним не согласен"?

Про аргументацию и доводы- вы их на дух не переносите, если они против шерстки.
рпцшная писанина-это не аргумент.

Кто то обвинял меня в аргументации "сам дурак",а теперь вы сами перешли точно на такую же аргументацию.

Отвечу вам вашими словами:

Аргументация в стиле "сам дурак" не достойна цивилизованного человека...

Патрик Конолли, ситуация- то разная.
Вы тогда не к месту, вертясь ужом под напором аргументов заговорили про часы Кирилла Гундяева, явно собираясь заболтать тему.
А что написал я и о чем - перечитайте

(alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 16:23) Нэнси, навешивание на противников ярлыков- это так демократично, либерально и феминистично))))))
У меня были многочисленные и хорошие учителя - религиозники всех мастей и категорий.

(Nancy @ 13.08.2012 - время: 16:37) (alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 16:23) Нэнси, навешивание на противников ярлыков- это так демократично, либерально и феминистично))))))
У меня были многочисленные и хорошие учителя - религиозники всех мастей и категорий.
А вы бы не мешали всех в кучу и не навешивали ярлыки- глядишь бы и разговор получился бы.