Pussy Riot

(avp @ 14.08.2012 - время: 15:12) (Nancy @ 14.08.2012 - время: 15:06) (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 14:33) Значит,когда православные бросаются на людей-это нормально,...
Это хорошо, это просто необходимо. Чем больше агрессии со стороны рпц и ее адептов, тем быстрее вызреет этот раково-патриархальный гнойник, увеличивая шансы на удачную радикальную хирургию.
Запретите РПЦ?
А чего зарпещать? Отстранить от гос. дел и обложить налогами за все занимаемые ими территории... Какое то время пройдет-сами начнут умерять деятельность. Будет не до публичных акций,когда будут на грани банкротства.

(Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 14:33) Косолапый, один вопрос к Вам: Значит,когда православный активист избил журналистку Костюченко-он отделался несколькими днями в СИЗО, хотя по закону должен был сесть года на 2 минимум,т.к. то что он сделал-это статья!

А девчонок,всего лишь спевших песенку, хотят засадить лет на 7.

Знаете,это уже даже не двойные стандарты, это уже похоже на какой то театр абсурда,когда за избиение,за действие несущее общественную опасность, отпускают, дескать бей дальше и флаг тебе в руки... А за пляску,которая не имеет общественной опасности, вдруг требуют наказать 7-ю годами тюрьмы...
Грустно, что приходится растолковывать элементарные истины. Очень опасно для страны, что все больше становится людей, которые не понимают грозящей стране опасности, которую несут выродки, подобные пуси райот.

Отвечаю на ваш вопрос. Непотребство, учиненное пуси райот, имеет во много раз большую общественную опасность, чем избиение некоего журналиста.
Пуси раойт попирают священные для народа ценности. Историю страны, традиции предков, духовные сокровища, дошедшие до нас сквозь века.
С момента возникновения государственности на Руси православие было неотъемлимо от русского народа. Стало частью его истории, стало носителем традиций и особой русской духовности.
Царские Врата любого Храма всегда воспринимались русскими людьми как средоточие священной сакральности, местом, один взгляд на которое имеет очищающую и окрыляющую силу. Местом, на которое без трепета нельзя поднять глаз, нельзя поглядеть на него, не осенив себя крестным знамением.
Русские крестьяне выходили на пашню после молитвы в Храме, перекрестившись на Царские Врата.
Русские воины умирали с именем Господа на устах, сжимая в ладони простой православный крестик, средоточие той самой святости, которую излучали Царские Врата в церквушке их родного села, городка.

Так продолжалось многие века. Много поколений подряд.
И должно продолжаться, потому что только преемственность традиций, преемственность духовных ценностей, память о своих корнях, уважение к религии предков могут дать народу надежду на достойное будущее.

И тут приходят пуси райот и попирают все то, чем русские гордились и берегли в течении многих веков.
Бесчинство у Царских Врат это смачный плевок в души тех, кому не безразлична судьба России, кто уважает ее историю и традиции.

Теперь понятно?

(Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:14) Запретите РПЦ?
А чего зарпещать? Отстранить от гос. дел и обложить налогами за все занимаемые ими территории... Какое то время пройдет-сами начнут умерять деятельность. Будет не до публичных акций,когда будут на грани банкротства.
И когда по вашим расчетам по ТВ покажут последнего попа?

(Косолапый @ 14.08.2012 - время: 15:17)
Теперь понятно?

"Объясняю еще раз для особо непонятливых",- м/ф "Незнайка на Луне".

Косолапый,почему Вы связываете будущее страны исключительно с церковью?

И на каком основании Вы весь народ записали в православные? Если смотреть в историю,то в 17-ом веке посещение церкви сделали обязательным в России,т.е. все обязаны были креститься,пречащаться и т.д. Так что это не показатель. Если люди ходили в церковь по обязаловке- не значит,что они были верующими.

В 20 веке 70 лет народ жил и без церкви... Некоторые даже умудрялись радоваться жизнью, но тут уже вопрос политики...

Так почему же у Вас вдруг весь народ стал православным??

(avp @ 14.08.2012 - время: 15:21) Запретите РПЦ?
А чего зарпещать? Отстранить от гос. дел и обложить налогами за все занимаемые ими территории... Какое то время пройдет-сами начнут умерять деятельность. Будет не до публичных акций,когда будут на грани банкротства.
И когда по вашим расчетам по ТВ покажут последнего попа?
По любому нескоро. Они там в рпц миллиардами владеют, телеканалы открывают,радиостанции, одежда служебная у гундяева вся ушита цацками из чистого золота... Не похожи на бедную организацию...

(avp @ 14.08.2012 - время: 15:10) (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 14:45) Почему вы думаете,что страной не смогут управлять либералы?

Если не нравится пример Америки, то может понравится пример Австралии. Вполне себе мирная страна... Парламентская республика у них...

Почему,на Ваш взгляд,аналогичное это не подходит для России?
Российские "либералы" не тождественны либералам австралийским. Как политическое течение либерализм несомненно имеет право на существование, но не в его российской варианте.
Насчет того,что наши либералы не чета австралийским-верно подмечено.

(Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:23) В 20 веке 70 лет народ жил и без церкви... Некоторые даже умудрялись радоваться жизнью, но тут уже вопрос политики...


Вот это и привело к той катастрофической ситуации в стране, котору мы имеем сейчас.
Обрублены корни, выжжены каленым железом традиции.
Еще есть надежда возрождения.
Но слишком много развелось этих пуси райот и их защитников.

Так почему же у Вас вдруг весь народ стал православным??

На Руси большинство людей были православными. Это традиционная религия в нашей стране. Религия предков.

(Косолапый @ 14.08.2012 - время: 11:46) (Клим Самгин @ 14.08.2012 - время: 11:16) Ну, почитайте...
Что именно почитать? У вас несколько странная манера ведения дискуссии.

Я вот что еще спросить хотел...

Ленин в мавзолее Вас не бесит?... Жуков на кляче около Красной Площади Вам не кажется кощунством по отношению к великой истории великой страны?.

Ленин совершенно не бесит. А должен бесить? Меня вообще мало что в этой жизни "бесит". На мой взгляд, Ленина следует похоронить в подобающем месте.
Памятник Жукову однозначно нехорош. Но кощунством я его не считаю. Просто неудачный памятник.
Люди хотели как лучше, скорее всего. Во всяком случае, умысла оскорбить кого-то этим памятником я тут не усматриваю.
Вас забанили на Яндексе или Вы не способны набрать в запросе "Киркоров амвон"?...

По поводу Жукова и Ленина...

Разумеется, Вас мало что бесит... Кроме "Пусси Райот", разумеется...

Так вот, меня и удивляет, что факт выступления на амвоне так Вас возбудил, а факт наличия памятников подобным персонам Вас совершенно не беспокоит...

(Клим Самгин @ 14.08.2012 - время: 15:29) факт наличия памятников подобным персонам Вас совершенно не беспокоит...
Жуков то вам чем не угодил?

(Косолапый @ 14.08.2012 - время: 15:27) (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:23) В 20 веке 70 лет народ жил и без церкви... Некоторые даже умудрялись радоваться жизнью, но тут уже вопрос политики...


Вот это и привело к той катастрофической ситуации в стране, котору мы имеем сейчас.
Обрублены корни, выжжены каленым железом традиции.
Еще есть надежда возрождения.
Но слишком много развелось этих пуси райот и их защитников.

Так почему же у Вас вдруг весь народ стал православным??

На Руси большинство людей были православными. Это традиционная религия в нашей стране. Религия предков.
Огорчу вас. Надежды нет. Во первых,это мировая тенденция, все меньше людей остаются приверженцами церкви,поскольку уже давно очевидно,что церковь относится к людям как к рабам,и не как к рабам Бога,а как к рабам патриархов,пап римских и т.д.

Вспоминается случай в Финляндии,когда кто то из тамошних духовничков выступил с гомофобной речью... А там же ыерующие как бы платят церкви. Так вот после этого гомофобного выступления люди стали массово уходить из церкви и суммы поступающие в церковь там резко сократились. И это прекрасно! Теперь священнички будут думать прежде чем к ненависти призывать!

Во вторых,с каждым своим действием рпц только теряет сторонников. Мы вряд ли узнаем,сколько людей оставили церковь после их позиции по пусси... Но то что таких много-точно.

(Косолапый @ 14.08.2012 - время: 15:17) Пуси раойт попирают священные для народа ценности.
Правильно - вернуть черту оседлости, крепостное право и Путина избрать царем

(Клим Самгин @ 14.08.2012 - время: 15:29) Вас забанили на Яндексе или Вы не способны набрать в запросе "Киркоров амвон"?...


Меня не забанили на Яндексе.
Но как я мог узнать, что надо вводить именно этот запрос? Вы ведь даже не намекнули.
Спросили только, как нужно поступить с Киркоровым.

Разумеется, Вас мало что бесит... Кроме "Пусси Райот", разумеется...

Так ведь и пуси райот меня совершенно не бесят. Я от чистого сердца простил им проступок и не держу на них зла или обиды.

Так вот, меня и удивляет, что факт выступления на амвоне так Вас возбудил, а факт наличия памятников подобным персонам Вас совершенно не беспокоит...

Памятников каким персонам, простите? Жукову и Ленину? А почему меня должны беспокоить памятники? Это тоже часть русской истории.

Мне вот непонятно, почему некоторые люди с легкостью подхватили идею, что Путин -"жулик и вор" , хотя никто ни разу этого не доказал, и бравируют этим, как козырем, когда нужно разобрать какую-то спорную ситуацию..

Как все просто,вы предлагаете в суде по любому преступлению голосить: "Если президент- "Жулик и вор", то типа, за что тут обвиняют других?"

Во-первых, Путин-единственный на данном этапе человек, который способен управлять нашей страной! А вы не задумывались, что сейчас его политика-это самый оптимальный вариант при данных исторических условиях и тех проблемах, которые остались нам в наследие от Ельцина? Не задумывались, что лучше не может быть никак? По крайней мере сейчас.

Тут выкрикивают о том, что типа либералы могут лучше..Какое расплывчатое понятие "либералы" , а кто стоит за этим словом? Кто этот лидер, который может лучше, чем Путин? Или это компания, которая способна более продуктивно вершить власть, только потому .что имеет такое название..либералы..

Путин тоже по своему мировоззрению-либерал.. И он личность, лидер..титан в политике! Опять задаю уже в сотый раз вопрос: "Кого вы предлагаете взамен Путина?"

Ответ: никого...кроме абстрактных либералов..которые способны только выискивать компроматы и критиковать за ошибки..
Критиковать-не мешки ворочать..

Даже если Путин с высоты своей власти идет иногда нарушения демократических норм и принципов правового гос-ва, то это по большей части во благо. Пусси должны быть наказаны. Ибо мораль в обществе важнее, чем принципы свободы, которая у некоторых зашкаливает и ничем не отличается от беспредела.

И он должен ратовать за строгое наказание тех, кто посягает на наши святыни. А Храм Христа Спасителя-это не обычная церковь.
И грош ему будет цена, если это все сойдет с рук ,никчемным пиарщицам! Чтобы другим не повадно было! Прочь руки от наших государственных святынь и символов..

не то в следующий раз они решат попИсать в вечный огонь...а половина здешних умников будут удивляться : а что ж они такого сделали?

Посмотрите на себя? Вы кто? Гражданин России или обычный обыватель? Если Гражданин, надо быть патриотом, обычный обыватель-сидите в своей хате, пока вас не трогают..Че возмущаться?

(Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:34) Огорчу вас.
А вот это вряд ли у вас получится.

(Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:34) Вспоминается случай в Финляндии,когда кто то из тамошних духовничков выступил с гомофобной речью... А там же ыерующие как бы платят церкви. Так вот после этого гомофобного выступления люди стали массово уходить из церкви и суммы поступающие в церковь там резко сократились. И это прекрасно! Теперь священнички будут думать прежде чем к ненависти призывать!

Во вторых,с каждым своим действием рпц только теряет сторонников. Мы вряд ли узнаем,сколько людей оставили церковь после их позиции по пусси... Но то что таких много-точно.
Есть и обратные примеры, когда "венчание" однополых пар в церкви приводило к оттоку от нее прихожан. Может быть в РПЦ

(панда @ 14.08.2012 - время: 15:36) Мне вот непонятно, почему некоторые люди с легкостью подхватили идею, что Путин -"жулик и вор" , хотя никто ни разу этого не доказал, и бравируют этим, как козырем, когда нужно разобрать какую-то спорную ситуацию..

Как все просто,вы предлагаете в суде по любому преступлению голосить: "Если президент- "Жулик и вор", то типа, за что тут обвиняют других?"

Во-первых, Путин-единственный на данном этапе человек, который способен управлять нашей страной! А вы не задумывались, что сейчас его политика-это самый оптимальный вариант при данных исторических условиях и тех проблемах, которые остались нам в наследие от Ельцина? Не задумывались, что лучше не может быть никак? По крайней мере сейчас.

Тут выкрикивают о том, что типа либералы могут лучше..Какое расплывчатое понятие "либералы" , а кто стоит за этим словом? Кто этот лидер, который может лучше, чем Путин? Или это компания, которая способна более продуктивно вершить власть, только потому .что имеет такое название..либералы..

Путин тоже по своему мировоззрению-либерал.. И он личность, лидер..титан в политике! Опять задаю уже в сотый раз вопрос: "Кого вы предлагаете взамен Путина?"

Ответ: никого...кроме абстрактных либералов..которые способны только выискивать компроматы и критиковать за ошибки..
Критиковать-не мешки ворочать..

Даже если Путин с высоты своей власти идет иногда нарушения демократических норм и принципов правового гос-ва, то это по большей части во благо. Пусси должны быть наказаны. Ибо мораль в обществе важнее, чем принципы свободы, которая у некоторых зашкаливает и ничем не отличается от беспредела.

И он должен ратовать за строгое наказание тех, кто посягает на наши святыни. А Храм Христа Спасителя-это не обычная церковь.
И грош ему будет цена, если это все сойдет с рук ,никчемным пиарщицам! Чтобы другим не повадно было! Прочь руки от наших государственных святынь и символов..

не то в следующий раз они решат попИсать в вечный огонь...а половина здешних умников будут удивляться : а что ж они такого сделали?

Посмотрите на себя? Вы кто? Гражданин России или обычный обыватель? Если Гражданин, надо быть патриотом, обычный обыватель-сидите в своей хате, пока вас не трогают..Че возмущаться?
Ну вообще то путин не либерал. Он социал-консерватор. Можете почитать в вики полит.ориентацию "единой россии"-социал-консерватизм. И ни намека на либерализм.

Если Вам не нравятся "абстрактные" либералы, что вы скажете например о кандидатуре Прохорова? А Митрохина? А Явлинского?

Чем не замена путину?

(avp @ 14.08.2012 - время: 15:41) (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:34) Вспоминается случай в Финляндии,когда кто то из тамошних духовничков выступил с гомофобной речью... А там же ыерующие как бы платят церкви. Так вот после этого гомофобного выступления люди стали массово уходить из церкви и суммы поступающие в церковь там резко сократились. И это прекрасно! Теперь священнички будут думать прежде чем к ненависти призывать!

Во вторых,с каждым своим действием рпц только теряет сторонников. Мы вряд ли узнаем,сколько людей оставили церковь после их позиции по пусси... Но то что таких много-точно.
Есть и обратные примеры, когда "венчание" однополых пар в церкви приводило к оттоку от нее прихожан. Может быть в РПЦ
Нет,если такое и было,что из-за венчания однополых пар люди стали покидать церковь-я об этом впервые слышу.

Насчет рпц. В рпц такого точно не было. В 90-е годы помню священника лишили сана только потому,что он гей.

А не так давно,по моему в 2007 году, в рпц разразился целый скандал из за того,что священник обвенчал лесбийскую пару. того священника также со скандалом лишили сана.

(Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:41)
Ну вообще то путин не либерал. Он социал-консерватор. Можете почитать в вики полит.ориентацию "единой россии"-социал-консерватизм. И ни намека на либерализм.

Если Вам не нравятся "абстрактные" либералы, что вы скажете например о кандидатуре Прохорова? А Митрохина? А Явлинского?

Чем не замена путину?
Понятие-социал-консерватизм-это новое какое-то явление, хотя может быть и вполне оправданное.. Почему бы и нет..Просто я привыкла исходить из традиционных форм политических мировоззрений (консерватизм, либерализм, социал-демократия).

А вот Прохорова и всю остальную братию надо обсуждать не в этой теме, хотя их уже обсудили на Политике по-моему со всех сторон. Ни один из них даже мизинца Путина не стоит..Для этого надо не довольствоваться поверхностными знаниями об этих людях, а проанализировать их реальные дела и личностные характеристики.

Да..судебная система у нас несовершенна, начиная от законов, заканчивая человеческим фактором в лице судей...Так тем более, если наш суд порой творит "чудеса" в отношении обычных дел, то такое дело, как пляска в главном храме страны, должно быть под контролем власти!! Власть обязана проследить, чтобы правосудие осуществилось справедливое!
А те, кто хочет оттолкнуть власть от этого вопроса, те просто надеятся найти лазейки в законе, чтобы вывернуть это дело в сторону собственной выгоды. И вот тогда будет позор для России! Если кощунство в главном храме России будет оправдано,или наказано несоизмеримо нанесенному ущербу обществу!

А моральный ущерб в данном случае-колоссален! И дело тут не столько в ущемлении чувств Верующих, сколько в силе нашей власти, твердости принципов и приверженности тем традициям, которые помогали на протяжении всей истории России выжить, не допустить уничтожения нас изнутри!

А то с одной стороны мы кричим: "План Даллеса! Америка нас скоро рабами сделает", а с другой стороны мы ставим палки в колеса власти, которая пытается не допустить морального разложения нашего российского общества.

(Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 15:41) Ну вообще то путин не либерал. Он социал-консерватор. Можете почитать в вики полит.ориентацию "единой россии"-социал-консерватизм. И ни намека на либерализм.

Если Вам не нравятся "абстрактные" либералы, что вы скажете например о кандидатуре Прохорова? А Митрохина? А Явлинского?

Чем не замена путину?
У Единой России нет ориентации. Она беспола и бесплодна. Судить Путина надо не риторике, а по деяниям.