Приказ "убить"
Да
119
Нет
13
Свой вариант
15
Всего голосов: 147
Безумный Иван
Акула пера
7/14/2013, 6:42:39 PM
(sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 14:34)
Я дал ссылку на Викки. Там русским по белому написано.
А чем вам ссылки на Бога не устраивают? Ведь они явно доказывают что не все что пишется в интернете является правдой.
А хотите дам ссылку на то что Бог есть?
нет, не хочу, дайте ссылку на апельсин.
Я дал ссылку на Викки. Там русским по белому написано.
А чем вам ссылки на Бога не устраивают? Ведь они явно доказывают что не все что пишется в интернете является правдой.
sxn271471290
Специалист
7/14/2013, 7:24:13 PM
Я дал ссылку на Викки. Там русским по белому написано.
теперь увидел.... вот из-за вас и таких как вы Вики и теряет свой авторитет как источник знаний.....
ps2000
Акула пера
7/14/2013, 7:50:24 PM
(Nika-hl @ 14.07.2013 - время: 12:36)
Того, что каждый американский президент, со времен Линкольна, за время президентского срока имеет право заказать спецслужбам 2 тайных убийства
ps2000
Право чего? Я тебе побыстрячку ссылку найду)) Всю тему прост лень читать)
Того, что каждый американский президент, со времен Линкольна, за время президентского срока имеет право заказать спецслужбам 2 тайных убийства
ps2000
Акула пера
7/14/2013, 7:54:32 PM
(sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 13:31)
вы его на себе проверяли? нет, в таком случае не буду разубеждать вас в вашей вере
Как я понял закона Вы не видели и я и вы много чего не видели. но это не значит что этого нет.
Зачем проверять на себе?
Есть физика с расчетами. Есть биология
Естественно многого не видели. Но если есть такая вещь принятая законодательно - ее почитать можно
(sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 15:24)
Я дал ссылку на Викки. Там русским по белому написано.теперь увидел.... вот из-за вас и таких как вы Вики и теряет свой авторитет как источник знаний..... Вовсе нет.
Просто прежде чем пользоваться Википедией, надо знания получить
вы его на себе проверяли? нет, в таком случае не буду разубеждать вас в вашей вере
Как я понял закона Вы не видели и я и вы много чего не видели. но это не значит что этого нет.
Зачем проверять на себе?
Есть физика с расчетами. Есть биология
Естественно многого не видели. Но если есть такая вещь принятая законодательно - ее почитать можно
(sxn271471290 @ 14.07.2013 - время: 15:24)
Я дал ссылку на Викки. Там русским по белому написано.теперь увидел.... вот из-за вас и таких как вы Вики и теряет свой авторитет как источник знаний..... Вовсе нет.
Просто прежде чем пользоваться Википедией, надо знания получить
VIP
Nika-hl
moderator
7/14/2013, 7:59:05 PM
(ps2000 @ 14.07.2013 - время: 15:50)
Я Вам и без ссылки скажу что имеет полное право Вы , даже не будучи президентом, но , допустим , имея финансы, безо всякого на то права, имеете все же "право" кого-то "заказать"))) Да..Это вне Закона. Да.. И ежели докапаются - посадят)))) Но ..Вы же можете нанять консультанта па....."охране" собственной личности..))
Того, что каждый американский президент, со времен Линкольна, за время президентского срока имеет право заказать спецслужбам 2 тайных убийства
Я Вам и без ссылки скажу что имеет полное право Вы , даже не будучи президентом, но , допустим , имея финансы, безо всякого на то права, имеете все же "право" кого-то "заказать"))) Да..Это вне Закона. Да.. И ежели докапаются - посадят)))) Но ..Вы же можете нанять консультанта па....."охране" собственной личности..))
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
mjo
Удален 7/14/2013, 8:12:55 PM
(Брат Ляпсус @ 22.06.2010 - время: 02:03)
И Вы знаете что такое справедливость для всех, включая убиваемого? Или это справедливость только для Вас?
Я - Справедливым. И в той самой книжке - тоже о справедливом Суде говорится...
Вот только это никакого отношения не имеет ни к УК, ни к УПК, ни к международному праву ... Вы не находите?
И Вы знаете что такое справедливость для всех, включая убиваемого? Или это справедливость только для Вас?
VIP
Nika-hl
moderator
7/14/2013, 8:50:09 PM
(mjo @ 14.07.2013 - время: 16:12)
Ну.. Эт нельзя назвать справедливостью. Но что делать? (строго по сабжу?)
И Вы знаете что такое справедливость для всех, включая убиваемого? Или это справедливость только для Вас?
Ну.. Эт нельзя назвать справедливостью. Но что делать? (строго по сабжу?)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
mjo
Удален 7/14/2013, 9:40:47 PM
(Nika-hl @ 14.07.2013 - время: 16:50)
Ну.. Эт нельзя назвать справедливостью. Но что делать? (строго по сабжу?) Руководитель государства - президент. Он гарант конституции. У него работа такая. Его нанимали именно для этого. Вот пусть и гарантирует, начиная с себя. А если ему никак, то пусть ищет другую работу.
Ну.. Эт нельзя назвать справедливостью. Но что делать? (строго по сабжу?) Руководитель государства - президент. Он гарант конституции. У него работа такая. Его нанимали именно для этого. Вот пусть и гарантирует, начиная с себя. А если ему никак, то пусть ищет другую работу.
сссис
Специалист
7/16/2013, 1:00:25 AM
с удовольствием отдал бы приказ замочить нескольких ублюдков что бы другим не повадно было.особенно когда планету губят.
Подруга_Василина
Удален 9/5/2013, 10:49:00 PM
(Снова_Я @ 20.06.2010 - время: 15:35)
Нет. И не потому что это аморально или нет, а просто по Конституции РФ))
Приказ (или приговор) убивать кого-то отдает, если я разбираюсь в таких нюансах, Верховный суд, а глава государства имеет лишь право на помилование, нет?
Будь вы руководителем государства, смогли бы отдать приказ "убить"? Кого-то, до кого нельзя "дотянуться" законными методами: террориста, лидера страны - потенциального агрессора, высокопоставленного престпника и пр.
Нет. И не потому что это аморально или нет, а просто по Конституции РФ))
Приказ (или приговор) убивать кого-то отдает, если я разбираюсь в таких нюансах, Верховный суд, а глава государства имеет лишь право на помилование, нет?
slonqwerty
Интересующийся
9/6/2013, 10:51:02 PM
(Снова_Я @ 20.06.2010 - время: 15:35)
<q>Будь вы руководителем государства, смогли бы отдать приказ "убить"? Кого-то, до кого нельзя "дотянуться" законными методами: террориста, лидера страны - потенциального агрессора, высокопоставленного престпника и пр.</q>
В настоящее время руководители реальной власти не имеют. Если тот кого надо убить - фигура серьезная, то за ним стоит кто-то очень сильный ( международные финансово-политический группы). И они могут сказать руководителю страны - СПОКОЙНО, ПРЕЗИДЕНТ, ПАРНИШКА СО МНОЙ.
<q>Будь вы руководителем государства, смогли бы отдать приказ "убить"? Кого-то, до кого нельзя "дотянуться" законными методами: террориста, лидера страны - потенциального агрессора, высокопоставленного престпника и пр.</q>
В настоящее время руководители реальной власти не имеют. Если тот кого надо убить - фигура серьезная, то за ним стоит кто-то очень сильный ( международные финансово-политический группы). И они могут сказать руководителю страны - СПОКОЙНО, ПРЕЗИДЕНТ, ПАРНИШКА СО МНОЙ.
sindi_sexx
Удален 9/8/2013, 1:40:30 AM
ДА.
Опрос глупый, уж извините, но это так.
В каждом государстве есть силы (специально обученные люди) и средства (оружие от стрелкового до МБР (но енто не у всех конешна)) для убийства (МВД, ФСБ, ГРУ, ВС РФ). И на хрен, спрашивается, нужен такой президент, который не сможет отдать приказ действовать этим министерствам в соответствии с их предназначением!?
Опрос глупый, уж извините, но это так.
В каждом государстве есть силы (специально обученные люди) и средства (оружие от стрелкового до МБР (но енто не у всех конешна)) для убийства (МВД, ФСБ, ГРУ, ВС РФ). И на хрен, спрашивается, нужен такой президент, который не сможет отдать приказ действовать этим министерствам в соответствии с их предназначением!?
sindi_sexx
Удален 9/8/2013, 1:51:10 AM
"Царь - гроза не для добрых, а для злых дел; хочешь не бояться власти - делай добро, а делаешь зло - бойся, ибо царь не зря носит меч, а для кары злых и для ободрения добрых".
Tuyan
Акула пера
9/8/2013, 1:10:00 PM
Нет, такого приказа не отдал бы. Пусть суд решает, казнить или миловать.
Ник 35
Акула пера
9/8/2013, 1:12:03 PM
Конечно. Это необходимая мера защиты государства.
tschir
Мастер
9/12/2013, 5:09:00 PM
(Tuyan @ 08.09.2013 - время: 09:10)
Суд примет решение: "Казнить".
А приговоренный опять к Вам, как к главе государству, побежит с прошением о помиловании.
Помилуете? Откажете?
Хотите или нет ПРИДЕТСЯ принимать решение!
Нет, такого приказа не отдал бы. Пусть суд решает, казнить или миловать.
Суд примет решение: "Казнить".
А приговоренный опять к Вам, как к главе государству, побежит с прошением о помиловании.
Помилуете? Откажете?
Хотите или нет ПРИДЕТСЯ принимать решение!
Martin_Keiner
Мастер
9/12/2013, 5:25:35 PM
Да. На войне как на войне. Но для меня важна была бы жизнь солдата, который этот приказ выполняет. Такая операция должна быть рассчитана.
Подруга_Василина
Удален 9/12/2013, 9:41:32 PM
(tschir @ 12.09.2013 - время: 13:09)
Успокою ответом, что на данный момент у нас действует мораторий на смертную казнь))
А приговоренный опять к Вам, как к главе государству, побежит с прошением о помиловании.
Помилуете? Откажете?
Успокою ответом, что на данный момент у нас действует мораторий на смертную казнь))
ЁлыПалы
Удален 9/13/2013, 1:31:45 AM
чтобы отдать подобный приказ не обязательно
быть руководителем, но видимо большинству
подобная формулировка помогала отвечать,
чем и воспользовался автор :)
быть руководителем, но видимо большинству
подобная формулировка помогала отвечать,
чем и воспользовался автор :)
dogfred
Акула пера
4/1/2014, 1:30:16 AM
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта