Приказ "убить"

(dogfred @ 01.01.2011 - время: 23:01) (Bl@cky @ 26.12.2010 - время: 13:19) Быть президентом в нашей стране вообще проще пареной репы ...
Он за свои слова вообще никакой ответственности не несёт ...
Проще, говорите? Интересное у вас представление о работе руководителя страны! Или вы приверженец того призыва. что каждая кухарка может управлять государством? Боюсь, не сможет, даже если в этом государстве будут одни кухарки.
У нас вообще през школу не заканчивал, и людей кучу угробил. Ничего сложного.

ответил Да, как отдать такой приказ, так и исполнить его.

(prokaznik @ 08.04.2012 - время: 23:54) отдать приказ легко. Именно поэтому так много дебильных приказов. Гораздо сложнее все хорошо взвесить и определиться с наилучшим решением.
Отдать приказ совсем не легко, если понимать меру своей ответственности.
А вот если её нет, тогда легко как карать, так и миловать всех подряд.

(iich @ 09.04.2012 - время: 14:34)
Отдать приказ совсем не легко, если понимать меру своей ответственности.
А вот если её нет, тогда легко как карать, так и миловать всех подряд.
Речь идет о власти, у которой нет ответственности перед кем бы то ни было. Все это сказки об ответственности перед народом и все такое. Хорошо бы у них была ответственность перед своей совестью. Но можем ли мы на это положиться?

Если бы только этот человек был маньяком/педофилом/рецидивистом, ну, что-то в этом роде, или, еще вариант, если бы он мне лично в душу нагадил ("Тебя обижать нельзя, сделал тебе дерьмо - ты в 10 раз сильнее нагадишь"(с)бывший), я довольно жестокий человек в особых случаях, но по сути справедливый. Так просто вряд ли смогла бы.

(prokaznik @ 10.04.2012 - время: 07:44) (iich @ 09.04.2012 - время: 14:34)
Отдать приказ совсем не легко, если понимать меру своей ответственности.
А вот если её нет, тогда легко как карать, так и миловать всех подряд.
Речь идет о власти, у которой нет ответственности перед кем бы то ни было. Все это сказки об ответственности перед народом и все такое. Хорошо бы у них была ответственность перед своей совестью. Но можем ли мы на это положиться?
Исходя из заданного, я - "руководитель страны".
За свою совесть я спокоен...
Правда, как я ухитрился стать руководителем с чистой совестью? Ну, это уже размышления из совсем иной темы.

Смог бы.

Отдать такой приказ легко а вот исполнить ....

исполнить иногда легче, т.к. с исполнителя как бы снимается ответственность.
а вообще дурацкий опрос.
что это за глава, если не может приказать прибить врага своего государства?
это не глава, а оппозиция главы ))

настоящие руководители должны уметь испольнять,раньше и короли иногда головы рубали.

не царское это дело - топором махать! ))

(malganus4 @ 13.04.2012 - время: 18:14) настоящие руководители должны уметь испольнять,раньше и короли иногда головы рубали.
Ну, это вряд ли! В свите короля был и первый министр, и брадобрей, и воевода, и палач. Специализация, или, как сейчас говорят, все должны быть профессионалами своего дела. А палач - это не только топором махать. Что касается приказа убить... СМИ пестрят сообщениями о заказных убийствах. Убивец из отщепенца стал киллером. Профессия такая. Ничего своего, просто бизнес. Что уж тут говорить про главу государства. Но зачем это ему понадобится? Он же с Басаевыми не борется, для этого другие есть. Его уровень - это враги высшего уровня. А там смерть - это событие, освещаемое со всех сторон. Ниточка дотянуться может.
Странно вот что: все время сообщают об уничтожении бандитов по 3-4 человека. А что, нет служб ГБ, спецназа ГРУ, чтобы выявить и уничтожить всех этих отщепенцев? Сколько их там на Кавказе: Тысяча, три? И все! Нельзя внедрить агентуру, выявить всех и зачистить? А не делается, значит, главе государства, чей пост временно предлагается занять, это не нужно. А если ему не нужно, то что с нас-то спрашивать?

(Снова_Я @ 20.06.2010 - время: 18:35) Будь вы руководителем государства, смогли бы отдать приказ "убить"?
Да, запросто.

(Красная Shapo4ka @ 13.04.2012 - время: 18:21)
<q>не царское это дело - топором махать! ))</q>
Разумеется. Но представлять, как делается надо. Чтобы ставить перед исполнителями реальные задачи. Скажем, особо доверенной группе, которая подчинена напрямую.

Лучше, если глава в самом деле кровь повидал, а не только кетчуп из боевиков.
Реальнее относится будет.

Да.

Тот кто отдает такой приказ с большой вероятностью может со временем стать сам жертвой подобного приказа (пример - Каддафи).
Тот кто не в состоянии отдать подобный приказ, наплодит еще больше жертв (Горбачев).
Вот она проблема выбора...

Израильтяне мочат врагов своей страны во внесудебном порядке и не испытывают ни малейших угрызений совести.

Да... потому что врагов государства нужно мочить сразу, пока этот враг не перерос во что-то большое... (как сейчас и происходит, достаточно посмотреть новости)

(Снова_Я @ 20.06.2010 - время: 15:35)
Будь вы руководителем государства, смогли бы отдать приказ "убить"? Кого-то, до кого нельзя "дотянуться" законными методами: террориста, лидера страны - потенциального агрессора, высокопоставленного престпника и пр. Никаких препятствий к таким приказам не вижу. Отдавал бы регулярно. Больше смущает квалификация исполнителей - КГБ был мегапрофессиональной структурой, которая могла бы и на Луне достать негодяя и не засветить прямую связь акции с СССР.

(Снова_Я @ 20.06.2010 - время: 15:35)
Будь вы руководителем государства, смогли бы отдать приказ "убить"? Кого-то, до кого нельзя "дотянуться" законными методами: террориста, лидера страны - потенциального агрессора, высокопоставленного престпника и пр.
Смог бы.