По каким признакам судим о людях?
Sorques
Удален 11/15/2013, 5:43:35 AM
(Isabelle @ 14.11.2013 - время: 22:19)
Я тоже раньше ориентировалась на такие критерии, когда мне было лет 12.
Сейчас считаю это немыслимым, ведь нередко бывает, что вкусы в музыке, кино, литературе заметно расходятся, но зато взгляды людей совпадают по многим гораздо более важным вопросам... и вообще, несмотря на эти ерундовые различия, общаться с человеком легко и интересно. В 12 лет, вы были на верном пути...Дело не о вкусах, а о глобальных предпочтениях, скажем я не люблю Прокофьева, но признаю что он великий композитор, но о человеке который говорит, что Прокофьев отстой, а Билан рулит, можно сказать очень многое и не только в музыкальных вкусах...Расходятся вкусы, это когда один предпочитает Камю (не путать с коньяком), а другой Сартра, но оба хорошо относятся к экзистенциалистам...
Если люди получают разную духовную пищи, то они весьма различны во взглядах, так как то что мы читаем/смотрим/слушаем нас формирует...
sergei 1980
особенно в Америке
Пацаны рассказывали, а им верные люди говорили? Какая то выдумка...во всем мире, нормальные люди смотрят другу другу в глаза при разговоре...
Я тоже раньше ориентировалась на такие критерии, когда мне было лет 12.
Сейчас считаю это немыслимым, ведь нередко бывает, что вкусы в музыке, кино, литературе заметно расходятся, но зато взгляды людей совпадают по многим гораздо более важным вопросам... и вообще, несмотря на эти ерундовые различия, общаться с человеком легко и интересно. В 12 лет, вы были на верном пути...Дело не о вкусах, а о глобальных предпочтениях, скажем я не люблю Прокофьева, но признаю что он великий композитор, но о человеке который говорит, что Прокофьев отстой, а Билан рулит, можно сказать очень многое и не только в музыкальных вкусах...Расходятся вкусы, это когда один предпочитает Камю (не путать с коньяком), а другой Сартра, но оба хорошо относятся к экзистенциалистам...
Если люди получают разную духовную пищи, то они весьма различны во взглядах, так как то что мы читаем/смотрим/слушаем нас формирует...
sergei 1980
особенно в Америке
Пацаны рассказывали, а им верные люди говорили? Какая то выдумка...во всем мире, нормальные люди смотрят другу другу в глаза при разговоре...
Isabelle
Мастер
11/15/2013, 7:00:57 AM
(Sorques @ 15.11.2013 - время: 01:43)
<q>Дело не о вкусах, а о глобальных предпочтениях, скажем я не люблю Прокофьева, но признаю что он великий композитор, но о человеке который говорит, что Прокофьев отстой, а Билан рулит, можно сказать очень многое и не только в музыкальных вкусах...</q>
Меня гораздо больше настораживает, когда человек заканчивает каждое предложение многоточием.
Я говорю сейчас, исходя из практики реального общения. Да, бывает и так, что творения великих композиторов человек не выносит, зато с удовольствием слушает какую-нибудь группу "Ленинград", а сам при этом является серьёзным учёным и вообще умнейшим человеком.
Обычно взрослые люди спокойно относятся к таким вещам, и выводов о человеке на основании этого не делают.
<q>Дело не о вкусах, а о глобальных предпочтениях, скажем я не люблю Прокофьева, но признаю что он великий композитор, но о человеке который говорит, что Прокофьев отстой, а Билан рулит, можно сказать очень многое и не только в музыкальных вкусах...</q>
Меня гораздо больше настораживает, когда человек заканчивает каждое предложение многоточием.
Я говорю сейчас, исходя из практики реального общения. Да, бывает и так, что творения великих композиторов человек не выносит, зато с удовольствием слушает какую-нибудь группу "Ленинград", а сам при этом является серьёзным учёным и вообще умнейшим человеком.
Обычно взрослые люди спокойно относятся к таким вещам, и выводов о человеке на основании этого не делают.
Sorques
Удален 11/15/2013, 7:48:47 AM
(Isabelle @ 15.11.2013 - время: 03:00)
Меня гораздо больше настораживает, когда человек заканчивает каждое предложение многоточием.
У какие же вы делаете выводы о таких людях?
Я говорю сейчас, исходя из практики реального общения. Да, бывает и так, что творения великих композиторов человек не выносит, зато с удовольствием слушает какую-нибудь группу "Ленинград", а сам при этом является серьёзным учёным и вообще умнейшим человеком.
Я уж подумал из нашего...прошлого...
Великий ученый, это не личностное качество, а профессиональное, можно быть во всем жлобом, с сомнительной гигиеной и ничего не читать кроме специальной литературы, но при этом быть номинированным на филдсовскую премию (как Перельман)...кроме того ум и знания, это не одно и тоже...
Обычно взрослые люди спокойно относятся к таким вещам, и выводов о человеке на основании этого не делают.
Взрослым людям свойственен анализ, на основании мелочей, так как они набираются жизненного опыта и могут по ним судить, а в крупном всегда легко обмануться, так как зачастую ставится задача извратить образ...
Меня гораздо больше настораживает, когда человек заканчивает каждое предложение многоточием.
У какие же вы делаете выводы о таких людях?
Я говорю сейчас, исходя из практики реального общения. Да, бывает и так, что творения великих композиторов человек не выносит, зато с удовольствием слушает какую-нибудь группу "Ленинград", а сам при этом является серьёзным учёным и вообще умнейшим человеком.
Я уж подумал из нашего...прошлого...
Великий ученый, это не личностное качество, а профессиональное, можно быть во всем жлобом, с сомнительной гигиеной и ничего не читать кроме специальной литературы, но при этом быть номинированным на филдсовскую премию (как Перельман)...кроме того ум и знания, это не одно и тоже...
Обычно взрослые люди спокойно относятся к таким вещам, и выводов о человеке на основании этого не делают.
Взрослым людям свойственен анализ, на основании мелочей, так как они набираются жизненного опыта и могут по ним судить, а в крупном всегда легко обмануться, так как зачастую ставится задача извратить образ...
Isabelle
Мастер
11/15/2013, 8:20:38 AM
(Sorques @ 15.11.2013 - время: 03:48)
(Isabelle @ 15.11.2013 - время: 03:00)
Про то, какие выводы я делаю, говорить было бы не этично. Скажем так, к примеру, резонерство меня всегда настораживает больше, чем любовь ко всем Биланам вместе взятым. Даже что-либо комментировать в вашем посте не хочется. Без толку будет.
(Isabelle @ 15.11.2013 - время: 03:00)
Меня гораздо больше настораживает, когда человек заканчивает каждое предложение многоточием.
У какие же вы делаете выводы о таких людях?
Я говорю сейчас, исходя из практики реального общения. Да, бывает и так, что творения великих композиторов человек не выносит, зато с удовольствием слушает какую-нибудь группу "Ленинград", а сам при этом является серьёзным учёным и вообще умнейшим человеком.
Я уж подумал их нашего...прошлого...
Великий ученый, это не личностное качество, а профессиональное, можно быть во всем жлобом, с сомнительной гигиеной и ничего не читать кроме специальной литературы, но при этом быть номинированным на филдсовскую премию (как Перельман)...кроме того ум и знания, это не одно и тоже...
Обычно взрослые люди спокойно относятся к таким вещам, и выводов о человеке на основании этого не делают.
Взрослым людям свойственен анализ, на основании мелочей, так как они набираются жизненного опыта и могут по ним судить, а в крупном всегда легко обмануться, так как зачастую ставится задача извратить образ...
Про то, какие выводы я делаю, говорить было бы не этично. Скажем так, к примеру, резонерство меня всегда настораживает больше, чем любовь ко всем Биланам вместе взятым. Даже что-либо комментировать в вашем посте не хочется. Без толку будет.
Sorques
Удален 11/15/2013, 8:30:20 AM
(Isabelle @ 15.11.2013 - время: 04:20)
А вы резонерством конечно не страдаете?
Даже что-либо комментировать в вашем посте не хочется. Без толку будет.
На форумах общаются в виде обмене мнений, а не что то пишут для поучений..Вы разочаровались, так как надеялись на толк? Тогда нужно изначально общаться единомышленниками или фанатами...
Про то, какие выводы я делаю, говорить было бы не этично. Скажем так, к примеру, резонерство меня всегда настораживает больше, чем любовь ко всем Биланам вместе взятым.
А вы резонерством конечно не страдаете?
Даже что-либо комментировать в вашем посте не хочется. Без толку будет.
На форумах общаются в виде обмене мнений, а не что то пишут для поучений..Вы разочаровались, так как надеялись на толк? Тогда нужно изначально общаться единомышленниками или фанатами...
Marinw
Акула пера
11/15/2013, 12:04:09 PM
(Sorques @ 15.11.2013 - время: 04:30)
Это точно. Тут серых нет Либо белые, либо красные. Хотя правы обе стороны
На форумах общаются в виде обмене мнений, а не что то пишут для поучений..Вы разочаровались, так как надеялись на толк? Тогда нужно изначально общаться единомышленниками или фанатами...
Это точно. Тут серых нет Либо белые, либо красные. Хотя правы обе стороны
yellowfox
Акула пера
11/15/2013, 2:09:24 PM
(Sorques @ 12.11.2013 - время: 22:44)
Извините, а вы в качестве какого представитель власти все это говорили? Я человек, работающий рядом с органами МВД. Когда у них управление сгорело, то распихали по разным административным зданиям, на нашем этаже сидит отдел по борьбе с экономическими преступлениями. Кругом решетки, электронные замки на дверях - пройти нормально нельзя. Зато они начальницу Пенсионного фонда года два назад повязали, за взятку в 8 млн.
Извините, а вы в качестве какого представитель власти все это говорили? Я человек, работающий рядом с органами МВД. Когда у них управление сгорело, то распихали по разным административным зданиям, на нашем этаже сидит отдел по борьбе с экономическими преступлениями. Кругом решетки, электронные замки на дверях - пройти нормально нельзя. Зато они начальницу Пенсионного фонда года два назад повязали, за взятку в 8 млн.
Stealls
Мастер
11/15/2013, 2:11:32 PM
по совокупности. а для этого сначала надо присмотреться, а на это надо время
Marinw
Акула пера
11/15/2013, 7:18:37 PM
(yellowfox @ 15.11.2013 - время: 10:09)
Ну начальников всех можно сажать без большого выбора, астраханский мэр тому пример.
на нашем этаже сидит отдел по борьбе с экономическими преступлениями. Кругом решетки, электронные замки на дверях - пройти нормально нельзя. Зато они начальницу Пенсионного фонда года два назад повязали, за взятку в 8 млн.
Ну начальников всех можно сажать без большого выбора, астраханский мэр тому пример.
Безумный Иван
Акула пера
11/15/2013, 8:39:55 PM
(Sorques @ 15.11.2013 - время: 01:43)
Исключения составляют приматы и американцы, как переходная ступень от приматов к людям.
особенно в АмерикеПацаны рассказывали, а им верные люди говорили? Какая то выдумка...во всем мире, нормальные люди смотрят другу другу в глаза при разговоре...
Исключения составляют приматы и американцы, как переходная ступень от приматов к людям.
Isabelle
Мастер
11/16/2013, 1:33:00 AM
(Sorques @ 15.11.2013 - время: 04:30)
<q> На форумах общаются в виде обмене мнений, а не что то пишут для поучений..Вы разочаровались, так как надеялись на толк? Тогда нужно изначально общаться единомышленниками или фанатами...</q>
Не имею привычки разочаровываться по пустякам
Просто, почитав ваши суждения приправленные многочисленными многоточиями, в особенности, про учёного, я поняла, что говорить тут не о чем.
Интересно общаться можно не только с единомышленниками, лишь бы человек был здравомыслящим и образованным.
<q> На форумах общаются в виде обмене мнений, а не что то пишут для поучений..Вы разочаровались, так как надеялись на толк? Тогда нужно изначально общаться единомышленниками или фанатами...</q>
Не имею привычки разочаровываться по пустякам
Просто, почитав ваши суждения приправленные многочисленными многоточиями, в особенности, про учёного, я поняла, что говорить тут не о чем.
Интересно общаться можно не только с единомышленниками, лишь бы человек был здравомыслящим и образованным.
~MiuLove~
Профессионал
11/16/2013, 1:37:06 AM
Хорошего человека сразу видно .
Sorques
Удален 11/16/2013, 7:16:02 AM
(Isabelle @ 15.11.2013 - время: 21:33)
Я конечно извиняюсь, но я открыл все ваши посты и заметил что оными так же не брезгуете...чем был даже удивлен, при вашем якобы отрицательном отношении к ним...Хотя наверное ваши многоточия, от моих сильно отличаются , они вы скажите, что к месту и остро необходимы для донесения неких мыслей...
Ученые бывают разные, как и все прочие граждане, шизофрениками, карьеристами, дураками, сволочами, развратниками, чревоугодниками и т.д, поэтому не понимаю причем здесь упоминание об ученых...если я не прав, то поправьте меня...
Почему о летчиках или шахматистах не вспомнили?
Интересно общаться можно не только с единомышленниками, лишь бы человек был здравомыслящим и образованным.
Это очень мудрая и главное новая мысль...Спасибо вам огромное за нее.
Не имею привычки разочаровываться по пустякам
Просто, почитав ваши суждения приправленные многочисленными многоточиями, в особенности, про учёного, я поняла, что говорить тут не о чем.
Я конечно извиняюсь, но я открыл все ваши посты и заметил что оными так же не брезгуете...чем был даже удивлен, при вашем якобы отрицательном отношении к ним...Хотя наверное ваши многоточия, от моих сильно отличаются , они вы скажите, что к месту и остро необходимы для донесения неких мыслей...
Ученые бывают разные, как и все прочие граждане, шизофрениками, карьеристами, дураками, сволочами, развратниками, чревоугодниками и т.д, поэтому не понимаю причем здесь упоминание об ученых...если я не прав, то поправьте меня...
Почему о летчиках или шахматистах не вспомнили?
Интересно общаться можно не только с единомышленниками, лишь бы человек был здравомыслящим и образованным.
Это очень мудрая и главное новая мысль...Спасибо вам огромное за нее.
Isabelle
Мастер
11/16/2013, 8:02:41 AM
(Sorques @ 16.11.2013 - время: 03:16)
(Isabelle @ 15.11.2013 - время: 21:33)
<q>Не имею привычки разочаровываться по пустякам
Просто, почитав ваши суждения приправленные многочисленными многоточиями, в особенности, про учёного, я поняла, что говорить тут не о чем.</q> <q>Я конечно извиняюсь, но я открыл все ваши посты и заметил что оными так же не брезгуете...чем был даже удивлен, при вашем якобы отрицательном отношении к ним...Хотя наверное ваши многоточия, от моих сильно отличаются , они вы скажите, что к месту и остро необходимы для донесения неких мыслей...
Ученые бывают разные, как и все прочие граждане, шизофрениками, карьеристами, дураками, сволочами, развратниками, чревоугодниками и т.д, поэтому не понимаю причем здесь упоминание об ученых...если я не прав, то поправьте меня...
Почему о летчиках или шахматистах не вспомнили? </q>
<q>Интересно общаться можно не только с единомышленниками, лишь бы человек был здравомыслящим и образованным.</q><q> Это очень мудрая и главное новая мысль...Спасибо вам огромное за нее.</q>
Все используют многоточия, в том числе и я, однако не в таком количестве, как у вас. Посмотрите тему: у вас то знак вопроса в конце предложения, то многоточие, хотя проблема не только в этом, безусловно.
Ваши высказывания недоумение вызывают.
Я пример привожу, что бывает серьёзный учёный, умнейший человек слушает группу "Ленинград", а вы мне говорите, что учёные бывают дураками, жлобами, развратниками и ещё спрашиваете, почему я про лётчиков не вспомнила. Ну, что тут можно обсуждать?
То, что вы написали про великих ученых, упомянув Перельмана, и невпопад добавив, что "ум и знания, это не одно и тоже", также особенно не подлежит обсуждение.
Великий учёный не может быть не умным человеком, потому что великим делает не просто наличие обширных знаний, а умение их использовать, анализировать, на основе них делать уникальные выводы, обладающие научной новизной и т.д. Если то, что человек является великим учёным, говорит о нём вам меньше, чем музыкальные предпочтения, это ваше дело.
(Isabelle @ 15.11.2013 - время: 21:33)
<q>Не имею привычки разочаровываться по пустякам
Просто, почитав ваши суждения приправленные многочисленными многоточиями, в особенности, про учёного, я поняла, что говорить тут не о чем.</q> <q>Я конечно извиняюсь, но я открыл все ваши посты и заметил что оными так же не брезгуете...чем был даже удивлен, при вашем якобы отрицательном отношении к ним...Хотя наверное ваши многоточия, от моих сильно отличаются , они вы скажите, что к месту и остро необходимы для донесения неких мыслей...
Ученые бывают разные, как и все прочие граждане, шизофрениками, карьеристами, дураками, сволочами, развратниками, чревоугодниками и т.д, поэтому не понимаю причем здесь упоминание об ученых...если я не прав, то поправьте меня...
Почему о летчиках или шахматистах не вспомнили? </q>
<q>Интересно общаться можно не только с единомышленниками, лишь бы человек был здравомыслящим и образованным.</q><q> Это очень мудрая и главное новая мысль...Спасибо вам огромное за нее.</q>
Все используют многоточия, в том числе и я, однако не в таком количестве, как у вас. Посмотрите тему: у вас то знак вопроса в конце предложения, то многоточие, хотя проблема не только в этом, безусловно.
Ваши высказывания недоумение вызывают.
Я пример привожу, что бывает серьёзный учёный, умнейший человек слушает группу "Ленинград", а вы мне говорите, что учёные бывают дураками, жлобами, развратниками и ещё спрашиваете, почему я про лётчиков не вспомнила. Ну, что тут можно обсуждать?
То, что вы написали про великих ученых, упомянув Перельмана, и невпопад добавив, что "ум и знания, это не одно и тоже", также особенно не подлежит обсуждение.
Великий учёный не может быть не умным человеком, потому что великим делает не просто наличие обширных знаний, а умение их использовать, анализировать, на основе них делать уникальные выводы, обладающие научной новизной и т.д. Если то, что человек является великим учёным, говорит о нём вам меньше, чем музыкальные предпочтения, это ваше дело.
Sorques
Удален 11/16/2013, 8:38:58 AM
(Isabelle @ 16.11.2013 - время: 04:02)
Так о чем это говорит, таинственная "незнакомка"?
Ваши высказывания недоумение вызывают.
Я пример привожу, что бывает серьёзный учёный, умнейший человек слушает группу "Ленинград", а вы мне говорите, что учёные бывают дураками, жлобами, развратниками и ещё спрашиваете, почему я про лётчиков не вспомнила. Ну, что тут можно обсуждать?
Я пока от вас, не прочитал ни одного аргумента, а только что я такой сякой...Вы кроме этого можете продемонстрировать какую то свою позицию или только пустой набор фраз ни о чем?
То, что вы написали про великих ученых, упомянув Перельмана, и невпопад добавив, что "ум и знания, это не одно и тоже", также особенно не подлежит обсуждение.
У вас все комментарии, только такие или может попробуете собраться и что то написать конкретное?
Великий учёный не может быть не умным человеком, потому что великим делает не просто наличие обширных знаний, а умение их использовать, анализировать, на основе них делать уникальные выводы, обладающие научной новизной и т.д. Если то, что человек является великим учёным, говорит о нём вам меньше, чем музыкальные предпочтения, это ваше дело.
Я эту мысль уже слышал, от одной удалившийся последовательницы (поэтому вы меня в общем и заинтересовали)...
Вы кстати не прочитали сабж темы, речь идет о том, по каким нюансам мы оцениваем людей в начале знакомства, вот вы по многоточиям как я понял, а я по количеству слов по существу...
Вы все же не ответили на вопрос...Среди выдающихся ученых, бывают например психически больные люди?
Все используют многоточия, в том числе и я, однако не в таком количестве, как у вас.
Так о чем это говорит, таинственная "незнакомка"?
Ваши высказывания недоумение вызывают.
Я пример привожу, что бывает серьёзный учёный, умнейший человек слушает группу "Ленинград", а вы мне говорите, что учёные бывают дураками, жлобами, развратниками и ещё спрашиваете, почему я про лётчиков не вспомнила. Ну, что тут можно обсуждать?
Я пока от вас, не прочитал ни одного аргумента, а только что я такой сякой...Вы кроме этого можете продемонстрировать какую то свою позицию или только пустой набор фраз ни о чем?
То, что вы написали про великих ученых, упомянув Перельмана, и невпопад добавив, что "ум и знания, это не одно и тоже", также особенно не подлежит обсуждение.
У вас все комментарии, только такие или может попробуете собраться и что то написать конкретное?
Великий учёный не может быть не умным человеком, потому что великим делает не просто наличие обширных знаний, а умение их использовать, анализировать, на основе них делать уникальные выводы, обладающие научной новизной и т.д. Если то, что человек является великим учёным, говорит о нём вам меньше, чем музыкальные предпочтения, это ваше дело.
Я эту мысль уже слышал, от одной удалившийся последовательницы (поэтому вы меня в общем и заинтересовали)...
Вы кстати не прочитали сабж темы, речь идет о том, по каким нюансам мы оцениваем людей в начале знакомства, вот вы по многоточиям как я понял, а я по количеству слов по существу...
Вы все же не ответили на вопрос...Среди выдающихся ученых, бывают например психически больные люди?
Marinw
Акула пера
11/16/2013, 8:53:20 AM
(Sorques @ 16.11.2013 - время: 04:38)
Бывают. Но среди людей искусства их гораздо больше
Среди выдающихся ученых, бывают например психически больные люди?
Бывают. Но среди людей искусства их гораздо больше
Sorques
Удален 11/16/2013, 5:23:11 PM
(Marinw @ 16.11.2013 - время: 04:53)
Наверное просто более заметны...
Бывают. Но среди людей искусства их гораздо больше
Наверное просто более заметны...
Marinw
Акула пера
11/16/2013, 7:31:32 PM
(Sorques @ 16.11.2013 - время: 13:23)
(Marinw @ 16.11.2013 - время: 04:53)
Наоборот считают, что здоровые они так не творили бы
(Marinw @ 16.11.2013 - время: 04:53)
Бывают. Но среди людей искусства их гораздо больше
Наверное просто более заметны...
Наоборот считают, что здоровые они так не творили бы
Sorques
Удален 11/16/2013, 11:54:07 PM
(Marinw @ 16.11.2013 - время: 15:31)
Нездоровая психика обостряет восприятие...нормальный человек не может быть гением, так это патология...
Наоборот считают, что здоровые они так не творили бы
Нездоровая психика обостряет восприятие...нормальный человек не может быть гением, так это патология...
Isabelle
Мастер
11/17/2013, 12:19:58 AM
(Sorques @ 16.11.2013 - время: 04:38)
(Isabelle @ 16.11.2013 - время: 04:02)
<q>Все используют многоточия, в том числе и я, однако не в таком количестве, как у вас. </q> <q>Так о чем это говорит, таинственная "незнакомка"?
</q>
Многоточие обычно обозначает незаконченную мысль или паузу. Одно дело, когда такой знак препинания используется иногда, другое - когда у человека одни сплошные незавершенные мысли и паузы. Это как минимум говорит о неспособности чётко формулировать и внятно выражать свои мысли.
Я пока от вас, не прочитал ни одного аргумента, а только что я такой сякой...
У меня не было рассуждений о том, что вы такой сякой, не выдавайте особенности своего восприятия за истину.
Мне не интересно комментировать тезисы и обрывки мыслей, которые почти совсем не связаны с тем, что я сказала, такие пространные изречения, не имеющие чёткой направленности.
Я эту мысль уже слышал, от одной удалившийся последовательницы (поэтому вы меня в общем и заинтересовали)...
Ясно. А без форума вы когда-нибудь слышали о том, что понятие интеллекта включает в себя способность анализировать полученные знания и опыт?
Вы кстати не прочитали сабж темы, речь идет о том, по каким нюансам мы оцениваем людей в начале знакомства
Нет, я внимательно прочитала, просто захотела прокомментировать одну фразу, а не повторять то, что уже было сказано.
Впечатление о человеке у меня складывается в процессе общения, ничего оригинального. Оцениваю манеры, речь, суждения и т.д. Значение имеет и информация о социальном статусе, о профессиональных достижениях, такая ерунда, как вкусы в кино и музыке оцениваются в последнюю очередь обычно.
Вы все же не ответили на вопрос...Среди выдающихся ученых, бывают например психически больные люди?
Да, бывают, и что? А где вы задали мне такой вопрос? У вас выше были пространные рассуждения об ученых сволочах и шизофрениках, вопроса такого не было.
(Isabelle @ 16.11.2013 - время: 04:02)
<q>Все используют многоточия, в том числе и я, однако не в таком количестве, как у вас. </q> <q>Так о чем это говорит, таинственная "незнакомка"?
</q>
Многоточие обычно обозначает незаконченную мысль или паузу. Одно дело, когда такой знак препинания используется иногда, другое - когда у человека одни сплошные незавершенные мысли и паузы. Это как минимум говорит о неспособности чётко формулировать и внятно выражать свои мысли.
Я пока от вас, не прочитал ни одного аргумента, а только что я такой сякой...
У меня не было рассуждений о том, что вы такой сякой, не выдавайте особенности своего восприятия за истину.
Мне не интересно комментировать тезисы и обрывки мыслей, которые почти совсем не связаны с тем, что я сказала, такие пространные изречения, не имеющие чёткой направленности.
Я эту мысль уже слышал, от одной удалившийся последовательницы (поэтому вы меня в общем и заинтересовали)...
Ясно. А без форума вы когда-нибудь слышали о том, что понятие интеллекта включает в себя способность анализировать полученные знания и опыт?
Вы кстати не прочитали сабж темы, речь идет о том, по каким нюансам мы оцениваем людей в начале знакомства
Нет, я внимательно прочитала, просто захотела прокомментировать одну фразу, а не повторять то, что уже было сказано.
Впечатление о человеке у меня складывается в процессе общения, ничего оригинального. Оцениваю манеры, речь, суждения и т.д. Значение имеет и информация о социальном статусе, о профессиональных достижениях, такая ерунда, как вкусы в кино и музыке оцениваются в последнюю очередь обычно.
Вы все же не ответили на вопрос...Среди выдающихся ученых, бывают например психически больные люди?
Да, бывают, и что? А где вы задали мне такой вопрос? У вас выше были пространные рассуждения об ученых сволочах и шизофрениках, вопроса такого не было.