Миф о неграмотности верующих.Откуда взялся?том2

Открыт том №2 темы "Миф о неграмотности верующих. Откуда взялся?" Автор темы - пользователь srg2003

А что собственно за миф? Будьте любезны просветить. Насчет грамотности не знаю, однако многократно видел новости типа ученые провели исследования и выяснили что атеисты умнее верующих. В принципе я склонен этому верить, думаю что в среднем атеисты действительно умнее, но это естественно в среднем и колобку понятно что везде есть свои исключения.

(Zero Tolerance @ 22.09.2013 - время: 03:11)
Насчет грамотности не знаю, однако многократно видел новости типа ученые провели исследования и выяснили что атеисты умнее верующих.
Ну раз исследования были, но тогда тему можно закрывать...

В принципе я склонен этому верить, думаю что в среднем атеисты действительно умнее, но это естественно в среднем и колобку понятно что везде есть свои исключения.
Разница, между дураками и умными знаете какая? Умные всегда допускают мысль, что они могут ошибаться...

Верующие такие верующие - истину считают мифом, а миф - истиной...

Эрэктус

А вот пример рассуждений православного деятеля.
с чего вдруг данный товарищ стал "православным деятелем"? он патриарх? архиерей или священник? или он хотя бы благословение на свою деятельность получил?

Все понятно, провокация, пиар... но именно по таким людям и судят о большинстве ему подобных.
не говорите за всех, говорите за себя- что именно лично Вы судите православных по тем людям, по которым Вам хочется их судить. Почему к примеру Вы не судите по Луке Войно-Ясенецком?Я же к примеру не сужу всех атеистов по Ягоде, Дзержинскому, Ульриху и не называю на основании этого всех атеистов "кровавыми палачами", есть среди атеистов и достойные люди.

Мне тут как-то один верующий написал, что возбудитель чумы - вирус. Инженер-биолог он между прочим. Яркий пример "грамотности" верующих...

Да не гоните, биологи курса со второго отличают вирус от бактерии. Многократным повторением в головы вдалбливается, не отвертишься. Что-то Вы напутали или фантазии...

(Катяриус @ 24.09.2013 - время: 14:14)
Да не гоните...
Я обычно сразу целую толпу люблю гнать. Штахетой.
Я вам больше скажу, этот инженер-биолог считает, что и возбудитель туберкулёза - вирус тынц

(rattus @ 24.09.2013 - время: 14:34)
(Катяриус @ 24.09.2013 - время: 14:14)
Да не гоните... Я обычно сразу целую толпу люблю гнать. Штахетой.
Я вам больше скажу, этот инженер-биолог считает, что и возбудитель туберкулёза - вирус тынц По-моему это вы писали, что Российская наука никуда без украинцев и белорусов.
Посмотрела ссылочку...
Лучше уж мы сами и с вирусами, и с палочками разберемся.

Какой Вы, однако, задира.

(Катяриус @ 24.09.2013 - время: 15:01)
По-моему это вы писали, что Российская наука никуда без украинцев и белорусов.
Это не я писал, а авторы российского учебника истории, Боханов и Горинов.
Лучше уж мы сами и с вирусами, и с палочками разберемся.Походу сами не можете. Отделились Украина с Беларусью - и даже на сайте РАН не знают что туберкулёз бактерия, а не вирус вызывает)
З.Ы.

Какой Вы, однако, задира.

(rattus @ 24.09.2013 - время: 15:18)
Походу сами не можете. Отделились Украина с Беларусью - и даже на сайте РАН не знают что туберкулёз бактерия, а не вирус вызывает)
"БЕЛОРУССКИЕ УЧЕНЫЕ-ЭПИДЕМИОЛОГИ СОСТАВИЛИ КАРТУ ГЕНОВ ВИРУСА ТУБЕРКУЛЕЗА, ЦИРКУЛИРУЮЩЕГО НА ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ, По материалам БЕЛТА, ИА "Альянс Медиа", 15.08.07"

ссылка на это?..

(srg2003 @ 24.09.2013 - время: 12:41)
с чего вдруг данный товарищ стал "православным деятелем"? он патриарх? архиерей или священник? или он хотя бы благословение на свою деятельность получил?
Все понятно, провокация, пиар... но именно по таким людям и судят о большинстве ему подобных.не говорите за всех, говорите за себя- что именно лично Вы судите православных по тем людям, по которым Вам хочется их судить. Почему к примеру Вы не судите по Луке Войно-Ясенецком?Я же к примеру не сужу всех атеистов по Ягоде, Дзержинскому, Ульриху и не называю на основании этого всех атеистов "кровавыми палачами", есть среди атеистов и достойные люди.
А от имени кого или во имя кого он все это излагает?
Это непосредственный ответ на вопрос темы.
Не важно, что считает патриарх, важно, что считают сами, так называемые верующие.

Точно так же, очень многие верующие судят атеистов по тем примерам, которые знают.

Проводим юридические консультации перед Страшным Судом. Надежно, оперативно, качественно. Заявки в личку.
Вот это оттуда, от Энтео. Скажите, верующие и неверующие, на кого это рассчитано? Правильно. Так при чем здесь верующие?

(Катяриус @ 24.09.2013 - время: 15:28)
Походу сами не можете. Отделились Украина с Беларусью - и даже на сайте РАН не знают что туберкулёз бактерия, а не вирус вызывает) "БЕЛОРУССКИЕ УЧЕНЫЕ-ЭПИДЕМИОЛОГИ СОСТАВИЛИ КАРТУ ГЕНОВ ВИРУСА ТУБЕРКУЛЕЗА, ЦИРКУЛИРУЮЩЕГО НА ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ, По материалам БЕЛТА, ИА "Альянс Медиа", 15.08.07"

ссылка на это?..
Ага. Я даже прочитал на каком сайте статья написана, на сайте РАН. автора статьи правда нету. Очень уж хотелось бы узнать что за безграмотное статью написало.

Ага. Я даже прочитал на каком сайте статья написана, на сайте РАН. автора статьи правда нету. Очень уж хотелось бы узнать что за безграмотное статью написало. Мда... обделались...
Это не сайт РАН, но Программы фундаментальных исследований Президиума РАН, грустно...
Смущает, конечно, некая анонимность, но все равно грустно.

(Катяриус @ 24.09.2013 - время: 16:46)
Мда... обделались...
Это не сайт РАН, но Программы фундаментальных исследований Президиума РАН, грустно...
Смущает, конечно, некая анонимность, но все равно грустно.
Бывает. Хотя не думаю что РАН в чём-то виноват, заметки в большнстве пишут не академики а левые люди. Или инженеры-биологи, а им времени нету вникать где там какие вирусы-мелкобы, много потуг уходит на доказательства того, что неграмотность верующих - миф.

(rattus @ 24.09.2013 - время: 17:00)
(Катяриус @ 24.09.2013 - время: 16:46)
Мда... обделались...
Это не сайт РАН, но Программы фундаментальных исследований Президиума РАН, грустно...
Смущает, конечно, некая анонимность, но все равно грустно. Бывает. Хотя не думаю что РАН в чём-то виноват, заметки в большнстве пишут не академики а левые люди. Или инженеры-биологи, а им времени нету вникать где там какие вирусы-мелкобы, много потуг уходит на доказательства того, что неграмотность верующих - миф.
Это общий уровень образованности, а он падает.
Как студент филфака, делающий грамматические ошибки.

Эрэктус

А от имени кого или во имя кого он все это излагает?
от своего имени наверно, больше ни от чьего не может

Не важно, что считает патриарх
в глобальных вопросах , Вы правы трактовать православное учение Патриарх не может, а может только Собор, куда входят клирики и миряне

важно, что считают сами, так называемые верующие.
это и решается на Соборе. Кстати, а почему " так называемые" ?
И если Вас беспокоит мнение отдельно взятых верующих, то я скажу, что лично я не считаю данные утверждения
""Образование и медицину нужно полностью отдать по контроль Церкви, а театры снести - это грех."
"Детские сады только травмирует детей, женщина не должна работать, ее дело воспитывать детей."
"Отвратительно, когда девушка носит брюки, во-первых это грех, одевать одежду другого пола, во вторых это жутко некрасиво."
верными. Теперь Вы по поводу верующих успокоились?

Точно так же, очень многие верующие судят атеистов по тем примерам, которые знают.
за себя пожалуйста, говорите, за себя, или у Вас есть доверенность "от многих верующих" ?

(Катяриус @ 24.09.2013 - время: 17:14)
Это общий уровень образованности, а он падает.
А чего у меня, фомы не верующего, он не падает, а верующий инженер-биолог забыл то, что он учил несколько лет?

(srg2003 @ 24.09.2013 - время: 17:21)
в глобальных вопросах , Вы правы трактовать православное учение Патриарх не может, а может только Собор, куда входят клирики и миряне
Да какая разница, патриарх, собор...
Для атеиста их не существует. Для обывателя-атеиста есть Энтео, которого показывают по телевизору, которого цитируют интернеты, он говорит про религию. Всё. По таким как он и судят.
А что там патриарх сказал, что собор решил - без понятия.