Люди, не родившие ребёнка
Всегда готов
Мастер
6/16/2005, 6:58:35 AM
Вот говорят, что каждый мужчина в жизни должен, помимо дерева и дома, зачать и воспитать ребёнка. Да и женщины должны даровать новую жизнь...Но, сейчас очень много людей, которые, в силу определённых обстоятельств(чаще всего простого нежелания), так и умирают, не продолжив свой род и даже не удочерив/усыновив ребёнка.
Я считаю, что это неправильно. На мой взгляд, жизнь таких людей прожита зря(людей, опустившихся на "дно жизни" общества в расчёт не брать)...Интересны ваши мысли по этому поводу.
ps. Если нечто подобное уже обсуждалось, прошу прощения, просто я ничего не нашёл.
Я считаю, что это неправильно. На мой взгляд, жизнь таких людей прожита зря(людей, опустившихся на "дно жизни" общества в расчёт не брать)...Интересны ваши мысли по этому поводу.
ps. Если нечто подобное уже обсуждалось, прошу прощения, просто я ничего не нашёл.
188
Мастер
6/16/2005, 7:46:49 AM
(Всегда готов @ 16.06.2005 - время: 02:58)...Я считаю, что это неправильно. На мой взгляд, жизнь таких людей прожита зря...
Исходя из вышесказанного, у Вас есть собственное представление о том, что такое "не зря". То есть, Вы даже знаете в чем смысл жизни? Не поделитесь?
Про дома и деревья, я надеюсь, не всерьез? А по поводу деторождения...
Необхдимость перманентной репродукции была обусловлена, в свое время, борьбой за выживание вида. С точки зрения сохранения вида, ИМХО, в настоящий момент человечеству важнее обратить внимание на среду обитания. При том, что сейчас лишь небольшая часть детей рождается здоровыми, к вырождению человечества скорее приведут мутации, чем снижение рождаемости.
Исходя из вышесказанного, у Вас есть собственное представление о том, что такое "не зря". То есть, Вы даже знаете в чем смысл жизни? Не поделитесь?
Про дома и деревья, я надеюсь, не всерьез? А по поводу деторождения...
Необхдимость перманентной репродукции была обусловлена, в свое время, борьбой за выживание вида. С точки зрения сохранения вида, ИМХО, в настоящий момент человечеству важнее обратить внимание на среду обитания. При том, что сейчас лишь небольшая часть детей рождается здоровыми, к вырождению человечества скорее приведут мутации, чем снижение рождаемости.
DELETED
Акула пера
6/16/2005, 7:51:34 AM
Я хочу троих детей, мне пока рано дуать в силу моего юного возраста, но опыт общения с малышами у меня есть... После себя обязатнльно надо оставить частичку себя...
Жизнь без ребнка - жизнь прожитая зря...
Жизнь без ребнка - жизнь прожитая зря...
Всегда готов
Мастер
6/16/2005, 7:59:48 AM
(188 @ 16.06.2005 - время: 03:46) (Всегда готов @ 16.06.2005 - время: 02:58)...Я считаю, что это неправильно. На мой взгляд, жизнь таких людей прожита зря...
Исходя из вышесказанного, у Вас есть собственное представление о том, что такое "не зря". То есть, Вы даже знаете в чем смысл жизни? Не поделитесь?
Каждый волен сам определять смысл своей жизни, а вопрос о "зря и не зря" глубоко философский. Лично для меня в цели и смысл жизни входит рождение ребёнка/продолжение рода, если хотите.
Я для того и спрашиваю, чтобы каждый, исходя из своих принципов, ответил, солидарен он со мной("зря") или же нет("не зря").
ps. Прошу заметить, рождение ребёнка входит в цели, а не является единственным смыслом жизни!!!
Исходя из вышесказанного, у Вас есть собственное представление о том, что такое "не зря". То есть, Вы даже знаете в чем смысл жизни? Не поделитесь?
Каждый волен сам определять смысл своей жизни, а вопрос о "зря и не зря" глубоко философский. Лично для меня в цели и смысл жизни входит рождение ребёнка/продолжение рода, если хотите.
Я для того и спрашиваю, чтобы каждый, исходя из своих принципов, ответил, солидарен он со мной("зря") или же нет("не зря").
ps. Прошу заметить, рождение ребёнка входит в цели, а не является единственным смыслом жизни!!!
188
Мастер
6/16/2005, 8:09:10 AM
Жизнь без ребнка - жизнь прожитая зря... Н-да... Любимый мной Кант, Декарт, Спиноза, Микеланджело, Ньютон, Гоголь... жили, жили, копошились там чего-то... зря жили, так ничего хорошего после себя и не оставили
солидарен он со мной("зря") или же нет("не зря").
Не солидарен.
солидарен он со мной("зря") или же нет("не зря").
Не солидарен.
Всегда готов
Мастер
6/16/2005, 8:31:55 AM
(188 @ 16.06.2005 - время: 04:09) Н-да... Любимый мной Кант, Декарт, Спиноза, Микеланджело, Ньютон, Гоголь... жили, жили, копошились там чего-то... зря жили, так ничего хорошего после себя и не оставили
Ну, я всё таки имел в виду обычных, рядовых граждан, а не исторические личности.
Хотя, если бы и у них были дети, сколько ещё полезного, в виду хорошей наследственности, они(дети) могли бы создать...
Ну, я всё таки имел в виду обычных, рядовых граждан, а не исторические личности.
Хотя, если бы и у них были дети, сколько ещё полезного, в виду хорошей наследственности, они(дети) могли бы создать...
Келли
Мастер
6/16/2005, 2:17:21 PM
Рожать или нет - это личное дело каждого, но я считаю, что ребенок в семье обязательно должен быть. У моей бабушки была подруга, муж умер рано, детей не родила, умерла в 72 года, не было человека, который бы скрасил ее последние часы, кто бы ухаживал за ней. В конце концов нет даже человека, который просто придет на ее могилу, посадит цветочки, по-моему жить с осознанием этого просто ужасно.
ЧЁРНАЯ МАМБА
Мастер
6/16/2005, 2:53:49 PM
Некоторые люди не решаются завести ребёнка в силу обстоятельств сложившихся в государстве. Т.к сейчас ребёнок очень большая роскошь, которую не все могут себе позволить...
Государство не может полноценно обеспечить семьи, детские пособия нищенские, даже смешно назвать сумму, которую государство выплачивает на ребёнка. Не все могут обеспечить полноценную жижнь своему ребёнку, а ведь ему хочется дать самое лучшее. Так лучше вообще не заводить ребёнка, чем не обеспечить его проживание на этом свете.
Государство не может полноценно обеспечить семьи, детские пособия нищенские, даже смешно назвать сумму, которую государство выплачивает на ребёнка. Не все могут обеспечить полноценную жижнь своему ребёнку, а ведь ему хочется дать самое лучшее. Так лучше вообще не заводить ребёнка, чем не обеспечить его проживание на этом свете.
revizor
Акула пера
6/16/2005, 5:26:00 PM
(188 @ 16.06.2005 - время: 04:09) Н-да... Любимый мной Кант, Декарт, Спиноза, Микеланджело, Ньютон, Гоголь... жили, жили, копошились там чего-то... зря жили, так ничего хорошего после себя и не оставили
Хм...И что с того?...Катастрофы, катаклизмы, выживание вида,...Кант, Декарт, Спиноза,...Оч. глобально мыслите уважаемый...Для большинства, да, огромного большинства людей, продолжение вида - понятие более узкое, которое заключается в продолжении самого себя в детях. У меня самого, более полное осознание себя, окружающего, наступило с появлением на свет моего сына...Так сказать, новый взгляд на старые вещи....
А что касаемо вышеперечисленных личностей, мож время на эту возню и копошение не было?, они и так после себя немало чего оставили.....
Жизнь нужно прожить так, чтобы приезжая в незнакомый город, первый-встречный ребёнок мог бы сказать: "Здравствуй, папа!"....шЮтка....
Хм...И что с того?...Катастрофы, катаклизмы, выживание вида,...Кант, Декарт, Спиноза,...Оч. глобально мыслите уважаемый...Для большинства, да, огромного большинства людей, продолжение вида - понятие более узкое, которое заключается в продолжении самого себя в детях. У меня самого, более полное осознание себя, окружающего, наступило с появлением на свет моего сына...Так сказать, новый взгляд на старые вещи....
А что касаемо вышеперечисленных личностей, мож время на эту возню и копошение не было?, они и так после себя немало чего оставили.....
Жизнь нужно прожить так, чтобы приезжая в незнакомый город, первый-встречный ребёнок мог бы сказать: "Здравствуй, папа!"....шЮтка....
Unicorn
Мастер
6/16/2005, 6:14:47 PM
(Всегда готов @ 16.06.2005 - время: 07:31) Ну, я всё таки имел в виду обычных, рядовых граждан, а не исторические личности.
А как, простите, определить, кто со временем будет оценен как историческая личность, а кто - нет?
Для большинства, да, огромного большинства людей, продолжение вида - понятие более узкое, которое заключается в продолжении самого себя в детях.
Может быть, поэтому то самое "огромное большинство", вступив в брак и родив детей, считает свою миссию на Земле выполненной и живёт своим узеньким мирком, не привнося в большой и широкий мир практически ничего....
Я не думаю, что рождение ребёнка есть само по себе достижение. За достижение скорее всего я считал бы воспитание ребёнка - такое, которое расширило бы рамки его восприятия мира, которое бы было направлено на гармонию с миром и самим собой. Но для этого и родители должны быть незаурядными личностями, обладающими ключами к такому воспитанию.
Если же Господь не дал детей, то в этом я тоже не вижу ничего дурного - лишь бы сам человек стремился к гармонии и миру, не замыкался на себе, сознавал своё предназначение, отдавал больше, чем брал. Вот тогда его жизнь будет не напрасной...
А как, простите, определить, кто со временем будет оценен как историческая личность, а кто - нет?
Для большинства, да, огромного большинства людей, продолжение вида - понятие более узкое, которое заключается в продолжении самого себя в детях.
Может быть, поэтому то самое "огромное большинство", вступив в брак и родив детей, считает свою миссию на Земле выполненной и живёт своим узеньким мирком, не привнося в большой и широкий мир практически ничего....
Я не думаю, что рождение ребёнка есть само по себе достижение. За достижение скорее всего я считал бы воспитание ребёнка - такое, которое расширило бы рамки его восприятия мира, которое бы было направлено на гармонию с миром и самим собой. Но для этого и родители должны быть незаурядными личностями, обладающими ключами к такому воспитанию.
Если же Господь не дал детей, то в этом я тоже не вижу ничего дурного - лишь бы сам человек стремился к гармонии и миру, не замыкался на себе, сознавал своё предназначение, отдавал больше, чем брал. Вот тогда его жизнь будет не напрасной...
Unknown_Identifier
Мастер
6/16/2005, 6:18:32 PM
(~Vist @ 16.06.2005 - время: 04:45) У меня несколько другое мнение.
Осмыслить свою жизнь рождением ребёнка - это преступление.
Если без него она у тебя бессмыслена - чему ты его научишь и что передашь?
Для того чтобы воспитать личность нужно самому ею стать.
Продолжить род чтоб оставить след в жизни? а больше нечем наследить?
Ребёнок - не забава, и не надпись на стене -"здесь был Вася" ...
и не костыль к старости.
Многие планируя ребёнка думают о том что он им даст.
но не все - о том, что они ему дадут.
Полностью солидарен.
Да и в природе задача продолжения рода - не для всех, а только для лучших. Т.е. стремятся-то все, а как же иначе - сознательности же нет, но суть это не меняет.
А у людей сейчас все по-другому.
И еще: нет никаких принципиальных отличий между "обычными" людьми и историческими личностями. Каждый вносит свой вклад, кто-то больше, кто-то меньше...
Осмыслить свою жизнь рождением ребёнка - это преступление.
Если без него она у тебя бессмыслена - чему ты его научишь и что передашь?
Для того чтобы воспитать личность нужно самому ею стать.
Продолжить род чтоб оставить след в жизни? а больше нечем наследить?
Ребёнок - не забава, и не надпись на стене -"здесь был Вася" ...
и не костыль к старости.
Многие планируя ребёнка думают о том что он им даст.
но не все - о том, что они ему дадут.
Полностью солидарен.
Да и в природе задача продолжения рода - не для всех, а только для лучших. Т.е. стремятся-то все, а как же иначе - сознательности же нет, но суть это не меняет.
А у людей сейчас все по-другому.
И еще: нет никаких принципиальных отличий между "обычными" людьми и историческими личностями. Каждый вносит свой вклад, кто-то больше, кто-то меньше...
Фрик
Мастер
6/16/2005, 6:19:48 PM
Гм...
Может быть, поэтому то самое "огромное большинство", вступив в брак и родив детей, считает свою миссию на Земле выполненной и живёт своим узеньким мирком, не привнося в большой и широкий мир практически ничего....
да, согласен... и кто знает... смогли бы мы сейчас наслаждаться (к примеру) фильмами с Фаиной Раневской, если бы у неё было семеро по лавкам?
Немного жёстко звучит, ведь для многих людей отсутствие ребёнка - это несчастье, но это горе, это пустоту они стараются компенсировать в искусстве, в науке... в деятельности вообще...
Может быть, поэтому то самое "огромное большинство", вступив в брак и родив детей, считает свою миссию на Земле выполненной и живёт своим узеньким мирком, не привнося в большой и широкий мир практически ничего....
да, согласен... и кто знает... смогли бы мы сейчас наслаждаться (к примеру) фильмами с Фаиной Раневской, если бы у неё было семеро по лавкам?
Немного жёстко звучит, ведь для многих людей отсутствие ребёнка - это несчастье, но это горе, это пустоту они стараются компенсировать в искусстве, в науке... в деятельности вообще...
Anais Nin
Профессионал
6/16/2005, 7:22:41 PM
В обсуждении похожей темы кто-то уже говорил, что человек пришел в этот мир "не только для того чтобы метнуть икру". (Не помню автора цитаты). Здесь я согласна.
Понятно, что тем, кто не смог реализовать собственный интеллектуальный и творческий потенциал, нужно чем-то это заместить. Замещением обычно выступает ребенок, семья и т.д. То есть, все, что является нормой и должно восприниматься как таковое, возводится в ранг высшего смысла. Ребенок - это не смысл. Это реализация потребностей и инстинкт. Хотя, конечно, рождение и воспитание ребенка - одна из составляющих смысла жизни.
Понятно, что тем, кто не смог реализовать собственный интеллектуальный и творческий потенциал, нужно чем-то это заместить. Замещением обычно выступает ребенок, семья и т.д. То есть, все, что является нормой и должно восприниматься как таковое, возводится в ранг высшего смысла. Ребенок - это не смысл. Это реализация потребностей и инстинкт. Хотя, конечно, рождение и воспитание ребенка - одна из составляющих смысла жизни.
DELETED
Акула пера
6/16/2005, 7:44:50 PM
Рожать детей только потому что кто-то сказал, или это является правильным в обществе - глупо и неправильно. Рожать для того что бы тебе кто-то таскал воду и сажал цветы на могилу - вообще эгоизм. Детей мало родить, их еще и вырастить надо. И если люди знают что они этого сделать не смогут - правильно делают что не рожают.
DELETED
Акула пера
6/16/2005, 8:22:06 PM
грядет десятилетие моей профессиональной деятельности
если сложить все объекты, то построен город-сад!
организЬма в тонусе, могу еще легко и непринужденно родить трех-четырех бэбиков...кому там щастя не хватат? вакансии открыты!!!
...а не то второй город-сад буду строить!!!
если сложить все объекты, то построен город-сад!
организЬма в тонусе, могу еще легко и непринужденно родить трех-четырех бэбиков...кому там щастя не хватат? вакансии открыты!!!
...а не то второй город-сад буду строить!!!
DELETED
Акула пера
6/16/2005, 8:22:34 PM
Человек дожен понимать, что его пребывание в этом мире не сводится к воспроизводству. Ростить ребёнка или нет личный выбор каждого. И если пара этого не хочет, ну и ладно.
А сколько людей завели ребёнка случайно:блин фигня какая, еб...сь, еб...сь, а тут ребёнок, вот незадача
В конце концов есть моральные принципы, например у моего дяди с тётей не может родиться нормальный ребёнок и они сознательно отказались рожать уродов.
Многиерассматривают ребёнка как страховку на свою старость, что тот будет о них заботиться, это блин вообще жутко: Мы тебя ростим, но ты знай, что это не просто так
Рождение ребёнка на мой взгляд это выбор двух сознательных зрелых людей, проживших вместе несколько лет, имеющих возможности. в том числе и
финансовые ростить ребёнка. Хотя если человек сознательно не хочет детей, это его право и осуждать его нельзя.
А сколько людей завели ребёнка случайно:блин фигня какая, еб...сь, еб...сь, а тут ребёнок, вот незадача
В конце концов есть моральные принципы, например у моего дяди с тётей не может родиться нормальный ребёнок и они сознательно отказались рожать уродов.
Многиерассматривают ребёнка как страховку на свою старость, что тот будет о них заботиться, это блин вообще жутко: Мы тебя ростим, но ты знай, что это не просто так
Рождение ребёнка на мой взгляд это выбор двух сознательных зрелых людей, проживших вместе несколько лет, имеющих возможности. в том числе и
финансовые ростить ребёнка. Хотя если человек сознательно не хочет детей, это его право и осуждать его нельзя.
Лунаход
Специалист
6/16/2005, 10:59:17 PM
Я очень жалею тех, кто из-за здоровья не может иметь детей, и презираю тех, кто не завел детей из-за своего эгоизма. У ьаких людей нет будущего и их ждет страшная старость.
DELETED
Акула пера
6/16/2005, 11:23:41 PM
господа хорошие, ВСЕ ОТГОВОРКИ И ВЫСОКИЕ ФРАЗЫ
бо русская нация начинает стареть и желтеть под давлением китая-соседушки
а с другой стороны чернеть по-южному
а с третьей вообще ахтунг - благородные девицы свой генофонд на вывоз тратят, замуж за иностранцев скОкают
так что рожать - без финансово-эгоистичных отговорок - первостепенная задача каждого патриота, так пафосно ЛЮБЯЩЕГО СВОЮ СТРАНУ
хороший тред был у OWL-а, кажется в женском или мужском разговоре, тоже по теме бэбиков , не поленитесь изучить архив
кстати, OWL - один из немногих отечественных производителей не на словах, а на деле
бо русская нация начинает стареть и желтеть под давлением китая-соседушки
а с другой стороны чернеть по-южному
а с третьей вообще ахтунг - благородные девицы свой генофонд на вывоз тратят, замуж за иностранцев скОкают
так что рожать - без финансово-эгоистичных отговорок - первостепенная задача каждого патриота, так пафосно ЛЮБЯЩЕГО СВОЮ СТРАНУ
хороший тред был у OWL-а, кажется в женском или мужском разговоре, тоже по теме бэбиков , не поленитесь изучить архив
кстати, OWL - один из немногих отечественных производителей не на словах, а на деле
cerber
Новичок
6/16/2005, 11:36:23 PM
а как вам это уровнение 1+1=1 или ещё хуже 1+1=0
новая теорема..... а докозательство вокруг нас
новая теорема..... а докозательство вокруг нас
Дама
Мастер
6/16/2005, 11:42:11 PM
Если физически здоровый человек сознательно отказывается от продолжения рода, то я его призираю.
Если вы на Гоголь, то нефиг выпендриваться: размножайтесь. Это самое главное что вы можете сделать для человечества!
Если вы на Гоголь, то нефиг выпендриваться: размножайтесь. Это самое главное что вы можете сделать для человечества!