ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ОРУЖИЯ

Ну, решить полностью это да, только полным уничтожением...
Но снизить хотя-бы... И нормативы снизить, и законодательную базу менять...
В обчем, много че сделать нада


ЗЫ А из лифта, как думер... в одной пистолет, в другой руке бензлпила... да еще и спротивогазаом на морде... мдямс... че-то моя фантазия не этом месте отказывает


ЗЫ.ЗЫ Лень, наконец-то вернулси Как отцовствуеться?

Очень забавные результаты опроса В другом разделе существует точно такая же тема, но там народ разделился 50 на 50, а здесь примерно 30 на 60, в чем причина такого разброса

Я за легализацию короткоствола.

Конечно, количество заказных убийств и других серьезных и спланированных преступлений от этого вряд ли снизится: они и так зачастую совершаются с применением огнестрельного оружия. Если надо кого-то убрать или ограбить - уберут, ограбят.

Зато по улицам станет ходить безопаснее, так как гопота будет знать, что у случайного прохожего в кармане может лежать не газюк и не резиноплюй, а нормальный ствол, из которого достаточно попасть один раз для нанесения довольно серьезного ущерба противнику (хотя грамотно остановить нападающего с помощью огнестрела, не убив его, тоже надо уметь).
Понятно, что оружие должно выдаваться после прохождения курсов по обучению обращению с оружием и стрельбе, после прохождения медкомиссии, должна быть предусмотрена ответственность (возможно, сразу уголовная) за ношение оружия лицами в нетрезвом состоянии, не имеющими лицензии и т.п.

А кому оружие нужно для преступлений - у того и так есть. Более того, купить-то ствол можно, если задаться целью - но вот если поймают, придется взятку большую давать... если деньги есть - то, вероятно, инцидент замнут. Так что реальное оружие для повседневного ношения сейчас недоступно именно простым гражданам.

О легализации оружия можно много спорить, сколько людей - столько и мнений.
Конкретно я - ЗА.

У бандитов и так уже у всех есть, так что не помешало бы теперь и остальным обзавестись.

Я думаю война начнется!!!!!!!!
Аможет все и так мирно пройдет........но врядли это скажеш о молодежи!!!!

(S.Kott @ 05.05.2005 - время: 11:13)
Но снизить хотя-бы... И нормативы снизить, и законодательную базу менять...
В обчем, много че сделать нада



В начале 2004 года были сертифицированы новые типы оружия нелетального воздействия, в том числе оружия самообороны граждан, которое послужило альтернативой короткоствольному огнестрельному оружию.
Уже решается вопрос о поэтапной замене на новые типы оружия нелетального действия огнестрельного оружия, находящегося в служебном пользовании у сотрудников органов внутренних дел и частных охранников.
Новый тип оружия приспособлен для стрельбы травматическими патронами и имеет конструктивные особенности ствола, исключающие возможность его использования для стрельбы боевыми патронами.
К его положительным свойствам следует относить высокую прицельность стрельбы, эффективность останавливающего воздействия на правонарушителя, простоту и безопасность при хранении и эксплуатации. Только в этом году гражданами было приобретено более 40 тыс. единиц оружия нелетального действия.
Для его приобретения, хранения и ношения гражданам необходимо получить в органах внутренних дел по месту жительства лицензию, которая выдается при наличии справки из поликлиники об отсутствии противопоказаний к использованию оружия и наличия у будущего владельца металлическою запираемого ящика для хранения оружия.
В настоящее время «модельный ряд» оружия нелетального действия представлен пистолетами «Оса», «Стражник», «Макарыч», «Эскорт» и револьверами «Свифтом», «Викинг», «Наганыч».К сожалению, на сегодняшний день эффективная система подготовки граждан к использованию оружия самообороны, культура обращения их с таким оружием практически отсутствуют.
В сложившейся ситуации МВД планирует ходатайствовать о введении норм по обучению граждан владению оружием, как необходимым условием для его выдачи.
Пистолеты и револьверы нелетального действия внешне, как правило, идентичны своим боевым прототипам. В качестве пули используется резиновый шарик, диаметром 10,2 мм и массой 0,7 граммов. При удельной энергии 0,32 ДЖ/кв.мм эффективное применение до 10 метров, далее снаряд быстро теряет свою энергию и поражающие свойства. Такие характеристики позволяют практически исключить случайный травматизм посторонних лиц при его применении.



Пресс-релиз к брифингу на тему: «Оружие самообороны нелетального действия. Проблемы оборота и использования» Пресс-служба ГУООП СОБ МВД Россииhttps://www.mvdinform.ru/

Вань (ничего что так фамильярно?) понимаешь... я бы предпочел что-ы гопота знала, что если она попытаеться напасть на меня, может получить пулю в лоб... их остановит только страх перед смертью, а такие штучки....Нет, конечно это лучше чем ничего.... Вот только они все равно полезут... Ибо знать будут, что одеть надо куртку потолще, и ничего им не будет.... А в лицо и попасть сложнее, и все равно убить можно...Даже этими *игрушками*.Так что лучше короткоствол....Понимаешь, меня ко всему прочему раздражает, что законопослушный гражданин - самая незащищенная часть населения....Бандиты ходят с ножами и пушками...А мне низзя...

PS. Ой, а какие ники на том форуме знакомые.....

НЕТ мальчики ! никакого оружия..что в ы это будет хаос, беспредел
у нас столько придурков на земле и в частност в стране..а если им дать еще по пистолету на каждый палец..так это всё..кочмар...можно просто ложится и умирать.
НЕТ НЕТ и еще раз НЕТ
В жизни столько замечательных вещей, которыми можно поднять адриналинчик!
Бросайте эту бедовую идею, мужчины ваше оружие - у вас в штанах, бьет прямо в цель и на смерть

Господа, ратующие за "пушки в народ"!
Во-первых, как здесь уже довольно внятно объяснял Иван1 для благонадежных и дееспособных граждан, желающих приобрести оружие, особых проблем нет и сейчас. Во-вторых, поймите наконец - оружие детям не игрушка. В-третьих, ствол в кармане от гопника не поможет, а станет его желанной добычей. Потому что, обычный среднестатистический гражданин абсолютно не способен грамотно и эффективно воспользоваться оружием.

(188 @ 17.05.2005 - время: 02:04) Господа, ратующие за "пушки в народ"!
Во-первых, как здесь уже довольно внятно объяснял Иван1 для благонадежных и дееспособных граждан, желающих приобрести оружие, особых проблем нет и сейчас. Во-вторых, поймите наконец - оружие детям не игрушка. В-третьих, ствол в кармане от гопника не поможет, а станет его желанной добычей. Потому что, обычный среднестатистический гражданин абсолютно не способен грамотно и эффективно воспользоваться оружием.
Так надо учится грамоте, значит, а не сопли жевать при виде хулигана.

(Dima-2 @ 17.05.2005 - время: 03:02) (188 @ 17.05.2005 - время: 02:04) Господа, ратующие за "пушки в народ"!
Во-первых, как здесь уже довольно внятно объяснял Иван1 для благонадежных и дееспособных граждан, желающих приобрести оружие, особых проблем нет и сейчас. Во-вторых, поймите наконец - оружие детям не игрушка. В-третьих, ствол в кармане от гопника не поможет, а станет его желанной добычей. Потому что, обычный среднестатистический гражданин абсолютно не способен грамотно и эффективно воспользоваться оружием.
Так надо учится грамоте, значит, а не сопли жевать при виде хулигана.
Не сильно поможет. Даже американская полиция порадает в среднем в 10 процентах случаев. При жестких нормативах по стрельбе. Цель она имеет неприятную особенность двигаться и вести ответный огонь. Почемуто все наглухо забыли - что обороняться потерпевшему - придется ПОСЛЕ случайного нападения.

(иван1 @ 17.05.2005 - время: 19:19) (Dima-2 @ 17.05.2005 - время: 03:02) Так надо учится грамоте, значит, а не сопли жевать при виде хулигана.
Не сильно поможет. Даже американская полиция порадает в среднем в 10 процентах случаев. При жестких нормативах по стрельбе. Цель она имеет неприятную особенность двигаться и вести ответный огонь. Почемуто все наглухо забыли - что обороняться потерпевшему - придется ПОСЛЕ случайного нападения.
К тому же, если кто-то думает, что научиться "грамотно и эффективно..." - это пару раз поиграть в пейнтбол, то он глубоко ошибается. И если все начнут учиться на "Чарльзов Броснанов ", то не останется не только писателей и художников, но и сантехников, и пекарей, и сисадминов.
Решение экстремальных ситуаций - это такая же профессия, как и все остальные. Каждое дело должен делать специалист - это для любого разумного человека, мне кажется, очевидно. Опять же, все забывают, что более всего от всякой швали страдают старики, женщины и мужчины в состоянии, исключающем эффективную самозащиту. Так и вижу - у бабушки пенсию отнимают, а она достает из сумочки Беретту и, держась за сердце, начинает вспоминать - где там этот предохранитель... Результат, думаю, ясен?
А проблема уличного хулиганства решается по-другому: мониторинг + профилактика.

(188 @ 18.05.2005 - время: 01:01) А проблема уличного хулиганства решается по-другому: мониторинг + профилактика.
И где эта профилактика? Я хоть и не на окраине москвы, а в моем районе небесопасно после 12 ходить. Да, профилактика это хорошо, но!!!!! на нее нужны деньи, и откуда они возьмуться??????

Хулиганов пвлно но лучше с ними пусть власти разбираются ато война начнется....

(S.Kott @ 18.05.2005 - время: 01:34) (188 @ 18.05.2005 - время: 01:01) А проблема уличного хулиганства решается по-другому: мониторинг + профилактика. 
И где эта профилактика? Я хоть и не на окраине москвы, а в моем районе небесопасно после 12 ходить. Да, профилактика это хорошо, но!!!!! на нее нужны деньи, и откуда они возьмуться??????
Может какнибуть прокоментируешь свое понимание термина небесопасно после 12 ходить ??? Темно становиться? Реальная опасность существует (максимальная) между 11 и 14 часами ДНЯ. Но никак не в 2 часа ночи. Поставь себя на место бандита - сразу понятно все будет.

легализовать огнестрельное оружие - ни в коем случае !
Надо иметь четко выработанные навыки по обращению с ним.
Гражданский человек таких навыков не имеет. И ствол "случайно"
в вас направит, и в туалете случайно оружие оставит, да ! :-))
противно смотреть на таких "крутых".
ОРУЖИЕ НАДО ЛЮБИТЬ И БЫТЬ ВОИНОМ ПО ДУХУ.
Поэтому, считаю огнестрельное - только для военных.

(иван1 @ 18.05.2005 - время: 16:07) (S.Kott @ 18.05.2005 - время: 01:34) (188 @ 18.05.2005 - время: 01:01) А проблема уличного хулиганства решается по-другому: мониторинг + профилактика. 
И где эта профилактика? Я хоть и не на окраине москвы, а в моем районе небесопасно после 12 ходить. Да, профилактика это хорошо, но!!!!! на нее нужны деньи, и откуда они возьмуться??????
Может какнибуть прокоментируешь свое понимание термина небесопасно после 12 ходить ??? Темно становиться? Реальная опасность существует (максимальная) между 11 и 14 часами ДНЯ. Но никак не в 2 часа ночи. Поставь себя на место бандита - сразу понятно все будет.
Вань... мож бандиты и днем действуют... а вот мелочь (ну, мелочь это я так... как правило это *детки* под 2 метра...) Эти пьют во дворе.... перед подъездами...Моего приятеля (правда года 2 назад) изибили так, что он полгода работать не мог...А сейчас в наш дом заселяються кавказцы... Пока еще приличные... пока их мало, и они не высовываються особо... Но надолдго ли это?

(S.Kott @ 20.05.2005 - время: 15:38) Вань... мож бандиты и днем действуют... а вот мелочь (ну, мелочь это я так... как правило это *детки* под 2 метра...) Эти пьют во дворе.... перед подъездами...Моего приятеля (правда года 2 назад) изибили так, что он полгода работать не мог...
Угу...и по причине наличия у тебя пистолета - они пить перестанут. (между подьездами)

Да нет, не перестанут. но вот ходить мимо безопаснее будет, это точно :)