Какая страна быстрей развалится на части?

(sxn255340339 @ 19.12.2011 - время: 00:47) Да, начинать будет трудно. Но будет перспектива. А сейчас в перспективе полное вымирание.
Меня не устраивает перспектива жить как в С.Корее.
Пока еще есть перспектива жить нормально, хоть и начало трудное

(sxn255340339 @ 19.12.2011 - время: 00:47) Прожить может. Но вопрос: как и какое место займет в мире. Ответ: хреново и будет на обочине мирового развития. И это уже навсегда. Т.е. участь Северной Кореи обеспечена, не взирая на величину и ресурсы.
Да, начинать будет трудно. Но будет перспектива. А сейчас в перспективе полное вымирание.
Полагаю перспектива начнется с того момента, когда начнется нормальная сменяемость власти. Т.е. заработает обратная связь в этой системе.

(mjo @ 19.12.2011 - время: 10:52) Полагаю перспектива начнется с того момента, когда начнется нормальная сменяемость власти. Т.е. заработает обратная связь в этой системе.
Уточню.
Под фразой "сменяемость власти" подразумеваете, что в результате выборов на руководящие должности может прийти любая политическая сила поддерживаемая народом ?

(fantomih @ 13.12.2011 - время: 09:24) В соседней теме про разделение России некоторые начали говорить о развале США.
Так вот для желающих побеседовать на эту тему и открываю данный топик.
У какой страны шансов развалиться на части больше.
И почему.


Конечно у России шансов больше развалится. Потому-что Россия - это Федерация, состоящая из разных по менталитету и религии народов, и эти народы проживают обособленно на своих исторических территориях, сохраняя национальное самосознание и неохотно ассимилируясь. Так что когда-нибудь Россия обязательно распадется на разные национальные образования, так было со всеми многонациональными федерацими и империями, исключений история не знает...
США - там народ однороден, границы между национальностями размыты, так что по национальному признаку распадаться Штатам точно не грозит...

(Искатель наслаждений @ 20.12.2011 - время: 12:41)
США - там народ однороден, границы между национальностями размыты, так что по национальному признаку распадаться Штатам точно не грозит...
А какая по вашему причина может привести к распаду США?

(ps2000 @ 19.12.2011 - время: 04:58)
Они не смогут стать азиатскими за такой короткий срок. Материк Европа называется
Я не про движение земной коры, а про перемещение народов...

(MoRpo @ 19.12.2011 - время: 16:02) Уточню.
Под фразой "сменяемость власти" подразумеваете, что в результате выборов на руководящие должности может прийти любая политическая сила поддерживаемая народом ?
Именно так.

(fantomih @ 20.12.2011 - время: 12:59) (Искатель наслаждений @ 20.12.2011 - время: 12:41)
США - там народ однороден, границы между национальностями размыты, так что по национальному признаку распадаться Штатам точно не грозит...
А какая по вашему причина может привести к распаду США?
А я таких причин вообще не вижу. С чего кто-то тут на форуме решил, что цельное государство, в котором нет никаких серьезных противоречий, должно распасться - непонятно...

(fantomih @ 20.12.2011 - время: 12:59) (Искатель наслаждений @ 20.12.2011 - время: 12:41)
США - там народ однороден, границы между национальностями размыты, так что по национальному признаку распадаться Штатам точно не грозит...
А какая по вашему причина может привести к распаду США?
Техногенная катастрофа в Калифорнии с образованием нового острова.

(Искатель наслаждений @ 20.12.2011 - время: 14:01) (fantomih @ 20.12.2011 - время: 12:59) (Искатель наслаждений @ 20.12.2011 - время: 12:41)
США - там народ однороден, границы между национальностями размыты, так что по национальному признаку распадаться Штатам точно не грозит...
А какая по вашему причина может привести к распаду США?
А я таких причин вообще не вижу. С чего кто-то тут на форуме решил, что цельное государство, в котором нет никаких серьезных противоречий, должно распасться - непонятно...
Никто ничего не решал)))А распаться может любое государство))
И по мнению форумчан США разваливаться не собирается)

Вася ага)))Америкосы сразу новый остров прихапают)

Ну чего тут гадать? Чо-то не слышно чтоб какой-то штат США хотел отделиться. Да и об штурмах танковыми коллонами армии США Остина или ещё какого-то главного города штата ничего никто не слышал...

Конечно, РФ. Причина проста – в отличие от США Россия представляют собой федерацию, состоящую из национальных государственных образований, вертикаль власти, выстроенная Путиным, крайне неэффективна в плане гос. управления, это приводит к росту напряженности.
Достаточно просто провести аналогию с США: Вашингтон – Сан-Франциско и Москва - Владивосток. Чувствуете разницу? Разница во всех сферах.
А США нечего разваливаться, причин просто не вижу.

Посмотрел гостем результаты опроса... Шо за пессимизм?

Сюда тоже добавлю:
Смысл игры 4:
https://vimeo.com/33956417
Смысл игры 5:
https://vimeo.com/33946994

не надоело ссылаться на Кургиняна?)

(ConcealedBoy @ 20.12.2011 - время: 23:02) не надоело ссылаться на Кургиняна?)
Кургинян - один из немногих, кто сейчас борется за сохранение страны. И пока он это делает, мне ссылаться на его материалы не надоест. Потому что если Вы его не слышите, то, во всяком случае, не по моей вине. Я даю информацию к размышлению. Кто-то все это знает и поддерживает, кто-то все это знает и борется против и за ними большая сила. Но большинство, как и всегда, не представляет себе ситуацию, и я не могу за них думать, я могу лишь дать им материалы для размышления, чтобы потом меня не мучила совесть, и, чтобы потом высмеять всех тех, кто отмахивался.

(sxn255340339 @ 20.12.2011 - время: 23:10) (ConcealedBoy @ 20.12.2011 - время: 23:02) не надоело ссылаться на Кургиняна?)
Кургинян - один из немногих, кто сейчас борется за сохранение страны. И пока он это делает, мне ссылаться на его материалы не надоест. Потому что если Вы его не слышите, то, во всяком случае, не по моей вине. Я даю информацию к размышлению. Кто-то все это знает и поддерживает, кто-то все это знает и борется против и за ними большая сила. Но большинство, как и всегда, не представляет себе ситуацию, и я не могу за них думать, я могу лишь дать им материалы для размышления, чтобы потом меня не мучила совесть, и, чтобы потом высмеять всех тех, кто отмахивался.
Сколько ж пафоса...

(mjo @ 20.12.2011 - время: 15:49) (MoRpo @ 19.12.2011 - время: 16:02) Уточню.
Под фразой "сменяемость власти" подразумеваете, что в результате выборов на руководящие должности может прийти любая политическая сила поддерживаемая народом ?
Именно так.
А не боитесь возможного варианта как в Украине ? Просто на мой взгляд, лучше двух-партийная система, или трех-партийная, но не многопартийная как есть сейчас в россии.
Если закрепить как-то это законодательно, то тогда думаю что действительно сказанное вами, будет правильным. А так как есть сейчас, мне кажется только еще больше вреда принесет.

(MoRpo @ 20.12.2011 - время: 23:44)А не боитесь возможного варианта как в Украине ?

Можно бояться и из дома не выходить. Зачем тогда вообще жить?


(MoRpo @ 20.12.2011 - время: 23:44)
Просто на мой взгляд, лучше двух-партийная система, или трех-партийная, но не многопартийная как есть сейчас в россии.


Чем Ваш взгляд аргументирован? О какой многопартийной системе сейчас идёт речь? У нас нет многопартийной системы де-факто.

(MoRpo @ 20.12.2011 - время: 23:44) А так как есть сейчас, мне кажется только еще больше вреда принесет.

"мне кажется" – очень весомый аргумент...

(sxn255340339 @ 20.12.2011 - время: 23:10) (ConcealedBoy @ 20.12.2011 - время: 23:02) не надоело ссылаться на Кургиняна?)
Кургинян - один из немногих, кто сейчас борется за сохранение страны.
Он хоть язык своих предков знает? Думаю что нет. Он - обычный манкурт.
Примерно так же вольноотпущенники в Риме тоже за сохранение страны боролись. Некоторые даж высокие посты занимали ...