Какая страна быстрей развалится на части?
1.Россия.
28
2.США.
9
3.Всё останется на своих местах.
23
4.Свой вариант.
1
Всего голосов: 61
CРП
Мастер
12/29/2011, 7:10:21 PM
(yellowfox @ 29.12.2011 - время: 14:03) По поводу развала России, Украина развалится гораздо раньше, как говорится пока -"Толстый сохнет, тощий сдохнет".
Гениальная фраза. Которая, еще раз подчеркивает ущербность России.
Хватить уже ее так позорить. Уже ж даже не смешно.
Гениальная фраза. Которая, еще раз подчеркивает ущербность России.
Хватить уже ее так позорить. Уже ж даже не смешно.
Призрачный
Любитель
12/29/2011, 7:17:38 PM
(yellowfox @ 29.12.2011 - время: 15:03)
Украина до сих пор не может простить России, что та все время мешала Украине получить независимость.
Сначала от турок, потом от поляков, шведов, немцев, в конце от самой России. Теперь Украина 20 лет как независима и не может простить России эту независимость.
По поводу развала России, Украина развалится гораздо раньше, как говорится пока -"Толстый сохнет, тощий сдохнет".
Да сейчас вроде как в большинстве своём Украина существует благодаря России (да и раньше тоже), если бы не Россия, давно бы сгнила эта Украина. По-большому счёту я нормально отношусь к украинцам, но некоторые индивидумы украинские мня поражают. И откуда у них столько злобы и ненависти к России, вероятно от своей ущербности. В чужом глазу соринку видят, а в своём бревно не замечают.
Украина до сих пор не может простить России, что та все время мешала Украине получить независимость.
Сначала от турок, потом от поляков, шведов, немцев, в конце от самой России. Теперь Украина 20 лет как независима и не может простить России эту независимость.
По поводу развала России, Украина развалится гораздо раньше, как говорится пока -"Толстый сохнет, тощий сдохнет".
Да сейчас вроде как в большинстве своём Украина существует благодаря России (да и раньше тоже), если бы не Россия, давно бы сгнила эта Украина. По-большому счёту я нормально отношусь к украинцам, но некоторые индивидумы украинские мня поражают. И откуда у них столько злобы и ненависти к России, вероятно от своей ущербности. В чужом глазу соринку видят, а в своём бревно не замечают.
Призрачный
Любитель
12/29/2011, 7:20:56 PM
(CРП @ 29.12.2011 - время: 15:10)
Гениальная фраза. Которая, еще раз подчеркивает ущербность России.
Хватить уже ее так позорить. Уже ж даже не смешно.
И в чем же ее ущербность? Уж кто бы говорил. Ты чушь пишешь от своей обиды. Просто какие-то несвязные выкрики и опять, лишь бы очернить Россию. Ты голословный и полон беспочвенной ненависти.
Гениальная фраза. Которая, еще раз подчеркивает ущербность России.
Хватить уже ее так позорить. Уже ж даже не смешно.
И в чем же ее ущербность? Уж кто бы говорил. Ты чушь пишешь от своей обиды. Просто какие-то несвязные выкрики и опять, лишь бы очернить Россию. Ты голословный и полон беспочвенной ненависти.
Свой вариант
Акула пера
12/29/2011, 7:23:38 PM
(Призрачный @ 29.12.2011 - время: 14:45)
Америка с радостью бы до конца развалила Россию, но не тут-то было, после алкаша Ельцина пришёл Путин. Американцы его побаиваются и это с их подачи происходит то, что сейчас происходит в России. Вспомните Ливию, да хотя бы даже вашу оранжевую революцию. Это всё с подачи Америки. Американцам не выгодны потенциально сильные и конкурирующие страны, они видят, что страны развиваются и пытаются всеми способами внести хаос в развивающуюся страну.
В гостях у сказки. Том четвертый.
Не уж-то вы сами в это верите?
Многие недооценивают Россию и её разведывательную деятельность и вербовку. Но это уже другой разговор.
Анна Чапмен? Да?
Америка с радостью бы до конца развалила Россию, но не тут-то было, после алкаша Ельцина пришёл Путин. Американцы его побаиваются и это с их подачи происходит то, что сейчас происходит в России. Вспомните Ливию, да хотя бы даже вашу оранжевую революцию. Это всё с подачи Америки. Американцам не выгодны потенциально сильные и конкурирующие страны, они видят, что страны развиваются и пытаются всеми способами внести хаос в развивающуюся страну.
В гостях у сказки. Том четвертый.
Не уж-то вы сами в это верите?
Многие недооценивают Россию и её разведывательную деятельность и вербовку. Но это уже другой разговор.
Анна Чапмен? Да?
CРП
Мастер
12/29/2011, 7:26:13 PM
(Призрачный @ 29.12.2011 - время: 14:20) (CРП @ 29.12.2011 - время: 15:10)
Гениальная фраза. Которая, еще раз подчеркивает ущербность России.
Хватить уже ее так позорить. Уже ж даже не смешно.
И в чем же ее ущербность? Уж кто бы говорил. Ты чушь пишешь от своей обиды. Просто какие-то несвязные выкрики и опять, лишь бы очернить Россию. Ты голословный и полон беспочвенной ненависти.
Че делаю?
Я лишь указываю на ущербность мысли, некоторых здешних.
О самой России я ни слова, не написал.
Какая ненависть, какая обида?
Так очернять Россию, как это делают сами россияне, я если бы даже захотел не смог бы.
Гениальная фраза. Которая, еще раз подчеркивает ущербность России.
Хватить уже ее так позорить. Уже ж даже не смешно.
И в чем же ее ущербность? Уж кто бы говорил. Ты чушь пишешь от своей обиды. Просто какие-то несвязные выкрики и опять, лишь бы очернить Россию. Ты голословный и полон беспочвенной ненависти.
Че делаю?
Я лишь указываю на ущербность мысли, некоторых здешних.О самой России я ни слова, не написал.
Какая ненависть, какая обида?
Так очернять Россию, как это делают сами россияне, я если бы даже захотел не смог бы.
Призрачный
Любитель
12/29/2011, 7:29:59 PM
К посту выше некоего VASKA.
Такое чувство, что во многих случаях вся эта ерезь проплачена. Или пишет какой-нибудь приезжий в Россию или просто поставил в своем профайле месторасположение: Россия.
В рунете идет информационная война против России и ты, одно из подтверждений этому. Такие как-ты пытаются высмеять правду и навязать свое антипропандисткое мнение.
Такое чувство, что во многих случаях вся эта ерезь проплачена. Или пишет какой-нибудь приезжий в Россию или просто поставил в своем профайле месторасположение: Россия.
В рунете идет информационная война против России и ты, одно из подтверждений этому. Такие как-ты пытаются высмеять правду и навязать свое антипропандисткое мнение.
yellowfox
Акула пера
12/29/2011, 7:32:17 PM
(CРП @ 29.12.2011 - время: 15:26) [ Я лишь указываю на ущербность мысли, некоторых здешних.
О самой России я ни слова, не написал.
Ущербность мысли-это хорошо, хуже,когда даже таких мыслей нет.
О самой России я ни слова, не написал.
Ущербность мысли-это хорошо, хуже,когда даже таких мыслей нет.
Призрачный
Любитель
12/29/2011, 7:34:32 PM
(CРП @ 29.12.2011 - время: 15:26)
Так очернять Россию, как это делают сами россияне, я если бы даже захотел не смог бы.
Не соглашусь я с тобой. Многие россияне вообще не вмешиваются (а зря) и нормально относятся к действующему правительству, пишут в основном агитаторы. Рунет завален мусором и антипропогандой против России.
Я лишь указываю на ущербность мысли, некоторых здешних.Вот тут я с тобой соглашусь. Ущербно мыслющих тут много.
Так очернять Россию, как это делают сами россияне, я если бы даже захотел не смог бы.
Не соглашусь я с тобой. Многие россияне вообще не вмешиваются (а зря) и нормально относятся к действующему правительству, пишут в основном агитаторы. Рунет завален мусором и антипропогандой против России.
Я лишь указываю на ущербность мысли, некоторых здешних.Вот тут я с тобой соглашусь. Ущербно мыслющих тут много.
mjo
Удален 12/30/2011, 3:37:34 AM
(Призрачный @ 29.12.2011 - время: 15:34) Не соглашусь я с тобой. Многие россияне вообще не вмешиваются (а зря) и нормально относятся к действующему правительству, пишут в основном агитаторы. Рунет завален мусором и антипропогандой против России.
Почему Вы решили, что Россия и нынешние правители одно и тоже? Кто дал Вам право ставить знак равенства?
Почему Вы решили, что Россия и нынешние правители одно и тоже? Кто дал Вам право ставить знак равенства?
sxn255340339
Мастер
12/30/2011, 3:41:16 AM
(mjo @ 29.12.2011 - время: 23:37) (Призрачный @ 29.12.2011 - время: 15:34) Не соглашусь я с тобой. Многие россияне вообще не вмешиваются (а зря) и нормально относятся к действующему правительству, пишут в основном агитаторы. Рунет завален мусором и антипропогандой против России.
Почему Вы решили, что Россия и нынешние правители одно и тоже? Кто дал Вам право ставить знак равенства?
А он и не ставит.
Почему Вы решили, что Россия и нынешние правители одно и тоже? Кто дал Вам право ставить знак равенства?
А он и не ставит.
mjo
Удален 12/30/2011, 4:21:00 AM
(sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 23:41) (mjo @ 29.12.2011 - время: 23:37) (Призрачный @ 29.12.2011 - время: 15:34) Не соглашусь я с тобой. Многие россияне вообще не вмешиваются (а зря) и нормально относятся к действующему правительству, пишут в основном агитаторы. Рунет завален мусором и антипропогандой против России.
Почему Вы решили, что Россия и нынешние правители одно и тоже? Кто дал Вам право ставить знак равенства?
А он и не ставит.
Именно ставит. Он уверен, что критическое отношение к действующему правительству - это "антипропоганда против России". И это Призрачный по сути повторяет во всех темах.
Почему Вы решили, что Россия и нынешние правители одно и тоже? Кто дал Вам право ставить знак равенства?
А он и не ставит.
Именно ставит. Он уверен, что критическое отношение к действующему правительству - это "антипропоганда против России". И это Призрачный по сути повторяет во всех темах.
rattus
Удален 12/30/2011, 4:42:07 AM
(Призрачный @ 29.12.2011 - время: 14:45) Призрачный, Россию "подняла" группа американских специалистов которые советовали как создать экономику основанную на продаже сырья.
Это кто таких, как ты зомбирует?
Ну какое ззомбирует? Это данные от председателя комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, члена фракции "Единая Россия" Федорова.
А уж с точностью до винтика знает кто где чего создал. Работа у него такая.
Это кто таких, как ты зомбирует?
Ну какое ззомбирует? Это данные от председателя комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, члена фракции "Единая Россия" Федорова.
А уж с точностью до винтика знает кто где чего создал. Работа у него такая.
yellowfox
Акула пера
12/30/2011, 1:12:46 PM
(rattus @ 30.12.2011 - время: 00:42)
Ну какое ззомбирует? Это данные от председателя комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, члена фракции "Единая Россия" Федорова.
А уж с точностью до винтика знает кто где чего создал. Работа у него такая.
Или не от председателя...
Ну какое ззомбирует? Это данные от председателя комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, члена фракции "Единая Россия" Федорова.
А уж с точностью до винтика знает кто где чего создал. Работа у него такая.
Или не от председателя...
rattus
Удален 12/30/2011, 1:40:58 PM
(yellowfox @ 30.12.2011 - время: 09:12) (rattus @ 30.12.2011 - время: 00:42)
Ну какое ззомбирует? Это данные от председателя комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, члена фракции "Единая Россия" Федорова.
А уж с точностью до винтика знает кто где чего создал. Работа у него такая.
Или не от председателя...
На то время - от председателя.
Так уж получилось, что в середине 90-х годов экономическими планами развития российской экономики занимались приезжие чикагские мальчики которые были советниками во всех министерствах.
И отличие совесткой экономики от теперишней в том, что продажа сырья не являлась в СССР основным доходом бюджета. Простой пример. Бюджет СССР в среднем сотавлял 350 млрд руб. В год. На продаже нефти СССР заработал 100 млрд. руб. За период от 1975 по 1986 года. Например в 1986 доход от продажи нефти составил 5 млрд. при общем бюджете в 360 млрд руб. А вот в России за 2010 год доходы от подажи нефти основная статья доходов бюджета, более 50%
Так что сырьевая экономика - это Российская экономика, ничего с советской общего не имеющая. И создали такую систему американские советники.
Зачем создали знаете? Вопреки бытующему мнению США выгодно иметь дело с развитыми странами. Иначе они бы развалили и Канаду и Британию и прочих своих экономических партнёров.
И выходом из экономического кризиса начала 90-х для России было создание экономики подобной экономике Аравии, ОАЭ, Катара. Вот только с приходом Путина ОАЭ из России не получилось.
Почему не полчилось тоже обьяснить или сами догадаетесь?
Ну какое ззомбирует? Это данные от председателя комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, члена фракции "Единая Россия" Федорова.
А уж с точностью до винтика знает кто где чего создал. Работа у него такая.
Или не от председателя...
На то время - от председателя.
Так уж получилось, что в середине 90-х годов экономическими планами развития российской экономики занимались приезжие чикагские мальчики которые были советниками во всех министерствах.
И отличие совесткой экономики от теперишней в том, что продажа сырья не являлась в СССР основным доходом бюджета. Простой пример. Бюджет СССР в среднем сотавлял 350 млрд руб. В год. На продаже нефти СССР заработал 100 млрд. руб. За период от 1975 по 1986 года. Например в 1986 доход от продажи нефти составил 5 млрд. при общем бюджете в 360 млрд руб. А вот в России за 2010 год доходы от подажи нефти основная статья доходов бюджета, более 50%
Так что сырьевая экономика - это Российская экономика, ничего с советской общего не имеющая. И создали такую систему американские советники.
Зачем создали знаете? Вопреки бытующему мнению США выгодно иметь дело с развитыми странами. Иначе они бы развалили и Канаду и Британию и прочих своих экономических партнёров.
И выходом из экономического кризиса начала 90-х для России было создание экономики подобной экономике Аравии, ОАЭ, Катара. Вот только с приходом Путина ОАЭ из России не получилось.
Почему не полчилось тоже обьяснить или сами догадаетесь?
mjo
Удален 12/30/2011, 1:54:56 PM
(rattus @ 30.12.2011 - время: 09:40) Вот только с приходом Путина ОАЭ из России не получилось.
Почему не полчилось тоже обьяснить или сами догадаетесь?
ОАЭ из России не получилось бы даже если бы президентом стал Господь Бог. Доход на душу населения там- около 50000$ в год. Но пользуются этим только коренное население ОАР, которого не больше, чем 15% от всего населения. Т.е. весь доход от нефти ОАР достается в среднем примерно 1 миллиону человек! Вот и вся экономика и все чудо.
Но отдыхать там хорошо. Мне понравилось, хотя был в командировке.
Почему не полчилось тоже обьяснить или сами догадаетесь?
ОАЭ из России не получилось бы даже если бы президентом стал Господь Бог. Доход на душу населения там- около 50000$ в год. Но пользуются этим только коренное население ОАР, которого не больше, чем 15% от всего населения. Т.е. весь доход от нефти ОАР достается в среднем примерно 1 миллиону человек! Вот и вся экономика и все чудо.
Но отдыхать там хорошо. Мне понравилось, хотя был в командировке.
ps2000
Акула пера
12/30/2011, 2:03:42 PM
(mjo @ 30.12.2011 - время: 09:54) Но пользуются этим только коренное население ОАР, которого не больше, чем 15% от всего населения. Т.е. весь доход от нефти ОАР достается в среднем примерно 1 миллиону человек! Вот и вся экономика и все чудо.
100-150 тыс получают доходы от нефти. А добыча сопоставима с нашей
100-150 тыс получают доходы от нефти. А добыча сопоставима с нашей
rattus
Удален 12/30/2011, 2:19:46 PM
(mjo @ 30.12.2011 - время: 09:54) ОАЭ из России не получилось бы даже если бы президентом стал Господь Бог. Доход на душу населения там- около 50000$ в год. Но пользуются этим только коренное население ОАР, которого не больше, чем 15% от всего населения. Т.е. весь доход от нефти ОАР достается в среднем примерно 1 миллиону человек! Вот и вся экономика и все чудо.
Но отдыхать там хорошо. Мне понравилось, хотя был в командировке.
Ну я немного не про то. ОАЭ - мирная страна которая старается развивать в первую очередь свою инфраструктуру. Эмиру Абу-Даби даже после тринадцати кальянов в голову не придёт содержать Сахарскую Арабскую Республику чтоб влиять на Марокко или кого там.
Но отдыхать там хорошо. Мне понравилось, хотя был в командировке.
Ну я немного не про то. ОАЭ - мирная страна которая старается развивать в первую очередь свою инфраструктуру. Эмиру Абу-Даби даже после тринадцати кальянов в голову не придёт содержать Сахарскую Арабскую Республику чтоб влиять на Марокко или кого там.
zLoyyyy
Мастер
12/30/2011, 2:23:24 PM
(Призрачный @ 29.12.2011 - время: 14:49) Как вы все-таки любите обсуждают другие страны
Можно подумать, что русские этим не занимаются. Кстати, в этом нет ничего плохого.
Можно подумать, что русские этим не занимаются. Кстати, в этом нет ничего плохого.
Змей Плискин
Мастер
12/30/2011, 10:20:03 PM
Вот только с приходом Путина ОАЭ из России не получилось.
Почему не полчилось тоже обьяснить или сами догадаетесь?
Вовик ставленник силовых ведомств, он не самостоятелен, это те же ведомства, которые поставили на трон Ельцина.
Так уж получилось, что в середине 90-х годов экономическими планами развития российской экономики занимались приезжие чикагские мальчики которые были советниками во всех министерствах.
Чикагские мальчики помогали развалить империю и направить её по капиталистическому пути развития.
Но наши силовики не умеют заниматься честным бизнесом, в итоге смогли выжить только нефтегазовые отрасли.
В итоге образовалась новая империя, диктатура силовиков-Россияния, новая ось зла, теперь, как и при СССР пытаются меряться письками с США. Только это для лохов, ибо для этого нет ни ресурсов, ни технологий, ни людей, кто может что то создать.
Итог будет в любом случае один--только сценариев два; мирный и Ливийский, когда вове совать в жопу будут черенок от лопаты.
Почему не полчилось тоже обьяснить или сами догадаетесь?
Вовик ставленник силовых ведомств, он не самостоятелен, это те же ведомства, которые поставили на трон Ельцина.
Так уж получилось, что в середине 90-х годов экономическими планами развития российской экономики занимались приезжие чикагские мальчики которые были советниками во всех министерствах.
Чикагские мальчики помогали развалить империю и направить её по капиталистическому пути развития.
Но наши силовики не умеют заниматься честным бизнесом, в итоге смогли выжить только нефтегазовые отрасли.
В итоге образовалась новая империя, диктатура силовиков-Россияния, новая ось зла, теперь, как и при СССР пытаются меряться письками с США. Только это для лохов, ибо для этого нет ни ресурсов, ни технологий, ни людей, кто может что то создать.
Итог будет в любом случае один--только сценариев два; мирный и Ливийский, когда вове совать в жопу будут черенок от лопаты.
sxn255340339
Мастер
12/31/2011, 7:53:53 AM
Сибирский сепаратизм проник в госуниверситет
26.12.2011
Идея отделения Сибири с дальнейшей перспективой присоединения этой территории к Соединённым Штатам Америки давно уже витает в умах сибирских сепаратистов, получая одобрение из-за океана.
Мысль о том, что сибирские регионы, с их богатыми природными ресурсами и промышленностью живут бедно только за счёт того, что вынуждены отдавать большую часть своих доходов другим, наверняка посещала не раз и не два всех сибиряков. Надолго, конечно, не задерживалась, но где-то рядом присутствовала. И неудивительно, что находились те, кто пытался облечь эту мысль во вполне конкретное политическое движение. Особых успехов такого рода потуги не имели, но количество вполне может перерасти в качество. Особенно если найдутся мощные силы поддержки.
Во время последней переписи населения, возникло целое движение, агитирующие обозначать свою национальность как сибиряк. Летом этого года в социальной сети "Фэйсбук" возникло сообщество за проведение референдума по присоединению Сибири к США. Его инициатор, 37-летний житель Междуреченска Владимир Киселев, утверждал, что Сибирь обязана избавиться от московского ига, но при этом не сможет быть независимым государством. И единственным вариантом её дальнейшего процветания станет переход под протекторат США. "Референдум пройдёт с помощью администрации США, в США есть успешный опыт обретения независимости. После проведения референдума Сибирь станет территорией США, как сейчас территорией США являются Калифорния и Аляска, которые в XIX веке были колониями России", - пояснял Киселев.
Шутки шутками, в США эта идея также находит своих почитателей. Причём давно. Известный своими русофобскими взглядами американский политик Збигнев Бжезинский, выступая на Ярославском политическом форуме предложил к 2050 году создать новое содружество "от Ванкувера до Владивостока". Американец не уточнил, с какой стороны следует начать движение, но, учитывая взгляды Бжезинского, стоит предположить, что его интересует кратчайший путь. И Америка, судя по всему, весьма ответственно подходит к решению поставленной цели, уже начиная готовить менеджеров для управления новыми территориями
В Иркутском государственном университете прошёл семинар с участием студентов 5 курса Сибирско-Американского факультета менеджмента и Общественного движения "Областническая альтернатива Сибири" (ОАС) на тему "Моделирование экономики Государства Сибирь" в рамках учебного курса "Региональная экономика". "Будущие выпускники САФа оценивали плюсы и минусы будущего Сибирского государства, риски его создания и существования. И, прежде всего, экономическое обоснование сибирской государственности", - говорится в итоговом отчёте с семинара.
И вот это уже не шутки. Одно дело анонимные сетевые "хомячки", и совсем другое - молодые специалисты, будущая элита российского общества. Впрочем, учитывая направление их развития, не факт, что российского. Опять же, не может не тревожить факт проведения такого рода занятий в государственном высшем учебном заведении, руководство которого то ли не обращает внимания, то ли не считает нужным беспокоиться по поводу распространения сепаратистских идей среди своих студентов.
Лев Правин
26.12.2011
скрытый текст
Идея отделения Сибири с дальнейшей перспективой присоединения этой территории к Соединённым Штатам Америки давно уже витает в умах сибирских сепаратистов, получая одобрение из-за океана.
Мысль о том, что сибирские регионы, с их богатыми природными ресурсами и промышленностью живут бедно только за счёт того, что вынуждены отдавать большую часть своих доходов другим, наверняка посещала не раз и не два всех сибиряков. Надолго, конечно, не задерживалась, но где-то рядом присутствовала. И неудивительно, что находились те, кто пытался облечь эту мысль во вполне конкретное политическое движение. Особых успехов такого рода потуги не имели, но количество вполне может перерасти в качество. Особенно если найдутся мощные силы поддержки.
Во время последней переписи населения, возникло целое движение, агитирующие обозначать свою национальность как сибиряк. Летом этого года в социальной сети "Фэйсбук" возникло сообщество за проведение референдума по присоединению Сибири к США. Его инициатор, 37-летний житель Междуреченска Владимир Киселев, утверждал, что Сибирь обязана избавиться от московского ига, но при этом не сможет быть независимым государством. И единственным вариантом её дальнейшего процветания станет переход под протекторат США. "Референдум пройдёт с помощью администрации США, в США есть успешный опыт обретения независимости. После проведения референдума Сибирь станет территорией США, как сейчас территорией США являются Калифорния и Аляска, которые в XIX веке были колониями России", - пояснял Киселев.
Шутки шутками, в США эта идея также находит своих почитателей. Причём давно. Известный своими русофобскими взглядами американский политик Збигнев Бжезинский, выступая на Ярославском политическом форуме предложил к 2050 году создать новое содружество "от Ванкувера до Владивостока". Американец не уточнил, с какой стороны следует начать движение, но, учитывая взгляды Бжезинского, стоит предположить, что его интересует кратчайший путь. И Америка, судя по всему, весьма ответственно подходит к решению поставленной цели, уже начиная готовить менеджеров для управления новыми территориями
В Иркутском государственном университете прошёл семинар с участием студентов 5 курса Сибирско-Американского факультета менеджмента и Общественного движения "Областническая альтернатива Сибири" (ОАС) на тему "Моделирование экономики Государства Сибирь" в рамках учебного курса "Региональная экономика". "Будущие выпускники САФа оценивали плюсы и минусы будущего Сибирского государства, риски его создания и существования. И, прежде всего, экономическое обоснование сибирской государственности", - говорится в итоговом отчёте с семинара.
И вот это уже не шутки. Одно дело анонимные сетевые "хомячки", и совсем другое - молодые специалисты, будущая элита российского общества. Впрочем, учитывая направление их развития, не факт, что российского. Опять же, не может не тревожить факт проведения такого рода занятий в государственном высшем учебном заведении, руководство которого то ли не обращает внимания, то ли не считает нужным беспокоиться по поводу распространения сепаратистских идей среди своих студентов.
Лев Правин