Гомосексуализм и подростки.

(Шпицштихель @ 27.04.2012 - время: 15:58) (revizor @ 27.04.2012 - время: 14:41) Что арфаграфия важна - это да, так же как и уравень граматности. Но наверное прежде всего важна адекватность, да и вообще - наличие мозгов и их возможность соображать.

Наличие мозгов и орфография имеют прямую зависимость. Кстати, Ревя, ты же не будешь отрицать, что процент тех, кто пишет слово "гинетика", среди геев гораздо меньший, чем среди натуралов?))
Верки, я вам на слово поверю, ведь вы лично сами поди проверяли.
Косолапый
Вы спросили, почему в СССР не было проблемы геев.
Я вам ответил, что проблемы те же, что тогда, что сейчас.
Вы удовлетворены ответом?
Если вы так хотите мне угодить, перечитайте ещё раз условие задачи, и постарайтесь понять прочитаное, а вот затем уже пробуйте отвечать.
ПoЛЛu
А для вас признак гениальности ?
Если вы не знаете такой простой вещи, то в отношении Вас - да, это признак моей гениальности.
Вы вообще читаете что пишут ? 
Я читаю, а вы?
Или как и в прошлый раз, "я так считаю, значит мое мнение правильное" ?
Заметьте, это сказал не я.
Если второй вариант, то далее мне с вами не о чем беседовать.

Если же первый, то повторю, что в генетике огромная масса неизвестного. Изучено и освоена совсем малая толика всего что есть.

Я не буду спорить, что в плане расшифровки генома человека ещё непочатый край работы, но почему-то геи продолжают трахать друг-друга в задницу не переставая на протяжении веков, но до сих пор не один из них не забеременел от этого действа. По вашему эту упущение генетики?...

А разве не ущемляют права ?
Чем и в чем?
Закон о пропаганде к примеру ?
К сожалению он ещё не принят, но чем и в чем конкретно он может ущемить геев?
Или вот такие как отец в примере, которые считают что лучше знают как правильно нужно другим жить... тоже скажите не мешают свободно жить ?
Что значит "свободно жить"?
До достижения совершеннолетия, за детей родители отвечают.
Вы не никогда не слышали об этом?
Почему дискриминация сексуальных меньшинств существует ?
Первый раз об этом слышу.
Наверное потому, что им жить позволяют свободно, как всем остальным гражданам...
Конституция РФ не подразумевает различия граждан по сексуальным пристрастиям, по этому абсолютно всем ей гарантированы равные права и свободы.
А зачем гей клуб, если вы гетеро то вас интересуют только лица женского пола... или вы и это отрицать будете ?
А где мне ещё по вашему должны вычитывать то, о чем вы сказали?
Так вот вы пригласили на свидание девушку... сходили.
А вас потом в больничку... мол дурак, лечить надо... не правильно так поступать...
Наверное вы бы тихо согласились и сделали все как говорят ?
Я бы сразу не стал заниматься сексом без презерватива.
Откуда знаете что бзики ? Откуда такая инфа ? Будьте добры, расскажите подробно пожалуйста.
Я появился на свет благодаря половой близости моего отца и матери. А вас, нашли в капусте или в пробирке выростили?
Так видите ли, идеологии гетеро в природе не существует. Ее люди придумали, и то в тот период истории когда нужда в сильном приросте населения была.
Естественно её нет, зачем возводить в ранг идеи очевидные вещи? С одинаковым успехом можно попытаться создать идеологию дуновения ветра, идеологию восхода и заката солнца. Это идеология Жизни...
Да даже, без оглядки на историю, вы скажите чего вам то лично неймется и чего вам лично важна жизнь других людей ? 
Это кого именно?
Почему вы к себе критику не приемлите, зато другим считаете в праве указывать что им делать и как жить ?
Извините, я чего-то вас не понимаю.
Кому, что и про что я указывал или указываю?
может вы явно переигрываете ?
Ограничивая себя узким кругом традиционных взглядов и отвергая все что им противоречит... да уж... воистину широк кругозор у того кто отвергает все что не вписывается в "норму"
Вон оно как....
Я переигрывал бы в том случае, если бы делал вид что приемлю то, что неприемлю. Зачем собаке 5-я нога?
А кому они указывают ? Они борются за право жить нормально, а не быть угнетаемыми за различие.
Конечно же указывают, и не только указывают, но и пытаются навязать свое мнение и взгляды. И все эти "угнетения" всего лишь надуманый повод для того, чтобы отжать для себя у Общества превелегий сверх имеющихся, ничего более.

По вам не скажешь что сами вы верите в то что написали только что...
Это потому, что вы "отвергаете все что не вписывается в вашу "норму""...
Да да во всем виновны американцы... конечно...
Они умные люди, но не настолько чтобы вот так просто развалить такую махину как СССР.
Не только они, но им принадлежит в этом главенствующая роль.
В определенный период своего существования Союз просто загнил изнутри, и только тогда американцы смогли этим воспользоваться.
А загнил он именно из-за того что общество остановилось в развитии, все было всегда на своих местах и ничего не менялось. Это и послужило американцам на руку, они только показали нашим людям что можно жить иначе...
И люди не дураки, никто их не зомбировал, они сами пошли к этой "новой" жизни, просто потому что старая "застоялась" и стала болотом... из которого каждый хотел вылезти.
Вы реально верите в "дух Свободы" и прочую ересь?
Наивная какая....
Так ерунда и есть. Но почему то консерваторы (традиционалисты) этого не понимают. И всеми силами защищают эту "ерунду полную".
Тогда почему человечество прогрессирует в своем развитии в различных сферах?
А вы разницу не видите в названии фильма ? 
Или вам как в приведенной цитате, уже ответить нечего было, так решили выставить меня (как оппонента) на посмешище ? Мол недалекого ума, везде один и тот же фильм сует... али еще что...
Вообще-то я у вас спрашивал про название фильма, а не утверждал. Ну уж а то, что вы каким-то странным образом приводите в очередной раз в пример фильм, так или иначе затрагивающий предмет спора, уж и не знаю, по какой причине это делаете...
ConcealedBoy
Вам нравится наблюдать, как человека забрасывают камнями?
А кто-то кого-то принуждает на это смотреть?

(Wulkаn @ 02.05.2012 - время: 15:53) (Хотен @ 02.05.2012 - время: 12:06) (Wulkаn @ 01.05.2012 - время: 18:13) Для меня это был бы шок. Не смотря на мою лояльность к подобным людям, в случаи с ребёнком... Не знаю, да же представлять себе такое не хочу. Стыд, да и только.
А почему стыд?
Потому что мне это радости не добавит.
Вам стыдно от всего, что вам не добавляет радости?

Вообще гордиться или испытывать стыд за своих детей - это глупо. Они в любом случае - ваши дети. При этом они - не вы, не ваша собственность. Да, вы в них вкладываете свою любовь, но не надо в них вкладывать свои амбиции. На мой взгляд, куда важнее, чтобы ваши дети гордились вами. Это важно. И ужасно, когда дети стыдятся своих родителей. Это приговор.

И почему это не добавляет радости? Не наркоман, не алкаш, может быть очень умный. И, неверное, будет счастлив с любимым человеком. Чего тут не радоваться?

(Хотен @ 02.05.2012 - время: 15:06) Вообще гордиться или испытывать стыд за своих детей - это глупо. Они в любом случае - ваши дети. При этом они - не вы, не ваша собственность. Да, вы в них вкладываете свою любовь, но не надо в них вкладывать свои амбиции. На мой взгляд, куда важнее, чтобы ваши дети гордились вами. Это важно. И ужасно, когда дети стыдятся своих родителей. Это приговор.


Ну надо же какая делёжка выборочная.
По мне уж лучше он будет расти нормальным мужчиной, со всеми вытекающими.
А если вдруг ему будет не это важно, то и мне важность его существования будет не важна.

(Wulkаn @ 02.05.2012 - время: 16:26) (Хотен @ 02.05.2012 - время: 15:06) Вообще гордиться или испытывать стыд за своих детей - это глупо. Они в любом случае - ваши дети. При этом они - не вы, не ваша собственность. Да, вы в них вкладываете свою любовь, но не надо в них вкладывать свои амбиции. На мой взгляд, куда важнее, чтобы ваши дети гордились вами. Это важно. И ужасно, когда дети стыдятся своих родителей. Это приговор.


Ну надо же какая делёжка выборочная.
По мне уж лучше он будет расти нормальным мужчиной, со всеми вытекающими.
А если вдруг ему будет не это важно, то и мне важность его существования будет не важна.
А если он будет геем, то уже не будет нормальным мужчиной и из него ничего соответствующего вытекать не будет? Не пишите ерунды. Он будет вполне себе настоящим нормальным мужчиной. Или вы считаете, что "нормальность" мужчины определяется только тем с особями какого пола он совокупляется? Извините, но это не так.

(Хотен @ 02.05.2012 - время: 16:31) Извините, но это не так.
Думайте как хотите, ваше право.
Ф мне об этом и думать противно.

(Хотен @ 02.05.2012 - время: 16:31) А если он будет геем, то уже не будет нормальным мужчиной и из него ничего соответствующего вытекать не будет? Не пишите ерунды. Он будет вполне себе настоящим нормальным мужчиной. Или вы считаете, что "нормальность" мужчины определяется только тем с особями какого пола он совокупляется? Извините, но это не так.
Хм...Вообще-то да. Мужчина традиционной (нормальной) ориентации совокупляется с женщинами, а не с мужчинами.

Надо не бояться смотреть правде в лицо и не приукрашивать действительность. Это я вам как извращенка говорю.

(Wulkаn @ 02.05.2012 - время: 17:41) (Хотен @ 02.05.2012 - время: 16:31) Извините, но это не так.
Думайте как хотите, ваше право.
Ф мне об этом и думать противно.
Просто вы видимо, очень боитесь своих гомосексуальных желаний. Может быть не просто неосознанных, а даже совершенно не способных изменить направленность вашего влечения.

То что вам противно думать о совершенно обычных вещах это очень странно. Меня это всегда поражало в людях.

(Sarita @ 02.05.2012 - время: 18:07) (Хотен @ 02.05.2012 - время: 16:31) А если он будет геем, то уже не будет нормальным мужчиной и из него ничего соответствующего вытекать не будет? Не пишите ерунды. Он будет вполне себе настоящим нормальным мужчиной. Или вы считаете, что "нормальность" мужчины определяется только тем с особями какого пола он совокупляется? Извините, но это не так.
Хм...Вообще-то да. Мужчина традиционной (нормальной) ориентации совокупляется с женщинами, а не с мужчинами.

Надо не бояться смотреть правде в лицо и не приукрашивать действительность. Это я вам как извращенка говорю.
Просто я "нормальность" мужчины оцениваю по другим параметрам. Если для особи мужского пола слово "гей" - это как красная тряпка для быка, то он не совсем нормален, на мой взгляд. С другой стороны для меня "нормальный" или "настоящий" мужчина, это тот, кто действует согласно неким внутренним установкам, самостоятельно принимает решения, не задумываясь над тем, будут ли укладываться его действия в рамки определенных стереотипов.
Настоящие нормальные мужики излучают уверенность. И совершенно не важно с кем и каким образом они занимаются сексом. А ненормальные - сплошь и рядом неуверенные в себе мальчишки, трясущиеся над девственностью своей задницы и перерабатывающие собственные страхи и нереализованные сексуальные фантазии в нервозную гомофобию, покупку больших машин и круглосуточное лицезрение ляжек футболистов. Чего тут нормального не понимаю.

() Талия ( @ 01.05.2012 - время: 11:57) Согласна. Только не по скинам. Тут точно надо какие-то меры принимать и срочно.
Ну, здесь я спокоен...

Скином мой сын не станет...

() Талия ( @ 01.05.2012 - время: 11:57) Согласна. Только не по скинам. Тут точно надо какие-то меры принимать и срочно.
А как же быть со скинхедами-гомосексуалистами? Ну, этими... как-их там... шарпами (антифашистами)?

(Camalleri @ 02.05.2012 - время: 19:39) () Талия ( @ 01.05.2012 - время: 11:57) Согласна. Только не по скинам. Тут точно надо какие-то меры принимать и срочно.
А как же быть со скинхедами-гомосексуалистами? Ну, этими... как-их там... шарпами (антифашистами)?
ну так вроде нацики-скенхеды это только одно из ответвлений этой удивительно субкультуры.... там они всякие разные бывает. И левые и правые и "ваще никакие"

(Хотен @ 02.05.2012 - время: 17:26) Просто я "нормальность" мужчины оцениваю по другим параметрам. Если для особи мужского пола слово "гей" - это как красная тряпка для быка, то он не совсем нормален, на мой взгляд. С другой стороны для меня "нормальный" или "настоящий" мужчина, это тот, кто действует согласно неким внутренним установкам, самостоятельно принимает решения, не задумываясь над тем, будут ли укладываться его действия в рамки определенных стереотипов.
Настоящие нормальные мужики излучают уверенность. И совершенно не важно с кем и каким образом они занимаются сексом. А ненормальные - сплошь и рядом неуверенные в себе мальчишки, трясущиеся над девственностью своей задницы и перерабатывающие собственные страхи и нереализованные сексуальные фантазии в нервозную гомофобию, покупку больших машин и круглосуточное лицезрение ляжек футболистов. Чего тут нормального не понимаю.
Вы путаете понятие "достоинтство" и "нормальность". Среди извращенцев множество достойных людей. Но все они НЕ нормальны по определению (включая меня). Вы сами используете гендерное понятие "мужчина". А нормальный мужчина имеет нормальную ориентацию. Если бы вы говорили "человек" - разговора бы не было.
Кстати, возмущаться по поводу того, что вашу ориентацию кто-то не считает приемлимой и тут же стебаться над чужими сексуальными пристрастиями - очень далеко от достойного поведения. Никто не обязан любить трахацо так же как и вы.

Насчет тряпки для быка... А знаете, я вот понимаю. Задолбали уже с этим "муси-пуси-бедные геи". При всей моей толерантности и бисексуальности, я искренне не врубаюсь, почему при прочих равных, я обязана кого-то уважать-ценить-жалеть больше только на основании, что он трахается с людьми своего пола? Почему я должна терпеть пропаганду разной степени навязчивости? В то время как я своих родных БДСМеров сношаю в мозг за публичность?
Меня уже задолбали митинги по всем СМИ по поводу гей-парада. Могу представить, как оно тем, у кого толерантности поменьше.

ПыСы. Офигенно вообще возводить свой способ траха (который как большинство геев утверждают - типа вот так природа порешила с ними) в ранг социального протеста.
Я предлагаю устроить то же самое по признаку зеленых глаз. А фигли, что оно так гены сыграли... Мы, зеленоглазые, - избраные и не и...волнует! Даешь парады и пять намазов в день от всех инакоглазых.

(Хотен @ 02.05.2012 - время: 15:06) Вообще гордиться или испытывать стыд за своих детей - это глупо. При этом они - не вы, не ваша собственность...
Как бы это, в общем-то, оно так...
А скажи-ка мне, голуба душа - у вас свои детки есть?
А если он будет геем, то уже не будет нормальным мужчиной и из него ничего соответствующего вытекать не будет? Не пишите ерунды. Он будет вполне себе настоящим нормальным мужчиной. Или вы считаете, что "нормальность" мужчины определяется только тем с особями какого пола он совокупляется? Извините, но это не так.
Вообще-то в миру именно так и есть.
А по вашему это как будет?
Просто вы видимо, очень боитесь своих гомосексуальных желаний....
Оба-на, началось...ну как по нотам...
Настоящие нормальные мужики излучают уверенность.
Именно от наличия уверенности геи истерически требуют для себя каких-то привелегий и поблажек?
А ненормальные - сплошь и рядом неуверенные в себе мальчишки, трясущиеся над девственностью своей задницы ...
Ну а что, если жопу откупорили - поздняк метаца, время нагибаца для входа в нирвану...
Логично...

(revizor @ 03.05.2012 - время: 10:44)Ну а что, если жопу откупорили - поздняк метаца, время нагибаца для входа в нирвану...
Логично...
Кстати, об откупоренной жопе.
Вы ведь так и не ответили на этот пост.

Что случилось? Застеснялись?

(Sarita @ 03.05.2012 - время: 07:03) (Хотен @ 02.05.2012 - время: 17:26) Просто я "нормальность" мужчины оцениваю по другим параметрам. Если для особи мужского пола слово "гей" - это как красная тряпка для быка, то он не совсем нормален, на мой взгляд. С другой стороны для меня "нормальный" или "настоящий" мужчина, это тот, кто действует согласно неким внутренним установкам, самостоятельно принимает решения, не задумываясь над тем, будут ли укладываться его действия в рамки определенных стереотипов.
Настоящие нормальные мужики излучают уверенность. И совершенно не важно с кем и каким образом они занимаются сексом. А ненормальные - сплошь и рядом неуверенные в себе мальчишки, трясущиеся над девственностью своей задницы и перерабатывающие собственные страхи и нереализованные сексуальные фантазии в нервозную гомофобию, покупку больших машин и круглосуточное лицезрение ляжек футболистов. Чего тут нормального не понимаю.
Вы путаете понятие "достоинтство" и "нормальность". Среди извращенцев множество достойных людей. Но все они НЕ нормальны по определению (включая меня). Вы сами используете гендерное понятие "мужчина". А нормальный мужчина имеет нормальную ориентацию. Если бы вы говорили "человек" - разговора бы не было.
Кстати, возмущаться по поводу того, что вашу ориентацию кто-то не считает приемлимой и тут же стебаться над чужими сексуальными пристрастиями - очень далеко от достойного поведения. Никто не обязан любить трахацо так же как и вы.

Насчет тряпки для быка... А знаете, я вот понимаю. Задолбали уже с этим "муси-пуси-бедные геи". При всей моей толерантности и бисексуальности, я искренне не врубаюсь, почему при прочих равных, я обязана кого-то уважать-ценить-жалеть больше только на основании, что он трахается с людьми своего пола? Почему я должна терпеть пропаганду разной степени навязчивости? В то время как я своих родных БДСМеров сношаю в мозг за публичность?
Меня уже задолбали митинги по всем СМИ по поводу гей-парада. Могу представить, как оно тем, у кого толерантности поменьше.

ПыСы. Офигенно вообще возводить свой способ траха (который как большинство геев утверждают - типа вот так природа порешила с ними) в ранг социального протеста.
Я предлагаю устроить то же самое по признаку зеленых глаз. А фигли, что оно так гены сыграли... Мы, зеленоглазые, - избраные и не и...волнует! Даешь парады и пять намазов в день от всех инакоглазых.
Начнем с того, что само понятие "извращение" подразумевает совокупление в любых позициях, отличных от миссионерской. С этой точки зрения извращенцы - это 99,9% населения Земли.

Для меня нормальность подразумевает вменяемость. А вменяемость человека от ориентации не зависит. При этом, замете, я ничего не путаю.

А если говорить о "нормальном мужчине" то он в первую очередь должен иметь яйца. Или хотя бы одно. Ориентация здесь тоже не при чем.

Есть, конечно, такая вещь как "нормы поведения" - но в современном мире границы этих норм очень сильно размыты. Вообще понятие "нормальности" - достаточно абстрактно, если учесть, что каждый человек уникален и каждый по-своему ненормален.


Что до геев, и всяких "мусей-пусей" по их поводу. Думаю, что если бы никто не кидался на радужные флаги, как быки на красную тряпку, никакого бы "муси-пуси" и не было. Но ведь кидаются. И выступления ЛГБТ запрещают. А сами понимаете, запрет, особенно такой идиотский, вызывает протест и жгучее желание этот запрет нарушить. ЛГБТ - это определенная социальная группа, со своими специфическими проблемами, которые есть, в принципе, у любой другой социальной группы. Не все эти проблемы ощущают в полной мере, но тем не менее. Наиболее серьезный протест вызывает конечно укоренившиеся в обществе отношение к геям как к людям второго сорта, которые должны быть по гроб жизни благодарны обществу, что оно их не привлекает к уголовной ответственности.

Вот вы смеетесь по поводу зеленоглазых. А вы знаете, что в нацистской германии рыжим было запрещено иметь детей? Только потому, что они рыжие? И поверьте, зеленоглазые так же будут добиваться парадов зеленоглазых, как только общество начнет их считать людьми второго сорта, заставлять их носить цветные линзы, чтобы не выпячивать свою зеленоглазость и еще, до кучи, отказывать в регистрации брака.

Речь не идет об избранности. Наше общество вообще очень нетерпимо к любым меньшинствам: к чеченцам и русским, даунам и аутистам, инвалидам-колясочникам и геям, христианам и атеистам. Это практически приговор обществу. Это кипучая нетерпимость одних к другим: когда колясочников не пускают в метро, а аутистов в океанариум или планетарий, не помню точно. Когда родители отказываются от детей-даунов или детей с заячьей губой.

Есть меньшинства которым нужны особые права. Например колясочникам нужно право на пандус, а велосипедистам - право на велодорожки. Геям особые права не нужны. Собственно нужно только отсутствие дискриминации и защищенность, потому что на почве гомофобии совершаются преступления.

(revizor @ 03.05.2012 - время: 11:44) (Хотен @ 02.05.2012 - время: 15:06) Вообще гордиться или испытывать стыд за своих детей - это глупо. При этом они - не вы, не ваша собственность...
Как бы это, в общем-то, оно так...
А скажи-ка мне, голуба душа - у вас свои детки есть?

Мы с женой над этим работаем.


А если он будет геем, то уже не будет нормальным мужчиной и из него ничего соответствующего вытекать не будет? Не пишите ерунды. Он будет вполне себе настоящим нормальным мужчиной. Или вы считаете, что "нормальность" мужчины определяется только тем с особями какого пола он совокупляется? Извините, но это не так.
Вообще-то в миру именно так и есть.
А по вашему это как будет?
Ну, думаю, у него будет стоять не хуже, а может и лучше, чем у многих натуралов и вытекать будет все что надо. Очень вероятно, что он обзаведется семьей, детьми и все у него будет в порядке. Почему нет?

Просто вы видимо, очень боитесь своих гомосексуальных желаний....
Оба-на, началось...ну как по нотам...

Я не утверждаю, что это так. Более того, я уверен, что если у человека и есть какие-то гомосексуальные мысли, то это вовсе не означает что он гей. Но такие мысли бывают практически у всех. Просто у большинства натуралов они промелькнут и погаснут, а у некоторых каким-то странным образом выворачиваются. Хотя, конечно, у вас могут быть совершенно другие причины. В принципе, научные эксперименты этого не опровергают, они только подтверждают, что в некоторых случаях гомофобия связана с латентной гомосексуальностью.


Настоящие нормальные мужики излучают уверенность.
Именно от наличия уверенности геи истерически требуют для себя каких-то привелегий и поблажек?

Уже отписался выше, что речь не идет о каких-то привилегиях или поблажках. Или право заключить брак с тем кого любишь - это привилегия гетеросексуального большинства? Или право на свободу собраний - это привилегия любых социальных и политических групп, кроме геев? В чем тут "поблажки" и "привилегии"?


А ненормальные - сплошь и рядом неуверенные в себе мальчишки, трясущиеся над девственностью своей задницы ...
Ну а что, если жопу откупорили - поздняк метаца, время нагибаца для входа в нирвану...
Логично...
Ну никогда не понимал людей которые носятся со своей девственностью как с писаной торбой. Задница - не настолько сакральная вещь в современном мире, чтобы хранить ее девственность.

(Косолапый @ 03.05.2012 - время: 11:26) (revizor @ 03.05.2012 - время: 10:44)Ну а что, если жопу откупорили - поздняк метаца, время нагибаца для входа в нирвану...
Логично...
Кстати, об откупоренной жопе.
Вы ведь так и не ответили на этот пост.

Что случилось? Застеснялись?
Вообще-то ответил.
Вы снова подтвердили правильность и наличие у вас, озвученного вами же, диагноза...
Или снова будете обижаться?
Хотен
Что до геев, и всяких "мусей-пусей" по их поводу. Думаю, что если бы никто не кидался на радужные флаги, как быки на красную тряпку, никакого бы "муси-пуси" и не было. Но ведь кидаются.
Ага, так значит именно боязнь попасть под раздачу привела геев с транспорантами под ворота детского учереждения.
Детишки люлей не наваляют.
И выступления ЛГБТ запрещают. А сами понимаете, запрет, особенно такой идиотский, вызывает протест и жгучее желание этот запрет нарушить. ЛГБТ - это определенная социальная группа, со своими специфическими проблемами, которые есть, в принципе, у любой другой социальной группы.
Так если вы нарушаете что-то, то почему удивляетесь соответствующей реакции на ваше нарушение?
Вор должен сидеть в тюрьме©
Речь не идет об избранности. Наше общество вообще очень нетерпимо к любым меньшинствам: к чеченцам и русским, даунам и аутистам, инвалидам-колясочникам и геям, христианам и атеистам.
И снова, как по нотам...
Есть меньшинства которым нужны особые права. Например колясочникам нужно право на пандус, а велосипедистам - право на велодорожки. Геям особые права не нужны.
Тогда почему от них столько шума в настоятельном требовании каких-то прав?
Собственно нужно только отсутствие дискриминации и защищенность, потому что на почве гомофобии совершаются преступления.
Опа, у нас что - вернули статью в УК, или снова в дурку закрывать начали, или начались погромы гейских заведений?
Так что - брехня всё это про дискриминацию и прочее...

(revizor @ 03.05.2012 - время: 13:06)
Хотен
Что до геев, и всяких "мусей-пусей" по их поводу. Думаю, что если бы никто не кидался на радужные флаги, как быки на красную тряпку, никакого бы "муси-пуси" и не было. Но ведь кидаются.
Ага, так значит именно боязнь попасть под раздачу привела геев с транспорантами под ворота детского учереждения.
Детишки люлей не наваляют.
И выступления ЛГБТ запрещают. А сами понимаете, запрет, особенно такой идиотский, вызывает протест и жгучее желание этот запрет нарушить. ЛГБТ - это определенная социальная группа, со своими специфическими проблемами, которые есть, в принципе, у любой другой социальной группы.
Так если вы нарушаете что-то, то почему удивляетесь соответствующей реакции на ваше нарушение?
Вор должен сидеть в тюрьме©
Речь не идет об избранности. Наше общество вообще очень нетерпимо к любым меньшинствам: к чеченцам и русским, даунам и аутистам, инвалидам-колясочникам и геям, христианам и атеистам.
И снова, как по нотам...
Есть меньшинства которым нужны особые права. Например колясочникам нужно право на пандус, а велосипедистам - право на велодорожки. Геям особые права не нужны.
Тогда почему от них столько шума в настоятельном требовании каких-то прав?
Собственно нужно только отсутствие дискриминации и защищенность, потому что на почве гомофобии совершаются преступления.
Опа, у нас что - вернули статью в УК, или снова в дурку закрывать начали, или начались погромы гейских заведений?
Так что - брехня всё это про дискриминацию и прочее...
1. Сначала был дурацкий запрет на пропаганду "гомосексуализьма", а уже потом - акция у детского сада. Дурацкая на мой взгляд акция, но вполне логичная и естественная. Хотя никто не смущается что на акциях где кричат что-то вроде "бей жидов спасай Москва-не резиновая" есть дети. И такие акции не запрещают.
2. А чего нарушают какой такой закон? Вот ограничения права на свободу собраний есть. Так что да, те кто разгоняют гей-парады должны "сидеть в тюрьме" за попрание прав и свобод граждан.
3. Увы, но Россия как по нотам разыгрывает историю Германии 30-х годов. Печально, но это так.
Послушайте, если я вам скажу что воровать не хорошо, вы тоже будете смеяться и говорить, что это "как по нотам"?
4. А по вашему дискриминация - это когда в тюрьму сажают? Смею вас разочаровать. Это не так. Безусловно, нельзя сказать что дискриминация ЛГБТ имеет в нашей стране огромный размах. Но всякие неприятные инциденты встречаются. Увы. Но это так.

(Хотен @ 03.05.2012 - время: 11:54) (revizor @ 03.05.2012 - время: 11:44) (Хотен @ 02.05.2012 - время: 15:06) Вообще гордиться или испытывать стыд за своих детей - это глупо. При этом они - не вы, не ваша собственность...
Как бы это, в общем-то, оно так...
А скажи-ка мне, голуба душа - у вас свои детки есть?

Мы с женой над этим работаем.


Понятно.
Не могу вот одного понять, почему те, кто не имеет детей, больше всего лезут с советами по их воспитанию?
Очень вероятно, что он обзаведется семьей, детьми и все у него будет в порядке. Почему нет?
Семьей - в желаемом геями контексте?
  Я не утверждаю, что это так. Более того, я уверен, что если у человека и есть какие-то гомосексуальные мысли, то это вовсе не означает что он гей. Но такие мысли бывают практически у всех. Просто у большинства натуралов они промелькнут и погаснут, а у некоторых каким-то странным образом выворачиваются. Хотя, конечно, у вас могут быть совершенно другие причины. В принципе, научные эксперименты этого не опровергают, они только подтверждают, что в некоторых случаях гомофобия связана с латентной гомосексуальностью.
Мда уж, "научные эксперименты"...
Что ж за эксперементаторы такие, которые "вычислили" то, что натуралу больше неочем мыслить, кроме как о гейских инсинуациях? И как этот "вывод" походу нравится гейскому сообществу...вот же ж...
Казалось бы, зачем лезть в подобные дебри и городить огород?
Ведь все и так навиду, ан нет...
Уже отписался выше, что речь не идет о каких-то привилегиях или поблажках. Или право заключить брак с тем кого любишь - это привилегия гетеросексуального большинства? Или право на свободу собраний - это привилегия любых социальных и политических групп, кроме геев? В чем тут "поблажки" и "привилегии"?
Ох, снова про брачевание и парады...
Привелегии даются ис соображений целесообразности, рациональности и заслуг, и как только геи и прочие меньшинства докажут целесообразность создания однополой семьи или чем-то заслужат это, думаю что Общество сразу же адекватно отреагирует на это. Одного "хочу" для этого маловато будет...
Или исходя из сказанного, геи ратуют за разделение Общества по признаку половой ориентации?
Ну никогда не понимал людей которые носятся со своей девственностью как с писаной торбой. Задница - не настолько сакральная вещь в современном мире, чтобы хранить ее девственность.
Видимо у каждого свои ценности в этом мире, и представления о нем.

Я вот не понимаю, а почему общество так горячо обсуждает проблемы геев.
Давайте обсуждать проблемы несчастного и мрачного существования педофилов и зоофилов.
У них есть чеко выраженная секусальная детерминация.
Их очень жестко ограничивают в проявлении своего внутреннего я. Во всех смыслах. Прежде всего в секусальном.
По сравнению с ним секусальная жизнь и секусальные проблемы геев, это просто пшик.
А вдруг в развитом, толерантном обществе они так же должны иметь равные права.
Набоков так тот вообще про педафилии вообще книжку написал. Кстати хорошая книжка же. Её даже раньше часто запрещали к изданию.