Феномен Швейцарии
ps2000
Акула пера
2/21/2014, 2:46:51 PM
(Crazy Ivan @ 21.02.2014 - время: 10:41)
(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 09:56)
(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 22:55)
Мы идем по кругу
Почитайте о том, что такое деловые запасы и как их избыток может навредить экономике
(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 09:56)
(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 22:55)
Почему Вы считаете нормальным действия Евросоюза по наложению штрафа странам Прибалтики за факт наличия в этих странах чрезмерных (по их понятиям) запасов продуктов питания?
Потому что Прибалтика является членом ЕС и количество запасов регламентируется сообществом.
Зачем это нужно?
Мы идем по кругу
Почитайте о том, что такое деловые запасы и как их избыток может навредить экономике
Безумный Иван
Акула пера
2/21/2014, 3:26:29 PM
(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 10:46)
Отправлять читать буквари или учиться в университетах не совсем честный прием дискуссии. Объясните на пальцах, каким образом избыточные запасы продовольствия могут навредить жизни людей.
Почитайте о том, что такое деловые запасы и как их избыток может навредить экономике
Отправлять читать буквари или учиться в университетах не совсем честный прием дискуссии. Объясните на пальцах, каким образом избыточные запасы продовольствия могут навредить жизни людей.
ps2000
Акула пера
2/21/2014, 3:37:31 PM
(Crazy Ivan @ 21.02.2014 - время: 11:26)
Если человек пытается понять как решаются интегралы, но не знает как сложить 3 и 5 - вполне правомерно.
Основы экономики надо знать, если хотите понять что и почему.
Жизни людей одномоментно навредить не могут. Навредят в будующем.
Вредят развитию экономики (правда не всегда, тут надо понимать причины повышения деловых запасов)
Отправлять читать буквари или учиться в университетах не совсем честный прием дискуссии. Объясните на пальцах, каким образом избыточные запасы продовольствия могут навредить жизни людей.
Если человек пытается понять как решаются интегралы, но не знает как сложить 3 и 5 - вполне правомерно.
Основы экономики надо знать, если хотите понять что и почему.
Жизни людей одномоментно навредить не могут. Навредят в будующем.
Вредят развитию экономики (правда не всегда, тут надо понимать причины повышения деловых запасов)
Безумный Иван
Акула пера
2/22/2014, 1:47:24 AM
Я вот искал определение "деловые запасы" и не нашел. Не могли бы подсказать с указанием на источник?
ps2000
Акула пера
2/22/2014, 1:53:42 AM
(Crazy Ivan @ 21.02.2014 - время: 21:47)
Не помню источника, к сожалению.
Глянул в интернете - там чушь форексная.
Может имеет смысл посмотреть макроэкономические индикаторы
Я вот искал определение "деловые запасы" и не нашел. Не могли бы подсказать с указанием на источник?
Не помню источника, к сожалению.
Глянул в интернете - там чушь форексная.
Может имеет смысл посмотреть макроэкономические индикаторы
Безумный Иван
Акула пера
2/22/2014, 1:56:44 AM
(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 21:53)
Нет, если речь пошла о понятиях, предпочитаю начинать с определений. Иначе разговор не имеет смысла.
Не помню источника, к сожалению.
Глянул в интернете - там чушь форексная.
Может имеет смысл посмотреть макроэкономические индикаторы
Нет, если речь пошла о понятиях, предпочитаю начинать с определений. Иначе разговор не имеет смысла.
srg2003
supermoderator
2/22/2014, 1:59:37 AM
(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 10:46)
(Crazy Ivan @ 21.02.2014 - время: 10:41)
(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 09:56)
кому именно и почему?
(Crazy Ivan @ 21.02.2014 - время: 10:41)
(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 09:56)
Потому что Прибалтика является членом ЕС и количество запасов регламентируется сообществом.
Зачем это нужно?
Мы идем по кругу
Почитайте о том, что такое деловые запасы и как их избыток может навредить экономике
кому именно и почему?
ps2000
Акула пера
2/22/2014, 3:17:09 AM
(Crazy Ivan @ 21.02.2014 - время: 21:56)
Деловые запасы отражают объем запасов произведенных товаров, комплектующих и полуфабрикатов на складах
Нет, если речь пошла о понятиях, предпочитаю начинать с определений. Иначе разговор не имеет смысла.
Деловые запасы отражают объем запасов произведенных товаров, комплектующих и полуфабрикатов на складах
ps2000
Акула пера
2/22/2014, 3:18:38 AM
(srg2003 @ 21.02.2014 - время: 21:59)
Экономике.
Потому показывают что товары производятся, но не покупаются
кому именно и почему?
Экономике.
Потому показывают что товары производятся, но не покупаются
srg2003
supermoderator
2/22/2014, 3:22:49 AM
(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 23:18)
(srg2003 @ 21.02.2014 - время: 21:59)
одни и те же события могут быть благоприятны для одних субъектов и неблагоприятны для других. Так рост запасов кому вредит?
(srg2003 @ 21.02.2014 - время: 21:59)
кому именно и почему?
Экономике.
Потому показывают что товары производятся, но не покупаются
одни и те же события могут быть благоприятны для одних субъектов и неблагоприятны для других. Так рост запасов кому вредит?
ps2000
Акула пера
2/22/2014, 3:28:24 AM
(srg2003 @ 21.02.2014 - время: 23:22)
Я же ответил - развитию экономики (т.е. ВВП расти перестает)
Так рост запасов кому вредит?
Я же ответил - развитию экономики (т.е. ВВП расти перестает)
srg2003
supermoderator
2/22/2014, 3:34:57 AM
(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 23:28)
(srg2003 @ 21.02.2014 - время: 23:22)
еще раз, каким именно субъектам? рабочим, которые получили зарплату за производство дополнительных объемов сахара, крестьянам, которые вырастили и продали сырье? кондитерам, у которых из-за роста объемов запасов сырья не растет себестоимость продукции?
И с чего вдруг ВВП расти перестает??? Вы методику расчета ВВП знаете? В ВВП входит вся продукция, произведенная за год.
(srg2003 @ 21.02.2014 - время: 23:22)
Так рост запасов кому вредит?
Я же ответил - развитию экономики (т.е. ВВП расти перестает)
еще раз, каким именно субъектам? рабочим, которые получили зарплату за производство дополнительных объемов сахара, крестьянам, которые вырастили и продали сырье? кондитерам, у которых из-за роста объемов запасов сырья не растет себестоимость продукции?
И с чего вдруг ВВП расти перестает??? Вы методику расчета ВВП знаете? В ВВП входит вся продукция, произведенная за год.
ps2000
Акула пера
2/22/2014, 3:38:32 AM
(srg2003 @ 21.02.2014 - время: 23:34)
(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 23:28)
(srg2003 @ 21.02.2014 - время: 23:22)
В итоге всем.
Тут не зачем делить на субъекты.
Плохо работает экономика - плохо всем.
Рабочим не сегодня плохо будет, а завтра
По поводу связей - прочтите хорошую книжку по макроэкономике, там все связи хорошо описаны.
И не придется ничего на субъекты делить
(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 23:28)
(srg2003 @ 21.02.2014 - время: 23:22)
Так рост запасов кому вредит?
Я же ответил - развитию экономики (т.е. ВВП расти перестает)
еще раз, каким именно субъектам? рабочим, которые получили зарплату за производство дополнительных объемов сахара, крестьянам, которые вырастили и продали сырье? кондитерам, у которых из-за роста объемов запасов сырья не растет себестоимость продукции?
И с чего вдруг ВВП расти перестает??? Вы методику расчета ВВП знаете? В ВВП входит вся продукция, произведенная за год.
В итоге всем.
Тут не зачем делить на субъекты.
Плохо работает экономика - плохо всем.
Рабочим не сегодня плохо будет, а завтра
По поводу связей - прочтите хорошую книжку по макроэкономике, там все связи хорошо описаны.
И не придется ничего на субъекты делить
Безумный Иван
Акула пера
2/22/2014, 4:11:28 AM
(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 23:38)
Вот и покажите ту цепочку, по которой будет видно как запасы продовольствия на более долгий срок могут сделать плохо рабочим.
По поводу связей - прочтите хорошую книжку по макроэкономике, там все связи хорошо описаны.
И не придется ничего на субъекты делить
Отправлять читать буквари и учиться в университетах не очень честный прием дискуссии.
В итоге всем.
Тут не зачем делить на субъекты.
Плохо работает экономика - плохо всем.
Рабочим не сегодня плохо будет, а завтра
Вот и покажите ту цепочку, по которой будет видно как запасы продовольствия на более долгий срок могут сделать плохо рабочим.
По поводу связей - прочтите хорошую книжку по макроэкономике, там все связи хорошо описаны.
И не придется ничего на субъекты делить
Отправлять читать буквари и учиться в университетах не очень честный прием дискуссии.
srg2003
supermoderator
2/22/2014, 4:14:00 AM
(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 23:38)
так кому именно, как и почему? У разных субъектов, разные интересы. Чем плохо станет тому, кто получит зарплату при производстве этого сахара?
и не надо увиливать, ссылаясь на некие анонимные книжки по макроэкономике)))
можно вспомнить теорию стейкхолдеров, работы Акоффа, фримена, которые как раз и рассматривают конфликты интересов заинтересованных групп.
В итоге всем.
Тут не зачем делить на субъекты.
Плохо работает экономика - плохо всем.
Рабочим не сегодня плохо будет, а завтра
По поводу связей - прочтите хорошую книжку по макроэкономике, там все связи хорошо описаны.
И не придется ничего на субъекты делить
так кому именно, как и почему? У разных субъектов, разные интересы. Чем плохо станет тому, кто получит зарплату при производстве этого сахара?
и не надо увиливать, ссылаясь на некие анонимные книжки по макроэкономике)))
можно вспомнить теорию стейкхолдеров, работы Акоффа, фримена, которые как раз и рассматривают конфликты интересов заинтересованных групп.
ps2000
Акула пера
2/22/2014, 1:48:23 PM
(Crazy Ivan @ 22.02.2014 - время: 00:11)
А какая же тут дискуссия.
Я не стану объяснять Вам цикл Кребса, потому как человек либо его знает, либо нет.
Так же не стану объяснять со всеми нюансами связь работы коры надпочечников с нейронными синапсами.
Для того что бы говорить на некоторые темы - нужны некоторые базовые знания - потому и отсылаю к книжкам.
Да и цель важна, если знаний маловато, - понять, или доказать что все буржуинские экономисты - дураки.
К сожалению - Ваша цель - вторая
Цепочка проста - если появляются лишние запасы, значит снизилось потребление, значит надо снижать производство, а это - повышение безработицы. Схема конечно упрощена, но надеюсь понятно
Вот и покажите ту цепочку, по которой будет видно как запасы продовольствия на более долгий срок могут сделать плохо рабочим.
Отправлять читать буквари и учиться в университетах не очень честный прием дискуссии.
А какая же тут дискуссия.
Я не стану объяснять Вам цикл Кребса, потому как человек либо его знает, либо нет.
Так же не стану объяснять со всеми нюансами связь работы коры надпочечников с нейронными синапсами.
Для того что бы говорить на некоторые темы - нужны некоторые базовые знания - потому и отсылаю к книжкам.
Да и цель важна, если знаний маловато, - понять, или доказать что все буржуинские экономисты - дураки.
К сожалению - Ваша цель - вторая
Цепочка проста - если появляются лишние запасы, значит снизилось потребление, значит надо снижать производство, а это - повышение безработицы. Схема конечно упрощена, но надеюсь понятно
ps2000
Акула пера
2/22/2014, 1:51:39 PM
(srg2003 @ 22.02.2014 - время: 00:14)
Тем, что завтра его уволят
Книжки вовсе не анонимные. Название Макроэкономика. Авторы - лучше с запада.
Я не говорю о конфликте интересов. Потому как если ухудшается работа экономики - плохо для всех
Чем плохо станет тому, кто получит зарплату при производстве этого сахара?
и не надо увиливать, ссылаясь на некие анонимные книжки по макроэкономике)))
можно вспомнить теорию стейкхолдеров, работы Акоффа, фримена, которые как раз и рассматривают конфликты интересов заинтересованных групп.
Тем, что завтра его уволят
Книжки вовсе не анонимные. Название Макроэкономика. Авторы - лучше с запада.
Я не говорю о конфликте интересов. Потому как если ухудшается работа экономики - плохо для всех
Безумный Иван
Акула пера
2/22/2014, 3:03:22 PM
(ps2000 @ 22.02.2014 - время: 09:48)
Каким образом запасы влияют на снижение или повышение потребления?
Я еще соглашусь что маленькие запасы могут привести к снижению потребления. Ведь когда они закончатся, а спрос не будет удовлетворен, людям нечего будет есть. А если запасы большие, люди будут есть столько, сколько требует их организм.
Снижать производство или не снижать решает рынок. Если производитель не сможет сбыть свою продукцию, ему волей-неволей придется производство снижать. Ведь работать себе в убыток он не захочет. Зачем же Евросоюзу вмешиваться в рыночные процессы и требовать закрывать производство раньше чем это отрегулирует рынок?
Разве таким образом действия Евросоюза предотвращают безработицу? По моему они только способствуют ее росту. Евросоюз выпишет штраф, прибалтийские рабочие налогоплательщики заплатят его, что снизит их уровень жизни. Затем, что бы не было еще одного штрафа им придется закрыть производство, что увеличит безработицу. И уже тогда Евросоюзу придется принимать экстренные меры как с Грецией.
Для того что бы говорить на некоторые темы - нужны некоторые базовые знания - потому и отсылаю к книжкам.
Ой, вот только не надо. Экономика страны ничем не сложнее экономики домашнего хозяйства. принципы одни и те же.
Да и цель важна, если знаний маловато, - понять, или доказать что все буржуинские экономисты - дураки.
К сожалению - Ваша цель - вторая
Я думаю что Евросоюз не считает всех своих членов равноправными. И данное действие показывает что его комиссары принимают решение в угоду другим производителям и в ущерб прибалтийским. Моя цель либо убедиться в этом, либо понять свою неправоту.
Цепочка проста - если появляются лишние запасы, значит снизилось потребление, значит надо снижать производство, а это - повышение безработицы. Схема конечно упрощена, но надеюсь понятно
Каким образом запасы влияют на снижение или повышение потребления?
Я еще соглашусь что маленькие запасы могут привести к снижению потребления. Ведь когда они закончатся, а спрос не будет удовлетворен, людям нечего будет есть. А если запасы большие, люди будут есть столько, сколько требует их организм.
Снижать производство или не снижать решает рынок. Если производитель не сможет сбыть свою продукцию, ему волей-неволей придется производство снижать. Ведь работать себе в убыток он не захочет. Зачем же Евросоюзу вмешиваться в рыночные процессы и требовать закрывать производство раньше чем это отрегулирует рынок?
Разве таким образом действия Евросоюза предотвращают безработицу? По моему они только способствуют ее росту. Евросоюз выпишет штраф, прибалтийские рабочие налогоплательщики заплатят его, что снизит их уровень жизни. Затем, что бы не было еще одного штрафа им придется закрыть производство, что увеличит безработицу. И уже тогда Евросоюзу придется принимать экстренные меры как с Грецией.
Для того что бы говорить на некоторые темы - нужны некоторые базовые знания - потому и отсылаю к книжкам.
Ой, вот только не надо. Экономика страны ничем не сложнее экономики домашнего хозяйства. принципы одни и те же.
Да и цель важна, если знаний маловато, - понять, или доказать что все буржуинские экономисты - дураки.
К сожалению - Ваша цель - вторая
Я думаю что Евросоюз не считает всех своих членов равноправными. И данное действие показывает что его комиссары принимают решение в угоду другим производителям и в ущерб прибалтийским. Моя цель либо убедиться в этом, либо понять свою неправоту.
srg2003
supermoderator
2/22/2014, 3:22:56 PM
ps2000
Тем, что завтра его уволят 00058.gif
зачем? сахар больше производиться не будет?
Книжки вовсе не анонимные. Название Макроэкономика. Авторы - лучше с запада.
Еще раз. Вы не обосновали Вашу позицию ничем, ссылку на литературу не дали, что значит "авторы с запада"?
У западных сторонников теории "свободной торговли" и у западных же кейнсианцев противоположный взгляд на рассматриваемую нами ситуацию вмешательства в экономику)) если Вы немного вникните в экономику, то увидите, что существует ряд экономических школ с совершенно разными взглядами. Так что конкретизируйте плиз.
Я не говорю о конфликте интересов. Потому как если ухудшается работа экономики - плохо для всех
а я Вам привел примеры, кму создание запасов выгодно.
И с какого перепуга экономика ухудшается при создании запасов???
По показателю ВВП наоборот, экономика улучшается
Для того что бы говорить на некоторые темы - нужны некоторые базовые знания - потому и отсылаю к книжкам.
если отсылаете к какой -то теории, нужна конкретика, что за теория, какие авторы и в чем поддерживают Вашу точку зрения.
Как например- Теория стейкхолдеров опровергает Вашу теорию, что дескать от изменений в экономике всем одинаково.
Тем, что завтра его уволят 00058.gif
зачем? сахар больше производиться не будет?
Книжки вовсе не анонимные. Название Макроэкономика. Авторы - лучше с запада.
Еще раз. Вы не обосновали Вашу позицию ничем, ссылку на литературу не дали, что значит "авторы с запада"?
У западных сторонников теории "свободной торговли" и у западных же кейнсианцев противоположный взгляд на рассматриваемую нами ситуацию вмешательства в экономику)) если Вы немного вникните в экономику, то увидите, что существует ряд экономических школ с совершенно разными взглядами. Так что конкретизируйте плиз.
Я не говорю о конфликте интересов. Потому как если ухудшается работа экономики - плохо для всех
а я Вам привел примеры, кму создание запасов выгодно.
И с какого перепуга экономика ухудшается при создании запасов???
По показателю ВВП наоборот, экономика улучшается
Для того что бы говорить на некоторые темы - нужны некоторые базовые знания - потому и отсылаю к книжкам.
если отсылаете к какой -то теории, нужна конкретика, что за теория, какие авторы и в чем поддерживают Вашу точку зрения.
Как например- Теория стейкхолдеров опровергает Вашу теорию, что дескать от изменений в экономике всем одинаково.
Безумный Иван
Акула пера
2/22/2014, 3:47:54 PM
Я поехал в Ижевск. Так что долго могу не отвечать.