Что будет с приростом населения в России?
Змей Плискин
Мастер
12/30/2010, 11:33:37 AM
(дамисс @ 29.12.2010 - время: 21:58) (Bl@cky @ 29.12.2010 - время: 14:09)
Вы тут всё пеняете на желание независимости женщин, а им по факту тупо больше ничего не остаётся.
Остаётся. не выказывать свою независимость от мужчин и всё наладится.
Женщина захотела стать независимой и стала, только потеряла при этом покровительство мужчин.И вот Вам результат
Мужики сейчас зарабатывают меньше женщин, часто остаются безработными, вобщем не могут содержать семью, поэтому женщинам ничего не остаётся, как "потерять" покровительство и надеятся только на себя. Это на уровне природных инстинктов, потому, что ответственность высокая. Сколько мужиков, которые алименты не платят, даже жалкие копейки с официальной части зарплаты.
Рожать много детей юедет при одном условии - когда это ВЫГОДНО. А выгодно то при одном положении вещей - их можно использовать как бесплатную рабочую силу в хозяйстве, при этом расходы на их содержание не превышают теоретической "выгоды". Значит, для того, чтобы кто-то рожал много детей, нужно воссоздать первобытно-общинный сельский уклад жизни, т.е., сделать взад. Поклонников "простой сельской жизни" полно, и они были во все времена.
Действительно так. Основной прирост населения давала деревня. Так было при царе и при советской власти. Семеро детей было нормой, но и смертность была выше. Сейчас деревню уничтожают, сельское население спаивают, а при вступлении в ВТО добьют отечественное сельхозпроизводство окончательно. В силу климатических условий нам трудно конкурировать, а авлать не помогает, даже мешает.
ПРИВЕТ ФЕРМЕРАМ!!!
Но и в городах было в среднм по двое детей. Сейчас и ни одного считается нормой.
Вы тут всё пеняете на желание независимости женщин, а им по факту тупо больше ничего не остаётся.
Остаётся. не выказывать свою независимость от мужчин и всё наладится.
Женщина захотела стать независимой и стала, только потеряла при этом покровительство мужчин.И вот Вам результат
Мужики сейчас зарабатывают меньше женщин, часто остаются безработными, вобщем не могут содержать семью, поэтому женщинам ничего не остаётся, как "потерять" покровительство и надеятся только на себя. Это на уровне природных инстинктов, потому, что ответственность высокая. Сколько мужиков, которые алименты не платят, даже жалкие копейки с официальной части зарплаты.
Рожать много детей юедет при одном условии - когда это ВЫГОДНО. А выгодно то при одном положении вещей - их можно использовать как бесплатную рабочую силу в хозяйстве, при этом расходы на их содержание не превышают теоретической "выгоды". Значит, для того, чтобы кто-то рожал много детей, нужно воссоздать первобытно-общинный сельский уклад жизни, т.е., сделать взад. Поклонников "простой сельской жизни" полно, и они были во все времена.
Действительно так. Основной прирост населения давала деревня. Так было при царе и при советской власти. Семеро детей было нормой, но и смертность была выше. Сейчас деревню уничтожают, сельское население спаивают, а при вступлении в ВТО добьют отечественное сельхозпроизводство окончательно. В силу климатических условий нам трудно конкурировать, а авлать не помогает, даже мешает.
ПРИВЕТ ФЕРМЕРАМ!!!
Но и в городах было в среднм по двое детей. Сейчас и ни одного считается нормой.
waif-cat
Мастер
12/30/2010, 1:48:45 PM
Почитал - прослезился.
Да наше доблестное правительство просто еще не решило нужно ли ему увеличения быдлонаселения.
С одной стороны оно, это быдло, бузит, кулачками потрясает и норовит революцию зачать. К ногтю его! И изжить нафиг. Вон, водка есть, вперед!
С другой, вот ведь напасть-то, налоги-то кто-то должен платить, а для этого вообще работать нужно. А кто работать будет и налоги платить? Чебураторы горные что ли? Нужно быдло, чтобы улицы мело и у станка за копье стояло! Настругать его срочно!
Когда решат, тогда и узнаем вымрет или нет то, что когда-то гордо Россией называлось.
Скорее всего, русские и прочие славянообразные вымрут, как истинное население Египта, Эллады и пр. Останется россыпь всякой шелупони черненькой, которые подобно грекам будут себя по привычке гордо эллинами называть. Кому-то это сильно нужно, камрады.
Да наше доблестное правительство просто еще не решило нужно ли ему увеличения быдлонаселения.
С одной стороны оно, это быдло, бузит, кулачками потрясает и норовит революцию зачать. К ногтю его! И изжить нафиг. Вон, водка есть, вперед!
С другой, вот ведь напасть-то, налоги-то кто-то должен платить, а для этого вообще работать нужно. А кто работать будет и налоги платить? Чебураторы горные что ли? Нужно быдло, чтобы улицы мело и у станка за копье стояло! Настругать его срочно!
Когда решат, тогда и узнаем вымрет или нет то, что когда-то гордо Россией называлось.
Скорее всего, русские и прочие славянообразные вымрут, как истинное население Египта, Эллады и пр. Останется россыпь всякой шелупони черненькой, которые подобно грекам будут себя по привычке гордо эллинами называть. Кому-то это сильно нужно, камрады.
Змей Плискин
Мастер
12/30/2010, 2:22:02 PM
Да наше доблестное правительство просто еще не решило нужно ли ему увеличения быдлонаселения.
За него уже решили, так, что правительству не нужно думать, что и как делать. Проще и дешевле азиатов завозить. Тем более это укладывается в принцип частной собственности. Капитал пойдёт по принципу наименьших затрат.
С другой, вот ведь напасть-то, налоги-то кто-то должен платить, а для этого вообще работать нужно. А кто работать будет и налоги платить? Чебураторы горные что ли?
А налоги и не нужны, 80% бюджета приносит вывоз сырья. А не будет населения, не будет лишних трат.
Скорее всего, русские и прочие славянообразные вымрут,
Когда славянообразные вымрут, Чебураторов горных
Уничтожат за ненадобностью, ибо к труду они не приучены, а так от них один вред.
Кому-то это сильно нужно, камрады.
Известно кому. Процесс запущен ещё с исхода евреев из Египта.
За него уже решили, так, что правительству не нужно думать, что и как делать. Проще и дешевле азиатов завозить. Тем более это укладывается в принцип частной собственности. Капитал пойдёт по принципу наименьших затрат.
С другой, вот ведь напасть-то, налоги-то кто-то должен платить, а для этого вообще работать нужно. А кто работать будет и налоги платить? Чебураторы горные что ли?
А налоги и не нужны, 80% бюджета приносит вывоз сырья. А не будет населения, не будет лишних трат.
Скорее всего, русские и прочие славянообразные вымрут,
Когда славянообразные вымрут, Чебураторов горных
Уничтожат за ненадобностью, ибо к труду они не приучены, а так от них один вред.
Кому-то это сильно нужно, камрады.
Известно кому. Процесс запущен ещё с исхода евреев из Египта.
дамисс
Акула пера
12/30/2010, 9:18:20 PM
(Bl@cky @ 29.12.2010 - время: 23:52)
...... Основная из причин развода - пьянство мужей. Вторая из причин - безденежье. Продолжать ?
Не стоит.Соглашусь с этим.Только тут как раз всё вкупе, и женская часть вины тоже. Стимула в лице женщины не видят.
...... Основная из причин развода - пьянство мужей. Вторая из причин - безденежье. Продолжать ?
Не стоит.Соглашусь с этим.Только тут как раз всё вкупе, и женская часть вины тоже. Стимула в лице женщины не видят.
Bl@cky
Мастер
12/30/2010, 11:56:41 PM
(дамисс @ 30.12.2010 - время: 18:18) (Bl@cky @ 29.12.2010 - время: 23:52)
...... Основная из причин развода - пьянство мужей. Вторая из причин - безденежье. Продолжать ?
Не стоит.Соглашусь с этим.Только тут как раз всё вкупе, и женская часть вины тоже. Стимула в лице женщины не видят.
А женщины знач в лице такого мужчины должны стимул видеть ?
Может Вы ещё скажете что мужик пьёт и деньги не зарабатывает из-за жены, которая для него не стимул ? А жену тошнит от повисшего на шее мужа алкоголика ... . И, я так и не понимаю теперь, в чём тут вина женщины ? В том что она всё это вынуждена на себе тянуть ? Или в том что не прощает мужику такое отношение к семье и к себе в частности ? Выходит, что самой-то одной жить оно и легче даже, без такого вот балласта.
Дамисс, согласитесь, те немногие мужские ф-ции по дому и хозяйству, которые самой не сделать, может сделать приходящий человек, которого можно не за дорого нанять. Те же гастарбайтеры к примеру. Это будет гораздо легче, дешевле, быстрее и спокойнее чем терпеть балласт. Единственно за что не редко держится женщина - за старую привычку типа "плохонький, но свой". Так что тут ещё "бабка на двое сказала" кто над кем покровительствует ... .Независимость, это как естественный отбор. Она вынужденная. И, чья тут вина ?
...... Основная из причин развода - пьянство мужей. Вторая из причин - безденежье. Продолжать ?
Не стоит.Соглашусь с этим.Только тут как раз всё вкупе, и женская часть вины тоже. Стимула в лице женщины не видят.
А женщины знач в лице такого мужчины должны стимул видеть ?
Может Вы ещё скажете что мужик пьёт и деньги не зарабатывает из-за жены, которая для него не стимул ? А жену тошнит от повисшего на шее мужа алкоголика ... . И, я так и не понимаю теперь, в чём тут вина женщины ? В том что она всё это вынуждена на себе тянуть ? Или в том что не прощает мужику такое отношение к семье и к себе в частности ? Выходит, что самой-то одной жить оно и легче даже, без такого вот балласта.
Дамисс, согласитесь, те немногие мужские ф-ции по дому и хозяйству, которые самой не сделать, может сделать приходящий человек, которого можно не за дорого нанять. Те же гастарбайтеры к примеру. Это будет гораздо легче, дешевле, быстрее и спокойнее чем терпеть балласт. Единственно за что не редко держится женщина - за старую привычку типа "плохонький, но свой". Так что тут ещё "бабка на двое сказала" кто над кем покровительствует ... .Независимость, это как естественный отбор. Она вынужденная. И, чья тут вина ?
дамисс
Акула пера
12/31/2010, 12:15:09 AM
(Bl@cky @ 30.12.2010 - время: 20:56) (дамисс @ 30.12.2010 - время: 18:18) (Bl@cky @ 29.12.2010 - время: 23:52)
...... Основная из причин развода - пьянство мужей. Вторая из причин - безденежье. Продолжать ?
Не стоит.Соглашусь с этим.Только тут как раз всё вкупе, и женская часть вины тоже. Стимула в лице женщины не видят.
А женщины знач в лице такого мужчины должны стимул видеть ?
Может Вы ещё скажете что мужик пьёт и деньги не зарабатывает из-за жены, которая для него не стимул ? А жену тошнит от повисшего на шее мужа алкоголика ... . И, я так и не понимаю теперь, в чём тут вина женщины ? В том что она всё это вынуждена на себе тянуть ? Или в том что не прощает мужику такое отношение к семье и к себе в частности ? Выходит, что самой-то одной жить оно и легче даже, без такого вот балласта.
Дамисс, согласитесь, те немногие мужские ф-ции по дому и хозяйству, которые самой не сделать, может сделать приходящий человек, которого можно не за дорого нанять. Те же гастарбайтеры к примеру. Это будет гораздо легче, дешевле, быстрее и спокойнее чем терпеть балласт. Единственно за что не редко держится женщина - за старую привычку типа "плохонький, но свой". Так что тут ещё "бабка на двое сказала" кто над кем покровительствует ... .Независимость, это как естественный отбор. Она вынужденная. И, чья тут вина ?
И, чья тут вина ?
Общая
Может Вы ещё скажете что мужик пьёт и деньги не зарабатывает из-за жены, которая для него не стимул ?
Скажу, но немного по другому.Если когда нет стимула( а для мужчины это женщина, её оценка его действий(моё такое мнение)), то смысл его жизни теряется и он ищет его в чём то другом(бутылке или ещё в чём то )
...... Основная из причин развода - пьянство мужей. Вторая из причин - безденежье. Продолжать ?
Не стоит.Соглашусь с этим.Только тут как раз всё вкупе, и женская часть вины тоже. Стимула в лице женщины не видят.
А женщины знач в лице такого мужчины должны стимул видеть ?
Может Вы ещё скажете что мужик пьёт и деньги не зарабатывает из-за жены, которая для него не стимул ? А жену тошнит от повисшего на шее мужа алкоголика ... . И, я так и не понимаю теперь, в чём тут вина женщины ? В том что она всё это вынуждена на себе тянуть ? Или в том что не прощает мужику такое отношение к семье и к себе в частности ? Выходит, что самой-то одной жить оно и легче даже, без такого вот балласта.
Дамисс, согласитесь, те немногие мужские ф-ции по дому и хозяйству, которые самой не сделать, может сделать приходящий человек, которого можно не за дорого нанять. Те же гастарбайтеры к примеру. Это будет гораздо легче, дешевле, быстрее и спокойнее чем терпеть балласт. Единственно за что не редко держится женщина - за старую привычку типа "плохонький, но свой". Так что тут ещё "бабка на двое сказала" кто над кем покровительствует ... .Независимость, это как естественный отбор. Она вынужденная. И, чья тут вина ?
И, чья тут вина ?
Общая
Может Вы ещё скажете что мужик пьёт и деньги не зарабатывает из-за жены, которая для него не стимул ?
Скажу, но немного по другому.Если когда нет стимула( а для мужчины это женщина, её оценка его действий(моё такое мнение)), то смысл его жизни теряется и он ищет его в чём то другом(бутылке или ещё в чём то )
Bl@cky
Мастер
12/31/2010, 1:14:45 AM
(дамисс @ 30.12.2010 - время: 21:15) Скажу, но немного по другому.Если когда нет стимула( а для мужчины это женщина, её оценка его действий(моё такое мнение)), то смысл его жизни теряется и он ищет его в чём то другом(бутылке или ещё в чём то )
Дык, как его иначе оценивать, без денех, пьяного. И не дай бог ещё и бузящего. Смотреть на такое, на долго нервов и терпения не хватит. Всему есть предел. А любофф, она знаете ли проходит вместе с приходом вот этого свинства. Без свинства, оно ещё как-то терпимо, надежда теплится. А когда это входит в систему и норму, тут уж не обессудьте ... . За плохую работу даже с работы увольняют. А живём-то один раз. "Один лишь раз"© Анна Герман
А женщине много ль надо для её женского счастья ... ?- "был бы милый рядом". А он такой "милый" что сил нет терпеть, и цифры статистики ... Вобщем, помните, что там со статистикой.
Дык, как его иначе оценивать, без денех, пьяного. И не дай бог ещё и бузящего. Смотреть на такое, на долго нервов и терпения не хватит. Всему есть предел. А любофф, она знаете ли проходит вместе с приходом вот этого свинства. Без свинства, оно ещё как-то терпимо, надежда теплится. А когда это входит в систему и норму, тут уж не обессудьте ... . За плохую работу даже с работы увольняют. А живём-то один раз. "Один лишь раз"© Анна Герман
А женщине много ль надо для её женского счастья ... ?- "был бы милый рядом". А он такой "милый" что сил нет терпеть, и цифры статистики ... Вобщем, помните, что там со статистикой.
дамисс
Акула пера
12/31/2010, 1:22:21 AM
(Bl@cky @ 30.12.2010 - время: 22:14)
Дык, как его иначе оценивать, без денех, пьяного. И не дай бог ещё и бузящего.
Блэки(если позволите так называть)
Тут как раз и заключается парадокс:
Мужчина живёт для женщины, а женщина хочет быть независимой, вот и получается раскардак и несовпадение в общем векторе.
Поэтому попытка быть независимой и выходит женщине боком.
"Не в том направлении , идёте товарищи"
Дык, как его иначе оценивать, без денех, пьяного. И не дай бог ещё и бузящего.
Блэки(если позволите так называть)
Тут как раз и заключается парадокс:
Мужчина живёт для женщины, а женщина хочет быть независимой, вот и получается раскардак и несовпадение в общем векторе.
Поэтому попытка быть независимой и выходит женщине боком.
"Не в том направлении , идёте товарищи"
Bl@cky
Мастер
12/31/2010, 2:08:50 AM
(дамисс @ 30.12.2010 - время: 22:22) Мужчина живёт для женщины, а женщина хочет быть независимой, вот и получается раскардак и несовпадение в общем векторе.
Поэтому попытка быть независимой и выходит женщине боком.
Вы фигню несёте уважаемый Дамисс.
Нормальная женщина, для которой кто-то живёт не рвётся быть независимой. Это правда ещё и в том случае, если этот кто-то, живущий для неё, не "режет" ей её личное пространство и не "закатывает" её в рамки и правила, оставляя ей место для вздоха полной грудью. И сопсно что Вы имеете ввиду под желанием "быть независимой" ?, раз уж Вы считаете что это выходит женщине боком.
Поэтому попытка быть независимой и выходит женщине боком.
Вы фигню несёте уважаемый Дамисс.
Нормальная женщина, для которой кто-то живёт не рвётся быть независимой. Это правда ещё и в том случае, если этот кто-то, живущий для неё, не "режет" ей её личное пространство и не "закатывает" её в рамки и правила, оставляя ей место для вздоха полной грудью. И сопсно что Вы имеете ввиду под желанием "быть независимой" ?, раз уж Вы считаете что это выходит женщине боком.
DELETED
Акула пера
12/31/2010, 2:48:38 AM
Нормальная женщина, для которой кто-то живёт не рвётся быть независимой.
А если женщина рвется быть независимой,то она соответственно не нормальная так?
ник собеседника легко копируется
А если женщина рвется быть независимой,то она соответственно не нормальная так?
ник собеседника легко копируется
Bl@cky
Мастер
12/31/2010, 4:43:02 AM
(СРП @ 30.12.2010 - время: 23:48)
Нормальная женщина, для которой кто-то живёт не рвётся быть независимой.
А если женщина рвется быть независимой,то она соответственно не нормальная так?
Ты не врубаешься как всегда. Придирайся к словам в другом месте.
Независимость - не есть ненормальность, как бы ты не хотел мне это внушить.
Нормальная женщина в браке, у которой всё нормально в отношениях с супругом, не станет корчить из себя независимую фурию, ибо ей это элементарно не нужно. Нормальная женщина в брак вступает не для этого.
Я так полагаю тебе ещё до этого расти и расти. Так вот, слушай сюда. Такие как ты, сильно ошибаются считая мол женщина обязана быть слабой и нуждаться в мужчине и во всём ему потакать. Не то время, голубчик. И в браке, жена - не есть халявная домработница, а такой же равноправный человек как и муж. Вступая в брак, ни кто не обязуется висеть у другого на шее. Разве что этот другой это позволяет и попустительствует этому. Это дело отдельное. Нормальные отношения, это когда ни кто ни на ком не едет, и не сидит внаглую на шее у другого. Если мушш числит себя главой обстановки до такой степени что может себе позволить забить на свои обязанности и пуститься в загул на столько на сколько ему заблагорассудится, то нах такой кадр ващще нужен. И вот попробуй догадаться, как быть той жене что остаётся перед таким вот занятным кадром который не просыхает и от которого как от козла молока ? Она к чему придёт ? К собственной самостоятельности, если не дура и не кинется в истерику. Пиши к независимости. Это по твоему плохо ? Если считаешь что так, то ты недалёкий малый.
Быть за кем-то замужем и быть самостоятельной, а значит и независимой когда припрёт или форс мажор какой, очень даже правильно. А ты чё хотел ?, штоб твоя жена во всём от тебя зависела и не могла сделать без тебя и шагу ? Жизнь в семье - это понятие обоюдное. Не хочешь - ни кто не заставляет. Для кого-то нормально жить в браке, для кого-то самостоятельно, независимо. Понял ?
Или ты по прежнему считаешь что независимость женщины она в первую очередь от мужчины ?, а типа если от него, то значит не нормально ?
Независимость с самостоятельностью она тем и ценна, что её можно реализовать при случае. Вот к примеру ты сляжешь или не дайбог кони двинешь, что твоя жена станет делать в такой ситуации если она целиком и полностью на твоей шее сидела ? Задумайся. Всему-то тебя учить надо ...
Нормальная женщина, для которой кто-то живёт не рвётся быть независимой.
А если женщина рвется быть независимой,то она соответственно не нормальная так?
Ты не врубаешься как всегда. Придирайся к словам в другом месте.
Независимость - не есть ненормальность, как бы ты не хотел мне это внушить.
Нормальная женщина в браке, у которой всё нормально в отношениях с супругом, не станет корчить из себя независимую фурию, ибо ей это элементарно не нужно. Нормальная женщина в брак вступает не для этого.
Я так полагаю тебе ещё до этого расти и расти. Так вот, слушай сюда. Такие как ты, сильно ошибаются считая мол женщина обязана быть слабой и нуждаться в мужчине и во всём ему потакать. Не то время, голубчик. И в браке, жена - не есть халявная домработница, а такой же равноправный человек как и муж. Вступая в брак, ни кто не обязуется висеть у другого на шее. Разве что этот другой это позволяет и попустительствует этому. Это дело отдельное. Нормальные отношения, это когда ни кто ни на ком не едет, и не сидит внаглую на шее у другого. Если мушш числит себя главой обстановки до такой степени что может себе позволить забить на свои обязанности и пуститься в загул на столько на сколько ему заблагорассудится, то нах такой кадр ващще нужен. И вот попробуй догадаться, как быть той жене что остаётся перед таким вот занятным кадром который не просыхает и от которого как от козла молока ? Она к чему придёт ? К собственной самостоятельности, если не дура и не кинется в истерику. Пиши к независимости. Это по твоему плохо ? Если считаешь что так, то ты недалёкий малый.
Быть за кем-то замужем и быть самостоятельной, а значит и независимой когда припрёт или форс мажор какой, очень даже правильно. А ты чё хотел ?, штоб твоя жена во всём от тебя зависела и не могла сделать без тебя и шагу ? Жизнь в семье - это понятие обоюдное. Не хочешь - ни кто не заставляет. Для кого-то нормально жить в браке, для кого-то самостоятельно, независимо. Понял ?
Или ты по прежнему считаешь что независимость женщины она в первую очередь от мужчины ?, а типа если от него, то значит не нормально ?
Независимость с самостоятельностью она тем и ценна, что её можно реализовать при случае. Вот к примеру ты сляжешь или не дайбог кони двинешь, что твоя жена станет делать в такой ситуации если она целиком и полностью на твоей шее сидела ? Задумайся. Всему-то тебя учить надо ...
Фема
Акула пера
12/31/2010, 6:42:16 AM
(Bl@cky @ 31.12.2010 - время: 02:18) Ага ... "свисти". Завтра Фема всё равно это всё удалит ....
Бесстыдники!
Бесстыдники!
скрытый текст
С Новым годом всех! Будьте добрее. Вот моё новогоднее желание
ниkтo
Грандмастер
12/31/2010, 1:19:17 PM
(Смеагол @ 30.12.2010 - время: 08:33) Мужики сейчас зарабатывают меньше женщин
в доказательство своих слов, перечисли 10 женщин-долларовых миллиардеров нашей страны..
(батурину не предлагать, кто там на самом деле был добытчик, все мы знаем)
а ещё приведи в пример соотношение М-Ж известных политиков и чиновников
(этош тоже "бизнессмены" в нашей стране)
так-же хотелось бы услышать реальные примеры м-ж зарплат на одной и той же должности,
где соотношение в пользу ж..
(Смеагол @ 30.12.2010 - время: 11:22) Да наше доблестное правительство просто еще не решило нужно ли ему увеличения быдлонаселения.
За него уже решили, так, что правительству не нужно думать, что и как делать. Проще и дешевле азиатов завозить. Тем более это укладывается в принцип частной собственности. Капитал пойдёт по принципу наименьших затрат.
С другой, вот ведь напасть-то, налоги-то кто-то должен платить, а для этого вообще работать нужно. А кто работать будет и налоги платить? Чебураторы горные что ли?
А налоги и не нужны, 80% бюджета приносит вывоз сырья. А не будет населения, не будет лишних трат.
Скорее всего, русские и прочие славянообразные вымрут,
Когда славянообразные вымрут, Чебураторов горных
Уничтожат за ненадобностью, ибо к труду они не приучены, а так от них один вред.
Кому-то это сильно нужно, камрады.
Известно кому. Процесс запущен ещё с исхода евреев из Египта.
ребята, я просто с вас тащюзь
вас (собирательный образ) прессуют власти по всем параметрам..
вами даже всерьёз не занимаются, как должны бы в нормальной стране..
а вы в ответ просто бухаете и выпускаете пар на "кухнях" и форумах..
и вините "мировой заговор", "массонов" и кого-угодно любого другого, кроме себя
в доказательство своих слов, перечисли 10 женщин-долларовых миллиардеров нашей страны..
(батурину не предлагать, кто там на самом деле был добытчик, все мы знаем)
а ещё приведи в пример соотношение М-Ж известных политиков и чиновников
(этош тоже "бизнессмены" в нашей стране)
так-же хотелось бы услышать реальные примеры м-ж зарплат на одной и той же должности,
где соотношение в пользу ж..
(Смеагол @ 30.12.2010 - время: 11:22) Да наше доблестное правительство просто еще не решило нужно ли ему увеличения быдлонаселения.
За него уже решили, так, что правительству не нужно думать, что и как делать. Проще и дешевле азиатов завозить. Тем более это укладывается в принцип частной собственности. Капитал пойдёт по принципу наименьших затрат.
С другой, вот ведь напасть-то, налоги-то кто-то должен платить, а для этого вообще работать нужно. А кто работать будет и налоги платить? Чебураторы горные что ли?
А налоги и не нужны, 80% бюджета приносит вывоз сырья. А не будет населения, не будет лишних трат.
Скорее всего, русские и прочие славянообразные вымрут,
Когда славянообразные вымрут, Чебураторов горных
Уничтожат за ненадобностью, ибо к труду они не приучены, а так от них один вред.
Кому-то это сильно нужно, камрады.
Известно кому. Процесс запущен ещё с исхода евреев из Египта.
ребята, я просто с вас тащюзь
вас (собирательный образ) прессуют власти по всем параметрам..
вами даже всерьёз не занимаются, как должны бы в нормальной стране..
а вы в ответ просто бухаете и выпускаете пар на "кухнях" и форумах..
и вините "мировой заговор", "массонов" и кого-угодно любого другого, кроме себя
Змей Плискин
Мастер
12/31/2010, 10:03:42 PM
в доказательство своих слов, перечисли 10 женщин-долларовых миллиардеров нашей страны..
(батурину не предлагать, кто там на самом деле был добытчик, все мы знаем)
Мы обсуждаем не списки "ФОРБС", а 90% населения. Читай внимательно.
вами даже всерьёз не занимаются, как должны бы в нормальной стране..
В какой конкретно?
а вы в ответ просто бухаете и выпускаете пар на "кухнях" и форумах..
и вините "мировой заговор", "массонов" и кого-угодно любого другого, кроме себя
Ты если дальше носа не видиш и с логикой не дружиш, то это твои проблемы.
(батурину не предлагать, кто там на самом деле был добытчик, все мы знаем)
Мы обсуждаем не списки "ФОРБС", а 90% населения. Читай внимательно.
вами даже всерьёз не занимаются, как должны бы в нормальной стране..
В какой конкретно?
а вы в ответ просто бухаете и выпускаете пар на "кухнях" и форумах..
и вините "мировой заговор", "массонов" и кого-угодно любого другого, кроме себя
Ты если дальше носа не видиш и с логикой не дружиш, то это твои проблемы.
ниkтo
Грандмастер
12/31/2010, 10:36:11 PM
(Смеагол @ 31.12.2010 - время: 19:03) в доказательство своих слов, перечисли 10 женщин-долларовых миллиардеров нашей страны..
(батурину не предлагать, кто там на самом деле был добытчик, все мы знаем)
Мы обсуждаем не списки "ФОРБС", а 90% населения. Читай внимательно.
ну это могло бы быть хоть каким-то доказательством той глупости, что ты брякнул..
вами даже всерьёз не занимаются, как должны бы в нормальной стране..
В какой конкретно?
в Германии к примеру
а вы в ответ просто бухаете и выпускаете пар на "кухнях" и форумах..
и вините "мировой заговор", "массонов" и кого-угодно любого другого, кроме себя
Ты если дальше носа не видиш и с логикой не дружиш, то это твои проблемы.
аааааа
это типа вы там на кухнях тайно договариваетесь, просто для решительных действий время не пришло..
(батурину не предлагать, кто там на самом деле был добытчик, все мы знаем)
Мы обсуждаем не списки "ФОРБС", а 90% населения. Читай внимательно.
ну это могло бы быть хоть каким-то доказательством той глупости, что ты брякнул..
вами даже всерьёз не занимаются, как должны бы в нормальной стране..
В какой конкретно?
в Германии к примеру
а вы в ответ просто бухаете и выпускаете пар на "кухнях" и форумах..
и вините "мировой заговор", "массонов" и кого-угодно любого другого, кроме себя
Ты если дальше носа не видиш и с логикой не дружиш, то это твои проблемы.
аааааа
это типа вы там на кухнях тайно договариваетесь, просто для решительных действий время не пришло..
Змей Плискин
Мастер
1/1/2011, 12:39:49 PM
в доказательство своих слов, перечисли 10 женщин-долларовых миллиардеров нашей страны..
(батурину не предлагать, кто там на самом деле был добытчик, все мы знаем)
Мы обсуждаем не списки "ФОРБС", а 90% населения. Читай внимательно.
ну это могло бы быть хоть каким-то доказательством той глупости, что ты брякнул..
Опять мимо кассы.
вами даже всерьёз не занимаются, как должны бы в нормальной стране..
В какой конкретно?
в Германии к примеру
1.Из последнего; манеж, где требовали наказать виновных в убийстве, а с помощью провокаторов (из "наших") и продажны СМИ повернули в сторону ксенофобии и межнациональной розни.
2. Кущеевская.
Мало тебе??? Не с нами конкретно, но с нашими гражданами и только то, что стало широко известно.
А что в Германии?Ссыли давай на докумты.
Или просто в лужу пёрнул?
аааааа
это типа вы там на кухнях тайно договариваетесь, просто для решительных действий время не пришло..
Информируем и разбираемся в причинах.
(батурину не предлагать, кто там на самом деле был добытчик, все мы знаем)
Мы обсуждаем не списки "ФОРБС", а 90% населения. Читай внимательно.
ну это могло бы быть хоть каким-то доказательством той глупости, что ты брякнул..
Опять мимо кассы.
вами даже всерьёз не занимаются, как должны бы в нормальной стране..
В какой конкретно?
в Германии к примеру
1.Из последнего; манеж, где требовали наказать виновных в убийстве, а с помощью провокаторов (из "наших") и продажны СМИ повернули в сторону ксенофобии и межнациональной розни.
2. Кущеевская.
Мало тебе??? Не с нами конкретно, но с нашими гражданами и только то, что стало широко известно.
А что в Германии?Ссыли давай на докумты.
Или просто в лужу пёрнул?
аааааа
это типа вы там на кухнях тайно договариваетесь, просто для решительных действий время не пришло..
Информируем и разбираемся в причинах.
Фема
Акула пера
1/2/2011, 7:42:24 PM
(ниkтo @ 31.12.2010 - время: 19:36)
ну это могло бы быть хоть каким-то доказательством той глупости, что ты брякнул..
ниkтo.. успокойтесь, пожалуйста
=================
(Смеагол @ 01.01.2011 - время: 09:39)Или просто в лужу пёрнул?
Смеагол.. не волнуйтесь, пожалуйста
ну это могло бы быть хоть каким-то доказательством той глупости, что ты брякнул..
ниkтo.. успокойтесь, пожалуйста
=================
(Смеагол @ 01.01.2011 - время: 09:39)Или просто в лужу пёрнул?
Смеагол.. не волнуйтесь, пожалуйста
ya777
Акула пера
9/5/2011, 4:53:51 AM
по Радио недавно прошла информация, что последняя женщина по мнению британских ученых в Евреопе родится в белорусии где-то приблизительно в 3600 году...
дольше всех продержится Бразилия...))
и это несвязано ни с какими законами...просто женщины стали рожать меньше повсеместно.))
дольше всех продержится Бразилия...))
и это несвязано ни с какими законами...просто женщины стали рожать меньше повсеместно.))
Marinw
Акула пера
9/5/2011, 6:06:23 AM
(ya777 @ 05.09.2011 - время: 00:53) по Радио недавно прошла информация, что последняя женщина по мнению британских ученых в Евреопе родится в белорусии где-то приблизительно в 3600 году...
дольше всех продержится Бразилия...))
и это несвязано ни с какими законами...просто женщины стали рожать меньше повсеместно.))
Верить прогнозам наших ученых, особенно, в сфере человеческих отношений никак нельзя.
Это же не законы физики, по которым солнце погаснет через миллиард лет. Но некоторые уже сейчас начинают волноваться по этому поводу. Счастливчики
дольше всех продержится Бразилия...))
и это несвязано ни с какими законами...просто женщины стали рожать меньше повсеместно.))
Верить прогнозам наших ученых, особенно, в сфере человеческих отношений никак нельзя.
Это же не законы физики, по которым солнце погаснет через миллиард лет. Но некоторые уже сейчас начинают волноваться по этому поводу. Счастливчики
DELETED
Акула пера
9/5/2011, 11:05:01 AM
(Рыжая Чертовка @ 03.09.2011 - время: 22:40) Всё, что мы выиграли, усилив женщин, мы потеряли — ослабив мужчин.
Я не знаю, за что боролись феминистки, которые, по слухам, так и не победили, но мне всё это не нужно, ведь я — женщина! .....
Сразу видно - мужчина писал)))
И не обремененный интеллектом, к тому же.
Зачем мне эти учёные степени?
Затем, уважаемые мужчины, чтобы жизнь наша и наших детей была более насыщенной и интересной, чтобы женщина была не хорошенькой куклой для секса а потом инкубатором и молочной фермой, а состоявшимся человеком. Чтобы детишки росли умненькими и любознательными.
Чтобы не было в России такой ужасной ситуации, как сейчас, когда больше половины абитуриентов уверены, что Солнце вращается вокруг Земли. (данные этого года)
Я не знаю, за что боролись феминистки, которые, по слухам, так и не победили, но мне всё это не нужно, ведь я — женщина! .....
Сразу видно - мужчина писал)))
И не обремененный интеллектом, к тому же.
Зачем мне эти учёные степени?
Затем, уважаемые мужчины, чтобы жизнь наша и наших детей была более насыщенной и интересной, чтобы женщина была не хорошенькой куклой для секса а потом инкубатором и молочной фермой, а состоявшимся человеком. Чтобы детишки росли умненькими и любознательными.
Чтобы не было в России такой ужасной ситуации, как сейчас, когда больше половины абитуриентов уверены, что Солнце вращается вокруг Земли. (данные этого года)