Что будет с приростом населения в России?

(Фема @ 23.12.2010 - время: 14:28)... закон направлен на поддержку женщин, решивших родить второго и третьего ребенка.
Кому вообще верить  можно? Уж прямо бы говорили, что не хотим прироста населения, не хотим, чтоб российские женщины рожали. А то говорят одно, делают другое. В общем, ситуация неясна. Что скажете по этому поводу?
Да собственно что тут не ясного ? Всё что сделано и делается говорит о намерениях куда красноречивее чем все слова сказанные по этому поводу. Уже сам тот факт что всё проворачивается втихую чего стоит ... . (LionBorn ; 24.12.2010 - время: 11:31)А еще, есть информация, что в детских садах снижают норму питания на ребенка - то есть наши дети в садиках слишком жируют, надо им меньше еды давать...
Млять, дайте мне этого мудака из Кремля...а лучше и мудака на букву П и на букву М - я их задушу собственными руками. Суки.

По возможности стараюсь вообще не лезть в нюансы "любви" государства ко мне. Ибо чем больше во всё это вникаешь, тех больше желание прикупить ствол по-больше ... "Меньше знаешь - легче спишь."©
У меня с нашим правительством вообще редкостное взаимопонимание : мы друг на друга плевать хотели ...

(Смеагол @ 23.12.2010 - время: 16:56) Во времена "репресий и культа личности" при Сталине население росло, а в годы разгула "демократии и прав человека" вымираем.
кстате, интересное замечание..
вот ещё одно:
когда собак отстреливают, они начинают интенсивно размножатся и в основном рождаются суки..
называется - включается природный механизм сохранения вида

(Смеагол @ 23.12.2010 - время: 16:28) Кому то видимо выгодно, что бы Россия вымирала...
Ясень пень.
не стоит обременять моск теорией зАговора..
в россии на текущий момент нет государства..
вместо него работают частные материальные интересы..
от того появляются тупые новые законы и не работают уже существующие

и отдельно по поводу сталина
(Смеагол @ 25.12.2010 - время: 09:09) совсем не догматом  марксизма-ленинизма.
ну это-то ни один умный человек ему не шьёт..
не надо катить балоны на Сталина, он был очень умный человек
просвети тогда как так получилось, что не самая большая и мощная страна,
не имеющая собственных ресурсов для ведения продолжительной войны,
тем-более в нашем климате,
влезла в сталинский ссср без каких-либо напрягов и весело дошла до ближнего подмосковья?
и причинила такие несоизмеримые с собственной масштабностью потери,
что создаётся полное впечатление, что победили в этой войне не "благодаря" сталину, а "вопреки"..

ано понятно, что в своей стране народ гнобить под "сиропом" "враги народа", многа ума не надо,
а вот как правильно соседям зубы показывать, чтоп у них дурных мыслей не возникало, посложнее будет..
всё говорит об одном, при всём том "титаническом умище", его не хватило для самой малости
построения сильной страны, иба все те достижания имели в основе бесплатный труд
и неограниченный человеческий ресурс..
про экономическую компановку страны, когда к примеру, хлопок в Узбекистане,
а хлопко-прядильная фабрика "Красный Перевал" в Ярославле, я ваще молчу - эт адназначна КОНгениально
а как следствие, тот режим имел массу врагов (настоящих) внутри страны ..
я ваще не представляю кто всерьёз сталина гением может называть при таких раскладах..

Почитала в интернете, что люди пишут.. и нашлось немало таких, которые говорят: "А вы для кого рожаете.. для государства или для себя?", "Вы из-за пособия ребёнка рожаете? Нет пособия - нет ребёнка?"
Да разве ж, если бы жизнь была не нищенская у населения, цеплялись бы они так за пособия? А родить-то любой женщине хочется. Даже той, у которой низкий достаток.

(ниkтo @ 25.12.2010 - время: 11:11) просвети тогда как так получилось, что не самая большая и мощная страна,
не имеющая собственных ресурсов для ведения продолжительной войны,
тем-более в нашем климате,
влезла в сталинский ссср без каких-либо напрягов и весело дошла до ближнего подмосковья?
и причинила такие несоизмеримые с собственной масштабностью потери,
что создаётся полное впечатление, что победили в этой войне не "благодаря" сталину, а "вопреки"..

ано понятно, что в своей стране народ гнобить под "сиропом" "враги народа", многа ума не надо,
а вот как правильно соседям зубы показывать, чтоп у них дурных мыслей не возникало, посложнее будет..
всё говорит об одном, при всём том "титаническом умище", его не хватило для самой малости
построения сильной страны, иба все те достижания имели в основе бесплатный труд
и неограниченный человеческий ресурс..
про экономическую компановку страны, когда к примеру, хлопок в Узбекистане,
а хлопко-прядильная фабрика "Красный Перевал" в Ярославле, я ваще молчу - эт адназначна КОНгениально
а как следствие, тот режим имел массу врагов (настоящих) внутри страны ..
я ваще не представляю кто всерьёз сталина гением может называть при таких раскладах..
Не умею я текст цитировать кусками, поэтому извините, что буду отвечать сразу не все.
Относительно не самой большой и самой мощной страны в мире - это как я понимаю Вы называете Германию. Сегодня она в тех же границах (даже меньше) что и тогда. И ресурсов собственных у нее не добивалось. Куда Вы отнести эту страну сейчас к маломощным или слаборазвитым? Теперь посмотрите карту Европы накануне нападения на СССР. Какова площадь стран, захваченных Германией к этому периоду, население, а главное промышленность. Ведь промышленность этих стран работала на войну и выпускала оружие для Германии, а не кукол Барби или конструкторы Лего. Ну и не забудьте союзников. Вы и после этого будете считать Германию на тот период небольшой и не мощной?
Относительно весело и без напрягов. Германия к тому времени воевала почти два года. Сравните потери, которые она понесла за все это время с потерями за несколько месяцев в СССР. Замерьте расстояние от немецкой границы до Варшавы. От немецкой границы до Парижа. Теперь расстояние от границы до Москвы. Оно наверно раза в три-четыре больше. Теперь посмотрите за сколько немцы это расстояние прошли в Польше и во Франции. И где они, если продолжать пропорции, должны быть при таких темпах в СССР? Теперь скажите во Франции и Польше тогда не было демократии? И если у нас победили вопреки Сталину, то почему пали те страны?

Перейдем к достижениям, которые имели в своей основе бесплатный труд и неограниченный человеческий ресурс. Сейчас у нас нет бесплатного труда, человеческий ресурс продолжает оставаться неограниченным (безработных в стране море, гастарбайтеров и нелегалов еще больше). Теперь расскажите о достижениях, которые мы сейчас имеем. Конечно у нас есть достижения - самая длинная и большая яхта в мире принадлежит Абрамовичу (правда я не знаю можно ли его сейчас назвать россиянином).

Относительно экономической компоновки страны в настоящее время. Урал плавит металл, Тюмень добывает нефть и газ, Сибирь добывает цветные металлы, золото, уголь - а все финансы в Москве. (ну хотя их небольшая часть, остальные за границей).

Единственное, в чем я согласна, что тогда режим имел врагов внутри страны, а сейчас они со своими миллиардами уехали за границу, а остальные готовят там себе теплую старость и будущее своих детей.

(Фема @ 25.12.2010 - время: 17:16) Почитала в интернете, что люди пишут.. и нашлось немало таких, которые говорят: "А вы для кого рожаете.. для государства или для себя?", "Вы из-за пособия ребёнка рожаете? Нет пособия - нет ребёнка?"
Да разве ж, если бы жизнь была не нищенская у населения, цеплялись бы они так за пособия? А родить-то любой женщине хочется. Даже той, у которой низкий достаток.
А мне "нравится" лицемерие властей ... . Кричат постоянно о озабоченности демографической обстановкой ... ,мол нужно стимулировать молодые пары к рождению детей .... второго ... третьего ... вот вами материнский капитал ... рожайте. Молчат только о другом, что "обложили" во всём остальном. Где дали там и взяли. В итоге ... ноль.

Мнение автора анекдота может не совпадать с мнением автора этого сообщения

Дорогой Дедушка Мороз ! Пусть в Новом году президент, правительство и депутаты живут на пособие по уходу за ребенком !

(Marinw @ 25.12.2010 - время: 21:43) Мнение автора анекдота может не совпадать с мнением автора этого сообщения

Дорогой Дедушка Мороз ! Пусть в Новом году президент, правительство и депутаты живут на пособие по уходу за ребенком !
Жаль деда мороза не существует ... и обозначенным кадрам повезло.)
А то я бы ещё и не такое загадала ... ))) После чего им повезло вдвойне.))
Может Санта есть ... ?

Какова площадь стран, захваченных Германией ...... промышленность этих стран работала на войну и выпускала оружие для Германии..
сожалею, но адин хрен у них (немцев) нет ресурса для войны даже при такой конфигурации..
Теперь скажите во Франции и Польше тогда не было демократии? И если у нас победили вопреки Сталину, то почему пали те страны?
патамушта они во-первых были соразмерны с нашими областями городов,
а во-вторых даже не собирались бодаться за господство в мире на тот момент (материально, разумеется)..

Относительно экономической компоновки страны в настоящее время. Урал плавит металл, Тюмень добывает нефть и газ, Сибирь добывает цветные металлы, золото, уголь - а все финансы в Москве..
так и должно быть..
переработка по месту добычи....
а деньги "летают" электронными переводами за секунды...
а сырьё везётся к месту переработки днями-неделями в (ссср)

(Фема @ 25.12.2010 - время: 17:16) А родить-то любой женщине хочется. Даже той, у которой низкий достаток.
Искать надо подходящего кормильца-самца. Государство его не заменит никогда. Нужен он, а не оно.

(gucker @ 26.12.2010 - время: 01:41) Искать надо подходящего кормильца-самца. Государство его не заменит никогда.
Оно его не только не заменяет, но и палки в колёса умудряется совать ...

(Bl@cky @ 26.12.2010 - время: 01:57) (gucker @ 26.12.2010 - время: 01:41) Искать надо подходящего кормильца-самца. Государство его не заменит никогда.
Оно его не только не заменяет, но и палки в колёса умудряется совать ...
Мешает найти кормильца-самца с сильными генами и челюстями?

(gucker @ 26.12.2010 - время: 02:06) (Bl@cky @ 26.12.2010 - время: 01:57) (gucker @ 26.12.2010 - время: 01:41) Искать надо подходящего кормильца-самца. Государство его не заменит никогда.
Оно его не только не заменяет, но и палки в колёса умудряется совать ...
Мешает найти кормильца-самца с сильными генами и челюстями ?
Я имела ввиду, что ему палки в колёса умудряется совать. Кормильцу-самцу ...)
Хотя, и это тоже. Сейчас куда не посмотри, всё дохлики с пивасиком в руке ...
Много ли их, "с сильными генами и челюстями" ? Особенно с генами ...
Ещё бы не плохо что бы с мозгами и руками )

(Bl@cky @ 26.12.2010 - время: 02:26) Я имела ввиду, что ему палки в колёса умудряется совать. Кормильцу-самцу ...)
Хотя, и это тоже. Сейчас куда не посмотри, всё дохлики с пивасиком в руке ...
Много ли их, "с сильными генами и челюстями" ? Особенно с генами ...
Ещё бы не плохо что бы с мозгами и руками )
А, может, самочки их не особо мотивируют? А фея поймет и приласкает

(ниkтo @ 25.12.2010 - время: 23:38) так и должно быть..
переработка по месту добычи....
а деньги "летают" электронными переводами за секунды...
а сырьё везётся к месту переработки днями-неделями в (ссср)

мои извинения за неработающие тэги, пихать им хреном в рот
Относительно, так и должно быть. В этом году, принимая бюджет края прозрели наши депутаты. У нас в городе алюминиевый завод. Мало того, что вся прибыль уходит из края (из страны тем более), создана схема ухода от налога, при которой край получает почти столько же сколько и зарплата владельца завода - Дерипаска При этом все вредные выбросы остаются в крае. А это экология и здоровье людей. Другие отрицательные последствия. Вот и последствия разделения экономики по современному, то что вы считаете, что так и должно быть, богатеет один за счет того, что обдирает как липку всех остальных.

Просто в 2009-м был кризис и у многих были проблемы с работой и с зарплатой.

(Marinw @ 26.12.2010 - время: 06:03) Относительно, так и должно быть. В этом году, принимая бюджет края прозрели наши депутаты. У нас в городе алюминиевый завод. Мало того, что вся прибыль уходит из края (из страны тем более), создана схема ухода от налога, при которой край получает почти столько же сколько и зарплата владельца завода - Дерипаска При этом все вредные выбросы остаются в крае. А это экология и здоровье людей. Другие отрицательные последствия. Вот и последствия разделения экономики по современному, то что вы считаете, что так и должно быть, богатеет один за счет того, что обдирает как липку всех остальных.
под "так должно быть" я имел в виду не обезденежневание регионов, а переработку по месту нахождения сырья..
ещё раз повторяю, у нас нет государства, как такового..
у нас вместо него люди наверху делают бабло, а параллельным курсом строят нас..
оттого все крупные денежные парни стараются тусоваться в москве, иба там больше возможностей всем рулить..
ну и бабло своё, соответственно туда подтягивают..

И если у нас победили вопреки Сталину, то почему пали те страны?
кстати, не этим вопросом стоит задаваться,
а почему все разгромленные страны, включая саму германию,
в управлении которыми не принимали участие супермудрые вожди народов,
со временем недостижимо оторвались от нас, победителей, в развитии..

(gucker @ 26.12.2010 - время: 02:35) (Bl@cky @ 26.12.2010 - время: 02:26) Я имела ввиду, что ему палки в колёса умудряется совать. Кормильцу-самцу ...)
Хотя, и это тоже. Сейчас куда не посмотри, всё дохлики с пивасиком в руке ...
Много ли их, "с сильными генами и челюстями" ? Особенно с генами ...
Ещё бы не плохо что бы с мозгами и руками )
А, может, самочки их не особо мотивируют? А фея поймет и приласкает
С кем-то и фея бессильна ...
Сопсно, при чём тут фея и приласкает ... ?
Тут, как мне кажется, больше проблема не в этом.
Люди не видят соц гарантий, с работой у многих очень плохо ...
Найти спутника жизни не такая проблема по сравнению с тем что они потом вляпаются в реалии. Для многих они очень жёсткие и часто бесперспективные.Особенно в глубинке. Да и в городе у многих шансов мало.

не стоит обременять моск теорией зАговора..
в россии на текущий момент нет государства..
вместо него работают частные материальные интересы..
от того появляются тупые новые законы и не работают уже существующие
Ты многого не знаеш, поэтому не понимаеш процессов, которые протекают в мире и конкретно у нас. И законы "тупые" принимаются не просто так, не просто так они "тупые".

просвети тогда как так получилось, что не самая большая и мощная страна,
не имеющая собственных ресурсов для ведения продолжительной войны,
тем-более в нашем климате,
влезла в сталинский ссср без каких-либо напрягов и весело дошла до ближнего подмосковья?
и причинила такие несоизмеримые с собственной масштабностью потери,
что создаётся полное впечатление, что победили в этой войне не "благодаря" сталину, а "вопреки"..

ано понятно, что в своей стране народ гнобить под "сиропом" "враги народа", многа ума не надо,
а вот как правильно соседям зубы показывать, чтоп у них дурных мыслей не возникало, посложнее будет..
всё говорит об одном, при всём том "титаническом умище", его не хватило для самой малости
построения сильной страны, иба все те достижания имели в основе бесплатный труд
и неограниченный человеческий ресурс..
про экономическую компановку страны, когда к примеру, хлопок в Узбекистане,
а хлопко-прядильная фабрика "Красный Перевал" в Ярославле, я ваще молчу - эт адназначна КОНгениально 
а как следствие, тот режим имел массу врагов (настоящих) внутри страны ..
я ваще не представляю кто всерьёз сталина гением может называть при таких раскладах.. 



Прсвещаю, в двух словах. Сталин не был кровожадным. Его сделал таким Хрущёв, что "смыть с себя кровь". По разным подсчётам Хрущёв лично подписал 160 тыщ смертных приговоров. Сталин не мог всё это предотвратить, он ещё был слаб перед "большевиками".
Ещё СССР воевал не с Германией, Сталин воевал со всей Европой; дивизия СС из Франции, в каждом 3 танке сидел Чех, итальянцы, венгры, румыны (которых не брали в плен, а расстреливали на месте за зверства), австрийцы, даже евреи. Ресурсами через посредников снабжали Родшильды и Рокфелеры. Именно Сталин возглавил возглавил страну в тяжёлый момент.
Представь в этой ситуации ДАМа и ВВПута. Они свалили так, что через 200 лет не нашли бы их.
После войны сталин разрешил индивидуальную трудовую деятельность. В 1947 году отменили карточки и установили единые цены на хлеб и крупы.
При Сталине не было уравниловки, каждый получал пропорцианально заслугам.
Только Хрущёв порушил предпринимательство и ввел уравниловку.
Это он , гнида, начал разруху в стране.
Поэтому не верь СМИ, которые проводят десталинизацию, ибо они боятся такого вождя в будущем.

теги поправила

кстати, не этим вопросом стоит задаваться,
а почему все разгромленные страны, включая саму германию,
в управлении которыми не принимали участие супермудрые вожди народов,
со временем недостижимо оторвались от нас, победителей, в развитии..



Потому, что прищёл к власти пигмей Хрущёв, вспомните, как он обосрался с кукурузой. Потом пошло и поехало....
Сталин пытался уйти от конституции 1924 года, где главу страны выбирал ЦК КПСС, тех в свою очередь депутаты и тд.
Сталин хотел принять новую конституцию, где были бы прямые выборы президента. Не успел. После смерти Сталина партийная номенклатура перестала бояться, начала жить отдельно от страны и только своими интересами. Практически бесменно, благодаря действущей конституции. Управляла всем, но при этом ни за что не отвечала. Потом свои привелегии и капиталы решила сделать передаваемыми по наследству и чтоб не боятся демонстрировать и тратить. Им помогли западные спецслужбы. Ибо без заговора тут не обошлось.
Результаты на лицо. Партноменклатура и гебня развалила страну. Но это было не сразу, ибо страна ещё некоторое время шла по инерции.

(Смеагол @ 26.12.2010 - время: 14:08) По разным подсчётам Хрущёв лично подписал 160 тыщ смертных приговоров.
Для ЧЕГО ?