Выбор 2012.

(Falcok @ 19.11.2011 - время: 22:27) ]
Че блин, объясняю еще раз, для особо одаренных, средняя зарплата по городу Владимир ОФИЦИАЛЬНО со всеми зарплатами мэров и т.п. 10 т.р.
А Владимир далеко не самый бедный город в России.
По данным сайта https://www.mojazarplata.ru/main/srednemesj...rabotnaja-plata зарплата в Владимирская область
14596,1 и кроме мэров немало людей работают вахтой а в случае надобности предоставляют справки о доходах дома

(Mamont @ 20.11.2011 - время: 14:41) (Falcok @ 19.11.2011 - время: 22:27) ]
Че блин, объясняю еще раз, для особо одаренных, средняя зарплата по городу Владимир ОФИЦИАЛЬНО со всеми зарплатами мэров и т.п. 10 т.р.
А Владимир далеко не самый бедный город в России.
По данным сайта https://www.mojazarplata.ru/main/srednemesj...rabotnaja-plata зарплата в Владимирская область
14596,1 и кроме мэров немало людей работают вахтой а в случае надобности предоставляют справки о доходах дома
10 т.р. было 2 или 3 года назад.

Так Вы определитесь что нужно. Нужны новые персонажи или нужно убрать старые персонажи на Титаник? И что будет если уберем старые, а новых нет? Они сразу появятся как черт из табакерки, вот только кто это будет и чьи интересы он будет продвигать?
Новые сразу появятся разве не понятно? Вся эта рухлядь а многие мастодонты нашей политики еще со времен СССР на сцене не дают росту и движению нового поколения. Вы так и хотите прожить остаток времени под сенью (тенью) ВВПутина? Все перемены сводятся к переименованию исполнительных органов власти и при этом бубнят про дефицит средств. Одна инициатива Матвиенко чего стоит (?) переименовать Совет Федерации в Сенат, я вообще за его упразднение, кто объяснит обывателю например мне зачем он нужОн? Нахер кормить свору этих иждивенцев?! Если уж вносить изменения в Конституцию, то такие, а не заменять синонимы.

(Crazy Ivan @ 20.11.2011 - время: 12:02)
Отдельные личности чаще,а в СССР она принадлежала одной партии...






Оной партии, это значит не одному чужому дяде, группе чужих дядей объеденных по интересам, разницы нет никакой...
Собственность принадлежала народу.
Собственность принадлежала партии, которая заявляла, что она народная, но контроля за деятельность партии не могло быть, так как его могут осуществлять только политические конкуренты, не из за доброты душевной, а из корыстных побуждений найти косяк и озвучить его электорату,это единственный действенный контроль...
Были наняты управляющие собственностью, а пользоваться этой собственностью по прямому назначению могли все.
Я не получал доходов "от заводов, газет и пароходов",я работал и платил налоги......про то, что была бесплатная медицина и высшее образование, не нужно, так как на это не уходили огромные деньги...
Партия имела функцию надзорного органа, через который любой даже беспартийный, мог воздействовать на управляющего, если тот зарвался.
Это тебе кто то рассказал или ты в кино видел? Ты сам хотя бы раз пробовал ходить в райком по каким то подобным делал? Отдельные прецеденты были, но только когда этот управляющий перешел кому то дорогу или стал неугоден...Такие зачистки осуществлял Андропов...
И если у кого-то две квартиры и он хочет сдать вторую, конечно же это дает преимущество более обеспеченному мальчику с девочкой без очереди вселиться в квартиру, но за счет того что другие мальчики и девочки подольше подождут,

Да! Так как мальчик может пойти работать или перевестись на вечернее отделение вуза, если он надумал жениться и жить отдельно, если он тупой баран или лентяй, то пусть с девочкой у родителей живет или отложит женитьбу, почему нормальный человек у которого есть деньги, так он работает, должен быть в равных условиях с бездельником? В СССР было именно так...

а прибыль от сдачи квартиры в качестве нетрудового дохода пойдет собственнику и он для собственного проживания уже может работать не полный рабочий день, а полставки.
Человек, мог пахать 20 лет в тундре, что бы затем купить вторую квартиру и сдавать ее в аренду, а самому работать на более простой работе...Это несправедливо?
Книга Пикуля Баязет стоила 20 кг макулатуры, 2 рубля денег и неделя отмечаний по вечерам в очереди. У спекулянта она стоила 50 рублей.
Ты про СССР имеешь очень приблизительные представления...Эта книга у книжных спекулянтов стоила 10 руб.
Наследство дело хорошее. Я бы не препятствовал получению наследства. Вот только запретил бы использовать это наследство для получения нетрудовых доходов. Получил - радуйся, плати аренду, не потянешь - продай государству.
То есть сделать так, что бы все боялись наследства...Только недвижимость, а личные вещи можно? Вдруг, у кого то колечки с приличными брильянтиками окажутся (подарок тов. Сталина, жене тов.Калинина) или еще что...продаст наследник и дачу или авто купит без очереди...несправедливо, окружающий народ, гавном изойдет из зависти...
Сознательность здесь не причем. Чистый расчет. Зачем мне балласт, от которого только убытки?
Ну если такие зверские законы ввести, то да...Но, кстати есть масса способов его обойти, во имя социальной несправедливости...В большинстве стран мира, налоги на наследство довольно высокие...
Очень многие делают выбор, оказавшись загнанными в угол.
Да, например вступали в КПСС или стучали на сотрудников в Первый отдел...

(-Красный Змей- @ 20.11.2011 - время: 15:13)
Новые сразу появятся разве не понятно? Вся эта рухлядь а многие мастодонты нашей политики еще со времен СССР на сцене не дают росту и движению нового поколения. Вы так и хотите прожить остаток времени под сенью (тенью) ВВПутина? Все перемены сводятся к переименованию исполнительных органов власти и при этом бубнят про дефицит средств. Одна инициатива Матвиенко чего стоит (?) переименовать Совет Федерации в Сенат, я вообще за его упразднение, кто объяснит обывателю например мне зачем он нужОн? Нахер кормить свору этих иждивенцев?! Если уж вносить изменения в Конституцию, то такие, а не заменять синонимы.
Не появляется никто вдруг и ни от куда.

Народ свой выбор сделал:

(JFK2006 @ 20.11.2011 - время: 23:27) Народ свой выбор сделал:
Я против ЕР, но данный ролик похож на провокацию.
Людей, как я понял, собрали по другому поводу. Такую толпу как там вообще можно собрать только по актуальному поводу, типа повышения тарифов ЖКХ или снос какой-то площадки. Вдруг выпрыгивают на трибуну кандидаты от ЕР совсем по другому поводу и начинают кричать свои лозунги. Нужно абсолютно не знать психологию толпы, что бы в таких условиях надеяться на то, что их хотя бы не побьют. Заметь, снимать начали только тогда, когда началась эта клоунада. Акция на это и была рассчитана. Поверь, есть масса инструментов и приемов манипулирования толпой, применив которые можно собрать людей только надо знать когда, где, как, кого где расставить, как и чем предварительно зарядить, и эти же самые люди будут рукоплескать едросам. А то что ты показал, чистой воды провокация против ЕдРа и пацаны были морально готовы что их побьют. И ты меня не переубедишь.

(Sorques @ 20.11.2011 - время: 16:09)
Собственность принадлежала партии, которая заявляла, что она народная, но контроля за деятельность партии не могло быть, так как его могут осуществлять только политические конкуренты, не из за доброты душевной, а из корыстных побуждений найти косяк и озвучить его электорату,это единственный действенный контроль...



Собственность принадлежала народу, а управляющие были Верховный Совет. Партия своими директивами не могла распоряжаться имуществом, Партия это не исполнительный орган. Меч партии мог достать любого коммуниста в Верховном Совете, любого директора предприятия вообще. Часто ли секретарь райкома вмешивался в дела предприятия? Только тогда, когда поступали жалобы. Вмешательство всегда было очень эффективным. Партия распоряжалась только своими взносами, почитай их Устав, Программу. Все остальное это твой вымысел.


Я не получал доходов "от заводов, газет и пароходов",я работал и платил налоги......про то, что была бесплатная медицина и высшее образование, не нужно, так как на это не уходили огромные деньги... Все это создавали не для того что бы ты или Абрамович получали с этого доход. Это создавалось для того что бы люди могли пользоваться продукцией всего этого не по рыночным ценам, а по ценам близким к себестоимости.

Это тебе кто то рассказал или ты в кино видел? Ты сам хотя бы раз пробовал ходить в райком по каким то подобным делал? Отдельные прецеденты были, но только когда этот управляющий перешел кому то дорогу или стал неугоден...Такие зачистки осуществлял Андропов...
У меня не было дел, которые надо было решать на уровне нашего горкома. Но я лично знаю людей которые у нас решили вопросы несправедливости именно через горком. Меры принимались в течении 1-2 часов. Был даже неприятный случай. Общага в которой я жил на севере, была в ветхом состоянии. Протекала крыша, отключали воду, в душе на 1 этаже ноги царапались об отбившуюся кафельную плитку. Мой сосед по койке написал об этом в райком Мурманской области. Что тут началось. Товарищ мой десять раз пожалел что написал. Понаехали на черных волгах перцы, с ними корреспонденты Красной Звезды и газеты Комсомолец Заполярья, прочесали всю общагу, составили целую тетрадь замечаний, вызвали ЧВСа флотилии, нагнули его раком, назначили сроки устранения и очередной проверки и уехали. Тут же прибыли строители с материалами и работа закипела. Сосед мой зарекся больше никуда не писать. Реально перепугался парень. А ты вот копил в себе обиды, держал фигу в кармане, а сам голосовал за то что тебя все устраивает. А ведь Партия это как раз и был тот самый контролирующий орган с очень большими полномочиями. Никакой депутат сейчас не сможет взбодрить чиновника так, как делала это партия.

Да! Так как мальчик может пойти работать или перевестись на вечернее отделение вуза, если он надумал жениться и жить отдельно, если он тупой баран или лентяй, то пусть с девочкой у родителей живет или отложит женитьбу, почему нормальный человек у которого есть деньги, так он работает, должен быть в равных условиях с бездельником? В СССР было именно так...
Опять возвращаемся к гипотезе что у кого есть деньги тот трудолюбивый, у кого их мало тот лентяй. Я считаю что способ распределения жилья, когда в первую очередь обеспечиваются ветераны войны, многодетные семьи, потом уже однодетные, совсем бездетные - этот способ более справедливый, чем тот, при котором в первую очередь идут наиболее обеспеченные, потом менее и так далее. Как считаешь, если взять в среднем, какая семья может себе позволить купить квартиру бездетная или многодетная? А насчет бездельников, с ними борьбы шла и на предприятиях в бригадах и на бытовом уровне, тунеядцев наказывали. А поскольку непосредственно жилой фонд распределяли предприятия, то не надо песен что бездельник там получал квартиру наравне с трудягой.

Человек, мог пахать 20 лет в тундре, что бы затем купить вторую квартиру и сдавать ее в аренду, а самому работать на более простой работе...Это несправедливо?
Человек мог 20 лет пахать в тундре, накопить денег и купить на них материальные блага, или тратить по своему усмотрению. Никто у него деньги не отнимет. Но купить средство эксплуатации что бы потом присваивать себе часть чужого заработка ему никто не позволит.

Ты про СССР имеешь очень приблизительные представления...Эта книга у книжных спекулянтов стоила 10 руб.
Я не зря назвал именно эту книгу. И данный момент я как раз знаю очень хорошо, сколько стоила книга тираж которой 1 млн, а сколько стоила книга тиражом 200 тыщ. Так вот "Баязет" стоил 50 рублей в твердом переплете в 1984-м году. Пикуль вообще ценился выше Бунина и Дюма.

То есть сделать так, что бы все боялись наследства...Только недвижимость, а личные вещи можно? Вдруг, у кого то колечки с приличными брильянтиками окажутся (подарок тов. Сталина, жене тов.Калинина) или еще что...продаст наследник и дачу или авто купит без очереди...несправедливо, окружающий народ, гавном изойдет из зависти...
Зачем бояться наследства? Получай, пользуйся, а вот применить его для эксплуатации чужого труда не смей.

Ну если такие зверские законы ввести, то да...Но, кстати есть масса способов его обойти, во имя социальной несправедливости...В большинстве стран мира, налоги на наследство довольно высокие...
Зверские законы это законы не позволяющие обирать других людей? Законы позволяющие жить только за счет своего труда не присвоив ничего чужого? Может для кого-то они и зверские.

Очень многие делают выбор, оказавшись загнанными в угол.
Да, например вступали в КПСС или стучали на сотрудников в Первый отдел...
Да. С тобой без нарушений правил говорить трудно. Без мультипостинга ты быстро теряешь мысль о чем шла речь. Ну да ладно, проехали. Мне все равно понравился твой ответ. Стучать в Первый отдел. То есть в Политотдел. Ты сам ответил на свой вопрос Это тебе кто то рассказал или ты в кино видел? Да, это называется "стучать в Первый отдел". Но для тебя это ниже собственного достоинства. Лучше одобрять линию партии, ни на что не жаловаться, на первое мая идти с флажком, а вечером на кухне шипеть по змеиному. Каждому свое.

(Crazy Ivan @ 20.11.2011 - время: 23:41) Я против ЕР, но данный ролик похож на провокацию.
Людей, как я понял, собрали по другому поводу...
Кругом враги, Витя, это ты точно подметил. И провокаторы.

Концерт Макаревича, например, это тоже "по другому поводу". Однако и там на сцену какая-то хрень вылезла, начав нести галиматью про "ЕР". Тоже провокатор. ЦРУ не дремлет!

Может быть, не всё ещё потеряно? Политический протест красноярского школьника Матвея Цивинюка привел к тому, что теперь в стенах его гимназии размещены агитационные плакаты всех участвующих в выборах партий, а не только одной-единственной.

Все началось с видеозаписи в Интернете: красноярская гимназия №3, директор отчитывает 9-классника, которому не понравились развешанные по школе плакаты «Единой России», и он то ли сорвал их, то ли написал что-то неполиткорректное. В споре с педагогом ученик пытается возражать: по закону «О партиях», их вмешательство в учебный процесс запрещается. Директор грозит милицией.

Директор школы: «За хулиганство! Ты понимаешь! Это не бумага — это политический плакат! Как же может христианин делать такие нехристианские поступки!»

В скандал неожиданно вмешался вице-губернатор Сергей Пономаренко. Он заявил: то, что позволил себе 15-летний школьник — «воинствующее невежество и подлость». Чиновник даже припомнил свои школьные годы.

Сергей Пономаренко, вице-губернатор Красноярской области: «Меня за гораздо меньшую провинность разжаловали из командиров отряда и маникюрными ножницами отпороли с формы три красные нашивки».

Программа НТВ «Центральное телевидение» вышла на связь с вице-губернатором и попросила чиновника объяснить, в чем же именно заключается «подлость» школьника.

Сергей Пономаренко: «В моей системе координат подслушивать, подсматривать и тем более записывать разговор со своими педагогами — это поступок, который по своим качествам близок к подлости».

Нашлось у вице-губернатора и объяснение тому, что политические плакаты, вопреки закону, висят в школе.

Сергей Пономаренко: «Знаете, фраза о том, что школа вне политики не соответствует действительности. Я не вижу никаких проблем, которые бы возникли у школьников с точки зрения подготовки к урокам, подготовки домашних заданий. И так далее. То есть они никак не мешали организации нормального образовательного процесса. И в этом смысле не вижу ничего страшного в том, что агитационные материалы были в школе размещены».

Новость на сайте «НТВ»

(JFK2006 @ 21.11.2011 - время: 00:50)
Кругом враги, Витя, это ты точно подметил. И провокаторы.

Концерт Макаревича, например, это тоже "по другому поводу". Однако и там на сцену какая-то хрень вылезла, начав нести галиматью про "ЕР". Тоже провокатор. ЦРУ не дремлет!
Я не знаю про Макаревича, не видел. Но посмотри на рожу этого кадра из своего ролика. Он ведь ликует от случившегося. Цель достигнута. И не враги кругом, а те, кто держит нас за дураков.

(JFK2006 @ 21.11.2011 - время: 00:57) Может быть, не всё ещё потеряно? ......
Новость на сайте «НТВ»

А что, школьники у нас уже в выборах участвуют? Там избирательный участок не для школьника. Пусть каждая партия туда вешает свои плакаты какие хочет за свои деньги. А срывать плакат, который оплачен не тобой это хулиганство. Если я пойду на улице портить предвыборные плакаты, чьи бы они ни были, меня привлекут за хулиганство. И правильно сделают.

Витя, за дураков нас держат Путин и "ЕР". А избирательные участки в школах ещё не открылись. Ты не в курсе?

(JFK2006 @ 21.11.2011 - время: 01:48) Витя, за дураков нас держат Путин и "ЕР". А избирательные участки в школах ещё не открылись. Ты не в курсе?
И они тоже. Я не вижу сейчас тех, кто относится к людям не как к электорату, а как к людям. Появится, буду голосовать за него. А сейчас в наших условиях, мне очень не хочется перемен ради перемен.
А избирательные участки не открылись, они только оформляются именно сейчас. А за сутки до выборов, когда откроются, вся агитация будет запрещена.

(Crazy Ivan @ 21.11.2011 - время: 01:53) А избирательные участки не открылись, они только оформляются именно сейчас. А за сутки до выборов, когда откроются, вся агитация будет запрещена.
На избирательных участках агитация запрещена в принципе.
И с чего ты взял, что "они сейчас оформляются"?!

(JFK2006 @ 21.11.2011 - время: 01:55)
На избирательных участках агитация запрещена в принципе.
И с чего ты взял, что "они сейчас оформляются"?!
Это каким законом запрещена?
С чего я взял? Ребенка в школу отвожу и вижу как уже рекламу с подсветкой повесили, помещение оформляют, плакаты развешивают. Я не заходил и не читал чьи плакаты, думаю тех партий которые за это заплатили.

Виктор, а если наемный наемник работает продавцом в частном магазине, то и по сей день правильно будет считать, что владелец магазина является его эксплуататором?
И еще есть пара вопросов по поводу сдачи недвижимости в аренду. Допустим, что сдавать "лишние" или просто пустующие квартиры в аренду плохо. А хорошо ли тогда на заработанные несколькими людьми на Севере 20-летним тяжким трудом деньги нескольким людям открыть частную мини-гостиницу. Это приемлемо в Вашем представлении?
Вопрос второй по недвижимости. Вы против только сдачи квартир в аренду или выступаете также против продажи квартир? А то вот, допустим, я получил квартиру в наследство, а жить в ней некому. Сдавать за деньги ее я не имею право по замыслу, а вот продать я ее могу? Я имею право на вырученные от продажи деньги купить недвижимость, скажем, в Эстонии и сдавать ее в аренду в этом государстве? Делаю шаг навстречу. Допустим, все бывшие республики СССР вернутся, грубо говоря, в подчинение Москвы. Пишу так потому, что один мой знакомый по реалу, который мыслит приблизительно также, как и Вы, спит и видит таковое. Тогда я продаю квартиру в России и покупаю квартиру, скажем, в Бельгии. Называю эту страну по причине некоторой информации о сопоставимости цен на недвижимость между нами и этой страной. Итак, я живу в РФ (или СССР), но сдаю недвижимость в аренду в другой стране и имею с этого деньги.
Что Вы на это скажете?

(JFK2006 @ 21.11.2011 - время: 01:48) Витя, за дураков нас держат Путин и "ЕР". А избирательные участки в школах ещё не открылись. Ты не в курсе?
Тезка, в нашем городе уже открылись. Лично заходил.

(i9o8 @ 21.11.2011 - время: 02:05) Виктор, а если наемный наемник работает продавцом в частном магазине, то и по сей день правильно будет считать, что владелец магазина является его эксплуататором?
И еще есть пара вопросов по поводу сдачи недвижимости в аренду. Допустим, что сдавать "лишние" или просто пустующие квартиры в аренду плохо. А хорошо ли тогда на заработанные несколькими людьми на Севере 20-летним тяжким трудом деньги нескольким людям открыть частную мини-гостиницу. Это приемлемо в Вашем представлении?
Вопрос второй по недвижимости. Вы против только сдачи квартир в аренду или выступаете также против продажи квартир? А то вот, допустим, я получил квартиру в наследство, а жить в ней некому. Сдавать за деньги ее я не имею право по замыслу, а вот продать я ее могу? Я имею право на вырученные от продажи деньги купить недвижимость, скажем, в Эстонии и сдавать ее в аренду в этом государстве? Делаю шаг навстречу. Допустим, все бывшие республики СССР вернутся, грубо говоря, в подчинение Москвы. Пишу так потому, что один мой знакомый по реалу, который мыслит приблизительно также, как и Вы, спит и видит таковое. Тогда я продаю квартиру в России и покупаю квартиру, скажем, в Бельгии. Называю эту страну по причине некоторой информации о сопоставимости цен на недвижимость между нами и этой страной. Итак, я живу в РФ (или СССР), но сдаю недвижимость в аренду в другой стране и имею с этого деньги.
Что Вы на это скажете?
Владелец магазина эксплуатирует труд продавца.
Частная мини-гостиница это получение прибыли не за счет труда, а за счет частной собственности, несмотря на то что первичный капитал заработан честным путем.
Вопрос второй по недвижимости. Я против владения квартирами как собственностью. Квартира нужна для того что бы в ней жить, а не для того что бы ее продавать, сдавать, проигрывать.
За границей недвижимость можете купить, если законы той страны позволяют. Можете делать с ней все что позволяют законы той страны, а вот ввозить в нашу страну деньги от нетрудовых доходов я бы запретил.

(Crazy Ivan @ 21.11.2011 - время: 00:41) Часто ли секретарь райкома вмешивался в дела предприятия? Только тогда, когда поступали жалобы. Вмешательство всегда было очень эффективным. Партия распоряжалась только своими взносами, почитай их Устав, Программу. Все остальное это твой вымысел.






Посмотри хотя бы советские фильмы, где мудрые секретари партии собирали совещания, на которых обсуждалась деятельность и производственные планы, при этом последнее слово было за секретарем обкома/райкома...Не нужно мне про устав и про то что партия распоряжалась только взносами, тогда бы этих секретарей посылали куда подальше..Партия рулила всем, в ЦК, Обкоме, райкоме были профильные отделы и подотделы, по направлениям деятельности...
Это создавалось для того что бы люди могли пользоваться продукцией всего этого не по рыночным ценам, а по ценам близким к себестоимости.
То есть, если в СССР телевизор Рубин стоил 600 руб, то это была его себестоимость? А бюджет из чего создавался, из которого финансировалось строительство например дорог или безвозмездные кредиты Эфиопии?
Но я лично знаю людей которые у нас решили вопросы несправедливости именно через горком.
Такие случае были не редкость, так же как и сейчас многое решается весьма справедливо, через суд...Это что то меняет, тогда и сейчас?

А ведь Партия это как раз и был тот самый контролирующий орган с очень большими полномочиями.
Партия была руководящая и направляющая...так было написано в агитках...
Опять возвращаемся к гипотезе что у кого есть деньги тот трудолюбивый, у кого их мало тот лентяй.
Я такого нигде не писал, не нужно передергивать...лентяй это тот, кто имеет возможность, но не работает.
Я считаю что способ распределения жилья, когда в первую очередь обеспечиваются ветераны войны, многодетные семьи, потом уже однодетные, совсем бездетные - этот способ более справедливый, чем тот, при котором в первую очередь идут наиболее обеспеченные, потом менее и так далее.
Ага..многодетный алкоголик более достоин квартиры, чем человек который пашет, но живет один...Высшая справедливость!!! Это и есть совок....

  Как считаешь, если взять в среднем, какая семья может себе позволить купить квартиру бездетная или многодетная
Обычно, если люди вменяемые, то заводя несколько детей, думают про ответственность заранее и более способны на какие то экономические подвиги...
Человек мог 20 лет пахать в тундре, накопить денег и купить на них материальные блага, или тратить по своему усмотрению. Никто у него деньги не отнимет. Но купить средство эксплуатации что бы потом присваивать себе часть чужого заработка ему никто не позволит.
Во общем у мальчика и девочки, нет шансов на аренду жилья, при социализме и им придется жить в скандальной атмосфере с родителями,зато можно не парится насчет бабла и работать не особо перегружаясь...У тебя классическая советская психология, когда гоняли возле метро, бабулек с цветами, называли их спекулянтками, хотя совковые ларьки с цветами закрывались в 19.00., да и ассортимент в них был,в виде красной увядшей пролетарской гвоздики...Всем дискомфорт, но зато социальная справедливость соблюдена...
Я не зря назвал именно эту книгу. И данный момент я как раз знаю очень хорошо, сколько стоила книга тираж которой 1 млн, а сколько стоила книга тиражом 200 тыщ. Так вот "Баязет" стоил 50 рублей в твердом переплете в 1984-м году. Пикуль вообще ценился выше Бунина и Дюма.

Не было таких цен, Набоков издательства "Посев",тайно ввезенный в СССР, стоил 40-70 руб...10 руб он стои, максимум 15 руб, но это совсем для лохов...

Зачем бояться наследства? Получай, пользуйся, а вот применить его для эксплуатации чужого труда не смей.

Это создает черный рынок, в СССР все сдавали квартиры, но тайно, участковый за 25 руб закрывал на это глаза, а соседям втирали,что это родственник из другого города...
Я только не пойму каким боком эксплуатация чужого труда и аренда недвижимости? Полы заставляют мыть арендаторов? На югаХ кстати, это можно было делать официально...Там значит можно было "эксплуатировать чужой труд " ?
Зверские законы это законы не позволяющие обирать других людей? Законы позволяющие жить только за счет своего труда не присвоив ничего чужого? Может для кого-то они и зверские.
Человек мечется в поисках жилья и готов за него заплатить, а другой это жилье заработал,20 лет киркой долбя лед в тундре. но придти к взаимному удовлетворению желаний они не могут, ибо социализм стоит на страже интересов этих граждан...в итоге один остался без квартиры, а другой без бала...Слава КПСС!

Да. С тобой без нарушений правил говорить трудно. Без мультипостинга ты быстро теряешь мысль о чем шла речь.
Еще раз перечитай,свои посты в которых ты аренду, называешь эксплуатацией чужого труда...

Стучать в Первый отдел. То есть в Политотдел.

Как ты далек от жизни в СССР...Нет, это совершенно разные отделы, в каждой конторе и в каждой воинской части, был Первый отдел (иногда он назывался Вторым), где сидел сотрудник КГБ..Когда я служил, то у нас так же был такой майор (он не подчинялся никому в части и командиру части не честь отдавал, а небрежно протягивал руку), который предлагал сотрудничество, за что обещал отпуск, характеристики куда угодно и покровительство в отношении с командирами...В конторах такие же сидели чуваки, но за стукачество предлагали помощь в вступлении партию, рост по службе или загранкомандировки...
Да, это называется "стучать в Первый отдел". Но для тебя это ниже собственного достоинства.
А для тебя нормально стучать на своих приятеле? Для меня ниже... я бы себя перестал уважать, поэтому мне в СССР карьера не светила в тех конторах где я пытался работать...хотя знал,что этим там занимаются все вокруг...

(Crazy Ivan @ 21.11.2011 - время: 02:50) а вот ввозить в нашу страну деньги от нетрудовых доходов я бы запретил.
А какими способами и как определять, от трудовых ли доходов ввозятся деньги? И еще, плз, назовите свой вариант вложения т.н. "северных" денег, который Вас устроит.