В Эстонии поставили памятник СС фашистам
1. Положительно!
20
2. Равнодешен!
25
3. Отицательно!
103
4. Я просто в шоке!
89
Всего голосов: 238
DELETED
Акула пера
7/15/2007, 4:54:32 AM
Давайте все же не будем обсуждать "кто такой русский" в теме про СС в Эстонии. Существует соответствующая тема на подфоруме События в России.
Camalleri
Акула пера
7/15/2007, 5:48:01 AM
(restavrator @ 14.07.2007 - время: 22:43) На что только не мдут "прибалты" чтобы подлизнуть амерам.
На всё идут. И без особых последствий.
И куда их только не посылали...
На всё идут. И без особых последствий.
И куда их только не посылали...
Gladius78
Мастер
7/15/2007, 8:33:28 PM
(arisona @ 07.07.2007 - время: 01:00) Рейн Ланг, образно говоря, является членом клуба под названием "номенклатура", а эти будут до смерти сидеть в парламенте. Избирательная система у нас такая, что отдавая голос за конкретного кандидата, этот голос в первую очередь идёт в копилку партии, к которой этот кандидат принадлежит, а потом руководство партии уже само распределяет портфели, а Р.Ланг является одним из лидеров реформистской партии...
выходит за этого Ланга напрямую даже никто не голосовал!? но тем немение он в равительстве... мдя-я, вот это система!! дЭмокртия панимаэшъ!!! типа давайте нам ваши голоса, а кого в парламент пустить, мы уж сами решим...
чудестно! почти как в совке, на "всенародных выборах", тоже непонятно за кого голосовали, помните, да?
и не мудрено, что "номеклатура" организовалась...
выходит за этого Ланга напрямую даже никто не голосовал!? но тем немение он в равительстве... мдя-я, вот это система!! дЭмокртия панимаэшъ!!! типа давайте нам ваши голоса, а кого в парламент пустить, мы уж сами решим...
чудестно! почти как в совке, на "всенародных выборах", тоже непонятно за кого голосовали, помните, да?
и не мудрено, что "номеклатура" организовалась...
arisona
Акула пера
7/17/2007, 9:02:51 PM
(Gladius78 @ 15.07.2007 - время: 16:33)
выходит за этого Ланга напрямую даже никто не голосовал!? но тем немение он в равительстве... мдя-я, вот это система!! дЭмокртия панимаэшъ!!! типа давайте нам ваши голоса, а кого в парламент пустить, мы уж сами решим...
чудестно! почти как в совке, на "всенародных выборах", тоже непонятно за кого голосовали, помните, да?
и не мудрено, что "номеклатура" организовалась...
Почему никто не голосовал? Все члены парламента набирают какое то количество голосов, только это не является решающим, чтобы войти в состав Риигикогу(госсобрание). А разве в Германии не так же? На выборы партии выставляют свои списки( одиночные кандидаты тоже присутствуют, но я не помню чтобы кто нибудь когда нибудь прошёл, т.к. голосов надо набрать очень много), избиратели голосуют, те партии что преодолеют 5% барьер, будут представлены в парламенте. Количество мест зависит от количества набранных партией голосов, а конкретно кто станет тем счастливчиком, кто попадёт в парламент, решается внутри партии. Да, если кто то на выборах наберёт не меньше 3000(или5000, не помню точно) голосов, то он автоматически становится членом парламента, независимо от решения партии.
Насчёт дЭмократии, а в какой стране тогда не дЭмократия? А вот сравнение с совком, совсем неуместно, там правила одна партия-КПСС, здесь же многопартийная система. Согласен, хотелось бы чтобы у народа было побольше возможностей влиять на решения, принимаемые на Тоомпеа, но так уж устроена демократия, что от народа в основном зависят результаты выборов, а после них, власть уже принадлежит победившим на этих выборах партиям.
выходит за этого Ланга напрямую даже никто не голосовал!? но тем немение он в равительстве... мдя-я, вот это система!! дЭмокртия панимаэшъ!!! типа давайте нам ваши голоса, а кого в парламент пустить, мы уж сами решим...
чудестно! почти как в совке, на "всенародных выборах", тоже непонятно за кого голосовали, помните, да?
и не мудрено, что "номеклатура" организовалась...
Почему никто не голосовал? Все члены парламента набирают какое то количество голосов, только это не является решающим, чтобы войти в состав Риигикогу(госсобрание). А разве в Германии не так же? На выборы партии выставляют свои списки( одиночные кандидаты тоже присутствуют, но я не помню чтобы кто нибудь когда нибудь прошёл, т.к. голосов надо набрать очень много), избиратели голосуют, те партии что преодолеют 5% барьер, будут представлены в парламенте. Количество мест зависит от количества набранных партией голосов, а конкретно кто станет тем счастливчиком, кто попадёт в парламент, решается внутри партии. Да, если кто то на выборах наберёт не меньше 3000(или5000, не помню точно) голосов, то он автоматически становится членом парламента, независимо от решения партии.
Насчёт дЭмократии, а в какой стране тогда не дЭмократия? А вот сравнение с совком, совсем неуместно, там правила одна партия-КПСС, здесь же многопартийная система. Согласен, хотелось бы чтобы у народа было побольше возможностей влиять на решения, принимаемые на Тоомпеа, но так уж устроена демократия, что от народа в основном зависят результаты выборов, а после них, власть уже принадлежит победившим на этих выборах партиям.
DELETED
Акула пера
7/18/2007, 12:24:07 AM
(doctorlama @ 17.07.2007 - время: 15:59) какой то из британских прынцев, после вечеринки в форме наци, долго извинялся, а здесь бордель какой то, одним словом...
Неплохо бы еще тему почитать, чтобы не вывешивать в ней по второму разу информацию.
Неплохо бы еще тему почитать, чтобы не вывешивать в ней по второму разу информацию.
ya777
Акула пера
7/18/2007, 11:44:47 PM
Если эстонцы хотят поставить памятник солдатам вермахта, то это их личное дело
любой солдат достоин уважения на поле брани
а вот, простите, ломать памятники и осквернять могилы,вот это признак духовной болезни нации
любой солдат достоин уважения на поле брани
а вот, простите, ломать памятники и осквернять могилы,вот это признак духовной болезни нации
srg2003
supermoderator
7/19/2007, 1:54:22 AM
(ya777 @ 18.07.2007 - время: 19:44) Если эстонцы хотят поставить памятник солдатам вермахта, то это их личное дело
любой солдат достоин уважения на поле брани
а вот, простите, ломать памятники и осквернять могилы,вот это признак духовной болезни нации
не путайте вермахт и СС
любой солдат достоин уважения на поле брани
а вот, простите, ломать памятники и осквернять могилы,вот это признак духовной болезни нации
не путайте вермахт и СС
JFK2006
Акула пера
7/19/2007, 5:32:43 AM
А солдаты вермахта наше мирное население не уничтожали? Они не способствовали преступлениям СС?
DELETED
Акула пера
7/19/2007, 5:40:09 AM
(JFK2006 @ 19.07.2007 - время: 01:32) А солдаты вермахта наше мирное население не уничтожали? Они не способствовали преступлениям СС?
Нет,они все за деньги покупали,а РККА за расписки ,вермахт ни че не реквзировал и ни кого не вешал,и не стрелял...Это правда,стадное убеждение детей от 14 лет...
Нет,они все за деньги покупали,а РККА за расписки ,вермахт ни че не реквзировал и ни кого не вешал,и не стрелял...Это правда,стадное убеждение детей от 14 лет...
DELETED
Акула пера
7/19/2007, 7:43:04 PM
(JFK2006 @ 19.07.2007 - время: 00:32) А солдаты вермахта наше мирное население не уничтожали? Они не способствовали преступлениям СС?
Разницу между Вермахтом и СС - определил Нюренбергский трибунал...
Разницу между Вермахтом и СС - определил Нюренбергский трибунал...
JFK2006
Акула пера
7/19/2007, 11:58:33 PM
У них просто руки до всего не дошли.
srg2003
supermoderator
7/20/2007, 1:35:11 AM
(JFK2006 @ 19.07.2007 - время: 01:32) А солдаты вермахта наше мирное население не уничтожали? Они не способствовали преступлениям СС?
несмотря на позицию СССР, Трибунал не признал вермахт преступной организацией, приговорены были только отдельные офицеры
Другое дело, что прибалтийские части относились именно к СС
несмотря на позицию СССР, Трибунал не признал вермахт преступной организацией, приговорены были только отдельные офицеры
Другое дело, что прибалтийские части относились именно к СС
JFK2006
Акула пера
7/20/2007, 1:43:35 AM
(srg2003 @ 19.07.2007 - время: 21:35) несмотря на позицию СССР, Трибунал не признал вермахт преступной организацией, приговорены были только отдельные офицеры
Я не говорил о том, что вермахт является или был признан преступной организацией. Вермах в любом случае являлся пособником войск СС.
Поэтому говорить, что дескать "это просто солдаты, которые погибли в бою", а посему им нужно памятники ставить, ИМХО, неправильно.
Я не говорил о том, что вермахт является или был признан преступной организацией. Вермах в любом случае являлся пособником войск СС.
Поэтому говорить, что дескать "это просто солдаты, которые погибли в бою", а посему им нужно памятники ставить, ИМХО, неправильно.
srg2003
supermoderator
7/20/2007, 1:44:59 AM
(JFK2006 @ 19.07.2007 - время: 21:43) (srg2003 @ 19.07.2007 - время: 21:35) несмотря на позицию СССР, Трибунал не признал вермахт преступной организацией, приговорены были только отдельные офицеры
Я не говорил о том, что вермахт является или был признан преступной организацией. Вермах в любом случае являлся пособником войск СС.
Поэтому говорить, что дескать "это просто солдаты, которые погибли в бою", а посему им нужно памятники ставить, ИМХО, неправильно.
с этим я не спорю, имхо следовало бы и вермахт признать преступной организацией. но увы не вышло
Я не говорил о том, что вермахт является или был признан преступной организацией. Вермах в любом случае являлся пособником войск СС.
Поэтому говорить, что дескать "это просто солдаты, которые погибли в бою", а посему им нужно памятники ставить, ИМХО, неправильно.
с этим я не спорю, имхо следовало бы и вермахт признать преступной организацией. но увы не вышло
arisona
Акула пера
7/20/2007, 4:55:13 AM
(srg2003 @ 19.07.2007 - время: 21:44)
с этим я не спорю, имхо следовало бы и вермахт признать преступной организацией
И коммунистов туда же...
с этим я не спорю, имхо следовало бы и вермахт признать преступной организацией
И коммунистов туда же...
JFK2006
Акула пера
7/20/2007, 3:56:09 PM
Обоснованно. Но, применительно к теме, следует отметить, что коммунистам в России сейчас памятников не ставят. А многие - снесли.
Доппельгангер
Мастер
7/20/2007, 6:07:08 PM
(JFK2006 @ 19.07.2007 - время: 21:43) Я не говорил о том, что вермахт является или был признан преступной организацией. Вермах в любом случае являлся пособником войск СС.
Поэтому говорить, что дескать "это просто солдаты, которые погибли в бою", а посему им нужно памятники ставить, ИМХО, неправильно.
Не совсем понял, в каком смысле вермахт был пособником СС?
Поэтому говорить, что дескать "это просто солдаты, которые погибли в бою", а посему им нужно памятники ставить, ИМХО, неправильно.
Не совсем понял, в каком смысле вермахт был пособником СС?
shdsh
Профессионал
7/21/2007, 12:27:44 AM
(JFK2006 @ 19.07.2007 - время: 21:43) Я не говорил о том, что вермахт является или был признан преступной организацией. Вермах в любом случае являлся пособником войск СС.
Поэтому говорить, что дескать "это просто солдаты, которые погибли в бою", а посему им нужно памятники ставить, ИМХО, неправильно.
Ну с этой т.з. получается и красная армия была пособником НКВД, а перенос памятника неизвестному солдату из центра Таллина на военное кладбище вы, наверное, считаете неправильным.
Поэтому говорить, что дескать "это просто солдаты, которые погибли в бою", а посему им нужно памятники ставить, ИМХО, неправильно.
Ну с этой т.з. получается и красная армия была пособником НКВД, а перенос памятника неизвестному солдату из центра Таллина на военное кладбище вы, наверное, считаете неправильным.
DELETED
Акула пера
7/21/2007, 12:49:17 AM
(shdsh @ 20.07.2007 - время: 20:27)
Ну с этой т.з. получается и красная армия была пособником НКВД, а перенос памятника неизвестному солдату из центра Таллина на военное кладбище вы, наверное, считаете неправильным.
Всем миром признанно,что война против фашизма была освободительной...Остальные домыслу в силу своей сущности
Ну с этой т.з. получается и красная армия была пособником НКВД, а перенос памятника неизвестному солдату из центра Таллина на военное кладбище вы, наверное, считаете неправильным.
Всем миром признанно,что война против фашизма была освободительной...Остальные домыслу в силу своей сущности
DELETED
Акула пера
7/21/2007, 12:51:02 AM
(Доппельгангер @ 20.07.2007 - время: 14:07) (JFK2006 @ 19.07.2007 - время: 21:43) Я не говорил о том, что вермахт является или был признан преступной организацией. Вермах в любом случае являлся пособником войск СС.
Поэтому говорить, что дескать "это просто солдаты, которые погибли в бою", а посему им нужно памятники ставить, ИМХО, неправильно.
Не совсем понял, в каком смысле вермахт был пособником СС?
войсковые операции,борьба с партизанами,уничтожение деревень,не все ж делали СС и полицейские батальоны...
Поэтому говорить, что дескать "это просто солдаты, которые погибли в бою", а посему им нужно памятники ставить, ИМХО, неправильно.
Не совсем понял, в каком смысле вермахт был пособником СС?
войсковые операции,борьба с партизанами,уничтожение деревень,не все ж делали СС и полицейские батальоны...