Толерантность

(Vit @ 11.11.2006 - время: 18:44) Что-то я не припомню, чтоб Израиль хоть раз осудил действия России в Чечне...

На официальном уровне нет. Но еврейские правозащитники стали кричать о правах человека и т.д только после того как российские военные там стали наводить порядок. До этого когда там был геноцид русского народа "правозащитники" молчали.

(Stanislav88 @ 11.11.2006 - время: 17:50) (Melian @ 11.11.2006 - время: 18:39) Вы сначала поймите, что такое толерантность, а потом уже разглагольствуйте на незнакомую тему.
Фраза "Ссы в глаза, все божья роса" достаточно точно обозначает все суть толерантности. Те кто пытаются людей толерантить, что геи норма, всекие изващения и т.д норма, негры и прочии в России норма. Основной смысл толерантность, что на все должно быть пох.
2 Vit
Я знаю, что там ситуация напряженная там, но поводом для нападения было похищение человека.
Стасик! Не повторяй глупость дважды! Если на то пошло, то не человека, а трёх солдат! Но ты забываешь, что сразу за похищением трёх пограничников и убийством ещё пяти, последовал ракетный обстрел северных городов Израиля. Ещё раз - перечитай хронологию событий, и не позорься!
Это как же ты умудрился превратить "толерантность" в синоним "пох..изма"?
Стасик! Наведи порядок в голове....

На официальном уровне нет. Но еврейские правозащитники стали кричать о правах человека и т.д только после того как российские военные там стали наводить порядок. До этого когда там был геноцид русского народа "правозащитники" молчали.
А русские правозащитники - не молчали? Или всё таки - правозащитники встали на защиту прав человека в Чечне, а не евреи высказали недовольство политикой России? Я понимаю, тяжело переварить такое количество информации несформировавшимся сознанием, но - надо стараться... Хотя бы чтобы не путать понятия "еврей" и "правозащитник"

(Stanislav88 @ 11.11.2006 - время: 22:50) (Melian @ 11.11.2006 - время: 18:39) Вы сначала поймите, что такое толерантность, а потом уже разглагольствуйте на незнакомую тему.
Фраза "Ссы в глаза, все божья роса" достаточно точно обозначает все суть толерантности. Те кто пытаются людей толерантить, что геи норма, всекие изващения и т.д норма, негры и прочии в России норма. Основной смысл толерантность, что на все должно быть пох.
2 Vit
Я знаю, что там ситуация напряженная там, но поводом для нападения было похищение человека.
Видите ли Stanislav88, тут речь идет не о том, "норма" это или "не норма", тут речь о том, что не Вам судить о том, что норма, а что нет. Если человек хочет быть геем, то это его личное дело, по крайней мере до тех пор пока он не выйдет на улицу с плакатом "Россия для геев", ну или пока Вас силой не станут принуждать стать геем, извращенцем или темнокожим...

(Art-ur @ 11.11.2006 - время: 19:13) Видите ли Stanislav88, тут речь идет не о том, "норма" это или "не норма", тут речь о том, что не Вам судить о том, что норма, а что нет. Если человек хочет быть геем, то это его личное дело, по крайней мере до тех пор пока он не выйдет на улицу с плакатом "Россия для геев", ну или пока Вас силой не станут принуждать стать геем, извращенцем или темнокожим...
Вот именно. А так же оссознание того, что ты не лучше другого, только потому, что у тебя иная ориентация, или цвет кожи...

(Stanislav88 @ 11.11.2006 - время: 11:28) Политики, правозащитники и прочие только и твердят нам: "Русские должны быть толерантными к другим народам! Относиться с терпимостью к приезжим....", создаются куча сайтов данной направленности, из бюджетов всех уровней и из различных фондов выделяются огромные средства на развитие у русских людей этой самой толерантности. Короче говоря нас хотят сделать ТЕРПИЛАМИ и ТОЛЕРАСТАМИ. Так давайте с Вами разберёмся, а что же это такое - "Толерантность"?


Толерантность (от лат. tolerantia - терпение) - полное или частичное отсутствие иммунологической реакции; снижение или полная потеря живым организмом способности вырабатывать антитела.

"Высокий уровень толерантности" наблюдается у организма который заражен СПИДом. Конечный результат этого процесса понятен и печален. При 100% толерантности организм считает любые чужеродные агенты - своими, а потому и не вырабатывает антител.


Вот оно как!
Толерантность – это, оказывается, сбой в работе организма, неспособность его противостоять инородным телам, в том числе болезнетворным и разрушающим организм микробам.

Вот такую участь готовят нам поборники "толерантности"... Америка и Европа уже заражены этим вирусом... Русь - последний оплот и надежда Белого Мира!
Я бы сказала проще:на мой взгляд, толерантность - это попытка понять человека из другой нации, расы итд итп и даже если ты его не понимаешь, проявлять этикет и уважение к нему и к его взглядам.
Что в этом плохого?)

"Подставь другую щеку..." - вот тот та толерантность, которую сейчас пытаются привить в России.

(Lad2028 @ 12.11.2006 - время: 03:21) "Подставь другую щеку..." - вот тот та толерантность, которую сейчас пытаются привить в России.
Неправильно трактуешь!
Не подставь щеку, а ПОВЕРНИСЬ ДРУГОЙ ЩЕКОЙ.
Это разные вещи, и это надо знать.Зачем трактовать неправильное и искаверканное?

(SEXY JAZZZ @ 12.11.2006 - время: 02:26) Я бы сказала проще:на мой взгляд, толерантность - это попытка понять человека из другой нации, расы итд итп и даже если ты его не понимаешь, проявлять этикет и уважение к нему и к его взглядам.
Что в этом плохого?)
Понять не сложно. Для этого не требуется ничего сверхестественного. Но зачем мне понимать кого-то? Уважать непрошенных гостей? За что?

Статья с одного сайта (не фошшистского) - перевод с нем.

" Немецкий писатель Генрих М.Бродер в интервью голландской газете "De Volkskrant" заявил, что молодым европейцам любящим свободу,
лучше всего эмигрировать. Та Европа, которую мы знаем, через 20 лет перестанет существовать. Сидя на терассе в Берлине, Бродер
указал на идущих мимо прохожих и добавил с грустью "Мы видим мир , который уходит".
Европа становится мусульманской. Бродеру 60 лет и он сам не собирается эмигрировать. "Я слишком стар" сказал он. Но он предлагает
молодежи уезжать и "перебираться в Австралию или Новую Зеландию. Это единственная возможность, которую они имеют, если хотят избежать чумы,
которая превратит все Европу в необитаемое место."

И очевидно, что многие немцы и голландцы, не дожидались совета Бродера. Количество эмигрантов, покидающих Германию и Голландию,
уже превысило число вьезжающих иммигрантов. Не нужно быть пророком, чтобы увидеть, как Бродер, что Европа становится исламской.
Достаточно посмотреть на демографию. Число мусульман в современной Европе насчитывает 50 миллионов. Ожидается удвоение этого числа за 20 лет.
К 2025 году одна треть всех европейских детей будет рождаться в мусульманских семьях. Сегодня Мухаммед это наиболее популярное имя
для новорожденных мальчиков в Брюсселе, Амстердаме, Роттердаме и некоторых других больших европейских городах.

Бордер убежден, что европейцы не желают противостоять исламизации. "Доминирующее мнение"- сказал Бордер голландской газете- "прекрасно
было выражено глупой блондинкой-писательницей, с которой я недавно имел дискуссию. Она заявила, что иногда лучше позволить изнасиловать себя,
чем рисковать получить серьезные ранения, сопротивляясь. Она добавила, что иногда лучше избежать сопротивления и борьбы, чем рисковать жизнью.

В недавней статье в Брюссельской газете "De Standaard" (23 октября) голландский автор (гомосексуалист и самозванный "гуманист") Оскар Ван ден Бугард обращаясь к интервью Бродера заявил, что для него восприятие исламизации Европы, это как "пребывание в трауре". Он переполнен чувством печали.
"Я не воин"- говорит он - "Да и кто из нас? Я никогда не учился драться за свободу. Я привык лишь наслаждаться ей".

Том Бетель написал в журнале "American Spectator" за этот месяц -"Граждансий, нерелигиозный гуманизм не работает уже на уровне демографического развития.
И дело не только в том, что неверующие имеют тенденцию заводить меньше детей, чем верующие, потому что предпочитают "наслаждаться" свободой,
чем отказываться от нее ради детей. Секуляристы, как мне кажется, также менее склонны к борьбе. Поскольку они не верят в жизнь после смерти,
эта жизнь - все что они имеют. Поэтому они скорее признают подчинение, чем будут сражаться." Как немецкая феминистка, которую упоминул Бродер,
они предпочитают быть изнасилованными, чем сопротивляться.

"Когда вера рушится, цивилизация рушится следом" -говорит Бетель. Именно это причина падения европейской цивилизации. Исламизация это только следствие.
Само слово "Ислам" означает "Покорность" , а секуляристы уже готовы подчиняться. Многие европейцы уже стали мусульманами, даже если они не осознают этого или не желают признавать.

Многое в США, с которыми я встречался, озабочены ростом антисемитизма в Европе. Они правы и в том, что антисемитизм на подьеме и среди коренных европейцев.
Последние ненавидят людей с бойцовским духом. Современный антисемитизм в Европе (тот, который исходит от коренных европейцев) связан с антиАмериканизмом.
Люди, которые не готовы сопротивляться и желают подчиниться, ненавидят тех, кто подчиняться не желает и готов бороться. Они ненавидят их потому, что боятся, что эта борьба поставит их жизнь в опасность. Если они подчиняются, то и все остальные тоже должны это сделать.

И это причина, по которой они ненавидят США и Израиль так сильно. Их и небольшие группы европейских "исламофобов" которые осмеливаются говорит о том, что они видят вокруг себя. Западные европейцы должны выбирать между подчинением (Ислам) и смертью. И я боюсь, как и Бордер, что они выбрали подчинение.
Точно так же, как они предпочитали "лучше быть Красным, чем мертвым"

Толерантность связана не только с зажеванными до смерти статьями про "падение Европы". Вы путаете толерантность с отсутствием инстинкта выживания. Европейцы сами приняли гостей из других стран. То есть сами создали проблему. Не толерантностью, а принятием. А уже приняв их, обязаны вести себя с ними как с людьми.

(Melian @ 12.11.2006 - время: 12:29) Вы путаете толерантность с отсутствием инстинкта выживания.
С этим абсолютно согласно.Это ведь абсолютно разные вещи.

Я лично приравниваю толерантность к уровню развития, воспитанности и духовности индивидума.

(Melian @ 12.11.2006 - время: 12:29) Толерантность связана не только с зажеванными до смерти статьями про "падение Европы". Вы путаете толерантность с отсутствием инстинкта выживания. Европейцы сами приняли гостей из других стран. То есть сами создали проблему. Не толерантностью, а принятием. А уже приняв их, обязаны вести себя с ними как с людьми.
с другой стороны и приезжие должны уважать местные законы, обычаи и традиции. Толерантность в современном обществе перешла в другую крайность, власть заигрывая с меньшинствами позволяет им узурпировать дополнительные права и ущемлять большинство. Если это дальше будет продолжаться, то возможны два варианта развития событий - либо большинство поглотиться нетолерантными членами здорового традиционного общества либо консервативное большинство устроит то же , что и в Германии в 30-х

Толерантность это когда человек не считает себя лучше другого, только за счеи цвета своего кожи, или прописки. При чем тут нелегалы? Или они люди второго сорта, потому что родились в другой стране? Нелегалы это законодательная проблема и законы должны ее предотвращать, в том случае, когда государство против такой эммиграции. И это нормально. Но при этом не нужно считать себя выше других. На каком основании?

(Melian @ 12.11.2006 - время: 15:44) Толерантность это когда человек не считает себя лучше другого, только за счеи цвета своего кожи, или прописки. При чем тут нелегалы? Или они люди второго сорта, потому что родились в другой стране? Нелегалы это законодательная проблема и законы должны ее предотвращать, в том случае, когда государство против такой эммиграции. И это нормально. Но при этом не нужно считать себя выше других. На каком основании?
в современном мире толерантность еще означает увы терпимость к преступности и экстремизму меньшинств, вот, что опасно

(srg2003 @ 12.11.2006 - время: 15:54) в современном мире толерантность еще означает увы терпимость к преступности и экстремизму меньшинств, вот, что опасно
Это Вы так считаете. Так удобнее оправдывать собственное неприятие самой идеи. Я уже писала про инстинкт самосохранения. Это разные вещи. И можно брать от идеи только хорошее, а не все подряд. Как Вам такой вариант? Или слишком напряжно?

(Melian @ 12.11.2006 - время: 20:56) (srg2003 @ 12.11.2006 - время: 15:54) в современном мире толерантность еще означает увы терпимость к преступности и экстремизму меньшинств, вот, что опасно
Это Вы так считаете. Так удобнее оправдывать собственное неприятие самой идеи. Я уже писала про инстинкт самосохранения. Это разные вещи. И можно брать от идеи только хорошее, а не все подряд. Как Вам такой вариант? Или слишком напряжно?
Вариантов-то было много и без этого. К примеру, коммунизм в чистом виде хорошая идея. Толстой в своё время предлагал нечто подобное. И похоже не будет конца интерпретациям простой мысли: " Относись к ближнему своему как к самому себе". Без учёта цвета кожи и разреза глаз...

Знаете это толерантность может достигнуть абсолютно нелепых границ. Как скажем в Америке, когда негра, который употребляет марихуану, не преследует, так как это часть его религиозной системы ВУДУ. Хотя он всегда может ссылаться на это. Я рядового американца сразу привлекут. Толерантность – это привилегии для иммигрантов. Которые будут жить как блохи, писаться кровью хозяев и на каждом шагу выдумывать себе новые привилегии, толерантности и кричать, о защите собственных прав.

(Melian @ 12.11.2006 - время: 15:56) (srg2003 @ 12.11.2006 - время: 15:54) в современном мире толерантность еще означает увы терпимость к преступности и экстремизму меньшинств, вот, что опасно
Это Вы так считаете. Так удобнее оправдывать собственное неприятие самой идеи. Я уже писала про инстинкт самосохранения. Это разные вещи. И можно брать от идеи только хорошее, а не все подряд. Как Вам такой вариант? Или слишком напряжно?
Это я не просто считаю, а вижу, не будем рассматривать ситуацию в США и Европе с зарвавшимися меньшинствами, в конце концов это их проблемы, пусть сами разгребают. Я скажу про Россию, с какой стати национальные меньшинства име право на налоговые льготы, дотации из бюджета, льготы на поступления в ВУЗы, прочие льготы? Соответственно это делается в ущерб остальным. Где Вы увидели у меня неприятие идеи терпимости? Я уже писал, что она должна быть в меру

(srg2003 @ 12.11.2006 - время: 23:02) (Melian @ 12.11.2006 - время: 15:56) (srg2003 @ 12.11.2006 - время: 15:54) в современном мире толерантность еще означает увы терпимость к преступности и экстремизму меньшинств, вот, что опасно
Это Вы так считаете. Так удобнее оправдывать собственное неприятие самой идеи. Я уже писала про инстинкт самосохранения. Это разные вещи. И можно брать от идеи только хорошее, а не все подряд. Как Вам такой вариант? Или слишком напряжно?
Это я не просто считаю, а вижу, не будем рассматривать ситуацию в США и Европе с зарвавшимися меньшинствами, в конце концов это их проблемы, пусть сами разгребают. Я скажу про Россию, с какой стати национальные меньшинства име право на налоговые льготы, дотации из бюджета, льготы на поступления в ВУЗы, прочие льготы? Соответственно это делается в ущерб остальным. Где Вы увидели у меня неприятие идеи терпимости? Я уже писал, что она должна быть в меру
Я бы на месте меньшинств оскорбился. Что они ущербные какие-то что-ли? Зачем им эти льготы???
Одно дело получить деньги из какого-нибудь фонда сохранения и развития нац. языков, обычаев и т.д. Другое получить льготы при поступлении в ВУз, например. С какой радости? Я этого тоже не понимаю.

Это кто это зажОг тут, что за Белый Человек, несущий свое бремя? Таких фашиков надо сразу вешать.

(Art-ur @ 12.11.2006 - время: 19:22) Я бы на месте меньшинств оскорбился. Что они ущербные какие-то что-ли? Зачем им эти льготы???
Одно дело получить деньги из какого-нибудь фонда сохранения и развития нац. языков, обычаев и т.д. Другое получить льготы при поступлении в ВУз, например. С какой радости? Я этого тоже не понимаю.
Вот именно, я понимаю льготы пенсионерам, инвалидам и т.д. а нормальным здоровым, только по национальности, с какой стати?