США - главный враг России
Нищий
Специалист
6/18/2006, 4:56:21 PM
(Ли Си Цын @ 18.06.2006 - время: 12:47) (PITT @ 18.06.2006 - время: 12:38) Меня вот еще что волнует-почему США ведут подрывную деятельность у нас под носом(оранжевую)причем открыто,а наша госбезопасность молчит?Почему бы не поджечь мексику,использовать угнетение Черной массы населения в саммой америке например?почему молчат спецслужбы России?
Ну, почему не пытаются. Зря что ли оружие в Венесуэлу поставлять собираемся...
А негров сейчас не сильно поднимешь. Не 50-е годы. Они все, что им требовалось по большому счету получили. И живут неплохо. В некоторых штатах ИМХО скорее можно уже белых на борьбу с государством поднимать, как угнетенную расу...
Про негров это я к примеру.Думаю кой какие сдвиги всетаки происходят-Венисуэлла,Хамаз вот с Мексикой еще что-бы придумать....
Ну, почему не пытаются. Зря что ли оружие в Венесуэлу поставлять собираемся...
А негров сейчас не сильно поднимешь. Не 50-е годы. Они все, что им требовалось по большому счету получили. И живут неплохо. В некоторых штатах ИМХО скорее можно уже белых на борьбу с государством поднимать, как угнетенную расу...
Про негров это я к примеру.Думаю кой какие сдвиги всетаки происходят-Венисуэлла,Хамаз вот с Мексикой еще что-бы придумать....
Ли Си Цын
Мастер
6/18/2006, 5:02:33 PM
(PITT @ 18.06.2006 - время: 12:56) Про негров это я к примеру.Думаю кой какие сдвиги всетаки происходят-Венисуэлла,Хамаз вот с Мексикой еще что-бы придумать....
Я тебе в общем то в соседней теме уже ответил. Про славян. С южноамериканцами положение еще хуже.
Они нас будут поддерживать либо за деньги (т. е. пока деньги будут у нас), либо пока им это будет выгодно. А как только им предложат больше и лучше (а в этом, согласись, нам с США тягаться тяжело), дружбе тут же придет конец. Пример все возможных "социалистических" стран Африки при СССР тому хороший пример.
Я тебе в общем то в соседней теме уже ответил. Про славян. С южноамериканцами положение еще хуже.
Они нас будут поддерживать либо за деньги (т. е. пока деньги будут у нас), либо пока им это будет выгодно. А как только им предложат больше и лучше (а в этом, согласись, нам с США тягаться тяжело), дружбе тут же придет конец. Пример все возможных "социалистических" стран Африки при СССР тому хороший пример.
Нищий
Специалист
6/18/2006, 5:08:50 PM
(Ли Си Цын @ 18.06.2006 - время: 13:02) (PITT @ 18.06.2006 - время: 12:56) Про негров это я к примеру.Думаю кой какие сдвиги всетаки происходят-Венисуэлла,Хамаз вот с Мексикой еще что-бы придумать....
Я тебе в общем то в соседней теме уже ответил. Про славян. С южноамериканцами положение еще хуже.
Они нас будут поддерживать либо за деньги (т. е. пока деньги будут у нас), либо пока им это будет выгодно. А как только им предложат больше и лучше (а в этом, согласись, нам с США тягаться тяжело), дружбе тут же придет конец. Пример все возможных "социалистических" стран Африки при СССР тому хороший пример.
Ты думаешь что наши спецслужбы по отношнеию к Америке делают все на максимуме?сомневаюсь.Как-же у Америкосов получается у нас под боком коалиции всяких цветов создавать а мы у них не можем?Всеравно есть у них слабые места
Я тебе в общем то в соседней теме уже ответил. Про славян. С южноамериканцами положение еще хуже.
Они нас будут поддерживать либо за деньги (т. е. пока деньги будут у нас), либо пока им это будет выгодно. А как только им предложат больше и лучше (а в этом, согласись, нам с США тягаться тяжело), дружбе тут же придет конец. Пример все возможных "социалистических" стран Африки при СССР тому хороший пример.
Ты думаешь что наши спецслужбы по отношнеию к Америке делают все на максимуме?сомневаюсь.Как-же у Америкосов получается у нас под боком коалиции всяких цветов создавать а мы у них не можем?Всеравно есть у них слабые места
Ли Си Цын
Мастер
6/18/2006, 5:30:19 PM
(PITT @ 18.06.2006 - время: 13:08) Ты думаешь что наши спецслужбы по отношнеию к Америке делают все на максимуме?сомневаюсь.Как-же у Америкосов получается у нас под боком коалиции всяких цветов создавать а мы у них не можем?Всеравно есть у них слабые места
Ну, на максимуме или нет, не знаю. Но наверника пытаются. Только наши возможности и возможности США просто несопоставимы. отсюда и все результаты...
Ну, на максимуме или нет, не знаю. Но наверника пытаются. Только наши возможности и возможности США просто несопоставимы. отсюда и все результаты...
The Shadow
Профессионал
6/19/2006, 12:51:56 AM
(Kondor @ 18.08.2005 - время: 00:19) Лично я считаю, что США - враг России!
Враг - несмотря на распад СССР. Несмотря мирные договоры. Враг - несмотря на строительство их заводов в России. Враг - несмотря на разработку американцами российской экономической зоны. Враг - несмотря на то, что Россия уступила им большую часть своей сферы влияния.
Несмотря на участие президента США в праздновании Дня Победы в Москве.
И несмотря на все эти уступки, США остались для России врагом.
А вы что думаете по этому поводу?
Тему не награждать!!! Более 300 постов из темы отделены и перенесены в архив политики. Почитать их можно тут: https://sxn.io/index.php?showtopic=44556
Один в один со мной
Но, Вы назвали только хорошее. Да, и вообще, мне кажется Россия стала политической проституткой для США, пинают как хотят, а Мы молчим и слова против не скажем.
Враг - несмотря на распад СССР. Несмотря мирные договоры. Враг - несмотря на строительство их заводов в России. Враг - несмотря на разработку американцами российской экономической зоны. Враг - несмотря на то, что Россия уступила им большую часть своей сферы влияния.
Несмотря на участие президента США в праздновании Дня Победы в Москве.
И несмотря на все эти уступки, США остались для России врагом.
А вы что думаете по этому поводу?
Тему не награждать!!! Более 300 постов из темы отделены и перенесены в архив политики. Почитать их можно тут: https://sxn.io/index.php?showtopic=44556
Один в один со мной
Но, Вы назвали только хорошее. Да, и вообще, мне кажется Россия стала политической проституткой для США, пинают как хотят, а Мы молчим и слова против не скажем.
Комсомольский Наблюдатель
Грандмастер
6/19/2006, 1:41:34 AM
(Anenerbe @ 01.04.2006 - время: 21:55) (Beytar @ 01.04.2006 - время: 02:31) (Anenerbe @ 31.03.2006 - время: 23:38) Полностью согласен с Kondor-ом. США – главный враг России, и ее конкурент на мировое господство. Надо понимать. Что наши державы столкнутся скоро, этого не избежать. Нужно атаковать именно Америку, а не ее военные базы.
Нужно совершать диверсионные операции, террористические акты против ее стратегических важных объектов. Всех американцев и им сочувствующих ( нестабильные элементы) согнать в концентрационные лагеря.
Первым удар необходимо нанести по Англии и Окинаве. Следующим ударом должен быть Вашингтон, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, Бостон, по Майями тоже бы не мешало, чтобы несладко было.
Жесткий ультиматум Германии, Турции, Израилю.
Карфаген, ты же мечтаешь жить в Лос-Анджелесе. Как же мечта Это ладно, немцы,турки и израильтяне зачем? Окинава У японцев еще острова есть. Половина России болеет за сборную Англии по футболу, обидно им будет. Как сказал Жирик, давайте вместе еб...нем по Баку, по Тбилисси
Мои желания и безопасность моей страны, - разные вещи. Да, Лос-Анджелесе прельщает меня океаном и миллионами ночных огней. Но что делать?!!
Израиль, Германия и Турция – яркие политические союзники США. На Окинаве существует военная база, одна из самых приближенных к России. Я лично всегда за Германию по футболу болел.
да...действительно.
чем только не пожертвуешь для собственной родной советской страны и для ее блага...тем более какими то там огнями..какого то лос анжнлиса...
тем более что американцы по эту жертву тут же очередной фильм зобомбят и бабок как обычно срубят...
Нужно совершать диверсионные операции, террористические акты против ее стратегических важных объектов. Всех американцев и им сочувствующих ( нестабильные элементы) согнать в концентрационные лагеря.
Первым удар необходимо нанести по Англии и Окинаве. Следующим ударом должен быть Вашингтон, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, Бостон, по Майями тоже бы не мешало, чтобы несладко было.
Жесткий ультиматум Германии, Турции, Израилю.
Карфаген, ты же мечтаешь жить в Лос-Анджелесе. Как же мечта Это ладно, немцы,турки и израильтяне зачем? Окинава У японцев еще острова есть. Половина России болеет за сборную Англии по футболу, обидно им будет. Как сказал Жирик, давайте вместе еб...нем по Баку, по Тбилисси
Мои желания и безопасность моей страны, - разные вещи. Да, Лос-Анджелесе прельщает меня океаном и миллионами ночных огней. Но что делать?!!
Израиль, Германия и Турция – яркие политические союзники США. На Окинаве существует военная база, одна из самых приближенных к России. Я лично всегда за Германию по футболу болел.
да...действительно.
чем только не пожертвуешь для собственной родной советской страны и для ее блага...тем более какими то там огнями..какого то лос анжнлиса...
тем более что американцы по эту жертву тут же очередной фильм зобомбят и бабок как обычно срубят...
Плепорций
Удален 6/19/2006, 3:45:51 AM
Вообще не понимаю, о чем речь. США враг? Пусть хоть кто-нибудь назовет мне хотя бы одно враждебное деяние США против РФ!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Рэш
Мастер
6/19/2006, 5:51:40 AM
(Плепорций @ 18.06.2006 - время: 23:45) Вообще не понимаю, о чем речь. США враг? Пусть хоть кто-нибудь назовет мне хотя бы одно враждебное деяние США против РФ!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Короче, твоя мысль понятна и мы рады что ты живешь в своём мире поставленном на простеньком житейском фундаменте.
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Короче, твоя мысль понятна и мы рады что ты живешь в своём мире поставленном на простеньком житейском фундаменте.
The Shadow
Профессионал
6/19/2006, 5:47:48 PM
(Рэш @ 19.06.2006 - время: 01:51) (Плепорций @ 18.06.2006 - время: 23:45) Вообще не понимаю, о чем речь. США враг? Пусть хоть кто-нибудь назовет мне хотя бы одно враждебное деяние США против РФ!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Короче, твоя мысль понятна и мы рады что ты живешь в своём мире поставленном на простеньком житейском фундаменте.
Да, да, да.
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Короче, твоя мысль понятна и мы рады что ты живешь в своём мире поставленном на простеньком житейском фундаменте.
Да, да, да.
Плепорций
Удален 6/19/2006, 7:49:25 PM
(Рэш @ 19.06.2006 - время: 01:51) (Плепорций @ 18.06.2006 - время: 23:45) Вообще не понимаю, о чем речь. США враг? Пусть хоть кто-нибудь назовет мне хотя бы одно враждебное деяние США против РФ!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Короче, твоя мысль понятна и мы рады что ты живешь в своём мире поставленном на простеньком житейском фундаменте.
И это все? Хм-м...
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Короче, твоя мысль понятна и мы рады что ты живешь в своём мире поставленном на простеньком житейском фундаменте.
И это все? Хм-м...
Нищий
Специалист
6/19/2006, 10:03:32 PM
(Плепорций @ 18.06.2006 - время: 23:45) Вообще не понимаю, о чем речь. США враг? Пусть хоть кто-нибудь назовет мне хотя бы одно враждебное деяние США против РФ!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Ты конечно извини но из-за таких как ты мы чуть не проиграли вторую мировую войну...Не дай бог президента нам с таким мышлением!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Ты конечно извини но из-за таких как ты мы чуть не проиграли вторую мировую войну...Не дай бог президента нам с таким мышлением!
Ли Си Цын
Мастер
6/19/2006, 10:26:18 PM
(PITT @ 19.06.2006 - время: 18:03) Ты конечно извини но из-за таких как ты мы чуть не проиграли вторую мировую войну...
А привести доказательства такого утверждения можно?!
Если мне память совсем не изменяет, перед войной как раз обратные тенденции имели место, - СССР в окружении враждебных стран; враг не дремлет; сегодня ты танциешь джаз, а завтра Родину продашь (хотя это уже позднее); будь всегда готов и т. д.
Но только не помогли эти заклинания нам во время войны. И я даже скажу тебе почему.
Потому что вбивая эти заклинания в сознание людей, правители отбили у них желание самостоятельно мыслить. И люди стали видить врага только в том, на кого указывали правители. Все люди, от последнего крестьянина, до министра.
Но правители то тоже люди и им свойственно ошибаться. А поправить их ошибки никто не мог, потому что всем башку "священными тантрами забили" и все видили только то, что видели правители, а их ошибки не замечали...
А привести доказательства такого утверждения можно?!
Если мне память совсем не изменяет, перед войной как раз обратные тенденции имели место, - СССР в окружении враждебных стран; враг не дремлет; сегодня ты танциешь джаз, а завтра Родину продашь (хотя это уже позднее); будь всегда готов и т. д.
Но только не помогли эти заклинания нам во время войны. И я даже скажу тебе почему.
Потому что вбивая эти заклинания в сознание людей, правители отбили у них желание самостоятельно мыслить. И люди стали видить врага только в том, на кого указывали правители. Все люди, от последнего крестьянина, до министра.
Но правители то тоже люди и им свойственно ошибаться. А поправить их ошибки никто не мог, потому что всем башку "священными тантрами забили" и все видили только то, что видели правители, а их ошибки не замечали...
DELETED
Акула пера
6/19/2006, 10:35:05 PM
Дай человеку образ врага - и он немедленно станет более терпимо относиться к собственным правителям. Какими бы они ни были. В свое время американские лидеры неплохо вбили своим гражданам образ врага в лице СССР. Но, прошло уже 15 лет, как СССР нет на свете (почти по известной песенке Бубы Кастроского из "Неуловимых мстителей.."), так что образ малость стерся, поблек и ТАК уже не действует. Зато образ Америки как врага - действует прекрасно до сих пор. Не на всех, но, как смотрю - на многих.. Печально. Вообще-то я наших граждан всегда считал более умными и менее поддающимися дешевой правительственной пропаганде, чем американцев. Теперь убеждаюсь в обратном - образ врага наши "пиплы" "схавают" даже лучше, чем американцы. А в отношении многих правительству и стараться не надо - уже готовы... И думать не надо - вот он, враг.. Как просто-то все...
Плепорций
Удален 6/19/2006, 10:51:34 PM
(PITT @ 19.06.2006 - время: 18:03) (Плепорций @ 18.06.2006 - время: 23:45) Вообще не понимаю, о чем речь. США враг? Пусть хоть кто-нибудь назовет мне хотя бы одно враждебное деяние США против РФ!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Ты конечно извини но из-за таких как ты мы чуть не проиграли вторую мировую войну...Не дай бог президента нам с таким мышлением!
Ну ты, блин, сказал! Ага, Буш-мл. на митингах и спортивных мероприятиях орет в толпу о превосходстве американской расы! Всем евреям понашивали звезды на лацканы! США собирается произвести аншлюс с Канадой! Вашингтонер Беобахтер вышел с передовицей "В поисках жизненного пространства"!
Я ничего не пропустил? А может быть, это ты чего-то не заметил?
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Ты конечно извини но из-за таких как ты мы чуть не проиграли вторую мировую войну...Не дай бог президента нам с таким мышлением!
Ну ты, блин, сказал! Ага, Буш-мл. на митингах и спортивных мероприятиях орет в толпу о превосходстве американской расы! Всем евреям понашивали звезды на лацканы! США собирается произвести аншлюс с Канадой! Вашингтонер Беобахтер вышел с передовицей "В поисках жизненного пространства"!
Я ничего не пропустил? А может быть, это ты чего-то не заметил?
RINO
Специалист
6/20/2006, 2:56:43 AM
(Плепорций @ 18.06.2006 - время: 23:45) Вообще не понимаю, о чем речь. США враг? Пусть хоть кто-нибудь назовет мне хотя бы одно враждебное деяние США против РФ!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Один вопрос, зачем ьогда существует нато???, Зачем столько стран, участниц,столько военных баз. Ведь кроме Россиии Китая, США единолично любую страну в порошок стерет, и наплевать на мировое сообщество. Отсюда можно сделать вывод что есть планы.
И ещё во времена советскаого союза, наше военное ведомство ни разу не разрабатывало план, войны с сша, у америки их было более 20 точно, общеизвестных, а которые до сих не рассекретили??? Более 800 раз ВВС сша нарушали воздушное пространство нашей родины,а наши ВВС.
Многие осуждают то как много тратил СССР денег на оружие. Но ведь руководители СССР были людьми видевшими ужасы войны, и они думали что лучше я не поем кусок мяса,но советский воин будет готов дать отпор врагу.
А некоторые их потомки, рассуждают типа что неплохо лечь под америку типа поза наездницы. ПОЗОР!!!!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Один вопрос, зачем ьогда существует нато???, Зачем столько стран, участниц,столько военных баз. Ведь кроме Россиии Китая, США единолично любую страну в порошок стерет, и наплевать на мировое сообщество. Отсюда можно сделать вывод что есть планы.
И ещё во времена советскаого союза, наше военное ведомство ни разу не разрабатывало план, войны с сша, у америки их было более 20 точно, общеизвестных, а которые до сих не рассекретили??? Более 800 раз ВВС сша нарушали воздушное пространство нашей родины,а наши ВВС.
Многие осуждают то как много тратил СССР денег на оружие. Но ведь руководители СССР были людьми видевшими ужасы войны, и они думали что лучше я не поем кусок мяса,но советский воин будет готов дать отпор врагу.
А некоторые их потомки, рассуждают типа что неплохо лечь под америку типа поза наездницы. ПОЗОР!!!!
Плепорций
Удален 6/20/2006, 3:19:07 AM
(RINO @ 19.06.2006 - время: 22:56) (Плепорций @ 18.06.2006 - время: 23:45) Вообще не понимаю, о чем речь. США враг? Пусть хоть кто-нибудь назовет мне хотя бы одно враждебное деяние США против РФ!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Один вопрос, зачем ьогда существует нато???, Зачем столько стран, участниц,столько военных баз. Ведь кроме Россиии Китая, США единолично любую страну в порошок стерет, и наплевать на мировое сообщество. Отсюда можно сделать вывод что есть планы.
И ещё во времена советскаого союза, наше военное ведомство ни разу не разрабатывало план, войны с сша, у америки их было более 20 точно, общеизвестных, а которые до сих не рассекретили??? Более 800 раз ВВС сша нарушали воздушное пространство нашей родины,а наши ВВС.
Многие осуждают то как много тратил СССР денег на оружие. Но ведь руководители СССР были людьми видевшими ужасы войны, и они думали что лучше я не поем кусок мяса,но советский воин будет готов дать отпор врагу.
А некоторые их потомки, рассуждают типа что неплохо лечь под америку типа поза наездницы. ПОЗОР!!!!
Rino, а если спокойно, без истерик порассуждать? На кой черт нам вспоминать СССР, если Россия - не СССР и никогда им не будет? На фиг нам обсуждать 20 планов захвата Советского Союза, если его больше нет? Да, НАТО был блоком для противодействия советской угрозе, теперь НАТО нужен бомбить ираки и югославии, и ничего хорошего в связи с этим я сказать про НАТО не могу. Вот только не надо путать ираки и югославии с РФ! Нужно быть ПОЛНЫМ безумцем, чтобы напасть на Россию. И главное - ЗАЧЕМ? Может кто-нибудь умный просветит меня относительно гипотетических мотивов такого нападения?
И последнее. Странные у тебя, Rino, представления о международной политике. Либо мы с США враждуем, либо мы... как там у тебя? - "лечь под америку типа поза наездницы". А может, едрена вошь, просто НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ на Америку и жить своей жизнью? Тебе такая мысль в голову не приходила?
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Один вопрос, зачем ьогда существует нато???, Зачем столько стран, участниц,столько военных баз. Ведь кроме Россиии Китая, США единолично любую страну в порошок стерет, и наплевать на мировое сообщество. Отсюда можно сделать вывод что есть планы.
И ещё во времена советскаого союза, наше военное ведомство ни разу не разрабатывало план, войны с сша, у америки их было более 20 точно, общеизвестных, а которые до сих не рассекретили??? Более 800 раз ВВС сша нарушали воздушное пространство нашей родины,а наши ВВС.
Многие осуждают то как много тратил СССР денег на оружие. Но ведь руководители СССР были людьми видевшими ужасы войны, и они думали что лучше я не поем кусок мяса,но советский воин будет готов дать отпор врагу.
А некоторые их потомки, рассуждают типа что неплохо лечь под америку типа поза наездницы. ПОЗОР!!!!
Rino, а если спокойно, без истерик порассуждать? На кой черт нам вспоминать СССР, если Россия - не СССР и никогда им не будет? На фиг нам обсуждать 20 планов захвата Советского Союза, если его больше нет? Да, НАТО был блоком для противодействия советской угрозе, теперь НАТО нужен бомбить ираки и югославии, и ничего хорошего в связи с этим я сказать про НАТО не могу. Вот только не надо путать ираки и югославии с РФ! Нужно быть ПОЛНЫМ безумцем, чтобы напасть на Россию. И главное - ЗАЧЕМ? Может кто-нибудь умный просветит меня относительно гипотетических мотивов такого нападения?
И последнее. Странные у тебя, Rino, представления о международной политике. Либо мы с США враждуем, либо мы... как там у тебя? - "лечь под америку типа поза наездницы". А может, едрена вошь, просто НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ на Америку и жить своей жизнью? Тебе такая мысль в голову не приходила?
Fater
Грандмастер
6/20/2006, 4:15:00 AM
(Плепорций @ 19.06.2006 - время: 23:19) (RINO @ 19.06.2006 - время: 22:56) (Плепорций @ 18.06.2006 - время: 23:45) Вообще не понимаю, о чем речь. США враг? Пусть хоть кто-нибудь назовет мне хотя бы одно враждебное деяние США против РФ!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Один вопрос, зачем ьогда существует нато???, Зачем столько стран, участниц,столько военных баз. Ведь кроме Россиии Китая, США единолично любую страну в порошок стерет, и наплевать на мировое сообщество. Отсюда можно сделать вывод что есть планы.
И ещё во времена советскаого союза, наше военное ведомство ни разу не разрабатывало план, войны с сша, у америки их было более 20 точно, общеизвестных, а которые до сих не рассекретили??? Более 800 раз ВВС сша нарушали воздушное пространство нашей родины,а наши ВВС.
Многие осуждают то как много тратил СССР денег на оружие. Но ведь руководители СССР были людьми видевшими ужасы войны, и они думали что лучше я не поем кусок мяса,но советский воин будет готов дать отпор врагу.
А некоторые их потомки, рассуждают типа что неплохо лечь под америку типа поза наездницы. ПОЗОР!!!!
Rino, а если спокойно, без истерик порассуждать? На кой черт нам вспоминать СССР, если Россия - не СССР и никогда им не будет? На фиг нам обсуждать 20 планов захвата Советского Союза, если его больше нет? Да, НАТО был блоком для противодействия советской угрозе, теперь НАТО нужен бомбить ираки и югославии, и ничего хорошего в связи с этим я сказать про НАТО не могу. Вот только не надо путать ираки и югославии с РФ! Нужно быть ПОЛНЫМ безумцем, чтобы напасть на Россию. И главное - ЗАЧЕМ? Может кто-нибудь умный просветит меня относительно гипотетических мотивов такого нападения?
И последнее. Странные у тебя, Rino, представления о международной политике. Либо мы с США враждуем, либо мы... как там у тебя? - "лечь под америку типа поза наездницы". А может, едрена вошь, просто НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ на Америку и жить своей жизнью? Тебе такая мысль в голову не приходила?
Чем хуже - тем лучше.
Плепорций! Не знаю, смотрели-ли Вы х/ф "Храброе сердце". Но Ваша позиция очень напоминает позицию показанных в фильме шотландских рыцарей, которые в самый ответственный сражения развернулись и удалились с поля сражения (правда они потом заплатили за это). Моя хата с краю...
Нет СССР и замечательно!
Россия слаба и немощна. Ещё лучше!
Территория уменьшилась? Мало, надо ещё!
Зачем на Россию нападать(даже гипотетически)? Сам "запад" уже несколько раз объяснил всему свету, зачем ему Россия. Вам до сих пор непонятно.
Так-же Вы никак не поймёте, что с государством типа США нельзя жить своей жизнью и не обращать внимание на это гос-во. Есть только два варианта:
1) Жить дружно и в тоже время находится как минимум в подчинённом положении, либо...
2) Жить самостоятельно и в тоже время находится в состоянии как минимум не спортивного соперничества.
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Один вопрос, зачем ьогда существует нато???, Зачем столько стран, участниц,столько военных баз. Ведь кроме Россиии Китая, США единолично любую страну в порошок стерет, и наплевать на мировое сообщество. Отсюда можно сделать вывод что есть планы.
И ещё во времена советскаого союза, наше военное ведомство ни разу не разрабатывало план, войны с сша, у америки их было более 20 точно, общеизвестных, а которые до сих не рассекретили??? Более 800 раз ВВС сша нарушали воздушное пространство нашей родины,а наши ВВС.
Многие осуждают то как много тратил СССР денег на оружие. Но ведь руководители СССР были людьми видевшими ужасы войны, и они думали что лучше я не поем кусок мяса,но советский воин будет готов дать отпор врагу.
А некоторые их потомки, рассуждают типа что неплохо лечь под америку типа поза наездницы. ПОЗОР!!!!
Rino, а если спокойно, без истерик порассуждать? На кой черт нам вспоминать СССР, если Россия - не СССР и никогда им не будет? На фиг нам обсуждать 20 планов захвата Советского Союза, если его больше нет? Да, НАТО был блоком для противодействия советской угрозе, теперь НАТО нужен бомбить ираки и югославии, и ничего хорошего в связи с этим я сказать про НАТО не могу. Вот только не надо путать ираки и югославии с РФ! Нужно быть ПОЛНЫМ безумцем, чтобы напасть на Россию. И главное - ЗАЧЕМ? Может кто-нибудь умный просветит меня относительно гипотетических мотивов такого нападения?
И последнее. Странные у тебя, Rino, представления о международной политике. Либо мы с США враждуем, либо мы... как там у тебя? - "лечь под америку типа поза наездницы". А может, едрена вошь, просто НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ на Америку и жить своей жизнью? Тебе такая мысль в голову не приходила?
Чем хуже - тем лучше.
Плепорций! Не знаю, смотрели-ли Вы х/ф "Храброе сердце". Но Ваша позиция очень напоминает позицию показанных в фильме шотландских рыцарей, которые в самый ответственный сражения развернулись и удалились с поля сражения (правда они потом заплатили за это). Моя хата с краю...
Нет СССР и замечательно!
Россия слаба и немощна. Ещё лучше!
Территория уменьшилась? Мало, надо ещё!
Зачем на Россию нападать(даже гипотетически)? Сам "запад" уже несколько раз объяснил всему свету, зачем ему Россия. Вам до сих пор непонятно.
Так-же Вы никак не поймёте, что с государством типа США нельзя жить своей жизнью и не обращать внимание на это гос-во. Есть только два варианта:
1) Жить дружно и в тоже время находится как минимум в подчинённом положении, либо...
2) Жить самостоятельно и в тоже время находится в состоянии как минимум не спортивного соперничества.
The Shadow
Профессионал
6/20/2006, 5:44:11 AM
(Fater @ 20.06.2006 - время: 00:15) (Плепорций @ 19.06.2006 - время: 23:19) (RINO @ 19.06.2006 - время: 22:56) (Плепорций @ 18.06.2006 - время: 23:45) Вообще не понимаю, о чем речь. США враг? Пусть хоть кто-нибудь назовет мне хотя бы одно враждебное деяние США против РФ!
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Один вопрос, зачем ьогда существует нато???, Зачем столько стран, участниц,столько военных баз. Ведь кроме Россиии Китая, США единолично любую страну в порошок стерет, и наплевать на мировое сообщество. Отсюда можно сделать вывод что есть планы.
И ещё во времена советскаого союза, наше военное ведомство ни разу не разрабатывало план, войны с сша, у америки их было более 20 точно, общеизвестных, а которые до сих не рассекретили??? Более 800 раз ВВС сша нарушали воздушное пространство нашей родины,а наши ВВС.
Многие осуждают то как много тратил СССР денег на оружие. Но ведь руководители СССР были людьми видевшими ужасы войны, и они думали что лучше я не поем кусок мяса,но советский воин будет готов дать отпор врагу.
А некоторые их потомки, рассуждают типа что неплохо лечь под америку типа поза наездницы. ПОЗОР!!!!
Rino, а если спокойно, без истерик порассуждать? На кой черт нам вспоминать СССР, если Россия - не СССР и никогда им не будет? На фиг нам обсуждать 20 планов захвата Советского Союза, если его больше нет? Да, НАТО был блоком для противодействия советской угрозе, теперь НАТО нужен бомбить ираки и югославии, и ничего хорошего в связи с этим я сказать про НАТО не могу. Вот только не надо путать ираки и югославии с РФ! Нужно быть ПОЛНЫМ безумцем, чтобы напасть на Россию. И главное - ЗАЧЕМ? Может кто-нибудь умный просветит меня относительно гипотетических мотивов такого нападения?
И последнее. Странные у тебя, Rino, представления о международной политике. Либо мы с США враждуем, либо мы... как там у тебя? - "лечь под америку типа поза наездницы". А может, едрена вошь, просто НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ на Америку и жить своей жизнью? Тебе такая мысль в голову не приходила?
Чем хуже - тем лучше.
Плепорций! Не знаю, смотрели-ли Вы х/ф "Храброе сердце". Но Ваша позиция очень напоминает позицию показанных в фильме шотландских рыцарей, которые в самый ответственный сражения развернулись и удалились с поля сражения (правда они потом заплатили за это). Моя хата с краю...
Нет СССР и замечательно!
Россия слаба и немощна. Ещё лучше!
Территория уменьшилась? Мало, надо ещё!
Зачем на Россию нападать(даже гипотетически)? Сам "запад" уже несколько раз объяснил всему свету, зачем ему Россия. Вам до сих пор непонятно.
Так-же Вы никак не поймёте, что с государством типа США нельзя жить своей жизнью и не обращать внимание на это гос-во. Есть только два варианта:
1) Жить дружно и в тоже время находится как минимум в подчинённом положении, либо...
2) Жить самостоятельно и в тоже время находится в состоянии как минимум не спортивного соперничества.
Хорошо сказали товарищ. Плюс Вам от ЦК.
И сразу же оговорюсь. Я остро не хочу превращения России в сверхдержаву с глобальными сверхинтересами и всеми вытекающими оттуда гадостями. Поэтому не нужно возражать мне типа "была Украина наша, а стала их". Украина НЕ МОЖЕТ быть сферой интересов РФ, поскольку это - независимое и суверенное государство. Точка. Все остальное - это проблемы конкретно США и Украины. Это во-первых.
Во-вторых, я не вижу никаких конкретных угроз в расширении НАТО на восток или в обилии американских баз вокруг границ РФ. Я полагаю, что ни один здравомыслящий человек не станет подозревать США в намерении напасть на РФ. Поэтому все эти гипотетические опасения вокруг НАТО - фигня, разменная карта в дипломатической игре России с Западом.
Один вопрос, зачем ьогда существует нато???, Зачем столько стран, участниц,столько военных баз. Ведь кроме Россиии Китая, США единолично любую страну в порошок стерет, и наплевать на мировое сообщество. Отсюда можно сделать вывод что есть планы.
И ещё во времена советскаого союза, наше военное ведомство ни разу не разрабатывало план, войны с сша, у америки их было более 20 точно, общеизвестных, а которые до сих не рассекретили??? Более 800 раз ВВС сша нарушали воздушное пространство нашей родины,а наши ВВС.
Многие осуждают то как много тратил СССР денег на оружие. Но ведь руководители СССР были людьми видевшими ужасы войны, и они думали что лучше я не поем кусок мяса,но советский воин будет готов дать отпор врагу.
А некоторые их потомки, рассуждают типа что неплохо лечь под америку типа поза наездницы. ПОЗОР!!!!
Rino, а если спокойно, без истерик порассуждать? На кой черт нам вспоминать СССР, если Россия - не СССР и никогда им не будет? На фиг нам обсуждать 20 планов захвата Советского Союза, если его больше нет? Да, НАТО был блоком для противодействия советской угрозе, теперь НАТО нужен бомбить ираки и югославии, и ничего хорошего в связи с этим я сказать про НАТО не могу. Вот только не надо путать ираки и югославии с РФ! Нужно быть ПОЛНЫМ безумцем, чтобы напасть на Россию. И главное - ЗАЧЕМ? Может кто-нибудь умный просветит меня относительно гипотетических мотивов такого нападения?
И последнее. Странные у тебя, Rino, представления о международной политике. Либо мы с США враждуем, либо мы... как там у тебя? - "лечь под америку типа поза наездницы". А может, едрена вошь, просто НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ на Америку и жить своей жизнью? Тебе такая мысль в голову не приходила?
Чем хуже - тем лучше.
Плепорций! Не знаю, смотрели-ли Вы х/ф "Храброе сердце". Но Ваша позиция очень напоминает позицию показанных в фильме шотландских рыцарей, которые в самый ответственный сражения развернулись и удалились с поля сражения (правда они потом заплатили за это). Моя хата с краю...
Нет СССР и замечательно!
Россия слаба и немощна. Ещё лучше!
Территория уменьшилась? Мало, надо ещё!
Зачем на Россию нападать(даже гипотетически)? Сам "запад" уже несколько раз объяснил всему свету, зачем ему Россия. Вам до сих пор непонятно.
Так-же Вы никак не поймёте, что с государством типа США нельзя жить своей жизнью и не обращать внимание на это гос-во. Есть только два варианта:
1) Жить дружно и в тоже время находится как минимум в подчинённом положении, либо...
2) Жить самостоятельно и в тоже время находится в состоянии как минимум не спортивного соперничества.
Хорошо сказали товарищ. Плюс Вам от ЦК.
The Shadow
Профессионал
6/20/2006, 5:46:18 AM
(smm @ 19.06.2006 - время: 18:35) Зато образ Америки как врага - действует прекрасно до сих пор. Не на всех, но, как смотрю - на многих.. Печально. Вообще-то я наших граждан всегда считал более умными и менее поддающимися дешевой правительственной пропаганде, чем американцев. Теперь убеждаюсь в обратном - образ врага наши "пиплы" "схавают" даже лучше, чем американцы. А в отношении многих правительству и стараться не надо - уже готовы... И думать не надо - вот он, враг.. Как просто-то все...
Ничего не действует уважаемый, кроме самой Америки. Сказаное Вами не подлог, но и не правда.
Ничего не действует уважаемый, кроме самой Америки. Сказаное Вами не подлог, но и не правда.
The Shadow
Профессионал
6/20/2006, 5:59:59 AM
А, то, что Америка на нас нападать будет мне безразлично. Но, то, что они права качают, а нам кляп вставляют, это я отчётливо наблюдаю и никакой вуали, открыто и нагло.