Ситуация в Южной Осетии.
vova-78
Мастер
8/31/2009, 3:43:21 PM
(srg2003 @ 31.08.2009 - время: 01:30) но не имеющие мандата ООН, поэтому могут применяться только по соглашению стоон. Если хотите обсуждать Косово. давайте отдельную тему создадим
Я думал, что мы здесь обсуждали вооруженную агрессию против независимого государства. В этом контексте, почему бы не провести параллель с Косово?
Я думал, что мы здесь обсуждали вооруженную агрессию против независимого государства. В этом контексте, почему бы не провести параллель с Косово?
Ortodox
Удален 8/31/2009, 5:59:38 PM
31.08.2009 12:15
Кокойты: после российско-грузинской войны Южная Осетия увеличила свою территорию за счет Грузии
Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты заявляет, что после российско-грузинской войны его страна увеличила свою территорию.
По информации газеты "Взгляд", Э.Кокойты отметил: "Мы взяли под контроль территории, ранее оккупированные грузинской стороной".
По словам Президента Южной Осетии, речь идет о "всей границе бывшей Юго-Осетинской автономной области, которую "сегодня охраняют российские пограничники вместе с осетинскими военными".
Кокойты: после российско-грузинской войны Южная Осетия увеличила свою территорию за счет Грузии
Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты заявляет, что после российско-грузинской войны его страна увеличила свою территорию.
По информации газеты "Взгляд", Э.Кокойты отметил: "Мы взяли под контроль территории, ранее оккупированные грузинской стороной".
По словам Президента Южной Осетии, речь идет о "всей границе бывшей Юго-Осетинской автономной области, которую "сегодня охраняют российские пограничники вместе с осетинскими военными".
посетитель-74
Мастер
8/31/2009, 6:15:22 PM
(rattus @ 24.08.2009 - время: 18:23) (посетитель-74 @ 24.08.2009 - время: 17:25) Место дислокации у них было, а что?
На территории чужого государства? И почему они не разоружили незаконные формирования?
На территории чужого гос-ва они находились, как я понимаю, в составе смешанных сил по поддержанию мира, согласно соглашения, подписанного со сторооны РФ и Грузии. Т.е. с согласия этого самого чужого гос-ва.
Почему они неразоружали незаконные военные формирования?
А потому, что согласно положению об основных принципах деятельности военных контингентов и групп военных наблюдателей, предназначенных для нормализации ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта военный контингент, подчиняющийся СКК, и военные наблюдатели состоят из числа воинских формирований, подчиняющихся сторонам конфликта.
Согласно статьи 3 этого положения, в их обязанности входит, в том числе: пресекать деятельность и расформировывать любые неконтролируемые сторонами вооруженные формирования.
Согласно статьи 3 соглашения О принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта, в состав СКК входят представители каждой из втянутых в конфликт сторон, а не одна только Грузия или только Грузия и РФ. Таким образом Ю.Осетия - одна из сторон конфликта, что признано Грузией, подписавшей вышеуказанное соглашение, следовательно Ю.Осетия полноправный участник СКК и контролируемые ею вооружённые формирования не подлежат разоружению.
Не только. У Украины, например.Подтверждение будет?
Поскольку, если Вы помните, мы рассматривали варианты возможных источников нахождения оружия в зоне грузино-осетинского конфликта, то позволю себе сослаться на слова директора Института внешней политики Дипломатической академии МИД Украины Григория Перепелицы: Мы были обязаны поставить эти вооружения, потому что между Грузией и Украиной существует Соглашение 1994 года, где прописаны соответствующие положения, и об этом замечательно знает Российская Федерация.
Так, что моё предположение, что часть оружия могла быть с Украины имеет основания.
На территории чужого государства? И почему они не разоружили незаконные формирования?
На территории чужого гос-ва они находились, как я понимаю, в составе смешанных сил по поддержанию мира, согласно соглашения, подписанного со сторооны РФ и Грузии. Т.е. с согласия этого самого чужого гос-ва.
Почему они неразоружали незаконные военные формирования?
А потому, что согласно положению об основных принципах деятельности военных контингентов и групп военных наблюдателей, предназначенных для нормализации ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта военный контингент, подчиняющийся СКК, и военные наблюдатели состоят из числа воинских формирований, подчиняющихся сторонам конфликта.
Согласно статьи 3 этого положения, в их обязанности входит, в том числе: пресекать деятельность и расформировывать любые неконтролируемые сторонами вооруженные формирования.
Согласно статьи 3 соглашения О принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта, в состав СКК входят представители каждой из втянутых в конфликт сторон, а не одна только Грузия или только Грузия и РФ. Таким образом Ю.Осетия - одна из сторон конфликта, что признано Грузией, подписавшей вышеуказанное соглашение, следовательно Ю.Осетия полноправный участник СКК и контролируемые ею вооружённые формирования не подлежат разоружению.
Не только. У Украины, например.Подтверждение будет?
Поскольку, если Вы помните, мы рассматривали варианты возможных источников нахождения оружия в зоне грузино-осетинского конфликта, то позволю себе сослаться на слова директора Института внешней политики Дипломатической академии МИД Украины Григория Перепелицы: Мы были обязаны поставить эти вооружения, потому что между Грузией и Украиной существует Соглашение 1994 года, где прописаны соответствующие положения, и об этом замечательно знает Российская Федерация.
Так, что моё предположение, что часть оружия могла быть с Украины имеет основания.
srg2003
supermoderator
9/1/2009, 1:38:32 AM
(vova-78 @ 31.08.2009 - время: 11:43) Я думал, что мы здесь обсуждали вооруженную агрессию против независимого государства. В этом контексте, почему бы не провести параллель с Косово?
А в чем параллель? на территории Югославии, в том числе и в Косово российские миротворцы действовали в рамках миротворческих сил ООн и я не помню каких-либо претензий к российским миротворцам со стороны Югославии
А в чем параллель? на территории Югославии, в том числе и в Косово российские миротворцы действовали в рамках миротворческих сил ООн и я не помню каких-либо претензий к российским миротворцам со стороны Югославии
Duhovnik
Удален 9/1/2009, 2:38:45 AM
(srg2003 @ 31.08.2009 - время: 21:38) (vova-78 @ 31.08.2009 - время: 11:43) Я думал, что мы здесь обсуждали вооруженную агрессию против независимого государства. В этом контексте, почему бы не провести параллель с Косово?
А в чем параллель? на территории Югославии, в том числе и в Косово российские миротворцы действовали в рамках миротворческих сил ООн и я не помню каких-либо претензий к российским миротворцам со стороны Югославии
Российские десантники вошли в Косово, которое входило в состав Республики Сербия 11.06.1999г.
На момент ввода российских вооруженных формирований они не имели мандата миротворцев на территории Сербской Республики - тоесть это был факт агрессии вооруженных сил одного государства на территорию другого государства!
А в чем параллель? на территории Югославии, в том числе и в Косово российские миротворцы действовали в рамках миротворческих сил ООн и я не помню каких-либо претензий к российским миротворцам со стороны Югославии
Российские десантники вошли в Косово, которое входило в состав Республики Сербия 11.06.1999г.
На момент ввода российских вооруженных формирований они не имели мандата миротворцев на территории Сербской Республики - тоесть это был факт агрессии вооруженных сил одного государства на территорию другого государства!
doctorlama
Мастер
9/1/2009, 12:02:01 PM
(Duhovnik @ 31.08.2009 - время: 22:38) На момент ввода российских вооруженных формирований они не имели мандата миротворцев на территории Сербской Республики - тоесть это был факт агрессии вооруженных сил одного государства на территорию другого государства!
ой!!!!!!!!!! а силы НАТО имели мандат ООН на нанесение авиаударов по суверенной Югославии?
ой!!!!!!!!!! а силы НАТО имели мандат ООН на нанесение авиаударов по суверенной Югославии?
посетитель-74
Мастер
9/1/2009, 1:14:30 PM
(Duhovnik @ 31.08.2009 - время: 22:38) (srg2003 @ 31.08.2009 - время: 21:38) (vova-78 @ 31.08.2009 - время: 11:43) Я думал, что мы здесь обсуждали вооруженную агрессию против независимого государства. В этом контексте, почему бы не провести параллель с Косово?
А в чем параллель? на территории Югославии, в том числе и в Косово российские миротворцы действовали в рамках миротворческих сил ООн и я не помню каких-либо претензий к российским миротворцам со стороны Югославии
Российские десантники вошли в Косово, которое входило в состав Республики Сербия 11.06.1999г.
На момент ввода российских вооруженных формирований они не имели мандата миротворцев на территории Сербской Республики - тоесть это был факт агрессии вооруженных сил одного государства на территорию другого государства!
Пусть об этом заявит официальный и полномочный представитель Республики Сербия, а не представитель Украины на форуме Секснарода. Если, конечно, правительство Сербии рассматривает российские войска в качестве агрессоров.
А в чем параллель? на территории Югославии, в том числе и в Косово российские миротворцы действовали в рамках миротворческих сил ООн и я не помню каких-либо претензий к российским миротворцам со стороны Югославии
Российские десантники вошли в Косово, которое входило в состав Республики Сербия 11.06.1999г.
На момент ввода российских вооруженных формирований они не имели мандата миротворцев на территории Сербской Республики - тоесть это был факт агрессии вооруженных сил одного государства на территорию другого государства!
Пусть об этом заявит официальный и полномочный представитель Республики Сербия, а не представитель Украины на форуме Секснарода. Если, конечно, правительство Сербии рассматривает российские войска в качестве агрессоров.
vova-78
Мастер
9/1/2009, 2:01:52 PM
(srg2003 @ 31.08.2009 - время: 21:38) А в чем параллель? на территории Югославии, в том числе и в Косово российские миротворцы действовали в рамках миротворческих сил ООн и я не помню каких-либо претензий к российским миротворцам со стороны Югославии
Ну, именно это, в общем-то я и хотел сказать. В Косово российские войска вошли как окупанты?
Юридически? 
(посетитель-74 @ 01.09.2009 - время: 09:14)Пусть об этом заявит официальный и полномочный представитель...
Посетитель, а что, Российскому руководству не наплевать на заявления любых иностранных официальных представителей? ...рассматривает российские войска в качестве агрессоров... Надо писать в прошедшем времени.
Ну, именно это, в общем-то я и хотел сказать. В Косово российские войска вошли как окупанты?
Юридически? (посетитель-74 @ 01.09.2009 - время: 09:14)Пусть об этом заявит официальный и полномочный представитель...
Посетитель, а что, Российскому руководству не наплевать на заявления любых иностранных официальных представителей? ...рассматривает российские войска в качестве агрессоров... Надо писать в прошедшем времени.
rattus
Удален 9/1/2009, 3:20:14 PM
(doctorlama @ 01.09.2009 - время: 08:02) ой!!!!!!!!!! а силы НАТО имели мандат ООН на нанесение авиаударов по суверенной Югославии?
Нет, не имели. И российские не имели. Потому они такие же агрессоры как и НАТО. И в Осетии они такие же агрессоры которые вошли на территорию суверенного государства. Интересно, как бы восприняли в России если бы НАТО ввело свои войска по приглашению Дудаева?
Нет, не имели. И российские не имели. Потому они такие же агрессоры как и НАТО. И в Осетии они такие же агрессоры которые вошли на территорию суверенного государства. Интересно, как бы восприняли в России если бы НАТО ввело свои войска по приглашению Дудаева?
doctorlama
Мастер
9/1/2009, 3:25:27 PM
(rattus @ 01.09.2009 - время: 11:20) (doctorlama @ 01.09.2009 - время: 08:02) ой!!!!!!!!!! а силы НАТО имели мандат ООН на нанесение авиаударов по суверенной Югославии?
Нет, не имели. И российские не имели. Потому они такие же агрессоры как и НАТО. И в Осетии они такие же агрессоры которые вошли на территорию суверенного государства. Интересно, как бы восприняли в России если бы НАТО ввело свои войска по приглашению Дудаева?
но в отличии от сил НАТО, российским миротворцам были хоть рады.... спорить думаю с этим не станете.... и они не прославили избыточным и безосновательным применением силы.
Нет, не имели. И российские не имели. Потому они такие же агрессоры как и НАТО. И в Осетии они такие же агрессоры которые вошли на территорию суверенного государства. Интересно, как бы восприняли в России если бы НАТО ввело свои войска по приглашению Дудаева?
но в отличии от сил НАТО, российским миротворцам были хоть рады.... спорить думаю с этим не станете.... и они не прославили избыточным и безосновательным применением силы.
rattus
Удален 9/1/2009, 4:02:12 PM
(doctorlama @ 01.09.2009 - время: 11:25) но в отличии от сил НАТО, российским миротворцам были хоть рады.... спорить думаю с этим не станете.... и они не прославили избыточным и безосновательным применением силы.
Эт всего лишь российская пропаганда.
Эт всего лишь российская пропаганда.
посетитель-74
Мастер
9/1/2009, 5:18:02 PM
(vova-78 @ 01.09.2009 - время: 10:01) (посетитель-74 @ 01.09.2009 - время: 09:14)Пусть об этом заявит официальный и полномочный представитель...
Посетитель, а что, Российскому руководству не наплевать на заявления любых иностранных официальных представителей?
А Вы, извините меня, уполномочены говорить за российское руководство? Это раз.
Коли ему, руководству, плевать на мнение официальных и полномочных представителей иностранныз гос-в, то уж ему (и не только ему, по правде говоря) плевать и на мнение неофициальных и уполномоченных представителей. Это два.
...рассматривает российские войска в качестве агрессоров... Надо писать в прошедшем времени.
Да ни фига. Уж сколько лет СССР нет и российские войска вернулись в Россию, а всё равно "Россия-агрессор" кое-кто продолжает писать в настоящем времени.
Посетитель, а что, Российскому руководству не наплевать на заявления любых иностранных официальных представителей?
А Вы, извините меня, уполномочены говорить за российское руководство? Это раз.
Коли ему, руководству, плевать на мнение официальных и полномочных представителей иностранныз гос-в, то уж ему (и не только ему, по правде говоря) плевать и на мнение неофициальных и уполномоченных представителей. Это два.
...рассматривает российские войска в качестве агрессоров... Надо писать в прошедшем времени.
Да ни фига. Уж сколько лет СССР нет и российские войска вернулись в Россию, а всё равно "Россия-агрессор" кое-кто продолжает писать в настоящем времени.
посетитель-74
Мастер
9/1/2009, 5:23:10 PM
(rattus @ 01.09.2009 - время: 12:02) (doctorlama @ 01.09.2009 - время: 11:25) но в отличии от сил НАТО, российским миротворцам были хоть рады.... спорить думаю с этим не станете.... и они не прославили избыточным и безосновательным применением силы.
Эт всего лишь российская пропаганда.
А это украинская.
Вы лучше как представитель демократической и правовой страны скажите, у Вас остались вопросы по поводу легитимности присуствия российских войск в Ю.Осетии?
Эт всего лишь российская пропаганда.
А это украинская.
Вы лучше как представитель демократической и правовой страны скажите, у Вас остались вопросы по поводу легитимности присуствия российских войск в Ю.Осетии?
rattus
Удален 9/1/2009, 5:27:21 PM
(посетитель-74 @ 01.09.2009 - время: 13:23) Вы лучше как представитель демократической и правовой страны скажите, у Вас остались вопросы по поводу легитимности присуствия российских войск в Ю.Осетии?
Да какие вопросы? Нелегитимно пребывание российских войск на территории Грузии. Вы не забыли что Ю. Осетия часть этой страны, так же как и Чечня часть России?
Да какие вопросы? Нелегитимно пребывание российских войск на территории Грузии. Вы не забыли что Ю. Осетия часть этой страны, так же как и Чечня часть России?
chips
Грандмастер
9/1/2009, 5:55:45 PM
(rattus @ 01.09.2009 - время: 13:27) (посетитель-74 @ 01.09.2009 - время: 13:23) Вы лучше как представитель демократической и правовой страны скажите, у Вас остались вопросы по поводу легитимности присуствия российских войск в Ю.Осетии?
Да какие вопросы? Нелегитимно пребывание российских войск на территории Грузии. Вы не забыли что Ю. Осетия часть этой страны, так же как и Чечня часть России?
Ю. Осетия - не часть Грузии, Чечня - часть России. Все легитимно.
Да какие вопросы? Нелегитимно пребывание российских войск на территории Грузии. Вы не забыли что Ю. Осетия часть этой страны, так же как и Чечня часть России?
Ю. Осетия - не часть Грузии, Чечня - часть России. Все легитимно.
посетитель-74
Мастер
9/1/2009, 6:39:04 PM
(rattus @ 01.09.2009 - время: 13:27) (посетитель-74 @ 01.09.2009 - время: 13:23) Вы лучше как представитель демократической и правовой страны скажите, у Вас остались вопросы по поводу легитимности присуствия российских войск в Ю.Осетии?
Да какие вопросы? Нелегитимно пребывание российских войск на территории Грузии. Вы не забыли что Ю. Осетия часть этой страны, так же как и Чечня часть России?
До августа 2008 года пребывание российский войск на территории Ю.Осетии, в Вашей версии - на территории Грузии, происходило на основании двухстороннего соглашения между РФ и Грузией. Т.е. с ведома и согласия гос-ва Грузии.
После августа 2008 года они там пребывают на том основании, что правительство РФ признало независимость Ю.Осетии и войска там находятся на основании договора между Ю.Осетией и РФ.
Разумеется Грузия, Украина, США и другие страны вправе не признавать Ю.Осетию - как гос-во. Но в мире немало подобных прецендентов.
Косово, Нагорно-Карабахская Республика, Сахарская Арабская Демократическая Республика, Китайская республика (не путать с КНР), Армения, которую не признаёт или до недавнего времени не признавал Пакистан, взаимное непризнание Лихтенштейна и Словакии (не знаю, может уже договорились), Израиль и КНР, которых отказываются признать ряд гос-в, и, наконец, гос-во Силенд.
Кстати, специалисты по современному международному праву полагают, что государство может существовать лишь постольку, поскольку признаётся другими государствами.
Разумеется если граждане Украины очень сильно возжелают, то могут добиться от своего правительства признания Чечни - как отдельного самостоятельного гос-ва. Но они должны быть готовы к взятию на себя, через своё гос-во, и ответственности за сей шаг. Разумеется речь идёт о политических и экономических последствиях.
Да какие вопросы? Нелегитимно пребывание российских войск на территории Грузии. Вы не забыли что Ю. Осетия часть этой страны, так же как и Чечня часть России?
До августа 2008 года пребывание российский войск на территории Ю.Осетии, в Вашей версии - на территории Грузии, происходило на основании двухстороннего соглашения между РФ и Грузией. Т.е. с ведома и согласия гос-ва Грузии.
После августа 2008 года они там пребывают на том основании, что правительство РФ признало независимость Ю.Осетии и войска там находятся на основании договора между Ю.Осетией и РФ.
Разумеется Грузия, Украина, США и другие страны вправе не признавать Ю.Осетию - как гос-во. Но в мире немало подобных прецендентов.
Косово, Нагорно-Карабахская Республика, Сахарская Арабская Демократическая Республика, Китайская республика (не путать с КНР), Армения, которую не признаёт или до недавнего времени не признавал Пакистан, взаимное непризнание Лихтенштейна и Словакии (не знаю, может уже договорились), Израиль и КНР, которых отказываются признать ряд гос-в, и, наконец, гос-во Силенд.
Кстати, специалисты по современному международному праву полагают, что государство может существовать лишь постольку, поскольку признаётся другими государствами.
Разумеется если граждане Украины очень сильно возжелают, то могут добиться от своего правительства признания Чечни - как отдельного самостоятельного гос-ва. Но они должны быть готовы к взятию на себя, через своё гос-во, и ответственности за сей шаг. Разумеется речь идёт о политических и экономических последствиях.
chips
Грандмастер
9/1/2009, 6:51:04 PM
(посетитель-74 @ 01.09.2009 - время: 14:39) Разумеется если граждане Украины очень сильно возжелают, то могут добиться от своего правительства признания Чечни - как отдельного самостоятельного гос-ва. Но они должны быть готовы к взятию на себя, через своё гос-во, и ответственности за сей шаг. Разумеется речь идёт о политических и экономических последствиях.
Грузия в лице Гамсахурдия в свое время признала "независимость" Чечни. И где сейчас Гамсахурдия? И что осталось от Грузии?
Грузия в лице Гамсахурдия в свое время признала "независимость" Чечни. И где сейчас Гамсахурдия? И что осталось от Грузии?
rattus
Удален 9/1/2009, 7:44:27 PM
(chips @ 01.09.2009 - время: 13:55) Ю. Осетия - не часть Грузии
Кто это сказал - Никарагуа?
Даже друг России, беларус Лукашенко приказывает своим гражданам руководствоваться грузинскими законами на территории Ю. Осетии. До августа 2008 года пребывание российский войск на территории Ю.Осетии, в Вашей версии - на территории Грузии, происходило на основании двухстороннего соглашения между РФ и Грузией. Т.е. с ведома и согласия гос-ва Грузии. Почему тогда российские войска не выступили вместе с грузинскими против незаконных вооруженных формирований?
Кто это сказал - Никарагуа?
Даже друг России, беларус Лукашенко приказывает своим гражданам руководствоваться грузинскими законами на территории Ю. Осетии. До августа 2008 года пребывание российский войск на территории Ю.Осетии, в Вашей версии - на территории Грузии, происходило на основании двухстороннего соглашения между РФ и Грузией. Т.е. с ведома и согласия гос-ва Грузии. Почему тогда российские войска не выступили вместе с грузинскими против незаконных вооруженных формирований? посетитель-74
Мастер
9/1/2009, 8:00:51 PM
(rattus @ 01.09.2009 - время: 15:44) Почему тогда российские войска не выступили вместе с грузинскими против незаконных вооруженных формирований?
(Терпеливо): я Вам уже объяснял почему. Поднимите глаза и увидите мой пост от 31.08.09., где я Вам написал:
Почему они не разоружали незаконные военные формирования?
А потому, что согласно положению об основных принципах деятельности военных контингентов и групп военных наблюдателей, предназначенных для нормализации ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта военный контингент, подчиняющийся СКК, и военные наблюдатели состоят из числа воинских формирований, подчиняющихся сторонам конфликта.
Согласно статьи 3 этого положения, в их обязанности входит, в том числе: пресекать деятельность и расформировывать любые неконтролируемые сторонами вооруженные формирования.
Согласно статьи 3 соглашения О принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта, в состав СКК входят представители каждой из втянутых в конфликт сторон, а не одна только Грузия или только Грузия и РФ. Таким образом Ю.Осетия - одна из сторон конфликта, что признано Грузией, подписавшей вышеуказанное соглашение, следовательно Ю.Осетия полноправный участник СКК и контролируемые ею вооружённые формирования не подлежат разоружению.
(Терпеливо): я Вам уже объяснял почему. Поднимите глаза и увидите мой пост от 31.08.09., где я Вам написал:
Почему они не разоружали незаконные военные формирования?
А потому, что согласно положению об основных принципах деятельности военных контингентов и групп военных наблюдателей, предназначенных для нормализации ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта военный контингент, подчиняющийся СКК, и военные наблюдатели состоят из числа воинских формирований, подчиняющихся сторонам конфликта.
Согласно статьи 3 этого положения, в их обязанности входит, в том числе: пресекать деятельность и расформировывать любые неконтролируемые сторонами вооруженные формирования.
Согласно статьи 3 соглашения О принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта, в состав СКК входят представители каждой из втянутых в конфликт сторон, а не одна только Грузия или только Грузия и РФ. Таким образом Ю.Осетия - одна из сторон конфликта, что признано Грузией, подписавшей вышеуказанное соглашение, следовательно Ю.Осетия полноправный участник СКК и контролируемые ею вооружённые формирования не подлежат разоружению.
chips
Грандмастер
9/1/2009, 8:11:02 PM
(rattus @ 01.09.2009 - время: 15:44) (chips @ 01.09.2009 - время: 13:55) Ю. Осетия - не часть Грузии
Кто это сказал - Никарагуа?
Даже друг России, беларус Лукашенко приказывает своим гражданам руководствоваться грузинскими законами на территории Ю. Осетии. До августа 2008 года пребывание российский войск на территории Ю.Осетии, в Вашей версии - на территории Грузии, происходило на основании двухстороннего соглашения между РФ и Грузией. Т.е. с ведома и согласия гос-ва Грузии. Почему тогда российские войска не выступили вместе с грузинскими против незаконных вооруженных формирований?
Это сказали сами осетины. Грузия не контролировала территорию Ю.Осетии с 1991 года. А что упало, то - пропало.
Кто это сказал - Никарагуа?
Даже друг России, беларус Лукашенко приказывает своим гражданам руководствоваться грузинскими законами на территории Ю. Осетии. До августа 2008 года пребывание российский войск на территории Ю.Осетии, в Вашей версии - на территории Грузии, происходило на основании двухстороннего соглашения между РФ и Грузией. Т.е. с ведома и согласия гос-ва Грузии. Почему тогда российские войска не выступили вместе с грузинскими против незаконных вооруженных формирований? Это сказали сами осетины. Грузия не контролировала территорию Ю.Осетии с 1991 года. А что упало, то - пропало.