Русский национализм
ptary
Грандмастер
9/23/2009, 7:15:33 PM
Наткнулась на очень интересную статейку.
предлагаю ознакомиться с доктриной и высказать свои комментарии по ней.
Если в принципе не цепляться за пограничное в сознании многих слово "националист", то мне она кажется вполне жизнеспособной.
и расшифровка там же
предлагаю ознакомиться с доктриной и высказать свои комментарии по ней.
Если в принципе не цепляться за пограничное в сознании многих слово "националист", то мне она кажется вполне жизнеспособной.
скрытый текст
Русское национальное государство будет:
1. Уважать и защищать основные права и свободы всех людей, не зависимо от национальности и религиозной принадлежности
2. Народы, имеющие исторические ареалы компактного расселения, при наличии у них потребности и возможности (содержать аппарат), будут иметь автономию с правами самоуправления
3. Никаких этнических чисток не может быть и не будет в принципе. Это пугало, которое изображают наши враги. Абсолютное большинство государств на планете являются национальными (Швеция, Дания, Италия, Испания, Япония и большинство остальных) или федеративными (Бельгия, Канада и т.д.), И ничего подобного там не происходит. Люди, других национальностей живут там, рядом с титульным народом. Наше, русское государство, в этом отношении будет абсолютно таким же правовым государством. Мы не собираемся, как некоторые пугают, строить родоплеменной палеолит. Мы люди современного мира. Литва, Латвия, Эстония, недавно ставшие национальными государствами, как ни крути, демонстрируют также эту тенденцию.
1. Уважать и защищать основные права и свободы всех людей, не зависимо от национальности и религиозной принадлежности
2. Народы, имеющие исторические ареалы компактного расселения, при наличии у них потребности и возможности (содержать аппарат), будут иметь автономию с правами самоуправления
3. Никаких этнических чисток не может быть и не будет в принципе. Это пугало, которое изображают наши враги. Абсолютное большинство государств на планете являются национальными (Швеция, Дания, Италия, Испания, Япония и большинство остальных) или федеративными (Бельгия, Канада и т.д.), И ничего подобного там не происходит. Люди, других национальностей живут там, рядом с титульным народом. Наше, русское государство, в этом отношении будет абсолютно таким же правовым государством. Мы не собираемся, как некоторые пугают, строить родоплеменной палеолит. Мы люди современного мира. Литва, Латвия, Эстония, недавно ставшие национальными государствами, как ни крути, демонстрируют также эту тенденцию.
и расшифровка там же
скрытый текст
1. Ориентация на интересы русского народа, как объекта государственной политики
То есть, принятие всех решений и форма их реализации, соотноситься с интересами русского народа. Например, по внешней политике, по внутренней политике, по доступу к природным ресурсам, по гастарбайтерам, по жилищной политике, по режиму приезда в Россию из автономий Северного Кавказа, по визовому режиму. Для кого-то дать возможность приехать в Россию, кому-то запретить, и так далее и тому подобное. Всё будет нацелено на создание максимального удобства для русского народа. И это даст свои результаты. Этими же благами, кстати, будут пользоваться те представители не русских этносов, которые в силу сложившихся обстоятельств, на законных основаниях проживают рядом и видят свою жизнь среди русских. Ни один рабочий - татарин, врач – грузин, владелец ресторана – армянин, зубной техник – еврей, никак не смогут пострадать, если их деятельность не вредит людям. Им даже станет легче трудиться в русском государстве, ибо уровень жизни в нём и уровень справедливости и правопорядка будет соответствовать самым высоким нормам. Однако криминалитет, какой бы национальности он не был, будет безжалостно раздавлен.
Однако, стратегические ресурсы, сырьё, важные сектора экономики, будут в руках русского бизнеса. Это никак не ущемление кого-либо, это основа безопасности государства и общества - опора на лояльных большинству народа и государству предпринимателей. Чтобы так не получалось, как в россиянской системе – получил преференции, дожал остатки производства, вывез отсюда миллиарды денег, обворовал как можно больше людей, а затем очутился гражданином другого государства. Разве выигрывают от этого простые труженики из числа нерусских жителей?
2. Утверждение русской национальной нравственной культуры, как основы общественной и государственной морали
Нравственность, мораль, совесть - это основа организации любого сообщества. Любая нация это в первую очередь воплощённое в общественных отношениях модель национальной нравственной шкалы. Чувства, оценки, идущие из глубины души человека, порой не осознанные даже, логика, соответствующая национальному типу. Это чувства, апеллирующей к лучшим проявлениям национального характера, историческим примерам – целый ряд личностей, от былинных Вольги и Ильи Муромца, исторических Пересвета и Осляби, до Льва Толстого и ныне живущего волха Доброслава. Что такое хорошо, что такое плохо, как делать нельзя. Что можно простить, что нет. Это определяет не предмет письменных кодексов, которые можно толковать как угодно, а национальный нравственный комплекс. Например, в россиянской конституции прописана свобода митингов и шествий, выборность власти. И где это всё? Так и осталось на бумаге. К чему может апеллировать россиянская нравственность? Какие примеры? Ксения Собчак, Роман Абрамович, или Лужков? Да, вообще, есть ли она, и может ли вообще эта россиянская нравственность быть? Нравственность, внутренняя совесть, это не свод законов, это внутренний голос в человеке, голос предков, выработавший свой канон. Никакими писанными строчками, этого не заменить. Когда человек делает что-то плохо, первым что должно его остановить, это обращение к этническим нравственным канонам, внутреннему чувству, которое живёт в его душе – «Разве ты русский?» «Мы русские так не делаем!». Так живёт весь мир.
Национальные переживания это и пробуждение общности в людях, которую мы утратили многолетними стараниями советских и россиянских идеологов.
3. Формирование русской национальной политической элиты
Русская национальная политическая элита, это создание политического класса ответственного перед обществом, живой, неотъемлемой частью которого они искренне себя считают. Элита, готовая искренне трудиться и если надо жертвовать во благо своего народа. Разве кто-либо из россиянских деятелей, считает себя искренне, не на словах, некой частью неких «россиян». Ничего их не колышет. В коридорах власти устоялось безразличие к стране и к её народам. Россиянский политический класс – это сброд, который не считает себя ни с кем и ни с чем связанным, ну может только со своей семьёй, и возможно подельниками у кормушки. Поэтому результаты их управления всегда будут плачевными.
4. Утверждение и развитие русской национальной культуры. Право для русских на государственную поддержку в их самореализации
Понятно, что самые важные из искусств, будут поощряться, имеено с русским наполнением. Хотя никому ничего возбраняться не будет. Но должно быть национальное телевидение, национальная школа живописи, школа национального танца. Не вообще школы, а русские, национальные. Мы должны на государственном уровне давать возможность учить людей, которые смогут помогать нам, русским осознать себя.
5. Возможность беспрепятственной работы проповедникам и волхам Родной Веры. Защита их права на миссионерскую просветительскую деятельность среди русского народа. Право проповедникам Родной Веры на адекватное донесение её основ, до русского народа
Русское национальное государство, конечно же, будет государством, где свобода совести – принятая норма, и никто не вправе будет вмешиваться в религиозные предпочтения человека. Однако, монополия последователей ближневосточного проповедника, на Руси, в последнюю 1 000 лет, на трансляцию своих взглядов, явно создала информационный дисбаланс. Тем более, что христианская конфессия нанесла колоссальный вред русскому народу. Поэтому будет справедливо, что бы определённые возможности были и у проповедников наших русских Богов. Так будет справедливо. А человек пусть сам выбирает, куда склонить свои, сердце и душу.
То есть, принятие всех решений и форма их реализации, соотноситься с интересами русского народа. Например, по внешней политике, по внутренней политике, по доступу к природным ресурсам, по гастарбайтерам, по жилищной политике, по режиму приезда в Россию из автономий Северного Кавказа, по визовому режиму. Для кого-то дать возможность приехать в Россию, кому-то запретить, и так далее и тому подобное. Всё будет нацелено на создание максимального удобства для русского народа. И это даст свои результаты. Этими же благами, кстати, будут пользоваться те представители не русских этносов, которые в силу сложившихся обстоятельств, на законных основаниях проживают рядом и видят свою жизнь среди русских. Ни один рабочий - татарин, врач – грузин, владелец ресторана – армянин, зубной техник – еврей, никак не смогут пострадать, если их деятельность не вредит людям. Им даже станет легче трудиться в русском государстве, ибо уровень жизни в нём и уровень справедливости и правопорядка будет соответствовать самым высоким нормам. Однако криминалитет, какой бы национальности он не был, будет безжалостно раздавлен.
Однако, стратегические ресурсы, сырьё, важные сектора экономики, будут в руках русского бизнеса. Это никак не ущемление кого-либо, это основа безопасности государства и общества - опора на лояльных большинству народа и государству предпринимателей. Чтобы так не получалось, как в россиянской системе – получил преференции, дожал остатки производства, вывез отсюда миллиарды денег, обворовал как можно больше людей, а затем очутился гражданином другого государства. Разве выигрывают от этого простые труженики из числа нерусских жителей?
2. Утверждение русской национальной нравственной культуры, как основы общественной и государственной морали
Нравственность, мораль, совесть - это основа организации любого сообщества. Любая нация это в первую очередь воплощённое в общественных отношениях модель национальной нравственной шкалы. Чувства, оценки, идущие из глубины души человека, порой не осознанные даже, логика, соответствующая национальному типу. Это чувства, апеллирующей к лучшим проявлениям национального характера, историческим примерам – целый ряд личностей, от былинных Вольги и Ильи Муромца, исторических Пересвета и Осляби, до Льва Толстого и ныне живущего волха Доброслава. Что такое хорошо, что такое плохо, как делать нельзя. Что можно простить, что нет. Это определяет не предмет письменных кодексов, которые можно толковать как угодно, а национальный нравственный комплекс. Например, в россиянской конституции прописана свобода митингов и шествий, выборность власти. И где это всё? Так и осталось на бумаге. К чему может апеллировать россиянская нравственность? Какие примеры? Ксения Собчак, Роман Абрамович, или Лужков? Да, вообще, есть ли она, и может ли вообще эта россиянская нравственность быть? Нравственность, внутренняя совесть, это не свод законов, это внутренний голос в человеке, голос предков, выработавший свой канон. Никакими писанными строчками, этого не заменить. Когда человек делает что-то плохо, первым что должно его остановить, это обращение к этническим нравственным канонам, внутреннему чувству, которое живёт в его душе – «Разве ты русский?» «Мы русские так не делаем!». Так живёт весь мир.
Национальные переживания это и пробуждение общности в людях, которую мы утратили многолетними стараниями советских и россиянских идеологов.
3. Формирование русской национальной политической элиты
Русская национальная политическая элита, это создание политического класса ответственного перед обществом, живой, неотъемлемой частью которого они искренне себя считают. Элита, готовая искренне трудиться и если надо жертвовать во благо своего народа. Разве кто-либо из россиянских деятелей, считает себя искренне, не на словах, некой частью неких «россиян». Ничего их не колышет. В коридорах власти устоялось безразличие к стране и к её народам. Россиянский политический класс – это сброд, который не считает себя ни с кем и ни с чем связанным, ну может только со своей семьёй, и возможно подельниками у кормушки. Поэтому результаты их управления всегда будут плачевными.
4. Утверждение и развитие русской национальной культуры. Право для русских на государственную поддержку в их самореализации
Понятно, что самые важные из искусств, будут поощряться, имеено с русским наполнением. Хотя никому ничего возбраняться не будет. Но должно быть национальное телевидение, национальная школа живописи, школа национального танца. Не вообще школы, а русские, национальные. Мы должны на государственном уровне давать возможность учить людей, которые смогут помогать нам, русским осознать себя.
5. Возможность беспрепятственной работы проповедникам и волхам Родной Веры. Защита их права на миссионерскую просветительскую деятельность среди русского народа. Право проповедникам Родной Веры на адекватное донесение её основ, до русского народа
Русское национальное государство, конечно же, будет государством, где свобода совести – принятая норма, и никто не вправе будет вмешиваться в религиозные предпочтения человека. Однако, монополия последователей ближневосточного проповедника, на Руси, в последнюю 1 000 лет, на трансляцию своих взглядов, явно создала информационный дисбаланс. Тем более, что христианская конфессия нанесла колоссальный вред русскому народу. Поэтому будет справедливо, что бы определённые возможности были и у проповедников наших русских Богов. Так будет справедливо. А человек пусть сам выбирает, куда склонить свои, сердце и душу.
Laura McGrough
Мастер
9/23/2009, 7:23:25 PM
Слишком декларативно, а, следовательно, нежизнеспособно, ИМХО. Слова, слова, слова... (с)
ptary
Грандмастер
9/23/2009, 7:30:47 PM
(Laura McGrough @ 23.09.2009 - время: 16:23) Слишком декларативно, а, следовательно, нежизнеспособно, ИМХО. Слова, слова, слова... (с)
ну на бумаге любая идеология выглядит отшлифованной и ванильно - шоколадной. при перерождении в реальность все равно будут некоторые корректировки и поправки на переход в жизнь.
хотя мне эта доктрина напоминает слегонца ту, по которой уже много лет живут ОАЭ и ведь неплохо живут, а?
ну на бумаге любая идеология выглядит отшлифованной и ванильно - шоколадной. при перерождении в реальность все равно будут некоторые корректировки и поправки на переход в жизнь.
хотя мне эта доктрина напоминает слегонца ту, по которой уже много лет живут ОАЭ и ведь неплохо живут, а?
DELETED
Акула пера
9/23/2009, 7:35:52 PM
(ptary @ 23.09.2009 - время: 15:15) Если в принципе не цепляться за пограничное в сознании многих слово "националист", то мне она кажется вполне жизнеспособной.
Ну почему, если речь идет о украинском или эстонском национализме - тогда цепляться надо, а если русский - то не надо!
Нет уж - давайте цепляться!
Даже не подозревал, что Вы так симпатизирете националистическим идеям!
Ну почему, если речь идет о украинском или эстонском национализме - тогда цепляться надо, а если русский - то не надо!
Нет уж - давайте цепляться!
Даже не подозревал, что Вы так симпатизирете националистическим идеям!
ptary
Грандмастер
9/23/2009, 7:39:56 PM
(Farg0 @ 23.09.2009 - время: 16:35) Ну почему, если речь идет о украинском или эстонском национализме - тогда цепляться надо, а если русский - то не надо!
потому что национализмом называются в этих странах кардинально разные вещи.
я понимаю что вам лень текст читать, но тогда воздержитесь и от комментариев.
потому что национализмом называются в этих странах кардинально разные вещи.
я понимаю что вам лень текст читать, но тогда воздержитесь и от комментариев.
jog88
Специалист
9/23/2009, 7:44:40 PM
Национализм поддерживают многие русские , особенно когда их прижимают неруси . Задайте сами себе вопрос - вам приятно когда вокруг черные ?, когда ваши дети в школе учатся с черными ? , когда в наших городах кавказцев больше чем русских ? Ответьте сами для себя.
DELETED
Акула пера
9/23/2009, 7:46:12 PM
(ptary @ 23.09.2009 - время: 15:39) потому что национализмом называются в этих странах кардинально разные вещи.
я понимаю что вам лень текст читать, но тогда воздержитесь и от комментариев.
Я, конечно, почитал.
И в принципе - это обычная декларация построения государства на националистической основе.
Национализм он и в Африке национализм. Вот мне не понятно - зачем юлить. Зачем пытаться назвать черное - белым и наоборот?
я понимаю что вам лень текст читать, но тогда воздержитесь и от комментариев.
Я, конечно, почитал.
И в принципе - это обычная декларация построения государства на националистической основе.
Национализм он и в Африке национализм. Вот мне не понятно - зачем юлить. Зачем пытаться назвать черное - белым и наоборот?
ptary
Грандмастер
9/23/2009, 7:49:00 PM
(Farg0 @ 23.09.2009 - время: 16:46) И в принципе - это обычная декларация построения государства на националистической основе.
неа. не такая уж и обычная. а написанная схоже с политической линией Эмиратов.
это не Эстонский национализм, на именно построение структуры государства во благо нации в первую очередь.
Национализм он и в Африке национализм. Вот мне не понятно - зачем юлить. Зачем пытаться назвать черное - белым и наоборот?
есть панки разные, знаете?
есть те кто носят ирокезы и слушают определенную музыку, а есть те кто прикрываясь словом панк опускают малолеток на деньги.
неа. не такая уж и обычная. а написанная схоже с политической линией Эмиратов.
это не Эстонский национализм, на именно построение структуры государства во благо нации в первую очередь.
Национализм он и в Африке национализм. Вот мне не понятно - зачем юлить. Зачем пытаться назвать черное - белым и наоборот?
есть панки разные, знаете?
есть те кто носят ирокезы и слушают определенную музыку, а есть те кто прикрываясь словом панк опускают малолеток на деньги.
JFK2006
Акула пера
9/23/2009, 7:52:03 PM
(ptary @ 23.09.2009 - время: 15:30) ну на бумаге любая идеология выглядит отшлифованной и ванильно - шоколадной. при перерождении в реальность ...
При "перерождении в реальность" всё как всегда закончится кровью. Как и любая националистическая идея.
Сей прожект - попытка придать национализму "гламурный" вид.
Клюква, одним словом.
Когда кто-то начинает высчитывать процент "чужой" крови в жилах, измерять черепа, и т.д. и т.п. - всё это заканчивается газовыми печами Освенцима.
Читайте, короче, материалы Нюрнбергского процесса.
При "перерождении в реальность" всё как всегда закончится кровью. Как и любая националистическая идея.
Сей прожект - попытка придать национализму "гламурный" вид.
Клюква, одним словом.
Когда кто-то начинает высчитывать процент "чужой" крови в жилах, измерять черепа, и т.д. и т.п. - всё это заканчивается газовыми печами Освенцима.
Читайте, короче, материалы Нюрнбергского процесса.
Laura McGrough
Мастер
9/23/2009, 7:55:20 PM
(ptary @ 23.09.2009 - время: 15:30) хотя мне эта доктрина напоминает слегонца ту, по которой уже много лет живут ОАЭ и ведь неплохо живут, а?
Вспоминается "Так то в Турции, там тепло." (с) :))
Вспоминается "Так то в Турции, там тепло." (с) :))
DELETED
Акула пера
9/23/2009, 7:55:35 PM
(ptary @ 23.09.2009 - время: 15:49) неа. не такая уж и обычная. а написанная схоже с политической линией Эмиратов.
Че-то я не могу понять - Россия уже исламская федерация? Вы очень "удачно" сравнили представителей двух разных культур.
Но в принципе я понимаю Вашу позицию - во всех бедах виноваты Штаты, Грузия - агрессор номер один, а национализм по-русски - это восе не национализм.
Че-то я не могу понять - Россия уже исламская федерация? Вы очень "удачно" сравнили представителей двух разных культур.
Но в принципе я понимаю Вашу позицию - во всех бедах виноваты Штаты, Грузия - агрессор номер один, а национализм по-русски - это восе не национализм.
Sorques
Удален 9/23/2009, 8:35:50 PM
(ptary @ 23.09.2009 - время: 15:15) Однако, монополия последователей ближневосточного проповедника, на Руси, в последнюю 1 000 лет, на трансляцию своих взглядов, явно создала информационный дисбаланс. Тем более, что христианская конфессия нанесла колоссальный вред русскому народу.
Понятно...Все это лозунгами норвежских блэк-металлистов отдает...
Неоязычество.
Но это если корректно...а вообще призывы реставрации языческих Богов, на уровне Государства, закончилось в 1945 году 9 мая. В конце 20 века, эта тема опять стала популярной.
Общеизвестные здравые мысли, вперемешку с фэнтези.
Понятно...Все это лозунгами норвежских блэк-металлистов отдает...
Неоязычество.
Но это если корректно...а вообще призывы реставрации языческих Богов, на уровне Государства, закончилось в 1945 году 9 мая. В конце 20 века, эта тема опять стала популярной.
Общеизвестные здравые мысли, вперемешку с фэнтези.
ptary
Грандмастер
9/24/2009, 2:13:31 AM
(Farg0 @ 23.09.2009 - время: 16:55) Че-то я не могу понять - Россия уже исламская федерация? Вы очень "удачно" сравнили представителей двух разных культур.
а причем тут исламская федерация - что за бред право слово.
Эмираты почему то никто в сжигании в печах не обвиняет - просто рождающемуся коренному жителю открывается намного больше горизонтов, чем приезжим, которым сложно закрепиться, а попасть на серьезные посты (чтобы потом не было воплей от некоторых что у нас в погонах например чернота ходит) - вобще нереально.
человек получает полные субсидии от государства - уже оплаченное образование, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО бесплатную медицину и прочие радости жизни.
вот только когда это пытаются обрисовать у нас начинаются панические настроения о печах и сжиганиях.
я ещё раз повторю - панки разными бывают. бывают панки, а бывают те кто под них косит.
Но в принципе я понимаю Вашу позицию - во всех бедах виноваты Штаты, Грузия - агрессор номер один, а национализм по-русски - это восе не национализм.
вряд ли понимаете мою точку зрения. вы слишком поверхностно читаете все что написано - неважно где, а посему понять вряд ли что то понимаете.
а причем тут исламская федерация - что за бред право слово.
Эмираты почему то никто в сжигании в печах не обвиняет - просто рождающемуся коренному жителю открывается намного больше горизонтов, чем приезжим, которым сложно закрепиться, а попасть на серьезные посты (чтобы потом не было воплей от некоторых что у нас в погонах например чернота ходит) - вобще нереально.
человек получает полные субсидии от государства - уже оплаченное образование, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО бесплатную медицину и прочие радости жизни.
вот только когда это пытаются обрисовать у нас начинаются панические настроения о печах и сжиганиях.
я ещё раз повторю - панки разными бывают. бывают панки, а бывают те кто под них косит.
Но в принципе я понимаю Вашу позицию - во всех бедах виноваты Штаты, Грузия - агрессор номер один, а национализм по-русски - это восе не национализм.
вряд ли понимаете мою точку зрения. вы слишком поверхностно читаете все что написано - неважно где, а посему понять вряд ли что то понимаете.
Sorques
Удален 9/24/2009, 2:51:27 AM
Настя, мы вообще о чем говорим...о философии национализма, о гастарбайтерах, о Русской республике и тот материал, который ты выложила разбираем?
Озвучь более четко тему, так как топики о национализме уже есть, а то мне не понятно, где флуд, а где по теме люди пишут.
Озвучь более четко тему, так как топики о национализме уже есть, а то мне не понятно, где флуд, а где по теме люди пишут.
ptary
Грандмастер
9/24/2009, 4:09:06 PM
(Sorques @ 23.09.2009 - время: 23:51) Настя, мы вообще о чем говорим...о философии национализма, о гастарбайтерах, о Русской республике и тот материал, который ты выложила разбираем?
Озвучь более четко тему, так как топики о национализме уже есть, а то мне не понятно, где флуд, а где по теме люди пишут.
интересно что люди думают о приведенной в стартовом посте доктрине.
считают ли её жизнеспособной.
какие видят в ней преимущества и недостатки.
Озвучь более четко тему, так как топики о национализме уже есть, а то мне не понятно, где флуд, а где по теме люди пишут.
интересно что люди думают о приведенной в стартовом посте доктрине.
считают ли её жизнеспособной.
какие видят в ней преимущества и недостатки.
Laura McGrough
Мастер
9/24/2009, 4:38:27 PM
Я уже высказалась по теме выше, а сейчас хотела бы просто задать один вопрос, также, надеюсь, не выходящий за ее рамки: а какие еще есть доктрины? Очень понравилась формулировка Sorques'а (относительно общеизвестных здравых мыслей). Так вот, какие альтернативы, если изложенные в первом посте идеи претендуют на звание доктрины? Не защищать и не уважать права? Мочить своих и чужих, чтоб и те, и другие боялись? Жить плохо, без образования и медицинских страховок? На ум приходит только одна доктрина, так и она, вроде, была осуждена всем прогрессивным человечеством в 1945-1947. Общеизвестно (простите за тавтологию, уже приводила эту мысль в другом топике), что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
ptary
Грандмастер
9/24/2009, 4:50:19 PM
(Laura McGrough @ 24.09.2009 - время: 13:38) Общеизвестно (простите за тавтологию, уже приводила эту мысль в другом топике), что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
безусловно.
просто если посмотреть на различные страны с различной социальной политикой можно придти к совершенно простым выводам.
взять например Францию и те же Эмираты.
во Франции жгли машины, улицы и громили все на своем пути "прослойка приезжих", у которых социальные пособия по безработице и по прочим показателям порой превышают средние зарплаты в регионах...
вы можете себе представить такое в Эмиратах?...
меня пугает например до чего могут довести нас дальнейшие промывания мозгов о "толерантности"
безусловно.
просто если посмотреть на различные страны с различной социальной политикой можно придти к совершенно простым выводам.
взять например Францию и те же Эмираты.
во Франции жгли машины, улицы и громили все на своем пути "прослойка приезжих", у которых социальные пособия по безработице и по прочим показателям порой превышают средние зарплаты в регионах...
вы можете себе представить такое в Эмиратах?...
меня пугает например до чего могут довести нас дальнейшие промывания мозгов о "толерантности"
DELETED
Акула пера
9/24/2009, 4:56:12 PM
(ptary @ 24.09.2009 - время: 12:50) меня пугает например до чего могут довести нас дальнейшие промывания мозгов о "толерантности"
Поразительно, как все таки некоторые люди бывают самоуверены!
Тоесть, толерантность - это плохо. Кто будет формировать критерии, рамки?
Вот славная девушка ptary считает (наверное - я не могу знать наверняка, но судя по тому, что Вы здесь пишите...), что она 100% соответствует каким-то условиям, критериям и абсолютно ничем не рискует, когда говорит о вреде толерантности, национализме.
Хотя я могу и ошибаться - возможно она просто готова ПОЖЕРТВОВАТЬ собой, своими близкими ради великой идеи, которая спасет Россию?
Поразительно, как все таки некоторые люди бывают самоуверены!
Тоесть, толерантность - это плохо. Кто будет формировать критерии, рамки?
Вот славная девушка ptary считает (наверное - я не могу знать наверняка, но судя по тому, что Вы здесь пишите...), что она 100% соответствует каким-то условиям, критериям и абсолютно ничем не рискует, когда говорит о вреде толерантности, национализме.
Хотя я могу и ошибаться - возможно она просто готова ПОЖЕРТВОВАТЬ собой, своими близкими ради великой идеи, которая спасет Россию?
Opium99
Мастер
9/24/2009, 5:07:32 PM
Давайте не будем путать национализм, с национальными интересами любого государства. Любые попытки России и не только ее, воссоздать государство со своими интересами, натыкаются на противодействие тех сил, которые под лозунгами глобализации, навязывают свои ценности и критерии жизни, с помощью которых стараются лишить суверенитета вновь образованные или же уже существующие страны. Причем, в странах Европы, например, титульная нация присутствует и никого это не коробит, не вызывает протест. Согласен с мнением, что даты, 9 мая 1945 года и 2 сентября того же года, поставили жирную точку в человеконенавистнической идеологии, а все поздние, поползновения в сторону национализма, являются опасными провокациями не добропорядочных политиков.
rattus
Удален 9/24/2009, 5:21:23 PM
Русский национализм? Да вот же он
З.Ы.
Всё будет нацелено на создание максимального удобства для русского народа. Это уже не национализм.....
З.Ы.
Всё будет нацелено на создание максимального удобства для русского народа. Это уже не национализм.....