Рост цен на продукты питания
Закономерный процесс. Цена подтягивается под себестоимость сельхозпродукции (рост ГСМ например)
10
Ценовой сговор операторов продуктового рынка
8
Это все ЗАГОВОР! Против Меня, и... Путина :) (Во всем виноват БАБ)
0
Это развод Меня Путиным и Ко перед Выборами (типа мы сразу поднимаем пенсии.. ах как заботимся о Народе)
3
Другое
4
Закономерный процесс - результат непродуманных действий власти
6
Всего голосов: 31
Art-ur
Удален 10/22/2007, 11:53:05 PM
(Madmaks3000 @ 22.10.2007 - время: 22:46) А Япония уже не член ВТО
Что это за вопрос? Вы это у меня спрашиваете, или у себя?
Да и вы огласите тогда суть проблемы
Я не совсем понимаю зачем Вы в который раз спрашиваете одно и то же? Но я повторю. Вы полагаете что доплата в размере 80% от стоимости продукта за счет налогоплательщиков, которые потом покупают этот же продукт по завышенной на 80% цене нормой? Ответьте, Вы считаете что так и должно быть, да? Вот лично я считаю, что это ненормально! Поэтому я утверждаю что ситуация на рынке риса в Японии ненормальна для страны с рыночной экономикой. Как я ещё должен это сказать, чтобы Вы перестали переспрашивать?
Какие страны оказались тем самым камнем преткновения(интересно узнать причины) так называемого Дохийского кризиса.
Никакого кризиса в ситуации с соглашениями принятыми в Дохе нет. Где Вы там усмотрели кризис? Они прекрасно мне известны и Вам, наверное, тоже. Зачем их оглашать? Вы что считаете, что я считаю ситуации с субсидированием и протекционизмом ненормальной только в Японии, а протекционизм в США нормальным явлением? Чтобы не оставалось никаких сомнений я говорю Нет, я так не считаю!. Но вы в качестве примера "островка благополучия" привели страну с самыми жестокими протекционистскими барьерами и самыми высокими дотациями!!!
Что это за вопрос? Вы это у меня спрашиваете, или у себя?
Да и вы огласите тогда суть проблемы
Я не совсем понимаю зачем Вы в который раз спрашиваете одно и то же? Но я повторю. Вы полагаете что доплата в размере 80% от стоимости продукта за счет налогоплательщиков, которые потом покупают этот же продукт по завышенной на 80% цене нормой? Ответьте, Вы считаете что так и должно быть, да? Вот лично я считаю, что это ненормально! Поэтому я утверждаю что ситуация на рынке риса в Японии ненормальна для страны с рыночной экономикой. Как я ещё должен это сказать, чтобы Вы перестали переспрашивать?
Какие страны оказались тем самым камнем преткновения(интересно узнать причины) так называемого Дохийского кризиса.
Никакого кризиса в ситуации с соглашениями принятыми в Дохе нет. Где Вы там усмотрели кризис? Они прекрасно мне известны и Вам, наверное, тоже. Зачем их оглашать? Вы что считаете, что я считаю ситуации с субсидированием и протекционизмом ненормальной только в Японии, а протекционизм в США нормальным явлением? Чтобы не оставалось никаких сомнений я говорю Нет, я так не считаю!. Но вы в качестве примера "островка благополучия" привели страну с самыми жестокими протекционистскими барьерами и самыми высокими дотациями!!!
Madmaks3000
Грандмастер
10/23/2007, 12:21:47 AM
Я всего лишь подчеркнул что в сельском хозяйстве на сегодняшний день рыночных отношений не существует! Более того протекционизм есть и в других отраслях
Более того если я правильно понял, то ситуация с договором по прежнему подвешена
Ну а страну я выбрал случайно, просто Япония слишком показательна! В той же Германии немножко сложнее, но суть та же!
Более того если я правильно понял, то ситуация с договором по прежнему подвешена
Ну а страну я выбрал случайно, просто Япония слишком показательна! В той же Германии немножко сложнее, но суть та же!
DELETED
Акула пера
10/23/2007, 2:08:32 AM
У меня в регионе, уже вторую неделю нефтеперегонный завод не отгружает бензин. Топливо идет из запасов. Ценники на АЗС пока не выросли. Ждут отмашки?
Madmaks3000
Грандмастер
10/23/2007, 2:31:38 AM
(Chezare @ 22.10.2007 - время: 22:08) У меня в регионе, уже вторую неделю нефтеперегонный завод не отгружает бензин. Топливо идет из запасов. Ценники на АЗС пока не выросли. Ждут отмашки?
Думаю, да но тут ведь как и хочется и страшно! Видать пытаются согласовать
Думаю, да но тут ведь как и хочется и страшно! Видать пытаются согласовать
DELETED
Акула пера
10/24/2007, 1:25:25 AM
(Art-ur @ 22.10.2007 - время: 17:11)
Рабочая сила - это безусловно товар. Это также понятно, как и то, что сам рабочий и есть продавец этого товара. И цена есть заработная плата. И при желании он ничего никому может не продавать и жить на пособия по безработице, на которые, в странах с развитой рыночной экономикой, вполне можно удовлетворить первичные потребности.
Возможно. Но при текущем росте цен на жилье и продукты питания сможет ли безработный у нас в стране снять комнату и хотя бы один раз в день питаться? Я не сторонник тунеядства, но основная масса людей у нас работают только на то, что бы удовлетворить первичные потребности. То есть выживают. Много ли людей создают накопления?
Но если уж он решил этот товар предложить на рынке, то почему ты хочешь лишить покупателя того простого права, как оценить качество предлагаемого товара?
Вот вот. И пока у нас будут люди, готовые работать только за еду, стоимость рабочей силы будет равняться стоимости еды.
Так я и говорю, работают. Но работа-то бывает разная! Например Сизиф вот трудился побольше нас с тобой вместе взятых и чего? Я и написал, что пролетарий - это далеко не всегда рабочая сила.
Разные у нас с тобой понятия. На мой взгляд пролетарий это рабочий, который работает под руководством интеллигенции, а не катает камни в гору по своей инициативе.
Работа бывает разная, в этом ты прав. Хотелось бы найти сравнительную статистику до и после. Когда в нашей стране было выше соотношение людей занятых в производстве товаров потребления к общему населению страны. Тогда можно будет выяснить когда было больше Сизифов.
Рабочая сила - это безусловно товар. Это также понятно, как и то, что сам рабочий и есть продавец этого товара. И цена есть заработная плата. И при желании он ничего никому может не продавать и жить на пособия по безработице, на которые, в странах с развитой рыночной экономикой, вполне можно удовлетворить первичные потребности.
Возможно. Но при текущем росте цен на жилье и продукты питания сможет ли безработный у нас в стране снять комнату и хотя бы один раз в день питаться? Я не сторонник тунеядства, но основная масса людей у нас работают только на то, что бы удовлетворить первичные потребности. То есть выживают. Много ли людей создают накопления?
Но если уж он решил этот товар предложить на рынке, то почему ты хочешь лишить покупателя того простого права, как оценить качество предлагаемого товара?
Вот вот. И пока у нас будут люди, готовые работать только за еду, стоимость рабочей силы будет равняться стоимости еды.
Так я и говорю, работают. Но работа-то бывает разная! Например Сизиф вот трудился побольше нас с тобой вместе взятых и чего? Я и написал, что пролетарий - это далеко не всегда рабочая сила.
Разные у нас с тобой понятия. На мой взгляд пролетарий это рабочий, который работает под руководством интеллигенции, а не катает камни в гору по своей инициативе.
Работа бывает разная, в этом ты прав. Хотелось бы найти сравнительную статистику до и после. Когда в нашей стране было выше соотношение людей занятых в производстве товаров потребления к общему населению страны. Тогда можно будет выяснить когда было больше Сизифов.
jakellf
Грандмастер
10/24/2007, 6:56:46 AM
Последний пункт-коррупция, плюс неверная налоговая политика, плюс таможенный беспредел-вот мы плоды и пожинаем
М.Вульф
Профессионал
10/24/2007, 10:01:09 PM
(ufl @ 22.10.2007 - время: 14:57)
М.Вульф не верьте. Завистники клевещут. Я наёмный работник. А ещё плебс и быдло, обыватель и мещанин.
А пеплом голову не посыпаете из- за чрезмерной самокритичности?:)
Что- то какая- то странная традиция форума. Как у человека мозги, так он себя плебсом и быдлом называет. Так я думаю, что от этого ближе к народу не станешь (а к маргинальному плебсу стремиться- это вообще дикость какая- то); желательно постараться население подтянуть до уровня, а не самому опускаться. ИМХО, естественно.
Есть такое понятие- симпатия.
К Анне Семенович приглядитесь. Лично у меня она бОльшую симпатию вызывает.
Такие аппетитные формы- с думами о съестном. Хороша, дива, но не каждому даст молочка испить.
Это продолжение предыдущего спора о возрастании роли РПЦ в стране.А что там Касьянов предполагает, если конечно к власти придёт, с РПЦ делать? Что про ОПК говорит?
Он все про демократию вещает, да только ему свинорылые хинштейны высказаться в полную не дают. Как любой интеллигентный человек, Касьянов слабоват против хамства.
М.Вульф не верьте. Завистники клевещут. Я наёмный работник. А ещё плебс и быдло, обыватель и мещанин.
А пеплом голову не посыпаете из- за чрезмерной самокритичности?:)
Что- то какая- то странная традиция форума. Как у человека мозги, так он себя плебсом и быдлом называет. Так я думаю, что от этого ближе к народу не станешь (а к маргинальному плебсу стремиться- это вообще дикость какая- то); желательно постараться население подтянуть до уровня, а не самому опускаться. ИМХО, естественно.
Есть такое понятие- симпатия.
К Анне Семенович приглядитесь. Лично у меня она бОльшую симпатию вызывает.
Такие аппетитные формы- с думами о съестном. Хороша, дива, но не каждому даст молочка испить.
Это продолжение предыдущего спора о возрастании роли РПЦ в стране.А что там Касьянов предполагает, если конечно к власти придёт, с РПЦ делать? Что про ОПК говорит?
Он все про демократию вещает, да только ему свинорылые хинштейны высказаться в полную не дают. Как любой интеллигентный человек, Касьянов слабоват против хамства.
Sorques
Удален 10/25/2007, 12:00:25 AM
Совершенно закономерный процесс, никакого сговора, нет его теоретически не может быть... как интересно должно было происходить тысячи производителей, тысячи поставщиков....
А почему оне не должны рости? Потому что Кудрин сказал, что инфляция будет столько то, а на самом деле она больше...
А почему оне не должны рости? Потому что Кудрин сказал, что инфляция будет столько то, а на самом деле она больше...
Madmaks3000
Грандмастер
10/25/2007, 12:06:57 AM
(sorques @ 24.10.2007 - время: 20:00) Совершенно закономерный процесс, никакого сговора, нет его теоретически не может быть... как интересно должно было происходить тысячи производителей, тысячи поставщиков....
А почему оне не должны рости? Потому что Кудрин сказал, что инфляция будет столько то, а на самом деле она больше...
Мы же на ПОЛИТИКЕ! Так что хочешь или нет, нужна подоплека
А почему оне не должны рости? Потому что Кудрин сказал, что инфляция будет столько то, а на самом деле она больше...
Мы же на ПОЛИТИКЕ! Так что хочешь или нет, нужна подоплека
Koroed
Специалист
10/25/2007, 12:20:41 AM
(sorques @ 24.10.2007 - время: 20:00) Совершенно закономерный процесс, никакого сговора, нет его теоретически не может быть... как интересно должно было происходить тысячи производителей, тысячи поставщиков....
А почему оне не должны рости? Потому что Кудрин сказал, что инфляция будет столько то, а на самом деле она больше...
Угу, закономерный. Произошёл внезапный выброс денег, которых либо напечатали, либо не стерилизовали, либо срочно сняли со счетов. А товаров не прибавилось.
Инфляционное спасение банков.
Глава ЦБ РФ Игнатьев объяснил всплеск инфляции удорожанием продуктов: молока, сливочного масла, хлеба. Почему они дорожают, Игнатьев решил не пояснять. Только денежная политика ни при чем, уверен он. И предпринимать чрезвычайные меры по сдерживанию инфляции Игнатьев не намерен.
Инфляция — не самое страшное по сравнению с возможными проблемами банковской системы, говорит Чайкин: «Большой разницы между 8% и 10% нет».
Главное, что мешает борьбе с инфляцией, — двойственность задач Центробанка: он отвечает одновременно за инфляцию и курс рубля, сетует Кудрин. А сам Кудрин, который совсем не давно утверждал, что борьба с укреплением рубля ведет к снижению инфляции, надо понимать, работает в Минфине техничкой! И никак на политику ЦБ не влияет.
Каковы же истинные причины столь быстрого роста цен? А причины на виду, поэтому то Игнатьев и Кудрин так упорно доказывают, что денежная политика ни при чем. И причин две. Первая – это кризис мировой финансовой системы, завязанной на доллары, в которую Кудрин так любовно встроил российскую, как бы и, не предполагая, что кризис американской финансовой политики неизбежен.
Вторая причина и она является определяющей – это внутренняя финансовая политика, которая ярко проявилась в том, как отреагировали Минфин и ЦБ РФ на этот кризис. Они бросились спасать банки, снизив норматив обязательного резервирования для банков (ФОР) и процентные ставки по депозитам и открыв для них Стабфонд. Их приоритет, о чем они открыто и говорят, не жизненный уровень миллионов российских граждан (какая разница 8 или 10% инфляции), или каких-то сельхозпроизводителей, а положения сотни банкиров. Читайте: «Приоритет ЦБ сейчас — ликвидность, а не инфляция».
А почему оне не должны рости? Потому что Кудрин сказал, что инфляция будет столько то, а на самом деле она больше...
Угу, закономерный. Произошёл внезапный выброс денег, которых либо напечатали, либо не стерилизовали, либо срочно сняли со счетов. А товаров не прибавилось.
Инфляционное спасение банков.
Глава ЦБ РФ Игнатьев объяснил всплеск инфляции удорожанием продуктов: молока, сливочного масла, хлеба. Почему они дорожают, Игнатьев решил не пояснять. Только денежная политика ни при чем, уверен он. И предпринимать чрезвычайные меры по сдерживанию инфляции Игнатьев не намерен.
Инфляция — не самое страшное по сравнению с возможными проблемами банковской системы, говорит Чайкин: «Большой разницы между 8% и 10% нет».
Главное, что мешает борьбе с инфляцией, — двойственность задач Центробанка: он отвечает одновременно за инфляцию и курс рубля, сетует Кудрин. А сам Кудрин, который совсем не давно утверждал, что борьба с укреплением рубля ведет к снижению инфляции, надо понимать, работает в Минфине техничкой! И никак на политику ЦБ не влияет.
Каковы же истинные причины столь быстрого роста цен? А причины на виду, поэтому то Игнатьев и Кудрин так упорно доказывают, что денежная политика ни при чем. И причин две. Первая – это кризис мировой финансовой системы, завязанной на доллары, в которую Кудрин так любовно встроил российскую, как бы и, не предполагая, что кризис американской финансовой политики неизбежен.
Вторая причина и она является определяющей – это внутренняя финансовая политика, которая ярко проявилась в том, как отреагировали Минфин и ЦБ РФ на этот кризис. Они бросились спасать банки, снизив норматив обязательного резервирования для банков (ФОР) и процентные ставки по депозитам и открыв для них Стабфонд. Их приоритет, о чем они открыто и говорят, не жизненный уровень миллионов российских граждан (какая разница 8 или 10% инфляции), или каких-то сельхозпроизводителей, а положения сотни банкиров. Читайте: «Приоритет ЦБ сейчас — ликвидность, а не инфляция».
Madmaks3000
Грандмастер
10/25/2007, 12:34:13 AM
Угу, закономерный. Произошёл внезапный выброс денег, которых либо напечатали, либо не стерилизовали, либо срочно сняли со счетов. А товаров не прибавилось.
А что за выброс?
А что за выброс?
tyomik
Мастер
10/25/2007, 12:36:50 AM
В сентябре бюджетникам подняли зарплату-вот и результат!
Sorques
Удален 10/25/2007, 12:52:44 AM
(Koroed @ 24.10.2007 - время: 20:20) Их приоритет, о чем они открыто и говорят, не жизненный уровень миллионов российских граждан (какая разница 8 или 10% инфляции), или каких-то сельхозпроизводителей, а положения сотни банкиров. Читайте: «Приоритет ЦБ сейчас — ликвидность, а не инфляция».
Не положения банкиров, а банков. Вы же прекрасно понимаете, что будет если рухнет хотя бы первая двацатка банков...США с ипотечным кризисом отдыхают...
Жизненный уровень россиян, тогда действительно откатится лет на 15 назад...Если ситуация действительна такова(хотя все несколько не так)то в первую очередь государству, нужно спасать банки, не будет банков , не будет не сельского хозяйства, промышленности, рынка наконец...98 год покажется годом счастья и радости.
Помните пару лет назад, легкие шевеления с Гутой и Альфа-банком,так это только легкий ветерок, который быстро закончился...
Банки, это основа всего в экономике...
Не положения банкиров, а банков. Вы же прекрасно понимаете, что будет если рухнет хотя бы первая двацатка банков...США с ипотечным кризисом отдыхают...
Жизненный уровень россиян, тогда действительно откатится лет на 15 назад...Если ситуация действительна такова(хотя все несколько не так)то в первую очередь государству, нужно спасать банки, не будет банков , не будет не сельского хозяйства, промышленности, рынка наконец...98 год покажется годом счастья и радости.
Помните пару лет назад, легкие шевеления с Гутой и Альфа-банком,так это только легкий ветерок, который быстро закончился...
Банки, это основа всего в экономике...
Бумбустик
Мастер
10/25/2007, 4:19:40 PM
Рост цен на продукты питания, Причины, Ваши версии?
- Версия (она же аксиома),- одна.
Экономика,- тётка суровая и справедливая, её нельзя до бесконечности "ставить раком" и "насиловать в извращённой форме".
- Версия (она же аксиома),- одна.
Экономика,- тётка суровая и справедливая, её нельзя до бесконечности "ставить раком" и "насиловать в извращённой форме".
arisona
Акула пера
10/25/2007, 4:34:28 PM
Обычно цены начинают расти, когда спрос превышает предложение. Я тут посмотрел ваши цены на молочную продукцию, так офигел, что у вас коров всех на котлеты перевели или в глубинке молоко подешевле?
Бесвребро
Грандмастер
10/25/2007, 9:20:44 PM
(arisona @ 25.10.2007 - время: 12:34) Обычно цены начинают расти, когда спрос превышает предложение. Я тут посмотрел ваши цены на молочную продукцию, так офигел, что у вас коров всех на котлеты перевели или в глубинке молоко подешевле?
А у вас почём молочко, кстати?
А у вас почём молочко, кстати?
arisona
Акула пера
10/26/2007, 4:20:02 AM
(Бесвребро @ 25.10.2007 - время: 17:20)
А у вас почём молочко, кстати?
У нас 6-7 крон/л(1крона чуть дороже 2-х руб.) О ваших ценах я узнал отсюда:
https://rus.postimees.ee/231007/glavnaja/za...ezhom/24270.php
Сметана 20% -около 10крон эа 500гр.
Сыр" Российский" 70-75крон/кг
Хлеб, булка, почти так же, правда сортов хлеба много, есть по 7-8, а есть и по 19-20 за буханку.
А у вас почём молочко, кстати?
У нас 6-7 крон/л(1крона чуть дороже 2-х руб.) О ваших ценах я узнал отсюда:
https://rus.postimees.ee/231007/glavnaja/za...ezhom/24270.php
Сметана 20% -около 10крон эа 500гр.
Сыр" Российский" 70-75крон/кг
Хлеб, булка, почти так же, правда сортов хлеба много, есть по 7-8, а есть и по 19-20 за буханку.
JFK2006
Акула пера
10/26/2007, 4:27:16 AM
Абсолютные цифры ничего не показывают. Надо ихсмотреть в совокупности с процентом средней зарплаты, уходящим на продукты питания. Ростом зарплаты и с уровнем инфляции...
arisona
Акула пера
10/26/2007, 4:34:03 AM
Средняя з/п у нас 10-11тыс. крон.
DELETED
Акула пера
10/26/2007, 4:38:35 AM
(Бумбустик @ 25.10.2007 - время: 12:19) Рост цен на продукты питания, Причины, Ваши версии?
- Версия (она же аксиома),- одна.
Экономика,- тётка суровая и справедливая, её нельзя до бесконечности "ставить раком" и "насиловать в извращённой форме".
Справедливая для кого? Для сбытчиков товара или для пенсионеров-покупателей?
- Версия (она же аксиома),- одна.
Экономика,- тётка суровая и справедливая, её нельзя до бесконечности "ставить раком" и "насиловать в извращённой форме".
Справедливая для кого? Для сбытчиков товара или для пенсионеров-покупателей?