Россия - великая держава!
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:07:14 AM
(Nika-hl @ 27.03.2007 - время: 21:04)
Для начала - Министр Обороны США...Речь его во всех газетах напечатана...
Ника... Мы это уже обсуждали. Не говорил он такого...
Для начала - Министр Обороны США...Речь его во всех газетах напечатана...
Ника... Мы это уже обсуждали. Не говорил он такого...
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:07:38 AM
(Nika-hl @ 27.03.2007 - время: 22:04) Для начала - Министр Обороны США...Речь его во всех газетах напечатана...
Ника, и Вы туда же??? Мне уже громко материться хочется на наших "патриотов-идиотов", сделавших из достаточно безобидной речи подлинное страшилище. Правда - пугают они в основном себя, мне как-то абсолютно не страшно. Это у них ("патриотов"), похоже, спорт такой..
Ника, и Вы туда же??? Мне уже громко материться хочется на наших "патриотов-идиотов", сделавших из достаточно безобидной речи подлинное страшилище. Правда - пугают они в основном себя, мне как-то абсолютно не страшно. Это у них ("патриотов"), похоже, спорт такой..
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:07:59 AM
(smm @ 27.03.2007 - время: 22:04) (Nika-hl @ 27.03.2007 - время: 22:02) На что? На что они не согласятся??? Да они кого-то спрашивают?...Мне иногда ОЧЕНЬ хочется, что бы Путин, так, спонталыка, как и Буш, объявил Канаду в том, что она именет бог знает какое оружие...И поступил ..как Буш с Ираком!
Ника. и что после этого останется от Путина? Где череп будем искать, где ноги???
Тогда, ни от кого из нас ничего не останется...Но эти "ладушки" меня наводят на печальные мысли... Длинная граница...рядом с военными Штатовскими...Если будет ИРАН...Эх...мы все будем там же, что вы сейчас описали...Это не смешно...
Ника. и что после этого останется от Путина? Где череп будем искать, где ноги???
Тогда, ни от кого из нас ничего не останется...Но эти "ладушки" меня наводят на печальные мысли... Длинная граница...рядом с военными Штатовскими...Если будет ИРАН...Эх...мы все будем там же, что вы сейчас описали...Это не смешно...
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:08:59 AM
(Vit @ 27.03.2007 - время: 22:07) Ника... Мы это уже обсуждали. Не говорил он такого...
Здрасьте... Как это не говорил? Обмолвился...да..."нечаянно"...Министр Обороны? Как бы сказала Лина К. (точно это ко мне приклеелось) "НЕ смешите мои тапочки"..
Здрасьте... Как это не говорил? Обмолвился...да..."нечаянно"...Министр Обороны? Как бы сказала Лина К. (точно это ко мне приклеелось) "НЕ смешите мои тапочки"..
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:10:41 AM
(Nika-hl @ 27.03.2007 - время: 21:08) (Vit @ 27.03.2007 - время: 22:07) Ника... Мы это уже обсуждали. Не говорил он такого...
Здрасьте...
Привет...
Этому целая тема была посвещена... Вы так ничего и не поняли? Я опять зря потратил время?
Здрасьте...
Привет...
Этому целая тема была посвещена... Вы так ничего и не поняли? Я опять зря потратил время?
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:11:45 AM
(Nika-hl @ 27.03.2007 - время: 22:07) Тогда, ни от кого из нас ничего не останется...Но эти "ладушки" меня наводят на печальные мысли... Длинная граница...рядом с военными Штатовскими...Если будет ИРАН...Эх...мы все будем там же, что вы сейчас описали...Это не смешно...
Хоть убейте Ника, даже если гипотетически представить американские войска в Иране - мне как-то опять не страшно. Я не сверххорощо отношусь к любым военным, но и от присутствия их неподалеку не вздрагиваю. Что наших, что - американских, да хоть - бурундийских..)))
Хоть убейте Ника, даже если гипотетически представить американские войска в Иране - мне как-то опять не страшно. Я не сверххорощо отношусь к любым военным, но и от присутствия их неподалеку не вздрагиваю. Что наших, что - американских, да хоть - бурундийских..)))
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:12:37 AM
(Nika-hl @ 27.03.2007 - время: 22:08) (Vit @ 27.03.2007 - время: 22:07) Ника... Мы это уже обсуждали. Не говорил он такого...
Здрасьте... Как это не говорил? Обмолвился...да..."нечаянно"...Министр Обороны? Как бы сказала Лина К. (точно это ко мне приклеелось) "НЕ смешите мои тапочки"..
И ведь действительно - ТАКОГО - не говорил... И даже - не обмолвился. А в том, что именно сказал - никакого особого криминала не вижу....
Здрасьте... Как это не говорил? Обмолвился...да..."нечаянно"...Министр Обороны? Как бы сказала Лина К. (точно это ко мне приклеелось) "НЕ смешите мои тапочки"..
И ведь действительно - ТАКОГО - не говорил... И даже - не обмолвился. А в том, что именно сказал - никакого особого криминала не вижу....
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:15:13 AM
(Vit @ 27.03.2007 - время: 22:10) Привет...
Этому целая тема была посвещена... Вы так ничего и не поняли? Я опять зря потратил время?
И поняли...И не совсем...В свете того, что я подумала о границе.
А Вы СММ можите не вздрагивать себе...)) Это здоровые нервы)) ...Но ...думать надо...
Этому целая тема была посвещена... Вы так ничего и не поняли? Я опять зря потратил время?
И поняли...И не совсем...В свете того, что я подумала о границе.
А Вы СММ можите не вздрагивать себе...)) Это здоровые нервы)) ...Но ...думать надо...
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:15:18 AM
(Chezare @ 27.03.2007 - время: 22:12) Да, чем-то очень напоминает китайцев с ассоциативным мышлением. Услышал "США" - бац и всплыл лозунг. Со стороны действительно забавно выглядит.
А у нас в анекдотах несправедливо офицеров обвиняли. Вот кого надо... ))))
А у нас в анекдотах несправедливо офицеров обвиняли. Вот кого надо... ))))
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:16:32 AM
(smm @ 27.03.2007 - время: 22:12) И ведь действительно - ТАКОГО - не говорил... И даже - не обмолвился. А в том, что именно сказал - никакого особого криминала не вижу....
Сейчас найду и процитирую из газет...Подождите...
Сейчас найду и процитирую из газет...Подождите...
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:16:43 AM
(Nika-hl @ 27.03.2007 - время: 22:15) И поняли...И не совсем...В свете того, что я подумала о границе.
А Вы СММ можите не вздрагивать себе...)) Это здоровые нервы)) ...Но ...думать надо...
Думать - всегда надо. Но поводов для апокалипсиса - не вижу совсем..)))
А Вы СММ можите не вздрагивать себе...)) Это здоровые нервы)) ...Но ...думать надо...
Думать - всегда надо. Но поводов для апокалипсиса - не вижу совсем..)))
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:18:26 AM
(Nika-hl @ 27.03.2007 - время: 22:16) Сейчас найду и процитирую из газет...Подождите...
Ника. можно даже не трудиться - читал и по-русски. и на английском. Мое мнение тут не изменится.. Из "мухи" был раздут капитальный "слон"... Вопрос - кому это было выгодно?
Ника. можно даже не трудиться - читал и по-русски. и на английском. Мое мнение тут не изменится.. Из "мухи" был раздут капитальный "слон"... Вопрос - кому это было выгодно?
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:30:41 AM
БОЛЕЕ свежая новость...
Министр обороны США объявил России «третий срок»
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН
Как водится, будущее определили военные: за два дня до конференции в Мюнхене глава Пентагона Роберт Гейтс заявил, что у США могут быть военные столкновения с Россией.
Ведь наше военное отставание от США оглушительно. Попытки «влить новое вино в старые мехи» и насытить деньгами армию, соответствующую современным требованиям так же, как стрелецкое войско времен Петра I, лишь усугубляют отставание. С учетом технологического вызова армии США и количественного (дополненного современной выучкой и техникой) – Китая наша обороноспособность становится кастовой генеральской шуткой.
В этих условиях выказывание враждебности со стороны США — исключительно серьезная угроза. На ее фоне стремление человека, доказавшего способность руководить страной — да, в фантастически благоприятных условиях, да, с низкой эффективностью, но хоть как-то, — уйти с поста выглядит как попытка бросить страну накануне серьезных испытаний.
«Третий срок» удобен для США, нуждающихся в «образе врага». При удачном ударе по Ирану о его атомных амбициях можно будет забыть лет на пять, а хаос гражданской войны между суннитами и шиитами, которая вспыхнет в Ираке после ухода американцев, свяжет силы обеих ветвей глобального ислама. И когда Ближний и Средний Восток утонут в «консервированном хаосе», кого американцам назначать врагом?
Стратегический конкурент — Китай, но ссориться с ним впрямую уже нельзя. И вот тут «дикая» Россия с оставшимся на третий срок президентом – просто подарок.
Печально, что часть российской элиты, похоже, играет в одну игру с американцами, еще талантливей и энергичней раздувая пламя новой «холодной войны».
Ситуация проста: объективно Медведев — кандидат «либеральных фундаменталистов», коммерческой олигархии и, похоже, Запада. Он ассоциируется – возможно, помимо своей воли — с политикой 90-х годов: с возвратом к «внешнему управлению» и с «интернационализацией» (в пользу Запада) природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока.
Для «силовых олигархов» президент Медведев означает выбор между Басманным судом и Гаагским трибуналом. Своего консолидированного кандидата у них после отставки Устинова нет. И это делает их «партией третьего срока». К этой же идее склоняются кадровые бюрократы — из-за недостаточности управленческих качеств и авторитета Медведева.
Основной политический ресурс «либеральных фундаменталистов» — дружба с Западом. Не будет дружбы – не будет Медведева. И поразительные по своей демонстративности убийства вкупе с рядом действий государства ссорят Россию с Западом.
Что, кому-то непонятно, что «коней на переправе не меняют»?
И чтобы не менять коней, надо организовать достаточно глубокую и опасную «переправу».
Беда не в третьем сроке, беда в другом: усердные отморозки могут выкопать такую «переправу», что страна не выплывет.
Автор — директор Института проблем глобализации, д.э.н.
Министр обороны США объявил России «третий срок»
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН
Как водится, будущее определили военные: за два дня до конференции в Мюнхене глава Пентагона Роберт Гейтс заявил, что у США могут быть военные столкновения с Россией.
Ведь наше военное отставание от США оглушительно. Попытки «влить новое вино в старые мехи» и насытить деньгами армию, соответствующую современным требованиям так же, как стрелецкое войско времен Петра I, лишь усугубляют отставание. С учетом технологического вызова армии США и количественного (дополненного современной выучкой и техникой) – Китая наша обороноспособность становится кастовой генеральской шуткой.
В этих условиях выказывание враждебности со стороны США — исключительно серьезная угроза. На ее фоне стремление человека, доказавшего способность руководить страной — да, в фантастически благоприятных условиях, да, с низкой эффективностью, но хоть как-то, — уйти с поста выглядит как попытка бросить страну накануне серьезных испытаний.
«Третий срок» удобен для США, нуждающихся в «образе врага». При удачном ударе по Ирану о его атомных амбициях можно будет забыть лет на пять, а хаос гражданской войны между суннитами и шиитами, которая вспыхнет в Ираке после ухода американцев, свяжет силы обеих ветвей глобального ислама. И когда Ближний и Средний Восток утонут в «консервированном хаосе», кого американцам назначать врагом?
Стратегический конкурент — Китай, но ссориться с ним впрямую уже нельзя. И вот тут «дикая» Россия с оставшимся на третий срок президентом – просто подарок.
Печально, что часть российской элиты, похоже, играет в одну игру с американцами, еще талантливей и энергичней раздувая пламя новой «холодной войны».
Ситуация проста: объективно Медведев — кандидат «либеральных фундаменталистов», коммерческой олигархии и, похоже, Запада. Он ассоциируется – возможно, помимо своей воли — с политикой 90-х годов: с возвратом к «внешнему управлению» и с «интернационализацией» (в пользу Запада) природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока.
Для «силовых олигархов» президент Медведев означает выбор между Басманным судом и Гаагским трибуналом. Своего консолидированного кандидата у них после отставки Устинова нет. И это делает их «партией третьего срока». К этой же идее склоняются кадровые бюрократы — из-за недостаточности управленческих качеств и авторитета Медведева.
Основной политический ресурс «либеральных фундаменталистов» — дружба с Западом. Не будет дружбы – не будет Медведева. И поразительные по своей демонстративности убийства вкупе с рядом действий государства ссорят Россию с Западом.
Что, кому-то непонятно, что «коней на переправе не меняют»?
И чтобы не менять коней, надо организовать достаточно глубокую и опасную «переправу».
Беда не в третьем сроке, беда в другом: усердные отморозки могут выкопать такую «переправу», что страна не выплывет.
Автор — директор Института проблем глобализации, д.э.н.
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:32:48 AM
Ника, Делягина даже читать не стану. Подонок, одним словом. Перевирающий любую информацию, так. как хочется ему. А о подонков предпочитаю не марать руки...
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:34:46 AM
Обратите внимание на треттий и четвертый абзац!
Это не цитата...С цитатой Вы знакомы...И Мои ощущения...сходны...
Я ЭТО чувствую...ну наверное как мать - дитя...опасность...Это мое ощущение.Хорошо это или нет...
Это не цитата...С цитатой Вы знакомы...И Мои ощущения...сходны...
Я ЭТО чувствую...ну наверное как мать - дитя...опасность...Это мое ощущение.Хорошо это или нет...
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:35:40 AM
(smm @ 27.03.2007 - время: 15:38) (Olga35. @ 27.03.2007 - время: 15:36) В тех условиях эти тройки и не нужны были, их успешно заменили бритые ребята в широких штанах.
И эти люди работали на Ельцина и/или по его указанию?
Не надо прикидываться ...., прекрасно известно, что эти "тройки" "работали" при прямом попустительстве власти, просто та власть бросила своих граждан а произвол уголовной гопоты.
И эти люди работали на Ельцина и/или по его указанию?
Не надо прикидываться ...., прекрасно известно, что эти "тройки" "работали" при прямом попустительстве власти, просто та власть бросила своих граждан а произвол уголовной гопоты.
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:36:07 AM
(smm @ 27.03.2007 - время: 22:32) Ника, Делягина даже читать не стану. Подонок, одним словом. Перевирающий любую информацию, так. как хочется ему. А о подонков предпочитаю не марать руки...
А отчего у Вас , все кто не так думают - подонки? Почему? Я тоже НЕ ТАК думаю...И что - это правильно, что Вы так думаете..А я - иначе?!
А отчего у Вас , все кто не так думают - подонки? Почему? Я тоже НЕ ТАК думаю...И что - это правильно, что Вы так думаете..А я - иначе?!
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:38:48 AM
(Olga35. @ 27.03.2007 - время: 22:35) Не надо прикидываться ...., прекрасно известно, что эти "тройки" "работали" при прямом попустительстве власти, просто та власть бросила своих граждан а произвол уголовной гопоты.
Ольга, попустительство - это одно. А "тройки" и их состав напрямую утверждались высшими органами партии и госбезопасности. Есть разница?
Ольга, попустительство - это одно. А "тройки" и их состав напрямую утверждались высшими органами партии и госбезопасности. Есть разница?
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:40:28 AM
(Vit @ 27.03.2007 - время: 22:06) (Nika-hl @ 27.03.2007 - время: 19:17)
Да..Люди...Я не вижу людей...И помощи от государства тоже...
А почему Вы ждёте помощи от государства? Почему Вы считаете, что государство должно Вам помогать? Почему Вы считаете, что Ваши старики должны быть государству нужнее, чем Вам?
Мне? Ни боже мой...Одиноким и нищим старикам и беспризорникам, которых при советах - не было.
Да..Люди...Я не вижу людей...И помощи от государства тоже...
А почему Вы ждёте помощи от государства? Почему Вы считаете, что государство должно Вам помогать? Почему Вы считаете, что Ваши старики должны быть государству нужнее, чем Вам?
Мне? Ни боже мой...Одиноким и нищим старикам и беспризорникам, которых при советах - не было.
DELETED
Акула пера
3/28/2007, 2:41:32 AM
(Nika-hl @ 27.03.2007 - время: 22:36) А отчего у Вас , все кто не так думают - подонки? Почему? Я тоже НЕ ТАК думаю...И что - это правильно, что Вы так думаете..А я - иначе?!
Ника, Карфаген тоже не так, как я, думает. И Валет - тоже. Так что - далеко не все. Но мнение о Делягине, после того, как почитал его "труды" - устойчивое. Имею же правл? Вот и пользуюсь им. Он оскорблен? Пусть подает на меня в суд...
Ника, Карфаген тоже не так, как я, думает. И Валет - тоже. Так что - далеко не все. Но мнение о Делягине, после того, как почитал его "труды" - устойчивое. Имею же правл? Вот и пользуюсь им. Он оскорблен? Пусть подает на меня в суд...