Россия-Иран-США
Vit.
Мастер
7/1/2009, 4:03:39 AM
(Crazy Ivan @ 30.06.2009 - время: 23:59)
Vit, я же и пишу. Не самой миролюбивой. Это означает что в мире есть еще по крайней мере одна страна миролюбивее той, которую я имею в виду.
Просто нет слов! Ловите + за чувство юмора!
Vit, я же и пишу. Не самой миролюбивой. Это означает что в мире есть еще по крайней мере одна страна миролюбивее той, которую я имею в виду.
Просто нет слов! Ловите + за чувство юмора! 
JFK2006
Акула пера
7/1/2009, 4:08:30 AM
(Crazy Ivan @ 30.06.2009 - время: 23:09) Интересно вот и все. Весь мир знает у кого есть ядерное оружие и сколько. Про всех. Кроме одной страны, при том не самой миролюбивой.
Господа, а на самом деле, что вы опять про Израиль? Тема-то о другом.
Господа, а на самом деле, что вы опять про Израиль? Тема-то о другом.
DELETED
Акула пера
7/1/2009, 3:33:31 PM
(mjo @ 30.06.2009 - время: 20:43) (LinaKreiger @ 30.06.2009 - время: 11:50) возможно вполне.
И с вероятностью в 99% этоот боеприпас сработает. Потому как все компоненты известны и отработанны, технология сна, требования к отдельным элементам...
Думаю с вероятностью 50%. Т.е. или сработает, или нет.
В ВС даже до мелочей отработанный какой нибудь фугас или ракета проходят периодические испытания: несколько штук случайно выбраных заряда из партии запускают или сбрасывают или выстреливают и делают заключение о дальнейшем хранении или уничтожении. А если сделаное самим, да еще такая не простая штука, которая стоит ни одну копейку и ни разу не испытывалось, то можно с полным основанием считать, что его нет. Так что НЕ ВЕРЮ в математическое моделирование на 99%!
Поверте моему инженерному опыту.
можете поверить моему опыту не только инженерноу, но и спеца по вооружению (каюсь.. была молода, глупа и служила по этой специальности)
"спецбоеприпасы" не испытывают подрывом очень и очень давно :) ни одна страна мира. тем более -выборочно :)
Последние лет 10 подземных Невадско-Семипалатинских взрывов - это не испытания конкретных боеприпасов, а как раз проверка мат.моделей была. Видно прекрасно по динамике мощностей взрывов и ее соответствию номенклатуре спецбоеприпасов на вооружении.
И по этой же причине США очень сильно противилось в 80е продаже СССР серьезной вычислительной техники.
А носители- проверялись всегда отдельно.. в комплексе - с 60х гг прошлого века- нет. слишком велик риск в мирное время получить катастрофу у себя под боком.
возвращаяь к теме.
трудно предположить что некое относительно развитое государство имея большое желание - не сможет повторить уже пройденного 60 лет назад путем проб и ошибок другими пути. опрос только - в желании.
у Ирана такое желание есть. и возможности, хоть и на переделе- имеются.
А вот насчет того, чтоб у них было РЕАЛЬОЕ ЖЕЛАНИЕ уничтожить Израиль - очень сильно сомневаюсь. Потому что Аятоллам нужен - живой объект для ненависти, а не мертвый. Их режим держится собственно на идее противостояния. Даже не победы в нем, а именно самого процесса борьбы.
И с вероятностью в 99% этоот боеприпас сработает. Потому как все компоненты известны и отработанны, технология сна, требования к отдельным элементам...
Думаю с вероятностью 50%. Т.е. или сработает, или нет.
В ВС даже до мелочей отработанный какой нибудь фугас или ракета проходят периодические испытания: несколько штук случайно выбраных заряда из партии запускают или сбрасывают или выстреливают и делают заключение о дальнейшем хранении или уничтожении. А если сделаное самим, да еще такая не простая штука, которая стоит ни одну копейку и ни разу не испытывалось, то можно с полным основанием считать, что его нет. Так что НЕ ВЕРЮ в математическое моделирование на 99%!
Поверте моему инженерному опыту. можете поверить моему опыту не только инженерноу, но и спеца по вооружению (каюсь.. была молода, глупа и служила по этой специальности)
"спецбоеприпасы" не испытывают подрывом очень и очень давно :) ни одна страна мира. тем более -выборочно :)
Последние лет 10 подземных Невадско-Семипалатинских взрывов - это не испытания конкретных боеприпасов, а как раз проверка мат.моделей была. Видно прекрасно по динамике мощностей взрывов и ее соответствию номенклатуре спецбоеприпасов на вооружении.
И по этой же причине США очень сильно противилось в 80е продаже СССР серьезной вычислительной техники.
А носители- проверялись всегда отдельно.. в комплексе - с 60х гг прошлого века- нет. слишком велик риск в мирное время получить катастрофу у себя под боком.
возвращаяь к теме.
трудно предположить что некое относительно развитое государство имея большое желание - не сможет повторить уже пройденного 60 лет назад путем проб и ошибок другими пути. опрос только - в желании.
у Ирана такое желание есть. и возможности, хоть и на переделе- имеются.
А вот насчет того, чтоб у них было РЕАЛЬОЕ ЖЕЛАНИЕ уничтожить Израиль - очень сильно сомневаюсь. Потому что Аятоллам нужен - живой объект для ненависти, а не мертвый. Их режим держится собственно на идее противостояния. Даже не победы в нем, а именно самого процесса борьбы.
Mapвин
Специалист
7/1/2009, 6:01:16 PM
А я и не просил предсказывать. Я просил прогнозировать.
Я не прогнозирую для сложных и многосвязных систем или ситуаций.
В тот момент, когда Россия закончит строить ГЭС и прочую ерунду в Иране, и поможет создать ЯО, и Иран самоутвердится в мире - Россия станет для него отработанным материалом. Ничего нового от России Иран уже получить не сможет. Вот тогда полюса и поменяются, и Иран будет дружить с США против России.
С тем же успехом можно сказать, что когда США и Иран будут дружить, Россия и Китай будут как братья. Приведите хотя бы несколько примеров сближения США и Ирана, кроме ваших домыслов?
Вы не пробовали подсчитать, сколько раз за последние 10 лет Израиль выступал с той или иной мирной инициативой, приглашал к переговорам, делал односторонние жесты доброй воли? А что в ответ?Катюши,Грады,Касамы и прочая и прочая... При этом Израиль - не миролюбивый...
Интересно девки пляшут...
А вы за последние 50 лет посчитайте карательные меры Израиля к арабским странам. Израиль с 1956 г. выступает "цепным псом" США и Великобритании. Когда создавали Израиль не думали, что он будет таким.
По поводу моделированию ядерных взрывов:
Попробуйте смоделировать яденых взрыв без необходимых входных данных. У вас получится результат очень далекий от реальности. США и РФ моделируют и расчитывают взрывы благодаря тому, что имеется достаточно данных. Поимите, технология сжатия плутония, о которой я писал выше, весьма непроста - существуют зависимости от чистоты, происхождения, физических характеристик ядерного материала. Бомба использующая плутоний США не обязательно взорвется, если мы будем использовать плутоний России. Без испытаний бомбу создать можно, но сказать, что она будет работать практически не возможно.
Я не прогнозирую для сложных и многосвязных систем или ситуаций.
В тот момент, когда Россия закончит строить ГЭС и прочую ерунду в Иране, и поможет создать ЯО, и Иран самоутвердится в мире - Россия станет для него отработанным материалом. Ничего нового от России Иран уже получить не сможет. Вот тогда полюса и поменяются, и Иран будет дружить с США против России.
С тем же успехом можно сказать, что когда США и Иран будут дружить, Россия и Китай будут как братья. Приведите хотя бы несколько примеров сближения США и Ирана, кроме ваших домыслов?
Вы не пробовали подсчитать, сколько раз за последние 10 лет Израиль выступал с той или иной мирной инициативой, приглашал к переговорам, делал односторонние жесты доброй воли? А что в ответ?Катюши,Грады,Касамы и прочая и прочая... При этом Израиль - не миролюбивый...
Интересно девки пляшут...
А вы за последние 50 лет посчитайте карательные меры Израиля к арабским странам. Израиль с 1956 г. выступает "цепным псом" США и Великобритании. Когда создавали Израиль не думали, что он будет таким.
По поводу моделированию ядерных взрывов:
Попробуйте смоделировать яденых взрыв без необходимых входных данных. У вас получится результат очень далекий от реальности. США и РФ моделируют и расчитывают взрывы благодаря тому, что имеется достаточно данных. Поимите, технология сжатия плутония, о которой я писал выше, весьма непроста - существуют зависимости от чистоты, происхождения, физических характеристик ядерного материала. Бомба использующая плутоний США не обязательно взорвется, если мы будем использовать плутоний России. Без испытаний бомбу создать можно, но сказать, что она будет работать практически не возможно.
DELETED
Акула пера
7/1/2009, 6:25:41 PM
взорвется она- обязательно.
а вот МОЩНОСТЬ взрыва- и есть величина, зависящая от указанных Вами параметров :)
а вот МОЩНОСТЬ взрыва- и есть величина, зависящая от указанных Вами параметров :)
Безумный Иван
Акула пера
7/1/2009, 10:03:23 PM
(LinaKreiger @ 01.07.2009 - время: 14:25) взорвется она- обязательно.
а вот МОЩНОСТЬ взрыва- и есть величина, зависящая от указанных Вами параметров :)
Простите за маленькую подробность, но мощность ядерного взрыва зависит и регулируется мощностью впрыскиваемого в момент обжатия пучка нейтронов. Чем больше пучок, тем больше мощность взрыва. Так и только так регулируют мощность. А от простого обжатия максимум что получим, Нагасаки. В Нагасаки использовано сжатие заряда путем создания давления одновременными микровзрывами по площади шара. А в Хиросиме просто тупо столкнули два куска, образовав надкритическую массу. Как показал эксперимент в Хиросиме и Нагасаки, эффективность такий взрывов очень низка.
а вот МОЩНОСТЬ взрыва- и есть величина, зависящая от указанных Вами параметров :)
Простите за маленькую подробность, но мощность ядерного взрыва зависит и регулируется мощностью впрыскиваемого в момент обжатия пучка нейтронов. Чем больше пучок, тем больше мощность взрыва. Так и только так регулируют мощность. А от простого обжатия максимум что получим, Нагасаки. В Нагасаки использовано сжатие заряда путем создания давления одновременными микровзрывами по площади шара. А в Хиросиме просто тупо столкнули два куска, образовав надкритическую массу. Как показал эксперимент в Хиросиме и Нагасаки, эффективность такий взрывов очень низка.
Vit.
Мастер
7/2/2009, 9:47:19 PM
(Mapвин @ 01.07.2009 - время: 14:01)
Я не прогнозирую для сложных и многосвязных систем или ситуаций.
А зачем Вы тогда, простите, влезди в эту тему? Эта тема посвещена именно прогнозу...
С тем же успехом можно сказать, что когда США и Иран будут дружить, Россия и Китай будут как братья. Приведите хотя бы несколько примеров сближения США и Ирана, кроме ваших домыслов?
Ну, для аналитиков эти шаги совершенно очевидны, особенно после выступления Обамы в Каире.
Совершенно очевидно, что отношение США к Ирану - сильно изменилось. И я думаю, что как только в Иране уляжется послевыборный шум - мы увидим и ответные шаги.
А вы за последние 50 лет посчитайте карательные меры Израиля к арабским странам.
Ну, это не сложно. Карательных мер было 3 - Иракский реактор, Сирийский реактор и 2 ливанская война. А теперь посчитайте карательные действия арабских стран против Израиля за последние 50 лет. Причем Иран к ним ко всем имеет самое прямое отношение.
Израиль с 1956 г. выступает "цепным псом" США и Великобритании.
Страхи какие рассказываете. Жалкор это не вписывается в формат темы.. Для этого есть другая..
Когда создавали Израиль не думали, что он будет таким.
Кто не думал?
Я не прогнозирую для сложных и многосвязных систем или ситуаций.
А зачем Вы тогда, простите, влезди в эту тему? Эта тема посвещена именно прогнозу...
С тем же успехом можно сказать, что когда США и Иран будут дружить, Россия и Китай будут как братья. Приведите хотя бы несколько примеров сближения США и Ирана, кроме ваших домыслов?
Ну, для аналитиков эти шаги совершенно очевидны, особенно после выступления Обамы в Каире.
Совершенно очевидно, что отношение США к Ирану - сильно изменилось. И я думаю, что как только в Иране уляжется послевыборный шум - мы увидим и ответные шаги.
А вы за последние 50 лет посчитайте карательные меры Израиля к арабским странам.
Ну, это не сложно. Карательных мер было 3 - Иракский реактор, Сирийский реактор и 2 ливанская война. А теперь посчитайте карательные действия арабских стран против Израиля за последние 50 лет. Причем Иран к ним ко всем имеет самое прямое отношение.
Израиль с 1956 г. выступает "цепным псом" США и Великобритании.
Страхи какие рассказываете. Жалкор это не вписывается в формат темы.. Для этого есть другая..
Когда создавали Израиль не думали, что он будет таким.
Кто не думал?
Mapвин
Специалист
7/3/2009, 1:04:46 AM
А зачем Вы тогда, простите, влезди в эту тему? Эта тема посвещена именно прогнозу...
Тогда давайте прогнозировать сближение Ирана и РФ.
Совершенно очевидно, что отношение США к Ирану - сильно изменилось. И я думаю, что как только в Иране уляжется послевыборный шум - мы увидим и ответные шаги.
Но пока этих шагов не видно. Вот как появится хотя бы один, тогда я можеть и поверю, что Иран и США станут ближе.
По поводу Израиля:
Виду того, что и Израиль и арабские страны - каждый со своей стороны "дров наломал", спорить с вами не буду. По этому поводу мы ничего друг другу не докажем.
Тогда давайте прогнозировать сближение Ирана и РФ.
Совершенно очевидно, что отношение США к Ирану - сильно изменилось. И я думаю, что как только в Иране уляжется послевыборный шум - мы увидим и ответные шаги.
Но пока этих шагов не видно. Вот как появится хотя бы один, тогда я можеть и поверю, что Иран и США станут ближе.
По поводу Израиля:
Виду того, что и Израиль и арабские страны - каждый со своей стороны "дров наломал", спорить с вами не буду. По этому поводу мы ничего друг другу не докажем.
Vit.
Мастер
7/3/2009, 1:56:02 AM
(Mapвин @ 02.07.2009 - время: 21:04)
Тогда давайте прогнозировать сближение Ирана и РФ.
Попробуйте.
Вот как появится хотя бы один, тогда я можеть и поверю, что Иран и США станут ближе.
Тогда это будет уже не прогноз, а констатация факта.
А в политике важно правильно прогнозировать события. Иначе ты лишен возможности на эти события влиять. А значит - всегда будешь на вторых ролях....
Тогда давайте прогнозировать сближение Ирана и РФ.
Попробуйте.
Вот как появится хотя бы один, тогда я можеть и поверю, что Иран и США станут ближе.
Тогда это будет уже не прогноз, а констатация факта.
А в политике важно правильно прогнозировать события. Иначе ты лишен возможности на эти события влиять. А значит - всегда будешь на вторых ролях....
Zik2009
Любитель
7/6/2009, 10:41:03 AM
Если США заводят таких (друзей) то мне лично это говорит о том что они нас боятся что меня радует!!!!!
JFK2006
Акула пера
7/20/2009, 2:58:02 PM
Иран выбирает все выше
// Аятолла Хашеми Рафсанджани начал борьбу за духовное лидерство
Газета «Коммерсантъ» № 129/П (4184) от 20.07.2009
В минувшие выходные в Иране возобновились антиправительственные протесты, правда, на этот раз к традиционному лозунгу тегеранских протестующих "Смерть диктатору!" добавились "Смерть России!" и "Смерть Китаю!", которых митингующие считают сторонниками нынешней иранской власти. Катализатором выступлений стала пятничная проповедь бывшего президента Али-Акбара Хашеми Рафсанджани, который фактически вступил в борьбу за должность духовного лидера Исламской республики.
За все 30 лет, прошедшие после исламской революции, пятничная молитва в Тегеранском университете стала, пожалуй, первой, на которую полиция старалась не пустить прихожан. Нескольких оппозиционных лидеров пытались арестовать и по дороге на проповедь, и по возвращении с нее. Бойцы добровольческих вооруженных формирований — басиджи — напали на бывшего кандидата в президенты, бывшего спикера парламента Мехди Кярруби и бывшего министра Абдоллу Нури, но толпа их отбила.
Всего послушать проповедь пришло, по разным данным, от нескольких сотен тысяч до миллиона человек. Главным поводом для такого массового собрания стало выступление Али-Акбара Хашеми Рафсанджани, бывшего президента, самого богатого человека страны и нынешнего главы Совета экспертов — религиозного органа, который обладает полномочиями избирать духовного лидера. Речь аятоллы Хашеми Рафсанджани стала программной — и фактически положила начало новому витку борьбы за власть в Иране.
Ключевым методом, которым воспользовался аятолла, было противопоставление действий пророка Мохаммеда и основателя республики аятоллы Хомейни с одной стороны — и нынешнего духовного лидера Ирана аятоллы Хаменеи. Как вспоминал господин Хашеми Рафсанджани, и пророк, и аятолла Хомейни всегда прислушивались к голосу народа. Он не сделал открытого выпада против действующего главы государства, однако ясно дал понять, что аятолла Хаменеи действует явно не по принципам пророка и имама Хомейни.
Господин Хашеми Рафсанджани не стал говорить напрямую о выборах или выражать свою поддержку оппозиционному кандидату Мир-Хосейну Мусави, который присутствовал на проповеди, однако потребовал от властей освобождения всех арестованных демонстрантов и призвал дать свободу СМИ. "Надо позволить им даже критиковать нас!" — провозгласил один из самых высокопоставленных иранских духовных авторитетов. Затем проповедь переросла в мощные столкновения митингующих с полицией, которые не стихали в субботу и воскресенье.
Эту речь, бесспорно, можно считать началом новой предвыборной гонки — но уже не президентской, а по выборам нового духовного лидера. Аятолла Хашеми Рафсанджани своей пятничной проповедью, в которой он, с одной стороны, попытался остаться над схваткой, а с другой — заручиться поддержкой протестующих, продемонстрировал свои политические амбиции: стало очевидно, что он предпринимает все возможные усилия для того, чтобы сменить аятоллу Хаменеи на посту рахбара (духовного лидера). Кстати, не исключено, что именно в интересах аятоллы Хашеми Рафсанджани среди протестующих в последнее время кто-то активно распространяет слух о том, что аятолла Хаменеи намерен сделать своем преемником собственного сына.
У аятоллы Хашеми Рафсанджани есть неплохие шансы — ведь именно в нем вся могущественная иранская религиозная элита может увидеть свое спасение. Среди протестующих, вышедших на улицы иранских городов месяц назад, очень популярна идея разрушения всей системы Исламской республики — тогда как аятолла Хашеми Рафсанджани является, бесспорно, одним из ее ключевых апологетов. Его выступление перед демонстрантами — это попытка взять их под контроль и не допустить новой стихийной, неуправляемой революции.
В ходе своего выступления господин Хашеми Рафсанджани среди прочего осудил и руководство Китая, которое недавно подавило восстание уйгуров-мусульман в Синьцзяне. В ответ почти миллионная толпа начала скандировать "Смерть Китаю!". Впрочем, еще более популярные лозунги иранских протестующих обращены к России — они скандируют "Смерть России!", "Россия, оставь нас в покое!" и даже "Смерть Путину!" — видеоролики с записью подобных протестов в Тегеране легко можно найти в Youtube. Дело в том, что Россию иранские протестующие считают основным союзником и спонсором ненавистного им режима. Более того, они обратили внимание на то, что Москва одной из первых признала победу Махмуда Ахмади-Нежада, и после скандальных выборов иранский президент первым делом отправился с визитом в Россию — на саммит ШОС в Екатеринбург.
Между тем вчера вечером проправительственные иранские СМИ распространили сенсационную новость: выбранный президентом Махмудом Ахмади-Нежадом на должность первого вице-президента Эсфандиар Рахим Машаи "ушел в отставку через три дня после своего назначения". По мнению наблюдателей, это неожиданное бегство ближайшего соратника Махмуда Ахмади-Нежада стало реальным подтверждением нарастающего кризиса внутри правящей группировки.
Михаил Ъ-Зыгарь
Вот так вот. Глядишь, ещё одного верного друга потеряем...
// Аятолла Хашеми Рафсанджани начал борьбу за духовное лидерство
Газета «Коммерсантъ» № 129/П (4184) от 20.07.2009
В минувшие выходные в Иране возобновились антиправительственные протесты, правда, на этот раз к традиционному лозунгу тегеранских протестующих "Смерть диктатору!" добавились "Смерть России!" и "Смерть Китаю!", которых митингующие считают сторонниками нынешней иранской власти. Катализатором выступлений стала пятничная проповедь бывшего президента Али-Акбара Хашеми Рафсанджани, который фактически вступил в борьбу за должность духовного лидера Исламской республики.
За все 30 лет, прошедшие после исламской революции, пятничная молитва в Тегеранском университете стала, пожалуй, первой, на которую полиция старалась не пустить прихожан. Нескольких оппозиционных лидеров пытались арестовать и по дороге на проповедь, и по возвращении с нее. Бойцы добровольческих вооруженных формирований — басиджи — напали на бывшего кандидата в президенты, бывшего спикера парламента Мехди Кярруби и бывшего министра Абдоллу Нури, но толпа их отбила.
Всего послушать проповедь пришло, по разным данным, от нескольких сотен тысяч до миллиона человек. Главным поводом для такого массового собрания стало выступление Али-Акбара Хашеми Рафсанджани, бывшего президента, самого богатого человека страны и нынешнего главы Совета экспертов — религиозного органа, который обладает полномочиями избирать духовного лидера. Речь аятоллы Хашеми Рафсанджани стала программной — и фактически положила начало новому витку борьбы за власть в Иране.
Ключевым методом, которым воспользовался аятолла, было противопоставление действий пророка Мохаммеда и основателя республики аятоллы Хомейни с одной стороны — и нынешнего духовного лидера Ирана аятоллы Хаменеи. Как вспоминал господин Хашеми Рафсанджани, и пророк, и аятолла Хомейни всегда прислушивались к голосу народа. Он не сделал открытого выпада против действующего главы государства, однако ясно дал понять, что аятолла Хаменеи действует явно не по принципам пророка и имама Хомейни.
Господин Хашеми Рафсанджани не стал говорить напрямую о выборах или выражать свою поддержку оппозиционному кандидату Мир-Хосейну Мусави, который присутствовал на проповеди, однако потребовал от властей освобождения всех арестованных демонстрантов и призвал дать свободу СМИ. "Надо позволить им даже критиковать нас!" — провозгласил один из самых высокопоставленных иранских духовных авторитетов. Затем проповедь переросла в мощные столкновения митингующих с полицией, которые не стихали в субботу и воскресенье.
Эту речь, бесспорно, можно считать началом новой предвыборной гонки — но уже не президентской, а по выборам нового духовного лидера. Аятолла Хашеми Рафсанджани своей пятничной проповедью, в которой он, с одной стороны, попытался остаться над схваткой, а с другой — заручиться поддержкой протестующих, продемонстрировал свои политические амбиции: стало очевидно, что он предпринимает все возможные усилия для того, чтобы сменить аятоллу Хаменеи на посту рахбара (духовного лидера). Кстати, не исключено, что именно в интересах аятоллы Хашеми Рафсанджани среди протестующих в последнее время кто-то активно распространяет слух о том, что аятолла Хаменеи намерен сделать своем преемником собственного сына.
У аятоллы Хашеми Рафсанджани есть неплохие шансы — ведь именно в нем вся могущественная иранская религиозная элита может увидеть свое спасение. Среди протестующих, вышедших на улицы иранских городов месяц назад, очень популярна идея разрушения всей системы Исламской республики — тогда как аятолла Хашеми Рафсанджани является, бесспорно, одним из ее ключевых апологетов. Его выступление перед демонстрантами — это попытка взять их под контроль и не допустить новой стихийной, неуправляемой революции.
В ходе своего выступления господин Хашеми Рафсанджани среди прочего осудил и руководство Китая, которое недавно подавило восстание уйгуров-мусульман в Синьцзяне. В ответ почти миллионная толпа начала скандировать "Смерть Китаю!". Впрочем, еще более популярные лозунги иранских протестующих обращены к России — они скандируют "Смерть России!", "Россия, оставь нас в покое!" и даже "Смерть Путину!" — видеоролики с записью подобных протестов в Тегеране легко можно найти в Youtube. Дело в том, что Россию иранские протестующие считают основным союзником и спонсором ненавистного им режима. Более того, они обратили внимание на то, что Москва одной из первых признала победу Махмуда Ахмади-Нежада, и после скандальных выборов иранский президент первым делом отправился с визитом в Россию — на саммит ШОС в Екатеринбург.
Между тем вчера вечером проправительственные иранские СМИ распространили сенсационную новость: выбранный президентом Махмудом Ахмади-Нежадом на должность первого вице-президента Эсфандиар Рахим Машаи "ушел в отставку через три дня после своего назначения". По мнению наблюдателей, это неожиданное бегство ближайшего соратника Махмуда Ахмади-Нежада стало реальным подтверждением нарастающего кризиса внутри правящей группировки.
Михаил Ъ-Зыгарь
Вот так вот. Глядишь, ещё одного верного друга потеряем...
mjo
Удален 7/20/2009, 3:07:16 PM
(Zik2009 @ 06.07.2009 - время: 06:41) Если США заводят таких (друзей) то мне лично это говорит о том что они нас боятся что меня радует!!!!!
Меня бы радовало если бы нас уважали.
Меня бы радовало если бы нас уважали.
Mapвин
Специалист
7/20/2009, 5:03:40 PM
В ходе своего выступления господин Хашеми Рафсанджани среди прочего осудил и руководство Китая, которое недавно подавило восстание уйгуров-мусульман в Синьцзяне. В ответ почти миллионная толпа начала скандировать "Смерть Китаю!". Впрочем, еще более популярные лозунги иранских протестующих обращены к России — они скандируют "Смерть России!", "Россия, оставь нас в покое!" и даже "Смерть Путину!" — видеоролики с записью подобных протестов в Тегеране легко можно найти в Youtube.
Наглость журналистов перешла все границы. В погоне за громкими заявлениями они сочиняют сказки. Я видел выступление аятолла Хашеми Рафсанджани и по нашим каналам и по IRTV про Россию и Китай там ничего нет.
На youtube я нашел вот это:
Наглость журналистов перешла все границы. В погоне за громкими заявлениями они сочиняют сказки. Я видел выступление аятолла Хашеми Рафсанджани и по нашим каналам и по IRTV про Россию и Китай там ничего нет.
На youtube я нашел вот это:
Sorques
Удален 7/20/2009, 5:47:41 PM
Не было, так будут...мы для них мало чем от США отличаемся.
ptary
Грандмастер
9/18/2009, 12:28:32 PM
Включила с утра в коем веке телевизор с новостями и вместо шоковых потрясений о маньяке, насиловавшем царь-пушку получила для ушей приятное известие - у США отпало на некоторое время желание размещать элементы ПРО в Европе
Не могу сказать за это персональное спасибо нашим правителям, ибо скорее всего у американцев помимо прыти начали заканчиваться свободные деньги, но все же результат лично меня порадовал.
Как к этой новости относитесь Вы?
Сама же Европа реагирует на это двояко
Председатель Социал-демократической партии Чехии Иржи Пароубек назвал эту новость прекрасной, а депутат от Гражданской демократической партии Ян Видим, напротив, обиделся. "Если в будущем администрация США обратится к нам с каким-либо запросом, я выступлю против", — заявил он.
А Мирослав Тополанек, бывший чешский премьер, подписавший в прошлом году соглашения о размещении радара, заявил, что нынешнее решение свидетельствует о потере интереса Вашингтона к региону.
Эксперт по международной безопасности Чешского института международных отношений Ян Эйхлер сказал "Газете", что отказ от размещения радара имеет положительное значение для страны: "Против радара и так было 70% населения, этот вопрос расколол даже правительство. Для нас очень хороший урок: если мы столкнемся со схожим политическим выбором в будущем, то стоит хорошо подумать, прежде чем принимать решение. Правительство не должно игнорировать мнение общества, прежде чем делать шаг навстречу иностранному партнеру".
Много положительного в решении США Эйхлер увидел и для международной обстановки. "Во-первых, это станет хорошей основой для улучшений американо-российских отношений, — считает он. — Кроме того, в очередной раз доказано, что иранская ядерная угроза сильно преувеличена".
Не могу сказать за это персональное спасибо нашим правителям, ибо скорее всего у американцев помимо прыти начали заканчиваться свободные деньги, но все же результат лично меня порадовал.
Как к этой новости относитесь Вы?
Сама же Европа реагирует на это двояко
Председатель Социал-демократической партии Чехии Иржи Пароубек назвал эту новость прекрасной, а депутат от Гражданской демократической партии Ян Видим, напротив, обиделся. "Если в будущем администрация США обратится к нам с каким-либо запросом, я выступлю против", — заявил он.
А Мирослав Тополанек, бывший чешский премьер, подписавший в прошлом году соглашения о размещении радара, заявил, что нынешнее решение свидетельствует о потере интереса Вашингтона к региону.
Эксперт по международной безопасности Чешского института международных отношений Ян Эйхлер сказал "Газете", что отказ от размещения радара имеет положительное значение для страны: "Против радара и так было 70% населения, этот вопрос расколол даже правительство. Для нас очень хороший урок: если мы столкнемся со схожим политическим выбором в будущем, то стоит хорошо подумать, прежде чем принимать решение. Правительство не должно игнорировать мнение общества, прежде чем делать шаг навстречу иностранному партнеру".
Много положительного в решении США Эйхлер увидел и для международной обстановки. "Во-первых, это станет хорошей основой для улучшений американо-российских отношений, — считает он. — Кроме того, в очередной раз доказано, что иранская ядерная угроза сильно преувеличена".
rattus
Удален 9/18/2009, 3:02:38 PM
(ptary @ 18.09.2009 - время: 08:28) Включила с утра в коем веке телевизор с новостями и вместо шоковых потрясений о маньяке, насиловавшем царь-пушку получила для ушей приятное известие - у США отпало на некоторое время желание размещать элементы ПРО в Европе
... а вместо стационарных элементов ПРО по морям по волнам будут курсировать корабли....
ВАШИНГТОН, 17 сен - РИА Новости. США отправят к берегам Европы корабли, вооруженные ракетами-перехватчиками, сообщил глава Пентагона Роберт Гейтс.
"Сейчас мы обладаем возможностью развернуть в Северной и Южной Европе сеть перехватчиков морского базирования, что обеспечит более надежную ракетную защиту от угроз со стороны Ирана или других", - сказал Гейтс на брифинге в четверг.
По его словам, применение в системе ПРО элементов морского базирования продиктовано желанием ее модернизировать и сделать более эффективной, и именно сеть перехватчиков ракет средней и малой дальности будет в ближайшее время основным элементом ПРО США в Европе.
Гейтс подчеркнул при этом, что США не отказываются от размещения наземных элементов ПРО в Европе, которые, согласно нынешним планам, будут развертываться примерно в 2015 году.
Заявления Гейтса противоречат более ранним заявлениям представителей Польши и Чехии, говоривших, что США вовсе отказались от размещения ПРО в Восточной Европе.
По словам главы Пентагона, у США всего лишь изменилась оценка характера угроз, исходящих, в частности, от Ирана. По его словам, в настоящее время большую опасность для Европы представляют ракеты малой и средней дальности, именно поэтому США решили не ускорять развертывание наземных элементов ПРО.
"Американская разведка считает, ракеты малого и среднего радиуса действия теперь представляют большую угрозу, нежели межконтинентальные баллистические ракеты" - сказал министр.
Настя, поинтерисуйся, с чем сложнее бороться - с стационарными станциями которые не перебегают с места на место или с кораблями?...
... а вместо стационарных элементов ПРО по морям по волнам будут курсировать корабли....
ВАШИНГТОН, 17 сен - РИА Новости. США отправят к берегам Европы корабли, вооруженные ракетами-перехватчиками, сообщил глава Пентагона Роберт Гейтс.
"Сейчас мы обладаем возможностью развернуть в Северной и Южной Европе сеть перехватчиков морского базирования, что обеспечит более надежную ракетную защиту от угроз со стороны Ирана или других", - сказал Гейтс на брифинге в четверг.
По его словам, применение в системе ПРО элементов морского базирования продиктовано желанием ее модернизировать и сделать более эффективной, и именно сеть перехватчиков ракет средней и малой дальности будет в ближайшее время основным элементом ПРО США в Европе.
Гейтс подчеркнул при этом, что США не отказываются от размещения наземных элементов ПРО в Европе, которые, согласно нынешним планам, будут развертываться примерно в 2015 году.
Заявления Гейтса противоречат более ранним заявлениям представителей Польши и Чехии, говоривших, что США вовсе отказались от размещения ПРО в Восточной Европе.
По словам главы Пентагона, у США всего лишь изменилась оценка характера угроз, исходящих, в частности, от Ирана. По его словам, в настоящее время большую опасность для Европы представляют ракеты малой и средней дальности, именно поэтому США решили не ускорять развертывание наземных элементов ПРО.
"Американская разведка считает, ракеты малого и среднего радиуса действия теперь представляют большую угрозу, нежели межконтинентальные баллистические ракеты" - сказал министр.
Настя, поинтерисуйся, с чем сложнее бороться - с стационарными станциями которые не перебегают с места на место или с кораблями?...
Falcok
Грандмастер
9/18/2009, 3:05:20 PM
Основная причина отказа от ПРО - сокращение дефицита бюджета за счет военных расходов. И конечно же Обама будет играть на самолюбии российских политиков.
lozdok
Акула пера
9/18/2009, 3:57:24 PM
хрен редьки не слаще, отказались от Чехии, поставят ракеты на корабли и на суше (на кавказе), а вот это нам совсем ненадо. были у нас подвижные составы, Америка их боялась, как черт ладана. теперь у них будет примено тоже самое. только наши составы ходили в пределах нашей страны, а американцы подойдут поближе.
gogano
Профессионал
9/18/2009, 7:20:43 PM
Бугога!!!
корабли, ага, щаз!!!
Стоимость обслуживания стационарного сооружения, особенно такого как радар, многократно дешевле флота, который необходимо постоянно держать вокруг вероятного противника. При этом основой, которой опасалась Россия был РАДАР, способный пробивать всю территорю страны до Урала. Корабли такой способностью не обладают.
Иджис (англ. Aegis combat system, AEGIS, «Щит», буквальный перевод Эгида) — многофункциональная боевая информационно-управляющая система.
В декабре 1969 года в США начались работы по созданию перспективной системы боевого управления Иджис. Иджис является одной из самых передовых систем используемых в настоящее время. Она обеспечивает одновременное слежение и поражение целей на суше, воде, под водой и в воздухе. Опытный образец системы был установлен на USS Norton Sound (AVM 1) в 1973 году. В общей сложности на вооружение были приняты 107 кораблей оснащённых системой «Иджис». Первый корабль, оснащённый системой «Иджис», USS Ticonderoga (CG 47) был зачислен в списки флота 23 января 1983 года. Первым установки вертикального пуска (УВП) Мк41 получил ракетный крейсер Bunker Hill (CG 52).
Основным элементом системы является радиолокационная станция AN/SPY-1A, В или D с четырьмя плоскими фазированными антенными решётками (ФАР) мощностью 4 МВт, выполняющая функции РЛС кругового обзора с механическим вращением антенны. Контролируемый радиус более 190 км от корабля. Она способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей, и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР. Решение на поражение угрожающих кораблю целей может приниматься автоматически.
Компьютерные системы управления и поддержки принятия решения являются ядром «Иджис». Они позволяют одновременно решать задачи противовоздушной, противолодочной обороны и наносить удары по кораблям противника.
Корабли, оснащённые «Иджис», сначала использовали ракеты — «Стандарт-2» (SM-2), в настоящее время проходит перевооружение на ракеты «Стандарт-3» (SM-3).
Ракеты нового поколения «Стандарт-3» (SM-3) позволяют осуществлять перехват боеголовок БР. В ходе прошедших 6 ноября 2007 года испытаний впервые осуществила успешный перехват групповой баллистической цели, обе цели были уничтожены в результате прямого попадания перехватчиков SM-3 за пределами земной атмосферы, на высоте около 180 км над Землёй. Перехват был осуществлён комплексом Иджис (Aegis) версии 3.6 эсминца DDG70 Lake Erie («Лэйк Эри») .
21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с эсминца «Lake Erie» в Тихом океане и поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 27,3 тысячи км/ч (7,6 км/с).
корабли, ага, щаз!!!
Стоимость обслуживания стационарного сооружения, особенно такого как радар, многократно дешевле флота, который необходимо постоянно держать вокруг вероятного противника. При этом основой, которой опасалась Россия был РАДАР, способный пробивать всю территорю страны до Урала. Корабли такой способностью не обладают.
Иджис (англ. Aegis combat system, AEGIS, «Щит», буквальный перевод Эгида) — многофункциональная боевая информационно-управляющая система.
В декабре 1969 года в США начались работы по созданию перспективной системы боевого управления Иджис. Иджис является одной из самых передовых систем используемых в настоящее время. Она обеспечивает одновременное слежение и поражение целей на суше, воде, под водой и в воздухе. Опытный образец системы был установлен на USS Norton Sound (AVM 1) в 1973 году. В общей сложности на вооружение были приняты 107 кораблей оснащённых системой «Иджис». Первый корабль, оснащённый системой «Иджис», USS Ticonderoga (CG 47) был зачислен в списки флота 23 января 1983 года. Первым установки вертикального пуска (УВП) Мк41 получил ракетный крейсер Bunker Hill (CG 52).
Основным элементом системы является радиолокационная станция AN/SPY-1A, В или D с четырьмя плоскими фазированными антенными решётками (ФАР) мощностью 4 МВт, выполняющая функции РЛС кругового обзора с механическим вращением антенны. Контролируемый радиус более 190 км от корабля. Она способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей, и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР. Решение на поражение угрожающих кораблю целей может приниматься автоматически.
Компьютерные системы управления и поддержки принятия решения являются ядром «Иджис». Они позволяют одновременно решать задачи противовоздушной, противолодочной обороны и наносить удары по кораблям противника.
Корабли, оснащённые «Иджис», сначала использовали ракеты — «Стандарт-2» (SM-2), в настоящее время проходит перевооружение на ракеты «Стандарт-3» (SM-3).
Ракеты нового поколения «Стандарт-3» (SM-3) позволяют осуществлять перехват боеголовок БР. В ходе прошедших 6 ноября 2007 года испытаний впервые осуществила успешный перехват групповой баллистической цели, обе цели были уничтожены в результате прямого попадания перехватчиков SM-3 за пределами земной атмосферы, на высоте около 180 км над Землёй. Перехват был осуществлён комплексом Иджис (Aegis) версии 3.6 эсминца DDG70 Lake Erie («Лэйк Эри») .
21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с эсминца «Lake Erie» в Тихом океане и поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 27,3 тысячи км/ч (7,6 км/с).
lozdok
Акула пера
9/18/2009, 7:27:02 PM
(gogano @ 18.09.2009 - время: 15:20) Бугога!!!
корабли, ага, щаз!!!
Стоимость обслуживания стационарного сооружения, особенно такого как радар, многократно дешевле флота, который необходимо постоянно держать вокруг вероятного противника. При этом основой, которой опасалась Россия был РАДАР, способный пробивать всю территорю страны до Урала. Корабли такой способностью не обладают.
ну так поставят РАДАР на Кавказе и так же будут пробивать, да и кораблей ненадо много с такими ракетами.
корабли, ага, щаз!!!
Стоимость обслуживания стационарного сооружения, особенно такого как радар, многократно дешевле флота, который необходимо постоянно держать вокруг вероятного противника. При этом основой, которой опасалась Россия был РАДАР, способный пробивать всю территорю страны до Урала. Корабли такой способностью не обладают.
ну так поставят РАДАР на Кавказе и так же будут пробивать, да и кораблей ненадо много с такими ракетами.