Оппозиция нынешней власти

(Art-ur @ 29.10.2006 - время: 19:12) (Anenerbe @ 29.10.2006 - время: 19:08) Хорошо. Ждем демократические реформы. Когда они появятся, сообщите нам пожалуйста. 
Ну, у Вас своя борьба, Annenerbe.

Я не жду, я ДОБИВАЮСЬ.
Я же у вас спросил про вашу программу. Вы ничего толкового не ответили. Так как вы, не зная своей политики, претендуете, на то, чтобы чего-то добиваться.

(Art-ur @ 29.10.2006 - время: 19:21) (Shmidt15 @ 29.10.2006 - время: 19:11) Вы серьёзно? Может,  Нобелевскую ему?
В 70-е расстреляли директора Елисеевского гастронома "за копейки", по сравнению с хищениями Ходора.
Да я Вам говорю, что "хищения" - это от власти. Его позиция какова, он сам как объясняет эту ситуацию??
А что он может объяснить? Воровство денег - Менатеп - Юкос - тюрьма. Нормальный путь для любого олигарха. Срок только достаточно маленький.

(Anenerbe @ 29.10.2006 - время: 19:25) Я же у вас спросил про вашу программу. Вы ничего толкового не ответили. Так как вы, не зная своей политики, претендуете, на то, чтобы чего-то добиваться.
Для России у меня нету, а для Казахстана, Вас не заинтересует. Есть программа нашей оппозиционной партии. Но опять таки Вам будет не интересно, полный текст более чем на тысяче страниц.

(Shmidt15 @ 29.10.2006 - время: 19:28) А что он может объяснить? Воровство денег - Менатеп - Юкос - тюрьма. Нормальный путь для любого олигарха. Срок только достаточно маленький.
То есть можно даже и не слушать??

Впрочем я действительно не знаю как и что, но у нас тоже есть такие же проворовавшиеся олигархи.

(Art-ur @ 29.10.2006 - время: 19:32) (Anenerbe @ 29.10.2006 - время: 19:25) Я же у вас спросил про вашу  программу. Вы ничего толкового не ответили. Так как вы, не зная своей политики, претендуете, на то, чтобы  чего-то  добиваться.
Для России у меня нету, а для Казахстана, Вас не заинтересует. Есть программа нашей оппозиционной партии. Но опять таки Вам будет не интересно, полный текст более чем на тысяче страниц.
Тогда зачем вы в этой теме, тут вроде как о России? И как вы считаете, у вас в Казахстане Госдума серьезно отнесется к этой программе?

Очень серьезно, как ни странно. Есть оппозиционная газета, так вот реккомендации которые даются в этой газете, всё же выполняются правительством.... Можете не верить, но это так. Уже проверено.

Я в этой теме, потому что много схожих черт в режимах, поэтому интересно читать мнение Россиян.

(Shmidt15 @ 29.10.2006 - время: 19:28) А что он может объяснить? Воровство денег - Менатеп - Юкос - тюрьма. Нормальный путь для любого олигарха. Срок только достаточно маленький.
А почему другие олигархи на свободе, причём все!
А я вам немного объясню. Просто Ходорковский имел неосторожность влесть в политику, имел видение "другой" России, всячески критиковал власть. Вот и всё! Где преступление???? Мне ещё никто на этот вопрос не дал ответ! Заметьте, Никто!

Кстати есть маленькая ссылочка Секспарочка выставлял.
https://www.rsf.org/article.php3?id_article=19384
Так вот какие могут быть оппозиционные силы в таких странах как Россия, Казахстан, та даже моя Украина, где по свободе слова мы занимаем 147-е, 128-е и 106-е место соответственно???
При таком положении дел можно только кричать "Караул"!!!

(Shmidt15 @ 28.10.2006 - время: 18:56) Что, шахматист Каспаров, душевно нездоровый и неумный Лимонов, Новодворская,
демагог - Явлинский - реальная политическая оппозиция?
Ну, получается, что так.

Это из тех, кто ещё не сидит (Каспаров, Явлинский) или уже отсидел (Новодворская, Лимонов).

(Art-ur @ 29.10.2006 - время: 19:35) (Shmidt15 @ 29.10.2006 - время: 19:28) А что он может объяснить? Воровство денег - Менатеп - Юкос - тюрьма. Нормальный путь для любого олигарха. Срок только достаточно маленький.
То есть можно даже и не слушать??

Впрочем я действительно не знаю как и что, но у нас тоже есть такие же проворовавшиеся олигархи.
А что слушать? Он что-то хотел сказать? Только нагло посмеивался в камеру.
А о дея-ти "ЮКОСА" всем всё известно: налогов заплатили меньше остальных, сплошной криминал, хотели продать контрольный пакет своих акций американской компании (а это уже угроза национальной безопасности, так как - это нефть).
И, главное, хоть убейте, не могу понять логику либералов, что, если не посадили остальных, этого сажать не надо что ли???

(JFK2006 @ 29.10.2006 - время: 19:53) (Shmidt15 @ 28.10.2006 - время: 18:56) Что,  шахматист Каспаров,  душевно нездоровый и неумный Лимонов, Новодворская, 
демагог - Явлинский - реальная политическая оппозиция?
Ну, получается, что так.

Это из тех, кто ещё не сидит (Каспаров, Явлинский) или уже отсидел (Новодворская, Лимонов).
Новодворская отсидела много лет назад, и к этой проблематике не имеет отношения. Кому она нужна-то?

(...Эдельвейс... @ 29.10.2006 - время: 19:44) (Shmidt15 @ 29.10.2006 - время: 19:28) А что он может объяснить? Воровство денег - Менатеп - Юкос - тюрьма. Нормальный путь для любого олигарха. Срок только достаточно маленький.
А почему другие олигархи на свободе, причём все!
А я вам немного объясню. Просто Ходорковский имел неосторожность влесть в политику, имел видение "другой" России, всячески критиковал власть. Вот и всё! Где преступление???? Мне ещё никто на этот вопрос не дал ответ! Заметьте, Никто!
Он такой же проворовавшийся олигарх как и другие, но имел сильные амбиции и лез в политику, чтобы обеспечив себе паблисти, приобрести неприкосновенность как политик. Несомненно, что человек он незаурядный, но только талант с криминальным уклоном. В сущности любой алигарх в России ходит под статьей, причем вполне заслужено. Наживая свои состояния, они спокойно шагали и по людям и по законам. Вот и получилось, один зарвался и ему вменили часть его преступлений, причем я уверена, не все вменили, приберегли кое-что на всякий случай. Остальные сразу "поумнели".

(Olga35 @ 29.10.2006 - время: 19:58) Он такой же проворовавшийся олигарх как и другие, но имел сильные амбиции и лез в политику, чтобы обеспечив себе паблисти, приобрести неприкосновенность как политик. Несомненно, что человек он незаурядный, но только талант с криминальным уклоном. В сущности любой алигарх в России ходит под статьей, причем вполне заслужено. Наживая свои состояния, они спокойно шагали и по людям и по законам. Вот и получилось, один зарвался и ему вменили часть его преступлений, причем я уверена, не все вменили, приберегли кое-что на всякий случай. Остальные сразу "поумнели".
Наверное у нас как всегда!
Если они ходят под статьёй, то почему не сидят???
Если, как вы уверенно утверждаете, они проворовались, то почему не сидят???
Или у нас опять "ноу-хау" по-путински, новые понятия: " хороший проворовавшийся олигарх" и " плохой проворовавшийся олигарх". (Судя по вашим постам и событиям 4-ёх последних лет в России, можно с уверенностью сказать, что так оно и есть!)

Насчёт "поумнели" Вы погорячились. Просто они поняли, что надо стелиться под Едим Россию, и деньги тащить только туда.

(...Эдельвейс... @ 29.10.2006 - время: 20:12) (Olga35 @ 29.10.2006 - время: 19:58) Он такой же проворовавшийся олигарх как и другие, но имел сильные амбиции и лез в политику, чтобы обеспечив себе паблисти, приобрести неприкосновенность как политик. Несомненно, что человек он незаурядный, но только талант с криминальным уклоном. В сущности любой алигарх в России ходит под статьей, причем вполне заслужено. Наживая свои состояния, они спокойно шагали и по людям и по законам. Вот и получилось, один зарвался и ему вменили часть его преступлений, причем я уверена, не все вменили, приберегли кое-что на всякий случай. Остальные сразу "поумнели".
Наверное у нас как всегда!
Если они ходят под статьёй, то почему не сидят???
Если, как вы уверенно утверждаете, они проворовались, то почему не сидят???
Или у нас опять "ноу-хау" по-путински, новые понятия: " хороший проворовавшийся олигарх" и " плохой проворовавшийся олигарх". (Судя по вашим постам и событиям 4-ёх последних лет в России, можно с уверенностью сказать, что так оно и есть!)
А Вы думаете, у Вас другая ситуация? Впрочем, вы ещё ни одного "ходорковского" не посадили.

(...Эдельвейс... @ 29.10.2006 - время: 20:12) (Olga35 @ 29.10.2006 - время: 19:58) Он такой же проворовавшийся олигарх как и другие, но имел сильные амбиции и лез в политику, чтобы обеспечив себе паблисти, приобрести неприкосновенность как политик. Несомненно, что человек он незаурядный, но только талант с криминальным уклоном. В сущности любой алигарх в России ходит под статьей, причем вполне заслужено. Наживая свои состояния, они спокойно шагали и по людям и по законам. Вот и получилось, один зарвался и ему вменили часть его преступлений, причем я уверена, не все вменили, приберегли кое-что на всякий случай. Остальные сразу "поумнели".
Наверное у нас как всегда!
Если они ходят под статьёй, то почему не сидят???
Если, как вы уверенно утверждаете, они проворовались, то почему не сидят???
Или у нас опять "ноу-хау" по-путински, новые понятия: " хороший проворовавшийся олигарх" и " плохой проворовавшийся олигарх". (Судя по вашим постам и событиям 4-ёх последних лет в России, можно с уверенностью сказать, что так оно и есть!)
Ничего удивительного, при ЕБН воровали-наживали, при Путине их потихоньку реструктуризируют. Ручные они для этого режима. Кошмар конечно, преступники во власти, около власти, в спонсорах политиков. Вобщем чем выше, тем статья серьезней.

Shmidt15
хотели продать контрольный пакет своих акций американской компании (а это уже угроза национальной безопасности, так как - это нефть).
Не американской, а английской ВР вроде... А нынешний проект Сахалин-2 вместе с Shell это как не угроза?

(Shmidt15 @ 29.10.2006 - время: 19:57) (JFK2006 @ 29.10.2006 - время: 19:53) (Shmidt15 @ 28.10.2006 - время: 18:56) Что,  шахматист Каспаров,  душевно нездоровый и неумный Лимонов, Новодворская, 
демагог - Явлинский - реальная политическая оппозиция?
Ну, получается, что так.

Это из тех, кто ещё не сидит (Каспаров, Явлинский) или уже отсидел (Новодворская, Лимонов).
Новодворская отсидела много лет назад, и к этой проблематике не имеет отношения. Кому она нужна-то?
То есть остальных Вы всё-таки относите к реальной оппозиции?

(SexПарочка @ 29.10.2006 - время: 20:27) Shmidt15
хотели продать контрольный пакет своих акций американской компании (а это уже угроза национальной безопасности, так как - это нефть).
Не американской, а английской ВР вроде... А нынешний проект Сахалин-2 вместе с Shell это как не угроза?
По-моему, именно американской.
Понимаете, продажа контрольного пакета и ведение совместного проекта - это разные вещи.

(JFK2006 @ 29.10.2006 - время: 20:30) (Shmidt15 @ 29.10.2006 - время: 19:57) (JFK2006 @ 29.10.2006 - время: 19:53) (Shmidt15 @ 28.10.2006 - время: 18:56) Что,  шахматист Каспаров,  душевно нездоровый и неумный Лимонов, Новодворская, 
демагог - Явлинский - реальная политическая оппозиция?
Ну, получается, что так.

Это из тех, кто ещё не сидит (Каспаров, Явлинский) или уже отсидел (Новодворская, Лимонов).
Новодворская отсидела много лет назад, и к этой проблематике не имеет отношения. Кому она нужна-то?
То есть остальных Вы всё-таки относите к реальной оппозиции?
Не знаю, насколько реальной, но другой-то нет.