Оппозиция нынешней власти
Shmidt J.
Мастер
10/29/2006, 8:38:37 PM
(Бесвребро @ 29.10.2006 - время: 17:17) (Хагги @ 28.10.2006 - время: 20:08) (Shmidt15 @ 28.10.2006 - время: 19:56)Сразу скажу, что не являюсь страстным поклонником нынешнего политического режима в Росиии. Однако считаю, что он предпочтительнее ельцинской "семейной" эпохи.
В либеральных кругах все визжат про "Другую Россию", "Россию без Путина" и т.д.
Но есть ли у нас реальная оппозиция?
Что, шахматист Каспаров, душевно нездоровый и неумный Лимонов, Новодворская,
демагог - Явлинский - реальная политическая оппозиция?
Вы забыли за Касьянова, Илларионова, Бонэр... При желании список можно продолжить.
Ну, про Боннэр я не стал бы говорить - это просто пожилая дама с определённой нравственной позицией, нравится эта позиция кому-то или нет (я, например, далеко не во всём её разделяю).
Что же касаетсяч Касьянова или Илларионова - это экономисты. Это люди, чьи взгляды имеют значение. Это люди, которых - ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! - В ОТЛИЧИЕ ОТ НОВОДВОРСКОЙ - никогда не пускают на центральные каналы телевидения. Интересно, почему? И почему Новодворскую пускают?
И Илларионов, и Касьянов мелькали на ТВ гораздо чаще, чем Новодворская. Особенно, когда у К. дачу отбирали.
В либеральных кругах все визжат про "Другую Россию", "Россию без Путина" и т.д.
Но есть ли у нас реальная оппозиция?
Что, шахматист Каспаров, душевно нездоровый и неумный Лимонов, Новодворская,
демагог - Явлинский - реальная политическая оппозиция?
Вы забыли за Касьянова, Илларионова, Бонэр... При желании список можно продолжить.
Ну, про Боннэр я не стал бы говорить - это просто пожилая дама с определённой нравственной позицией, нравится эта позиция кому-то или нет (я, например, далеко не во всём её разделяю).
Что же касаетсяч Касьянова или Илларионова - это экономисты. Это люди, чьи взгляды имеют значение. Это люди, которых - ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! - В ОТЛИЧИЕ ОТ НОВОДВОРСКОЙ - никогда не пускают на центральные каналы телевидения. Интересно, почему? И почему Новодворскую пускают?
И Илларионов, и Касьянов мелькали на ТВ гораздо чаще, чем Новодворская. Особенно, когда у К. дачу отбирали.
...Эдельвейс...
Мастер
10/29/2006, 8:41:28 PM
(Бесвребро @ 29.10.2006 - время: 17:17) Ну, про Боннэр я не стал бы говорить - это просто пожилая дама с определённой нравственной позицией, нравится эта позиция кому-то или нет (я, например, далеко не во всём её разделяю).
Что же касаетсяч Касьянова или Илларионова - это экономисты. Это люди, чьи взгляды имеют значение. Это люди, которых - ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! - В ОТЛИЧИЕ ОТ НОВОДВОРСКОЙ - никогда не пускают на центральные каналы телевидения. Интересно, почему? И почему Новодворскую пускают?
Просто за Новодворской закрепилось понятие , как либерал. Вот такие либералы Путину и нужны. Смех, да и только! С серьёзным человеком Путин не соперник, в любых теледебатах он проиграет! Можете на нашем примере посмотреть. В двух теледебатах с Януковича можно было смеяться, получилось "Шоу-Бени Хила", в лучшем случае "Мистер Бин". Да и сейчас на "Свободе слова" мы видим всех (даже неоднократно) Тимошенко, Бессмертного, Мороза, Симоненко - это лидеры партий, прошедших на парламентских выборах, а вот Януковича нет, да и вряд ли будет! Также было и с Кучмой - нигде не появлялся, заныкался в своём Кончи-Заспи и не вылазил пару лет!
Что же касаетсяч Касьянова или Илларионова - это экономисты. Это люди, чьи взгляды имеют значение. Это люди, которых - ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! - В ОТЛИЧИЕ ОТ НОВОДВОРСКОЙ - никогда не пускают на центральные каналы телевидения. Интересно, почему? И почему Новодворскую пускают?
Просто за Новодворской закрепилось понятие , как либерал. Вот такие либералы Путину и нужны. Смех, да и только! С серьёзным человеком Путин не соперник, в любых теледебатах он проиграет! Можете на нашем примере посмотреть. В двух теледебатах с Януковича можно было смеяться, получилось "Шоу-Бени Хила", в лучшем случае "Мистер Бин". Да и сейчас на "Свободе слова" мы видим всех (даже неоднократно) Тимошенко, Бессмертного, Мороза, Симоненко - это лидеры партий, прошедших на парламентских выборах, а вот Януковича нет, да и вряд ли будет! Также было и с Кучмой - нигде не появлялся, заныкался в своём Кончи-Заспи и не вылазил пару лет!
Anenerbe
Удален 10/29/2006, 8:43:57 PM
Да, хрен с ним с нацизмом. Дело ведь не в этом. А в том, что в России нет абсолютно не какой нормальной социальной системы. Что мы все будем делать в пенсионные года? Если конечно доживем. Сейчас пенсия если вы горбатились с утра до вечера, не превышает 4-6 тысяч. Это максимальная. Как можно на такие деньги прожить в Москве, Питере и т.д.? А не пройдется ли бутылки на помойках собирать? Каждый из вас уверен, что до этого не дойдет?
Shmidt J.
Мастер
10/29/2006, 8:44:01 PM
(Бесвребро @ 29.10.2006 - время: 17:19) (Shmidt15 @ 29.10.2006 - время: 17:09) (Бесвребро @ 29.10.2006 - время: 17:04) (Semchik @ 28.10.2006 - время: 19:48) (Stanislav88 @ 28.10.2006 - время: 20:10) Национал-социалисты единственная сила которая противодействует нынешнему антинародному режиму и добьется своего. Будующее будет за НС!
да-да..... И закончит вторым Нюрнбергом. Кстати, а этот, такой с усиками, у вас есть?
Баркашов сейчас, насколько мне известно, не вполне при делах, но усики у него, помнится, были. Правда, тиран и кровопийца Ельцин этого чудесного человека и его верных товарищей из танков расстрелял в девяносто третьем...
Надо же, какой мерзавец...
Несмотря на фигуру Баркашова, Ельцин - действительно тиран и кровопийца.
Зря иронизируете.
То ли дело Путин
Вы прямо, как старый коммунист: им начинаешь говорить, что в советской системе далеко не всё было правильно, а они: банду Ельцина под суд!
К тому же Путин действительно парламент не расстреливал и войну в Чечне не начинал.
да-да..... И закончит вторым Нюрнбергом. Кстати, а этот, такой с усиками, у вас есть?
Баркашов сейчас, насколько мне известно, не вполне при делах, но усики у него, помнится, были. Правда, тиран и кровопийца Ельцин этого чудесного человека и его верных товарищей из танков расстрелял в девяносто третьем...
Надо же, какой мерзавец...
Несмотря на фигуру Баркашова, Ельцин - действительно тиран и кровопийца.
Зря иронизируете.
То ли дело Путин
Вы прямо, как старый коммунист: им начинаешь говорить, что в советской системе далеко не всё было правильно, а они: банду Ельцина под суд!
К тому же Путин действительно парламент не расстреливал и войну в Чечне не начинал.
Shmidt J.
Мастер
10/29/2006, 8:47:50 PM
(...Эдельвейс... @ 29.10.2006 - время: 17:41) (Бесвребро @ 29.10.2006 - время: 17:17) Ну, про Боннэр я не стал бы говорить - это просто пожилая дама с определённой нравственной позицией, нравится эта позиция кому-то или нет (я, например, далеко не во всём её разделяю).
Что же касаетсяч Касьянова или Илларионова - это экономисты. Это люди, чьи взгляды имеют значение. Это люди, которых - ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! - В ОТЛИЧИЕ ОТ НОВОДВОРСКОЙ - никогда не пускают на центральные каналы телевидения. Интересно, почему? И почему Новодворскую пускают?
Просто за Новодворской закрепилось понятие , как либерал. Вот такие либералы Путину и нужны. Смех, да и только! С серьёзным человеком Путин не соперник, в любых теледебатах он проиграет! Можете на нашем примере посмотреть. В двух теледебатах с Януковича можно было смеяться, получилось "Шоу-Бени Хила", в лучшем случае "Мистер Бин". Да и сейчас на "Свободе слова" мы видим всех (даже неоднократно) Тимошенко, Бессмертного, Мороза, Симоненко - это лидеры партий, прошедших на парламентских выборах, а вот Януковича нет, да и вряд ли будет! Также было и с Кучмой - нигде не появлялся, заныкался в своём Кончи-Заспи и не вылазил пару лет!
То есть, Вам в своё время заявили, что Ющенко победил Януковича в теледебатах???
Что же касаетсяч Касьянова или Илларионова - это экономисты. Это люди, чьи взгляды имеют значение. Это люди, которых - ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! - В ОТЛИЧИЕ ОТ НОВОДВОРСКОЙ - никогда не пускают на центральные каналы телевидения. Интересно, почему? И почему Новодворскую пускают?
Просто за Новодворской закрепилось понятие , как либерал. Вот такие либералы Путину и нужны. Смех, да и только! С серьёзным человеком Путин не соперник, в любых теледебатах он проиграет! Можете на нашем примере посмотреть. В двух теледебатах с Януковича можно было смеяться, получилось "Шоу-Бени Хила", в лучшем случае "Мистер Бин". Да и сейчас на "Свободе слова" мы видим всех (даже неоднократно) Тимошенко, Бессмертного, Мороза, Симоненко - это лидеры партий, прошедших на парламентских выборах, а вот Януковича нет, да и вряд ли будет! Также было и с Кучмой - нигде не появлялся, заныкался в своём Кончи-Заспи и не вылазил пару лет!
То есть, Вам в своё время заявили, что Ющенко победил Януковича в теледебатах???
Art-ur
Удален 10/29/2006, 8:48:46 PM
(Anenerbe @ 29.10.2006 - время: 17:43) Да, хрен с ним с нацизмом. Дело ведь не в этом. А в том, что в России нет абсолютно не какой нормальной социальной системы. Что мы все будем делать в пенсионные года? Если конечно доживем. Сейчас пенсия если вы горбатились с утра до вечера, не превышает 4-6 тысяч. Это максимальная. Как можно на такие деньги прожить в Москве, Питере и т.д.? А не пройдется ли бутылки на помойках собирать? Каждый из вас уверен, что до этого не дойдет?
А НС ознакомили Вас с реальной программой повышения пенсий? Один раз уже отобрали у богатых и поделили, под другим лозунгом получится точно такая же фигня, потому что это зависит не от лозунга.
А НС ознакомили Вас с реальной программой повышения пенсий? Один раз уже отобрали у богатых и поделили, под другим лозунгом получится точно такая же фигня, потому что это зависит не от лозунга.
Бесвребро
Грандмастер
10/29/2006, 8:51:02 PM
(Shmidt15 @ 29.10.2006 - время: 17:38) (Бесвребро @ 29.10.2006 - время: 17:17) (Хагги @ 28.10.2006 - время: 20:08) (Shmidt15 @ 28.10.2006 - время: 19:56)Сразу скажу, что не являюсь страстным поклонником нынешнего политического режима в Росиии. Однако считаю, что он предпочтительнее ельцинской "семейной" эпохи.
В либеральных кругах все визжат про "Другую Россию", "Россию без Путина" и т.д.
Но есть ли у нас реальная оппозиция?
Что, шахматист Каспаров, душевно нездоровый и неумный Лимонов, Новодворская,
демагог - Явлинский - реальная политическая оппозиция?
Вы забыли за Касьянова, Илларионова, Бонэр... При желании список можно продолжить.
Ну, про Боннэр я не стал бы говорить - это просто пожилая дама с определённой нравственной позицией, нравится эта позиция кому-то или нет (я, например, далеко не во всём её разделяю).
Что же касаетсяч Касьянова или Илларионова - это экономисты. Это люди, чьи взгляды имеют значение. Это люди, которых - ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! - В ОТЛИЧИЕ ОТ НОВОДВОРСКОЙ - никогда не пускают на центральные каналы телевидения. Интересно, почему? И почему Новодворскую пускают?
И Илларионов, и Касьянов мелькали на ТВ гораздо чаще, чем Новодворская. Особенно, когда у К. дачу отбирали.
Да нет. Когда у К. дачу отбирали К. часто упоминался. В определённом контексте (кстати, дачу так и не отобрали - суд он выиграл). А мелькал не К, если помнишь, а всё-таки Х , который за деньги, которые ему обеспечила система, возглавляемая неким П , страстно врал, что К, дачу, якобы, свистнул. Теперь К суд выиграл. Правда сам он уверен, что один хрен всё отберут ближе к выборам да ещё и новый показательный суд устроят. А заранее - не перед выборами - не будут этого делать. Так он полагает - ну, так он говорит, во всяком случае.
В либеральных кругах все визжат про "Другую Россию", "Россию без Путина" и т.д.
Но есть ли у нас реальная оппозиция?
Что, шахматист Каспаров, душевно нездоровый и неумный Лимонов, Новодворская,
демагог - Явлинский - реальная политическая оппозиция?
Вы забыли за Касьянова, Илларионова, Бонэр... При желании список можно продолжить.
Ну, про Боннэр я не стал бы говорить - это просто пожилая дама с определённой нравственной позицией, нравится эта позиция кому-то или нет (я, например, далеко не во всём её разделяю).
Что же касаетсяч Касьянова или Илларионова - это экономисты. Это люди, чьи взгляды имеют значение. Это люди, которых - ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! - В ОТЛИЧИЕ ОТ НОВОДВОРСКОЙ - никогда не пускают на центральные каналы телевидения. Интересно, почему? И почему Новодворскую пускают?
И Илларионов, и Касьянов мелькали на ТВ гораздо чаще, чем Новодворская. Особенно, когда у К. дачу отбирали.
Да нет. Когда у К. дачу отбирали К. часто упоминался. В определённом контексте (кстати, дачу так и не отобрали - суд он выиграл). А мелькал не К, если помнишь, а всё-таки Х , который за деньги, которые ему обеспечила система, возглавляемая неким П , страстно врал, что К, дачу, якобы, свистнул. Теперь К суд выиграл. Правда сам он уверен, что один хрен всё отберут ближе к выборам да ещё и новый показательный суд устроят. А заранее - не перед выборами - не будут этого делать. Так он полагает - ну, так он говорит, во всяком случае.
SexПарочка
Мастер
10/29/2006, 8:51:03 PM
Shmidt15 То есть, Вам в своё время заявили, что Ющенко победил Януковича в теледебатах???
Люди сами смотрят и делают выводы. Никто никому ничего не заявляет
Люди сами смотрят и делают выводы. Никто никому ничего не заявляет
Anenerbe
Удален 10/29/2006, 8:52:00 PM
(Art-ur @ 29.10.2006 - время: 17:48) (Anenerbe @ 29.10.2006 - время: 17:43) Да, хрен с ним с нацизмом. Дело ведь не в этом. А в том, что в России нет абсолютно не какой нормальной социальной системы. Что мы все будем делать в пенсионные года? Если конечно доживем. Сейчас пенсия если вы горбатились с утра до вечера, не превышает 4-6 тысяч. Это максимальная. Как можно на такие деньги прожить в Москве, Питере и т.д.? А не пройдется ли бутылки на помойках собирать? Каждый из вас уверен, что до этого не дойдет?
А НС ознакомили Вас с реальной программой повышения пенсий? Один раз уже отобрали у богатых и поделили, под другим лозунгом получится точно такая же фигня, потому что это зависит не от лозунга.
Согласен. Красные тоже мудаки. Говорите? Вас, какая власть устраивает? Нынешняя? Так про нее, я и говорю, что хреновенькая она. Выход?
А НС ознакомили Вас с реальной программой повышения пенсий? Один раз уже отобрали у богатых и поделили, под другим лозунгом получится точно такая же фигня, потому что это зависит не от лозунга.
Согласен. Красные тоже мудаки. Говорите? Вас, какая власть устраивает? Нынешняя? Так про нее, я и говорю, что хреновенькая она. Выход?
...Эдельвейс...
Мастер
10/29/2006, 8:53:59 PM
(Shmidt15 @ 29.10.2006 - время: 17:47) То есть, Вам в своё время заявили, что Ющенко победил Януковича в теледебатах???
Нет, у нас теледебаты как в нормальных цивилизованных странах тет-а-тет в прямом эфире! Пусть это похоже на американские, но зато самые убедительные, люди могут сами увидеть кто есть кто!
Нет, у нас теледебаты как в нормальных цивилизованных странах тет-а-тет в прямом эфире! Пусть это похоже на американские, но зато самые убедительные, люди могут сами увидеть кто есть кто!
Бесвребро
Грандмастер
10/29/2006, 8:54:36 PM
(Anenerbe @ 28.10.2006 - время: 20:35) (Shmidt15 @ 28.10.2006 - время: 21:31) (Art-ur @ 28.10.2006 - время: 21:25) А вот в их сочетании есть. Национал-социализм как политическое движение имеет конкретные задачи и цели вне зависимости от страны.
Да, но такое движение существовало только в Германии в начале 30-х годов.
Я бы всё-таки употреблял понятие "гитлеризм".
Ну, это в вас стереотипы говорят. Почитайте Муссолини.
Муссолини всё-таки был фашистом, а не национал-социалистом. Это далеко не вполне одно и то же.
Да, но такое движение существовало только в Германии в начале 30-х годов.
Я бы всё-таки употреблял понятие "гитлеризм".
Ну, это в вас стереотипы говорят. Почитайте Муссолини.
Муссолини всё-таки был фашистом, а не национал-социалистом. Это далеко не вполне одно и то же.
DELETED
Акула пера
10/29/2006, 8:57:36 PM
2 Бесвребро прозвище К. помните? Миша 2 %, это еще когда он стал премьером при Путине известно было, пасется он где сейчас? на родине цветных революционеров. У человека при таком минимуме известности шансов на реальную победу помоему немного.
ЗЫ Вы не могли бы прокоментировать высказывание К. о справедливой цене на нефть 25$.
ЗЫ Вы не могли бы прокоментировать высказывание К. о справедливой цене на нефть 25$.
Art-ur
Удален 10/29/2006, 8:58:15 PM
(Anenerbe @ 29.10.2006 - время: 17:52)
Согласен. Красные тоже мудаки. Говорите? Вас, какая власть устраивает? Нынешняя? Так про нее, я и говорю, что хреновенькая она. Выход?
Благо, что Вы говорите про выход, потому что НС и КП - это ВХОД, куда Вы сами прекрасно знаете.
Согласен. Красные тоже мудаки. Говорите? Вас, какая власть устраивает? Нынешняя? Так про нее, я и говорю, что хреновенькая она. Выход?
Благо, что Вы говорите про выход, потому что НС и КП - это ВХОД, куда Вы сами прекрасно знаете.
Shmidt J.
Мастер
10/29/2006, 8:59:03 PM
(...Эдельвейс... @ 29.10.2006 - время: 17:53) (Shmidt15 @ 29.10.2006 - время: 17:47) То есть, Вам в своё время заявили, что Ющенко победил Януковича в теледебатах???
Нет, у нас теледебаты как в нормальных цивилизованных странах тет-а-тет в прямом эфире! Пусть это похоже на американские, но зато самые убедительные, люди могут сами увидеть кто есть кто!
А потом, как и в любой "цивилизованной стране", начали бандитским способом
отбирать собственность у бывших политических оппонентов.
Кстати, а Кучма сейчас где?
Нет, у нас теледебаты как в нормальных цивилизованных странах тет-а-тет в прямом эфире! Пусть это похоже на американские, но зато самые убедительные, люди могут сами увидеть кто есть кто!
А потом, как и в любой "цивилизованной стране", начали бандитским способом
отбирать собственность у бывших политических оппонентов.
Кстати, а Кучма сейчас где?
Anenerbe
Удален 10/29/2006, 9:00:22 PM
(Бесвребро @ 29.10.2006 - время: 17:54) (Anenerbe @ 28.10.2006 - время: 20:35) (Shmidt15 @ 28.10.2006 - время: 21:31) (Art-ur @ 28.10.2006 - время: 21:25) А вот в их сочетании есть. Национал-социализм как политическое движение имеет конкретные задачи и цели вне зависимости от страны.
Да, но такое движение существовало только в Германии в начале 30-х годов.
Я бы всё-таки употреблял понятие "гитлеризм".
Ну, это в вас стереотипы говорят. Почитайте Муссолини.
Муссолини всё-таки был фашистом, а не национал-социалистом. Это далеко не вполне одно и то же.
Мы это уже обсуждали. Почитайте дальше нашу дискуссию с Shmidt15. Для России фашизм и НС одно и тоже. У нас и немецких солдат называли фашистами. Но это политика. Плохая она или хорошая, другой вопрос.
Да, но такое движение существовало только в Германии в начале 30-х годов.
Я бы всё-таки употреблял понятие "гитлеризм".
Ну, это в вас стереотипы говорят. Почитайте Муссолини.
Муссолини всё-таки был фашистом, а не национал-социалистом. Это далеко не вполне одно и то же.
Мы это уже обсуждали. Почитайте дальше нашу дискуссию с Shmidt15. Для России фашизм и НС одно и тоже. У нас и немецких солдат называли фашистами. Но это политика. Плохая она или хорошая, другой вопрос.
Shmidt J.
Мастер
10/29/2006, 9:01:39 PM
(Olga35 @ 29.10.2006 - время: 17:57) 2 Бесвребро прозвище К. помните? Миша 2 %, это еще когда он стал премьером при Путине известно было, пасется он где сейчас? на родине цветных революционеров. У человека при таком минимуме известности шансов на реальную победу помоему немного.
ЗЫ Вы не могли бы прокоментировать высказывание К. о справедливой цене на нефть 25$.
Согласен, К - малосимпатичная фигура в принципе. К тому же напрямую заручился поддержкой США.
ЗЫ Вы не могли бы прокоментировать высказывание К. о справедливой цене на нефть 25$.
Согласен, К - малосимпатичная фигура в принципе. К тому же напрямую заручился поддержкой США.
Art-ur
Удален 10/29/2006, 9:03:28 PM
(Shmidt15 @ 29.10.2006 - время: 18:01)
Согласен, К - малосимпатичная фигура в принципе. К тому же напрямую заручился поддержкой США.
Поддержка США - это безусловно черное пятно на биографию политика!!! А поддержка Путина - это слава и благоденствие???
Согласен, К - малосимпатичная фигура в принципе. К тому же напрямую заручился поддержкой США.
Поддержка США - это безусловно черное пятно на биографию политика!!! А поддержка Путина - это слава и благоденствие???
Shmidt J.
Мастер
10/29/2006, 9:05:22 PM
(Art-ur @ 29.10.2006 - время: 18:03) (Shmidt15 @ 29.10.2006 - время: 18:01)
Согласен, К - малосимпатичная фигура в принципе. К тому же напрямую заручился поддержкой США.
Поддержка США - это безусловно черное пятно на биографию политика!!! А поддержка Путина - это слава и благоденствие???
Вы меня извините, но Путин - всё-таки гражданин РФ.
Разница есть?
Согласен, К - малосимпатичная фигура в принципе. К тому же напрямую заручился поддержкой США.
Поддержка США - это безусловно черное пятно на биографию политика!!! А поддержка Путина - это слава и благоденствие???
Вы меня извините, но Путин - всё-таки гражданин РФ.
Разница есть?
Anenerbe
Удален 10/29/2006, 9:05:55 PM
(Art-ur @ 29.10.2006 - время: 17:58) (Anenerbe @ 29.10.2006 - время: 17:52)
Согласен. Красные тоже мудаки. Говорите? Вас, какая власть устраивает? Нынешняя? Так про нее, я и говорю, что хреновенькая она. Выход?
Благо, что Вы говорите про выход, потому что НС и КП - это ВХОД, куда Вы сами прекрасно знаете.
Видать, я не дождусь от вас ответа. И я вас понимаю, у вас, его просто нет. Критиковать легче простого. Согласен, НС. себя дискредитировал в Европе и это правда. Но посмотрите, русский народ не сильно доволен. Сильно то оранжевые довольны своей революцией, это все иллюзия.
Согласен. Красные тоже мудаки. Говорите? Вас, какая власть устраивает? Нынешняя? Так про нее, я и говорю, что хреновенькая она. Выход?
Благо, что Вы говорите про выход, потому что НС и КП - это ВХОД, куда Вы сами прекрасно знаете.
Видать, я не дождусь от вас ответа. И я вас понимаю, у вас, его просто нет. Критиковать легче простого. Согласен, НС. себя дискредитировал в Европе и это правда. Но посмотрите, русский народ не сильно доволен. Сильно то оранжевые довольны своей революцией, это все иллюзия.
Art-ur
Удален 10/29/2006, 9:08:44 PM
(Shmidt15 @ 29.10.2006 - время: 18:05) Вы меня извините, но Путин - всё-таки гражданин РФ.
Разница есть?
А Сталин гражданин СССР.
Это опять таки штамп. Я и хочу обратить Ваше внимание на то, что Вы приводите в качестве аргумента штамп. Так не годиться. Объясните какая конкретно поддержка США была гарантирована этому человеку?
Разница есть?
А Сталин гражданин СССР.
Это опять таки штамп. Я и хочу обратить Ваше внимание на то, что Вы приводите в качестве аргумента штамп. Так не годиться. Объясните какая конкретно поддержка США была гарантирована этому человеку?