Мы вступили в ВТО! Ура?

Уже через месяц 153-м членом Всемирной торговой организации станет африканская страна Кабо-Верде, которая до последнего времени считалась одной из беднейших не только на своем континенте, но и во всем мире.

В понедельник власти Кабо-Верде ратифицировали соглашение о присоединении к ВТО. Автоматически начался отсчет месячного срока, по истечении которого эта африканская страна войдет в число участников организации, сообщает пресс-служба ВТО.
https://top.rbc.ru/economics/23/06/2008/188774.shtml

Путин: «Никаких плюсов от членства в ВТО мы не видим»
ИА REGNUM
Выполнение Россией ряда соглашений, достигнутых в рамках вступления в ВТО должно быть заморожено, заявил 25 августа председатель правительства Владимир Путин. «Мы предлагаем продолжать переговоры в рамках рабочей группы по присоединению к ВТО, но по некоторым соглашениям, которые в настоящее время противоречат интересам Российской Федерации, информировать партнеров о необходимости выхода из таких соглашений», — сказал он.

Путин обратил внимание, что Россия выполняет все обязательства, взятые много лет назад в ходе переговорного процесса о присоединении к ВТО, но переговорный процесс еще не завершен. «Вместе с тем наша экономика, отдельные ее отрасли, в том числе сельское хозяйство, несут достаточно большую нагрузку», — отметил он. «Получается, что никаких плюсов от членства в ВТО мы не видим и не чувствуем, если они вообще там есть, а нагрузку несем», — сказал глава правительства, передает РТР.

«Нужно с нашими партнерами внести ясность», — подчеркнул Путин, обращаясь к Шувалову. По его мнению, это особенно актуально в связи с резкими колебаниями на мировых рынках, в том числе на зерновом. «Нам нужно самым серьезным образом подумать о защите своего товаропроизводителя», — заявил премьер. «Это не значит, что мы должны отказаться от нашего стратегического движения в сторону ВТО, но какая-то ясность в этом вопросе должна быть», — подчеркнул он, добавив, что «элементарная справедливость должна восторжествовать».

https://news.mail.ru/politics/1969614/

Наконец-то мы открыто признаем что ВТО нам нафиг не нужно.

(Crazy Ivan @ 25.08.2008 - время: 16:52) Путин: «Никаких плюсов от членства в ВТО мы не видим»
ИА REGNUM

Наконец-то мы открыто признаем что ВТО нам нафиг не нужно.
Скорее делаем хорошую мину при плохой игре. Детский сад, штаны на лямке, - Меня Вася с Петей играть в футбол не ползвали, да и нафиг мне этот футбол нужен.

Мне вот интересно, - на 16 мая 2008 года 152 страны мира, от Албании до Зимбабве, включая страны Большой семерки, Китай, Бразилия и прочее и прочее, видят плюсы от своего вхождения в ВТО. А вот мы никак эти плюсы увидеть не может. Может быть не так смотрим?!

Напомню, что речь ещё зашла о выходе из ряда соглашений, связанных с вступлением в ВТО, исходя из соображений "выгодности для России".
Так что при всех успокоительных заявлениях это хороший прыжок назад 9от пропасти).
И ещё. Достаточно вспомнить, как яро Грефокудрин сотоварищи агитировали за ВТО, чтобы понять, какая это задница.

(Gawrilla @ 26.08.2008 - время: 01:35) Напомню, что речь ещё зашла о выходе из ряда соглашений, связанных с вступлением в ВТО, исходя из соображений "выгодности для России".
Так что при всех успокоительных заявлениях это хороший прыжок назад 9от пропасти).
И ещё. Достаточно вспомнить, как яро Грефокудрин сотоварищи агитировали за ВТО, чтобы понять, какая это задница.
Назад от пропасти говорите? Хороша же пропасть...

Вот простой пример, что за соглашения будут отменять. Например соглашения по поводу "ножек Буша". Мотивировка замечательная, - американцы пользуясь соглашениями заполонили наш рынок дешевым куриным мясом, от этого наша промышленность стоит и не развивается, отому что издержки высоки. Все замечательно! Конечно такое соглашение надо отменить и изгнать "ножки Буша" из России, оставив на нашем рынке только нашу продукцию. Но есть небольшое но...
А кто-нибудь подумал, как подскочит цена на куриное мясо в этой ситуации? Никто не хочет посмотреть, на сколько изментися инфляция при подобных мерах? Или мы инфляцию уже победили и эта проблема перед правительством не стоит?
А что такое инфляция? Это прежде всего интересы простых людей, которые вчера могли на определенное колличество денег купить 2 кг курицы, завтра смогут 1,5 кг, а образно говоря послезавтра 1 кг. Вот так и получается, что экзерцысы наших политиков оплатят простые россияне. А "виноват" то во всем, конечно, Запад!

Очередной раз убеждаюсь в "патологическом идиотизме" ряда политических лидеров нашей страны. Например, премьер-министра (и бывшего президента) В.В. Путина с его заявлениями о выходе из ряда соглашений, как "невыгодных для России". Милок, где ж ты раньше был???!!! Ты 8 лет был не просто президентом, а фактическим "хозяином страны". Или что, полгода назад эти соглашения были для России выгодны. а теперь - резко не выгодны стали?? Не вешай лапшу нв уши.. Тоже мне - "чудилло с Нижнего Тагилло"....

Впрочем и Медведев - из того же тестаЖ пошел вякать "нам соглашения с НАТО не нужны, они больше нужны НАТО".. Чего ж мы их тогда подписывали, выполняли, требовали выполнения от НАТО, а тут, разосравшись после известных событий, вдруг перестали? Такой же - с одной извилиной, и той прямой, похоже..

Ну и третье (Бог же любит троицу)- кто там у нас из "умников" заявил, что мы будем не одни, которые Южную Осетию призна.т - дескать, еще Чавесовская Венесуэла будет (ой, будет ли), Кастровская Куба и т.д. Ну прелесть, какая компания отщепенцев. Другой мы не заслуживаем. что ли?????

(smm @ 26.08.2008 - время: 11:24) Очередной раз убеждаюсь в "патологическом идиотизме" ряда политических лидеров нашей страны. Например, премьер-министра (и бывшего президента) В.В. Путина с его заявлениями о выходе из ряда соглашений, как "невыгодных для России". Милок, где ж ты раньше был???!!! Ты 8 лет был не просто президентом, а фактическим "хозяином страны". Или что, полгода назад эти соглашения были для России выгодны. а теперь - резко не выгодны стали?? Не вешай лапшу нв уши.. Тоже мне - "чудилло с Нижнего Тагилло"....


не там вы "патологический идиотизм исщите"....объясняю на пальцах - для вступления в ВТО РФ выполняет некоторые обязательства, которые несут большую нагрузку на нашу экономику, т.е. ради вступления в ВТО мы кое чем поступились, пошли на уступки, но вступление в ВТО затягивается и поэтому глава правительства В.В.Путин и говорит, что нас только кормят вступлением в ВТО, а никаких плюсов сейчас мы не получам - только МИНУСЫ.

(гектор2 @ 26.08.2008 - время: 11:43) не там вы "патологический идиотизм исщите"....объясняю на пальцах - для вступления в ВТО РФ выполняет некоторые обязательства, которые несут большую нагрузку на нашу экономику, т.е. ради вступления в ВТО мы кое чем поступились, пошли на уступки, но вступление в ВТО затягивается и поэтому глава правительства В.В.Путин и говорит, что нас только кормят вступлением в ВТО, а никаких плюсов сейчас мы не получам - только МИНУСЫ.
Так было бы куда понятнее, Но что, полгода назад было сильно иначе? Я бы больше поверил, если бы он сказал - "теперь, после того, что случилось в Южной Осетии, наши шансы на вступление в ВТО - минимальны, ибо хоть кто-то да заблокирует. А потому - держаться и выполнять не слишком выгодные нам соглашения в расчете на будущие плюсы - нет смысла, ибо этих плюсов, скорее всего, не будет". Вот ТАК - я бы понял лучше, ибо логика есть...

(smm @ 26.08.2008 - время: 11:56) (гектор2 @ 26.08.2008 - время: 11:43) не там вы "патологический идиотизм исщите"....объясняю на пальцах - для вступления в ВТО РФ выполняет некоторые обязательства, которые несут большую нагрузку на нашу экономику, т.е. ради вступления в ВТО мы кое чем поступились, пошли на уступки, но вступление в ВТО затягивается и поэтому глава правительства В.В.Путин и говорит, что нас только кормят вступлением в ВТО, а никаких плюсов сейчас мы не получам - только МИНУСЫ.
Так было бы куда понятнее, Но что, полгода назад было сильно иначе? Я бы больше поверил, если бы он сказал - "теперь, после того, что случилось в Южной Осетии, наши шансы на вступление в ВТО - минимальны, ибо хоть кто-то да заблокирует. А потому - держаться и выполнять не слишком выгодные нам соглашения в расчете на будущие плюсы - нет смысла. ибо этих плюсов. скорее всего. не будет". Вот ТАК - я бы понял лучше, ибо логика есть...
а Вы почитайте статью в КП на 4 странице от сего числа, которая называется: "Никаких плюсов от вступления в ВТО мы не видим" и прочитав ее поймете, то что Вы сказали там продублировано Путиным почти один к одному Так то выходит логика то есть?

(гектор2 @ 26.08.2008 - время: 12:01) а Вы почитайте статью в КП на 4 странице от сего числа, которая называется: "Никаких плюсов от вступления в ВТО мы не видим" и прочитав ее поймете, то что Вы сказали там продублировано Путиным почти один к одному Так то выходит логика то есть?
Почитаю. Но сразу 2 вопроса - зачем мы тогда до сих пор (последний раз вчера в выступлении министра Шувалова) говорим, что в ВТО - хотим, и второе - как так получилось. что все остальные страны находят плюсы от вступления в ВТО, а мы, почему-то. нет? Опять "особый русский путь"????

(smm @ 26.08.2008 - время: 12:04) (гектор2 @ 26.08.2008 - время: 12:01) а Вы почитайте статью в КП на 4 странице от сего числа, которая называется: "Никаких плюсов от вступления в ВТО мы не видим" и прочитав ее поймете, то что Вы сказали там продублировано Путиным почти один к одному  Так то выходит логика то есть?
Почитаю. Но сразу 2 вопроса - зачем мы тогда до сих пор (последний раз вчера в выступлении министра Шувалова) говорим, что в ВТО - хотим, и второе - как так получилось. что все остальные страны находят плюсы от вступления в ВТО, а мы, почему-то. нет? Опять "особый русский путь"????
так Шувалов как раз вчера и предложил, что Путин в своем высказывании как раз и одобрил. То есть Шувалов предложил продолжать переговоры по вступлению в ВТО, НО условия соглашения мешающих развитию нашей экономики выполнять теперь только после вступления в ВТО...то есть другими словами убрать те минусы, которые есть сейчас и ввести их только тогда когда появятся и плюсы!

(гектор2 @ 26.08.2008 - время: 12:09) так Шувалов как раз вчера и предложил, что Путин в своем высказывании как раз и одобрил. То есть Шувалов предложил продолжать переговоры по вступлению в ВТО, НО условия соглашения мешающих развитию нашей экономики выполнять теперь только после вступления в ВТО...то есть другими словами убрать те минусы, которые есть сейчас и ввести их только тогда когда появятся и плюсы!
Вот такой вариант вполне разумен. По другому - "да, мы видим в ВТО плюсы. И даже готовы ради них терпеть определенные минусы. Но - одновременно с плюсами, а не просто так". ТАК было бы ясно и понятно...

Считаю , что проку от ВТО ровно столько же , сколько от ООН ПАСЕ и прочих организаций страдающих гигантоманией количества членов этих организаций и ровным счетом абсолютно не дееспособных.

Вот и получается теперь, что можно просто вырвать из контекста одну фразу типа: мол Путин с его заявлениями о выходе из ряда соглашений, как "невыгодных для России" лицемер и все такое - одним словом обозвать как угодно. Но если более полно прочитать все его интервью в полном контексте не вырывая отдельных фраз из цельного текста, то получим, что оказывается: "Вот такой вариант вполне разумен". Так то оказывается важнее не вырванная из контеста одна фраза, которая может сильно исказить смысл высказывания - так то вывод только один В.В.Путин высказался про вступление в ВТО очень даже логично...

(гектор2 @ 26.08.2008 - время: 12:25) Вот и получается теперь, что можно просто вырвать из контекста одну фразу типа: мол Путин с его заявлениями о выходе из ряда соглашений, как "невыгодных для России" лицемер и все такое - одним словом обозвать как угодно. Но если более полно прочитать все его интервью в полном контексте не вырывая отдельных фраз из цельного текста, то получим, что оказывается: "Вот такой вариант вполне разумен". Так то оказывается важнее не вырванная из контеста одна фраза, которая может сильно исказить смысл высказывания - так то вывод только один В.В.Путин высказался  про вступление в ВТО очень даже логично...
Ни фига. Ибо не дал общей картины, ограничившись заявлением, которое потом дорассшифровывать надо. Для политика, тем более - опытного. такое недопустимо. Рузвельт (ну, или Черчилль), которые были действительно классными политиками (даже независимо от идеологии) всегда знали и ЧТО сказать, и КАК сказать. Это - в лучшем случае остался несколько подученным разведчиком - как бы пары "лишних" слов не сказать

Ни фига. Ибо не дал общей картины, ограничившись заявлением, которое потом дорассшифровывать надо.
да не нужно ничего там дорасшифровывать...там все четко сказано, просто читать нужно источники где приводится полностью его высказывание, а не отдельная цитата оттуда. Я понимаю, что Вам понравилась цитата, так как можно высказать свое грозное негодование...а ведь прочти Вы полностью текст его интервью вместе с высказыванием Шувалова на заданный ему вопрос Путиным и для негодования уже у Вас нет такого повода, а это Вам как я понял не нравится...для Вас уж лучше одна цитата, вырванная из контекста как я понял...

Ну, поняли ТАК - и ладушки...

(smm @ 26.08.2008 - время: 12:50) Ну, поняли ТАК - и ладушки...
А вот как раз не ладушки...
потому что за общими фразами так и остался не выясненным вопрос, - а какие собственно соглашения наносят ущерб России? То есть, какие из них отменить то надо? Кто-нибудь может на него ответить?

Я пока слышал только про два из них, - снижение пошлин на импорт авиатехники с США и квоты на импорт мяса с ЕС.
Так вот минусы этих соглашений мне совсем не представляются неочевидными. Точнее они имеют как минусы, так и плюсы.
По пошлинам на авиатехнику:
- да, наши производители самолетов будут довольны.
- только вот будут ли довольны наши авиакомпании? Поскольку наши самолеты мало конкурентноспособны на мировом рынке. Какие наши самолеты в европу уже не пусткают из-за превышения уровня шумности? Ии проще будет назвать те, которые пускают еще? А парк устарел. И его надо менять. И как теперь авиакомпаниям менять парк и наращивать перевозки? Особенно учитывая, как показали последние события с КрасАйер, что денег у них и так нету...
Занчит объемы перевозок будет снижаться? Денег в казну от этого больше будет? Честно говоря сомневаюсь...
По пошлинам на мясо:
- да, наши производители мяса будет очень довольны. "Их мясо уходит, наше мясо приходит"...
- только будет ли довольны российские потребители от того, что цены на мясо будут расти. А расти они будет, поскольку пока волю наших сельхоз производителей, кричащих о росте издержек и прочее, сдерживает дешевое мясо из-за рубежа.
- и будет ли довольно наше правительство, которое вроде бы инфляцию должно контролировать. А контролировать не получиться, поскольку рост цен на сельхоз продукцию будет эту инфляцию разгонять еще больше.
- а в мире продовольственный кризис. И цены на сельхоз продукцию растут. Так что ЕС применение своему мясу думаю найдет, а вот найдут ли мясо российские потребители (и по какой цене) это еще вопрос...

Сильный ход! Аплодирую ВВП.
Мы долго просились в ВТО дабы "защитить наши интересы". На практике мы получили кучу договор, которые ущемляют отечественного производителя. Нам закрыты рынки, а принцип вступите все получите, а сейчас демонстрируйте вашу "пригодность к ВТО", это футбол в одни ворота. В настоящий момент ВТО для России - как морковка на шесте для ишака.
Первый плюс - теперь бегать будут за нами.
Второй - защита нашего производителя (в том числе и отказ от установления внутренних цен на уровне внешнего рынка).
А потом как уже отмечалось ВТО не способно выполнять свои функии на современном этапе. Посмотрите на скандалы США-Китай, США-ЕС.

Сильный ход! Аплодирую ВВП.
Мы долго просились в ВТО дабы "защитить наши интересы". На практике мы получили кучу договор, которые ущемляют отечественного производителя. Нам закрыты рынки, а принцип вступите все получите, а сейчас демонстрируйте вашу "пригодность к ВТО", это футбол в одни ворота. В настоящий момент ВТО для России - как морковка на шесте для ишака.
Первый плюс - теперь бегать будут за нами.
Второй - защита нашего производителя (в том числе и отказ от установления внутренних цен на уровне внешнего рынка).
А потом как уже отмечалось ВТО не способно выполнять свои функии на современном этапе. Посмотрите на скандалы США-Китай, США-ЕС.