Как к Вам лично относится государство?

На пленарном заседании Госдумы 11 февраля от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Александр Бурков:

- Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые коллеги!

Больше года прошло с момента создания государственной компании «Российские автомобильные дороги» и принятия Правительством России Правил пользования платными дорогами.

Мы утвердили главной целью организации платных дорог – улучшение качества и безопасности автомобильных дорог, и самое важное, увеличение протяженности дорожной сети за счет строительства, подчеркиваю, новых дорог. Нас убеждали, что с нехваткой бюджетных средств на дорожное строительство необходимо привлекать в эту сферу частные инвестиции. И компания «Росавтодор» должна была обеспечить привлечение этих инвестиций в рамках частно-государственного партнерства и уже только потом эксплуатировать эти дороги на платной основе.

Для этих целей госкомпанию наделили беспрецедентными полномочиями и правами в части распоряжения государственным имуществом и бюджетными средствами. И что в итоге?

Мы получили первый официальный участок платной магистрали на стыке Липецкой и Воронежской областей на трассе М-4 «Дон», протяженностью 52 километра.

Я на днях побывал там и могу вам сказать, что никакой новой дороги там нет. Это старая дорога, на которой всего лишь произведен ремонт дорожного полотна, сделано освещение и установлены отбойники.

И за проезд по этому участку с легкового автомобиля взимается 55 рублей, а с автомобиля с грузоподъемностью свыше 8 тонн – 220 рублей.

Росавтодор бойко рапортует, что только за первый день работы платного терминала на этой трассе было собрано свыше 1 млн. рублей.

Еще бы - куда деваться бедным автомобилистам. Хотя, рядом существует и альтернативная бесплатная дорога, которая, правда, в несколько раз уже и проходит через населенные пункты.

А водители большегрузных автомобилей говорят: если мы съедем на проселочную дорогу, то так и останемся там до весны. Поэтому со сбором денег у Росавтодора на этой трассе проблем не будет. Но повторюсь, что шлагбаумы для сбора денег установлены на существующей дороге, которую строили еще наши отцы и деды за народные деньги.

Тем не менее, в ближайшие годы почти половина федеральной трассы «Дон» станет платной - это 700 км.

И тогда проезд по федеральной дороге на юг и обратно по ныне существующим тарифам для большегрузного автомобиля будет стоить более шести тысяч рублей!

И параллельно с этим Правительство утверждает план-график попреобразованиюгоскомпании «Росавтодор» в акционерное общество.

И мы понимаем, что те тысячи километров федеральных трасс, а это то немногое, что осталось у государства после лихой чубайсовской приватизации уже в следующем году могут уйти с молотка в частные руки.

Я довожу до Вашего сведения, что сегодня водители, которые ездят по платной дороге, нас с Вами и Правительство называют оккупантами. Более того, они говорят, что мы - хуже оккупантов.

Мы обещали народу отменить транспортный налог в обмен на дорожные акцизы с ГСМ. А в результате автолюбители платят дважды: и транспортный налог, и акциз на топливо.

Плюс к этому мы имеем высокие ввозные пошлины на автомобили, и постоянный рост цен на бензин в нашей стране. Да и от милицейских поборов на дорогах новый закон «О полиции» народ не освободил.

Такая нагрузка бьет не только по семейному бюджету российского гражданина, но и негативносказывается на экономике нашей страны.

По факту главная идея – привлечение частных денег на строительство новых дорог – оказалась извращена. А госкомпания «Автодор» - это большая черная дыра, в которую вылетают НАРОДНОЕ имущество и огромные бюджетные деньги. 

Мы обращаемся к Президенту с просьбой приостановить взимания платы Росавтодором за проезд по российским дорогам до внесения изменений в закон «Об автомобильных дорогах». Такой законопроект будет внесен в ближайшее время в Государственную Думу фракцией «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». В нем мы четко конкретизируем, что оплата за проезд может взиматься только по новым дорогам и построенным с участием частных инвесторов.

Пресс-служба фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе
Это хороший показатель отношения к нам государства.

(Sorques @ дата: 03.05.2011 - время: 13:24)В чем мои фантазии?
В том, что много уничтожили. Хотя уничтожен был мизер, единицы. А вот в 90-е годы в результате перехода к капитализму действительно уничтожены миллионы, а скоро уже и к десяткам миллионов подойдем.
(Sorques @ дата: 03.05.2011 - время: 13:24)Он прежде всего театральный режиссер, чувствуется артистизм.
Да нет, он политолог и оперирует научными данными. А режиссеры и артисты, это те, кто народу травит байки о капиталистической свободе и демократии, возможностях честного бизнеса, равных условий предпринимательства и достойного заработка для каждого, кто прилагает в этом усилия.

(Laura Lafargue (Marx) @ 03.05.2011 - время: 02:26) (jakellf @ 03.05.2011 - время: 01:09) Вообще лучше или хуже -понятие весьма относительное-главное обьективно то государство оказалось не жизнеспособным. Так что можно только посочуствовать тем, кому оно нравилось больше нынешнего.
Еще не вечер, посмотрим насколько жизнеспособным окажется это Ваше государство. Есть хорошая пословица: не говори "гоп", пока не перепрыгнешь.
Почему мое? А Вы разве не здесь живете? Значит наше! Это мы с Вами его построили, защищали, голосовали за него(или позволили за себя проголосовать) Так что ответственность -пополам

(qwertun @ 03.05.2011 - время: 18:25)
В том, что много уничтожили. Хотя уничтожен был мизер, единицы. А вот в 90-е годы в результате перехода к капитализму действительно уничтожены миллионы, а скоро уже и к десяткам миллионов подойдем.


Вы чужие посты читаете? Где я писал ,что кого то много уничтожили или мало?
Либо цитируйте мои посты, либо пишите о чем то другом, а приписывать мне какие тексты и на них же отвечать,я вам не рекомендую...

Да нет, он политолог и оперирует научными данными. А режиссеры и артисты, это те, кто народу травит байки о капиталистической свободе и демократии, возможностях честного бизнеса, равных условий предпринимательства и достойного заработка для каждого, кто прилагает в этом усилия.

Он вообще то окончил Щукинское театральное училище...специальность режиссура драмы. Это очень заметно по эмоциям, когда он что то вещает.

(Sorques @ дата: 03.05.2011 - время: 19:51)Он вообще то окончил Щукинское театральное училище...специальность режиссура драмы. Это очень заметно по эмоциям, когда он что то вещает.
А вы не переживайте, сейчас в бизнесе и власти многие не по образованию, даже без какого-либо образования вообще. Сейчас это модно. Это при социализме каждый занимался тем, на кого учился, и работал на тех постах, которые соответствовали его уровню, потому все и получалось хорошо. А сейчас главное быть при связях, блате и кормушке, все остальное для успешного воровства и наживы значения не имеет. Таковы уж наши нынешние реалии.

(qwertun @ 03.05.2011 - время: 04:14) А их никто и не уничтожал. Разве Жуков был уничтожен? Или другие бывшие военачальники царской армии
Странно причислять Жукова, дослужившегося в императорской армии до унтер-офицера к "бывшим военначальникам царской армии".

(Sorques @ 03.05.2011 - время: 19:51)
Он вообще то окончил Щукинское театральное училище...специальность режиссура драмы. Это очень заметно по эмоциям, когда он что то вещает.
Если бы Кургинян навязывал нам какую-либо теорию, в области которой он не является специалистом, тут можно было бы поспорить об авторитетности его суждений. А в данном случае он констатирует действительность, которую каждый может в жизни проверить и убедиться. По сему лучше обсудить то что он говорит, а не вешать на Кургиняна ярлык некомпетентности, следствие которого будет игнорирование всего что он скажет.

(jakellf @ 03.05.2011 - время: 19:32) Это мы с Вами его построили, защищали, голосовали за него(или позволили за себя проголосовать) Так что ответственность -пополам
Вы что-то попутали, мое государство уничтожили в 1991 году, а этот Ваш оккупационный режим я видела в гробу, в белых тапках. И уж тем более не несу никакой ответственности за его преступления. Так что не рассчитывайте, что Ваши иллюзии будут восприняты как смягчающие обстотельства, когда скорый, но справедливый революционный трибунал прижмет к ногтю и финансово-политическую "элиту", и рядовых пособников режима. Давно уже пора им не в интернете языком молоть, а сделать что-нибудь полезное, Беломорско-Балтийский канал имени Сталина отремонтировать, к примеру.
"Это отлично удавшийся опыт массового превращения бывших врагов пролетариата и советской общественности в квалифицированных сотрудников рабочего класса и даже в энтузиастов государственно-необходимого труда." Так-то.

(qwertun @ 03.05.2011 - время: 21:09)
А вы не переживайте, сейчас в бизнесе и власти многие не по образованию, даже без какого-либо образования вообще. Сейчас это модно. Это при социализме каждый занимался тем, на кого учился, и работал на тех постах, которые соответствовали его уровню, потому все и получалось хорошо. А сейчас главное быть при связях, блате и кормушке, все остальное для успешного воровства и наживы значения не имеет. Таковы уж наши нынешние реалии.
Вы явно не жили в зрелом возрасте в СССР...люди с институтом культуры работали инженерами...
Сейчас роль играют деньги, а раньше блат.

Не пишите домыслы о том чего явно не знаете...

Crazy Ivan
Что за манера придумывать за других пользователей некие утверждения, а затем их с яростью опровергать...qwertunУ выше сказал примерно то же самое...
Где я написал, что Кургинян в чем то не компетентен? Отметил только, что он по одному из образований театральный режиссер и это очень заметно в манере подачи материала...

(Sorques @ 03.05.2011 - время: 23:55)
Что за манера придумывать за других пользователей некие утверждения, а затем их с ярость опровергать...qwertunУ выше сказал примерно то же самое...
Где я написал, что Кургинян в чем то не компетентен? Отметил только, что он по одну из образований театральный режиссер и это очень заметно в манере подачи материала...
Прости, но действительно трудно было понять к чему ты это сказал. Я просто не был настроен в этой теме обсуждать артистические качества Кургиняна.

(Sorques @ дата: 02.05.2011 - время: 23:49)Ничего я не пилил и всегда имел более чем средние доходы, по московским меркам.
Внештатного сотрудника управления "К" МВД? Или штатного?

(Crazy Ivan @ 04.05.2011 - время: 00:42)
Прости, но действительно трудно было понять к чему ты это сказал. Я просто не был настроен в этой теме обсуждать артистические качества Кургиняна.
Так и не комментировал бы...
qwertun Внештатного сотрудника управления "К" МВД? Или штатного?

Все.Заканчиваем флудить.

(Sorques @ дата: 03.05.2011 - время: 23:55)Вы явно не жили в зрелом возрасте в СССР...люди с институтом культуры работали инженерами...
Конечно оппоненты менее компетентны, так как и не жили, и не рождались. Я не спорю, что случаи разные бывали, но в те годы это было редкостью, исключением. Просто тогда людям не приходилось выживать, поскольку любая специальность достойно кормила.
(Sorques @ дата: 03.05.2011 - время: 23:55)Сейчас роль играют деньги, а раньше блат.
Сейчас блат играет еще большую роль, чем тогда. Никто бы из бизнеса так яростно не стремился во власть, если бы это было не так.

(People's Avenger @ 04.05.2011 - время: 16:36) Я не спорю, что случаи разные бывали, но в те годы это было редкостью, исключением. Просто тогда людям не приходилось выживать, поскольку любая специальность достойно кормила.


Для некоторых вузов не редкость...В крупных городах после пед.института, мало кто шел работать в школу или после заочного металлургического на завод...
Достойно, это как? Не голодали? Да, спасибо советской власти за пособие в 120 руб, только достойной жизнью на эти деньги сложно назвать то положение вещей.
Сейчас блат играет еще большую роль, чем тогда. Никто бы из бизнеса так яростно не стремился во власть, если бы это было не так.
Блат играет роль для синекуры, а для работы в частной компании блата мало...Вы бы взяли к себе на работу, тупого и неработоспособного сотрудника, если бы он был просто родственник вашего приятеля? Вряд ли, так как вы ему будете платить из собственного кармана.

Социальные пособия, выдаваемые российским женщинам, уже со следующего года будут облагаться налогом, если Госдума примет законопроект о внесения изменений в одну из статей Налогового кодекса.

Документ был внесен правительством на рассмотрение Государственной думой 14 марта этого года. Суть законопроекта — в уточнении перечня доходов, с которых подоходный налог не взимается.

В случае принятия документа с 2012 года НДФЛ будут облагаться единовременные пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам.

(vova-78 @ 04.05.2011 - время: 19:07) Социальные пособия, выдаваемые российским женщинам, уже со следующего года будут облагаться налогом, если Госдума примет законопроект о внесения изменений в одну из статей Налогового кодекса.
А скоро ещё и на бездетность введут...

(Sorques @ 04.05.2011 - время: 18:51)
Достойно, это как? Не голодали? Да, спасибо советской власти за пособие в 120 руб, только достойной жизнью на эти деньги сложно назвать то положение вещей.

Это была средняя зарплата по стране. А что в твоем понимании "достойная"? Достойная кого?

Проголосовал за первый пункт.
И нинада завидовать мине тут.

(Crazy Ivan @ 04.05.2011 - время: 20:26)
Это была средняя зарплата по стране. А что в твоем понимании "достойная"?
В СССР 300-400 руб по меркам того времени...
Достойная кого?

Человека, который мог гордо называться Гражданин Союза Советских Социалистических Республик.

(Sorques @ дата: 04.05.2011 - время: 18:51)Да, спасибо советской власти за пособие в 120 руб, только достойной жизнью на эти деньги сложно назвать то положение вещей.
Главное, что все выплаты гражданину тогда - зарплаты, пенсии, пособия, составляли суммы гораздо выше прожиточного минимума. Понятий работающие бедные, побирающиеся пенсионеры и инвалиды, бомжы и пр. тогда не существовало в принципе. А если в годы СССР кому-то не удавалось писать в унитазы из чистого золота и он шибко об этом переживает, то это его проблемы, поскольку большинству народа для достойной жизни это не требуется.
(Sorques @ дата: 04.05.2011 - время: 18:51)Вы бы взяли к себе на работу, тупого и работоспособного сотрудника, если бы он был просто родственник вашего приятеля? Вряд ли, так как вы ему будете платить из собственного кармана.
Вы почему-то блат равняете с приятельскими отношениями, хотя это разные вещи и в годы СССР это тоже было не так. Блат - это всегда взаимовыгодная связь. Если это сын нужного чиновника, то его можно взять и с тупостью. Подобные вопросы нашим бизнесом решаются просто. - В дополнение к блатному берется черная кость - умный и трудолюбивый с улицы, который за одну свою порой меньшую зарплату пашет и за себя, и за того блатного парня. Причем сейчас это практикуется даже чаще, поскольку СССР функционировал по строгим правилам, инструкциям, которые действительно выверялись и там почти не было лазеек. А сейчас заблокировать работу любого бизнеса можно в два счета. Только не надо сейчас это мазать расхожим словом коррупция и лить крокодильи слезы о несчастном бизнесе. Они вместе дружат и взаимно получают удовольствие от наживы на народе. И бизнес очень доволен таким положением вещей, поскольку наши российские законы позволяют максимально наживаться на работнике и не соблюдать многие нормы по производству и по производимой продукции. Те откаты и блат, которые уходят чиновникам - это капля в море для бизнеса по сравнению с прибылью от творимого. Поэтому бизнесу плевать на коррупцию, она его кормит ничуть не меньше, а даже больше, чем чиновников.