Как искоренить ментовской беспредел?

(Варан Тугу @ 10.06.2010 - время: 16:49) В общем -то ответ на вопрос данной темы, похоже нашёлся в Приморье.
Всё гениальное - просто!
Народ начинает интуитивно понимать следующее:

Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа. Эти колонии длительное время проявляли терпение, и только необходимость вынуждает их изменить прежнюю систему своего правительства. История правления ныне царствующего короля Великобритании – это набор бесчисленных несправедливостей и насилий, непосредственной целью которых является установление неограниченного деспотизма. (из декларации о независимости США)

Примерно это начинает доходить до людей России с разницей в 200 с лишним лет после англосаксов пока на низовом уровне. Рано или поздно это должно было случиться. Однако если эти знания были бы разрекламированы и общевосприняты в школьном образовании - уже давно ситуация была бы другой.

(edelweiss757 @ 10.06.2010 - время: 17:03) Примерно это начинает доходить до людей России с разницей в 200 с лишним лет после англосаксов пока на низовом уровне.
Как бы не так. Россия единственная страна, которая умеет свергать исторически сложившуюся власть паразитирующей "элиты". И происходило это в 1905 году, потом 1917, а потом в 1991 году.
И после всего этого кто-то кое-где у нас порой несёт пургу "о рабской сущности русского нарда, любящего деспотию".

Русский народ обладает острым чуством обственного достоинства и любит справедливсть.

(Варан Тугу @ 10.06.2010 - время: 18:33)
Как бы не так. Россия единственная страна, которая умеет свергать исторически сложившуюся власть паразитирующей "элиты". И происходило это в 1905 году, потом 1917, а потом в 1991 году.
И после всего этого кто-то кое-где у нас порой несёт пургу "о рабской сущности русского нарда, любящего деспотию".

Русский народ обладает острым чуством обственного достоинства и любит справедливсть.
Ну положим не единственная. Англо саксы в США удачно для себя свергли английскую деспотию, что и обозначила собственно декларация о независимости, буржуазные революции по всей Европе. Нам с этим повезло меньше. Не добиваясь установления системы сдержек и противовесов - народ обрёк себя на то, что любая вновь пришедшая система из вами обозначенных сваливалась в деспотию и или становилась нестабильной. Это же мы видим и сейчас. Запреты на свободу слова, собраний, эта тема наконец. Повстанцы на дальнем востоке, а может быть это первый звоночек, заметьте практически никто не поддерживает власти, они же тем временем завтра будут обсуждать кого же им снять за это, даже поймали одного из лидеров террористов, который наверняка был под колпаком и держался ими как джокер как раз для подобных случаев - начинается активное замятие этой темы другими новостями. В любом случае ситуация для власей сейчас достаточно опасная, однако при наихудшем развитии событий нас всё равно не ждёт ничего хорошего, поскольку нет платформы для установления в России демократического режима и соответственно вновь пришедший режим просто переделит рынки, а свобода слова как и средние зарплаты будут те же, если не ещё меньше.
П.С. Если бы русский народ обладал чувством собственного достоинства и любил бы справедливость( в достаточной мере) думаю многое у нас в стране выглядело бы совсем по другому.

Оставим в покое англосаксов.
Демократия - это байка для лохов, а свободы слова в России больше, чем в любой стране мира. Просто не нужно путать возможность и желание.
Если в стране нет заинтересованных сил содержать альтернативные или оппозиционные СМИ, то это не проблема государства или правящего буржуазно-демократического режима.
Власть не обязана заниматься мазохизмом.

(Варан Тугу @ 10.06.2010 - время: 20:34) Оставим в покое англосаксов.
Демократия - это байка для лохов, а свободы слова в России больше, чем в любой стране мира. Просто не нужно путать возможность и желание.
Если в стране нет заинтересованных сил содержать альтернативные или оппозиционные СМИ, то это не проблема государства или правящего буржуазно-демократического режима.
Власть не обязана заниматься мазохизмом.
Байка не байка, однако вспомните с каким остервенением сносили берлинскую стену и назад никому не хочется. Они лохи? На мой взгляд запреты демонстраций, синих ведёрок, отсутствие профсоюзов, чиновничье вседозволенность, милицейский беспредел, повсеместная коррупция - следствие сырьевой ориентированности экономики - и оно всё вместе возможно только при монополизации или узурпации власти, это же верно и для банановых республик. Демократические режимы действуют при экономиках ориентированных на деловую активность населения со всеми вытекающими отсюда свободами и профсоюзами - без них деловая активность вянет и это отнюдь не означает всеобщую разнузданность.

(edelweiss757 @ 10.06.2010 - время: 21:14) Байка не байка, однако вспомните с каким остервенением сносили берлинскую стену и назад никому не хочется. Они лохи?
После того как стену сломали с одной стороны, её начали строить с другой.

На мой взгляд запреты демонстраций, синих ведёрок, отсутствие профсоюзов, чиновничье вседозволенность, милицейский беспредел, повсеместная коррупция - следствие сырьевой ориентированности экономики - и оно всё вместе возможно только при монополизации или узурпации власти, это же верно и для банановых республик. Демократические режимы действуют при экономиках ориентированных на деловую активность населения со всеми вытекающими отсюда свободами и профсоюзами - без них деловая активность вянет и это отнюдь не означает всеобщую разнузданность.
А это.. Ну, обосновать своё мнение можете?

Варан Тугу
В общем -то ответ на вопрос данной темы, похоже нашёлся в Приморье.
Всё гениальное - просто!
Смотрите, как бы они не начали и по простым гражданам пулять.

vova-78
А вот это уже серьёзно. Я мужика понимаю.
А родственников, тех кого они убили или ранили, не хотите ли понять? Может они тоже захотят взять оружие и посчитаться с роднёй убийцы?

Одни ужасы.

(посетитель-74 @ 10.06.2010 - время: 22:08) (edelweiss757 @ 10.06.2010 - время: 21:14) Байка не байка, однако вспомните с каким остервенением сносили берлинскую стену и назад никому не хочется. Они лохи?
1)После того как стену сломали с одной стороны, её начали строить с другой.

На мой взгляд запреты демонстраций, синих ведёрок, отсутствие профсоюзов, чиновничье вседозволенность, милицейский беспредел, повсеместная коррупция - следствие сырьевой ориентированности экономики - и оно всё вместе возможно только при монополизации или узурпации власти, это же верно и для банановых республик. Демократические режимы действуют при экономиках ориентированных на деловую активность населения со всеми вытекающими отсюда свободами и профсоюзами - без них деловая активность вянет и это отнюдь не означает всеобщую разнузданность.
2)А это.. Ну, обосновать своё мнение можете?

Варан Тугу
В общем -то ответ на вопрос данной темы, похоже нашёлся в Приморье.
Всё гениальное - просто!
3)Смотрите, как бы они не начали и по простым гражданам пулять.

1) И как построили? Меркель родом из ГДР - как видите и даже канцлерами становятся.
2) Это прописано в учебниках по экономике логика следующая- концентрация всего капитала в одной отрасли губит другие отрасли, губит конкуренцию и возникает монополия - ресурсы сосредотачиваются в одних руках, они абсолютно всё покупают и безраздельно правят, не давая развиться чему то ещё, наоборот потворствуя всем негативным проявлениям вроде коррупции и так далее ради закрепления монополии. Цель - высокая цена, концентрация ресурсов и длительное существование такого положения. Обратная ситуация возникает в конкурентной среде.
3) а они уже начали - двоих немилиционеров застрелили с целью завладения машиной для нападения на милиционеров так что обстановка специфическая. У них много поклонников и всё вроде бы супер, а представьте им удастся задуманное, к ним примкнёт много людей и они отколят приморье, армия дезертирует и не будет убивать соплеменников с целью восстановить конституционный порядок - что дальше? Они чего то там построят? Фашистское государство? Выгонят китайцев? Или наоборот будут всё им продавать? Их там сколько вообще живёт? В обоих случаях их Китай просто проглотит и через пару поколений они будут мяукать по китайски и смотреть своими узкими глазками на мир, а отдавать территории никак нельзя - раз наши деды завоевали надо территории за собой сохранить и держаться всем вместе.

(edelweiss757 @ 10.06.2010 - время: 22:58) 3) а они уже начали - двоих немилиционеров застрелили с целью завладения машиной для нападения на милиционеров так что обстановка специфическая.
Да? А откуда инфа про 2-х немилиционеров?

(JV44 @ 11.06.2010 - время: 08:31) (edelweiss757 @ 10.06.2010 - время: 22:58) 3) а они уже начали - двоих немилиционеров застрелили с целью завладения машиной для нападения на милиционеров так что обстановка специфическая.
Да? А откуда инфа про 2-х немилиционеров?
РСН

(edelweiss757 @ 11.06.2010 - время: 11:27) (JV44 @ 11.06.2010 - время: 08:31) (edelweiss757 @ 10.06.2010 - время: 22:58) 3) а они уже начали - двоих немилиционеров застрелили с целью завладения машиной для нападения на милиционеров так что обстановка специфическая.
Да? А откуда инфа про 2-х немилиционеров?
РСН
Это, видимо, информационная война.
В СМИ на тему "таежных братьев" много чего интересного писалось. Писали про вооружение партизан: типа укомплектованы профессиональными стволами и взрывчаткой без ограничения вплоть до ПЗРК. По факту оказалось пара двухстволок и отобранный у противника АК. Еще их характеризовали как подонков-детоубийц, из-за которых приморским "стражам порядка" пришлось срочно брать под охрану детские лагеря. А уж "скинхедскую" сущность и проклятое криминальное прошлое "террористов-экстремистов" пиарят на каждом углу...

(посетитель-74 @ 10.06.2010 - время: 22:08) vova-78
А вот это уже серьёзно. Я мужика понимаю.
А родственников, тех кого они убили или ранили, не хотите ли понять? Может они тоже захотят взять оружие и посчитаться с роднёй убийцы?
хороший человек не пойдет служить тюремщиком

(vova-78 @ 11.06.2010 - время: 13:48) (посетитель-74 @ 10.06.2010 - время: 22:08) vova-78
А вот это уже серьёзно. Я мужика понимаю.
А родственников, тех кого они убили или ранили, не хотите ли понять? Может они тоже захотят взять оружие и посчитаться с роднёй убийцы?
хороший человек не пойдет служить тюремщиком
И палачём не пойдёт. Согласен.
Впрочем работа забойщика скота, золотаря, могильщика, (и много других) тоже не та работа, на которую пойдёт работать хороший человек. А Вы ведь своё сочувствие, судя по Вашему посту, изъявляете не по человелеческом качествам и совершённым поступкам, а по роду занятий, которым данный индивиидум занимается.
Кому Вы ещё откажете в человеческом участии?

(посетитель-74 @ 11.06.2010 - время: 14:23)А Вы ведь своё сочувствие, судя по Вашему посту, изъявляете не по человелеческом качествам и совершённым поступкам, а по роду занятий, которым данный индивиидум занимается.
Кому Вы ещё откажете в человеческом участии?
Да, каюсь, к людям определенных професий имею предвзятое отношение. Впрочем, как и любой из нас.

Но к забойщикам скота, золотарям, могильщикам отношусь спокойно, они всё же не с живыми людьми "работают", а скажем так - с грязной стороной жизнедеятельности человеков.

А вот людям в серой форме - не по человеческим качествам - исключительно ввиду личного предвзятого отношения к профессии - сочувствую меньше прочих иных.

(vova-78 @ 11.06.2010 - время: 13:48) хороший человек не пойдет служить тюремщиком
сильно сказано! А если родился и живёшь в таёжном посёлке, рядом зона, работы никакой,детки ням - ням хочут, а в вертухаи идти стрёмно. Тоды как?

Нам нужна новая концепция. Концепция духовного террора.
Только так можно спасти Россию.

(Anenerbe @ 11.06.2010 - время: 16:17) Нам нужна новая концепция. Концепция духовного террора.
Только так можно спасти Россию.
Очень интересно.

Оч-чень.

А что Вы подразумеваете под "духовным террором"?

Применить силу во благо спасении нации.

(Mamont @ 11.06.2010 - время: 16:03) сильно сказано! А если родился и живёшь в таёжном посёлке, рядом зона, работы никакой,детки ням - ням хочут, а в вертухаи идти стрёмно. Тоды как?
тогда чемодан в зубы, в Москве газелистом и все деньги - почтой детям на еду.

Не говорите о том, что место рождения предопределяет дальнейшую судьбу человека. Это далеко не всегда так.

(Anenerbe @ 11.06.2010 - время: 17:13) Применить силу во благо спасении нации.
Ещё интересней.

А как увязаны сила и духовность в Вашем плане спасения нации?

(Кстати,- на предыдущий вопрос я так и не получил от Вас сколь-либо внятного ответа).