Как искоренить ментовской беспредел?

(JFK2006 @ 16.02.2010 - время: 00:06)
Посему: "Резать к чёртовой матери!" (с) В смысле - распускать и набирать новых.
Это революционный метод. Чреват всплеском преступности и бандитизма. Вначале трудоустроить огромную армию ментом, потом обновлять.

А что делать? Эволюционный метод тут невозможен. По крайней мере, я в этом убеждён твёрдо.
Что значит "трудоустроить"? Всех уволить и начать трудоустраивать?
Я не предлагаю всех сразу увольнять, хотя с ГАИ так можно сделать. Но сначало нужно сформировать новые органы. А потом ликвидировать старые. Чтобы не было разрыва в их функционировании. Как первый экипаж сдаёт лодку второму...

(JFK2006 @ 17.02.2010 - время: 11:16) А что делать? Эволюционный метод тут невозможен. По крайней мере, я в этом убеждён твёрдо.
Что значит "трудоустроить"? Всех уволить и начать трудоустраивать?
Я не предлагаю всех сразу увольнять, хотя с ГАИ так можно сделать. Но сначало нужно сформировать новые органы. А потом ликвидировать старые. Чтобы не было разрыва в их функционировании. Как первый экипаж сдаёт лодку второму...
Без боя ОНИ эту лодку не сдадут...

Будет тёпло-мокро-красно...

И ОЧЕНЬ масштабно.

Менты забаррикадируются в своих отделах и будут отстреливаться?
Не будут.

(JFK2006 @ 17.02.2010 - время: 11:30) Менты забаррикадируются в своих отделах и будут отстреливаться?
Не будут.
Нет, баррикадироваться не будут, это правда.

Но как ты думаешь, КАКИМ промыслом займутся ОЧЕНЬ многие из них, будучи уволенными???

(Бумбустик @ 17.02.2010 - время: 11:32) КАКИМ промыслом займутся ОЧЕНЬ многие из них, будучи уволенными???
Да может получиться как в Германии после Первой мировой, когда армию распустили.

(Бумбустик @ 17.02.2010 - время: 11:32) Но как ты думаешь, КАКИМ промыслом займутся ОЧЕНЬ многие из них, будучи уволенными???
Тем же, которым и сейчас занимаются. Но тогда их можно будет быстро пересажать.

Милиция доверия не заслужила
— 17.02.10 15:35 —

ТЕКСТ: "Газета.Ru"

Россияне не доверяют милиции и боятся ее. Хуже всего дело обстоит в Москве. Социологи из «Левада-центра» не нашли ни одного москвича, который бы полностью доверял милиционерам, «скорее доверяет» только 1% респондентов.


Россияне по-прежнему мало доверяют милиции, показал очередной опрос «Левада-центра», чьи социологи традиционно опрашивают россиян на эту тему. В большей или меньшей степени доверяют милиции только 30% россиян, не доверяют милиционерам и опасаются их 67%. Не думают о милиции всего 3% опрошенных.


Судя по всему, последние скандалы в милиции, старт которым дало дело Евсюкова, не сильно отразились на имидже милиционеров. Он и так безнадежно испорчен. В июне прошлого года, когда такой опрос проводился в последний раз, соотношение ответов было почти таким же: тогда доверяли милиции немного меньше – 29% респондентов, не доверяли и боялись 66%.


Меньше всего милиции верили в 2004–2005 годах: опросы стабильно фиксировали 27% доверявших, 69% не доверявших.

В США и странах западной Европы ситуация обратная, демонстрируют социологи: в США полиции доверяют 66%, не доверяют 22% граждан, в Западной Европе в среднем 61% доверяет, 33% – нет.

В России хуже всего дело обстоит в Москве, где социологи не нашли ни одного респондента, «определенно доверяющего» милиции, а «скорее доверяющих» насчитали всего 1%.


99% столичных жителей так или иначе выразили недоверие милиции, отмечают социологи.


62% россиян считают, что появление многочисленных публикаций о преступлениях милиционеров свидетельствует о «разложении российской милиции, которое уже невозможно скрыть». Только 10% верят в то, что это «организованная кампания с целью дискредитировать нынешнее руководство МВД и российскую власть в целом». 9% усматривает в публикациях свидетельство свободы прессы, 10% следствие большей открытости МВД.

63% опрошенных считают, что могут пострадать от произвола со стороны милиции, 24% верят, что это маловероятно. При этом проблему беззакония и произвола правоохранительных органов «очень серьезной/довольно серьезной» считает 81%, «не серьезной» или вообще не существующей – 12%.


3% респондентов заявили, что страдают от произвола со стороны милиции постоянно, еще столько же верят, что «это совершенно исключено».


При этом за последние пять лет число россиян, верящих в произвол в отношении себя, значительно сократилось. В 2004 году о том, что произвол в их отношении «вполне вероятен», заявили 70% респондентов, а в 2005-м – 72%. Число «постоянно страдавших от произвола» раньше тоже было больше: в 2004 году – 5%.

Заметно сократилось и число россиян, считающих, что власти используют правоохранительные органы для борьбы со своими политическими оппонентами: сейчас так думают 40% граждан, в 2004 году – 50%. Впрочем число тех, кто не верит в такую возможность, также сократилось: сейчас таких 28%, в 2004 году был 31%. Голоса из обеих категорий перешли в графу «затрудняюсь ответить»: шесть лет назад таких было всего 10%, а сейчас 32%.


Больше половины россиян (54%) думают, что, если они пострадают от милиции, ни суд, ни прокуратура им не помогут. В помощь этих институтов верит меньше трети – 29% опрошенных.


Примерно такое же соотношение ответов в случае с самими судами: в то, что законными методами можно восстановить права, нарушенные судом, верят 25% россиян. О том, что это невозможно или скорее невозможно, думают 56%.

(JFK2006 @ 11.02.2010 - время: 17:31) покончил бы майор с собой — не было бы процесса и выяснения того, как человек с задатками серийного убийцы мог продвигаться по карьерной лестнице....
парадокс - застрелился бы Евсюков, и не стал бы преступником...
Не преступник, и всё тут! Впрочем, пока суд не завершен еще есть шанс ?

(JFK2006 @ 17.02.2010 - время: 16:30) (Бумбустик @ 17.02.2010 - время: 11:32) Но как ты думаешь, КАКИМ промыслом займутся ОЧЕНЬ многие из них, будучи уволенными???
Тем же, которым и сейчас занимаются. Но тогда их можно будет быстро пересажать.
Не факт, Дружище, эти нелюди хорошо подкованы юридически.

(Бумбустик @ 17.02.2010 - время: 17:28) эти нелюди хорошо подкованы юридически.
О! Это очень большое преувеличение!

(JFK2006 @ 17.02.2010 - время: 16:30) (Бумбустик @ 17.02.2010 - время: 11:32) Но как ты думаешь, КАКИМ промыслом займутся ОЧЕНЬ многие из них, будучи уволенными???
Тем же, которым и сейчас занимаются. Но тогда их можно будет быстро пересажать.
Может тогда обойтись без посредником и сразу всех в концлагерь?

Вот, смотрю я на Вас, Falcok... Вы же молодой человек! А такой жестокий!

(JFK2006 @ 17.02.2010 - время: 11:30) Менты забаррикадируются в своих отделах и будут отстреливаться?
Не будут.
а что, это между прочим, идея.

пусть старые менты и новые - престреляют друг друга :)
выживут- сильнейшие особи :)

(JFK2006 @ 17.02.2010 - время: 17:42) (Бумбустик @ 17.02.2010 - время: 17:28) эти нелюди хорошо подкованы юридически.
О! Это очень большое преувеличение!
Не преувеличение.

Пожалуй, я уточню то, что хотел сказать:- они в совершенстве знают, как замести следы преступления, и уйти от законного наказания.

(Бумбустик @ 17.02.2010 - время: 22:05) Пожалуй, я уточню то, что хотел сказать:- они в совершенстве знают, как замести следы преступления, и уйти от законного наказания.
И это тоже большое преувеличение.
Сейчас в милиции осталось мало профессионалов. Для того, чтобы знать, как заметать следы преступления, нужно знать, что эти следы бывают.
А те, кто преступления раскрывают с помощью кулака, - не знают, что есть следы преступления.

(JFK2006 @ 17.02.2010 - время: 22:19) (Бумбустик @ 17.02.2010 - время: 22:05) Пожалуй, я уточню то, что хотел сказать:- они в совершенстве знают, как замести следы преступления, и уйти от законного наказания.
И это тоже большое преувеличение.
Сейчас в милиции осталось мало профессионалов. Для того, чтобы знать, как заметать следы преступления, нужно знать, что эти следы бывают.
А те, кто преступления раскрывают с помощью кулака, - не знают, что есть следы преступления.
Всяких там хватает, мало нам не покажется, чую я.

(Бумбустик @ 17.02.2010 - время: 22:05)
Не преувеличение.

Пожалуй, я уточню то, что хотел сказать:- они в совершенстве знают, как замести следы преступления, и уйти от законного наказания.
Я тут уже рассказывал, как несколько месяцев назад ходил к ментам писать заявление. Среди прочих юмористических моментов был и такой, когда я пытался объяснить откровенно потешающемуся следователю, что такое улики, где именно наверняка сохранились отпечатки, где именно искать преступников, какие изобличающие улики найдутся у подозреваемых и т.д и т.п. Он меня выслушал и сказал, что подобные методы раскрытия преступлений ему не привычны. И вообще о таком преступлении как вскрытая посылка он слышит впервые. А стандартные рядовые преступления вроде квартирных краж он раскрывает легко. Поскольку, дескать, знает всех, кто может их совершить. Они все у него на учёте и чутком контроле. Когда грабят квартиру он просто идёт к этим заведомо виновным гражданам и производит арест.
Вот так. А Вы говорите улики… Следы…

Никак это фантастика друзья, когда Генерал будет прикрывать убийцу людей известного и говорить, что он обладал всеми качествами, чтобы стать Начальником районного УВД г. Москвы, то говорить не о чем. Скоро предется создавать другую тему под названием "как искоренить судебных приставов беспредел", благо что те что другие перестали защищать права граждан.

Пожалуй, я уточню то, что хотел сказать:- они в совершенстве знают, как замести следы преступления, и уйти от законного наказания. менты это тот контингент про которых говорят что с ними не выпить, не украсть
самое большое на что способен ппсэник так это обшманать пьяного и вытрясти мелочь с приезжего
оперативники берут всё что плохо лежит
следаки специализируются на не возбуждении дела или разваливании его с помощью самоустранения от расследования
а те кто выше сами рук не марают, для этого подчинённые есть, только если с катушек срываются и страх теряют
п.с. это моё имхо