Итоги газовой войны.

JFK2006
6/28/2009, 8:08:10 PM
(Duhovnik @ 27.06.2009 - время: 19:27) если говорить об итогах газовой войны то они очевидны:
С 01.01.09 Украина не имеет ни копейки долгов за газ перед Россией.

Duhovnik, да что же Вас так заело-то?! И тема о другом, и я Вам уже писал, что Украина тут ни при чём, а Вы всё своё...
Не надоело в каждой теме об одном и том же писать?
JFK2006
6/29/2009, 3:21:18 PM
Очередная часть марлезонского балета.

"Газпром" не поверил на слово президентам
// Россия и Белоруссия стоят на пороге газовой войны
 
Газета «Коммерсантъ»  № 114/П (4169) от 29.06.2009
 
Несмотря на формальное окончание молочной войны, конфликт между Россией и Белоруссией продолжается. В конце минувшей недели "Газпром" пообещал сократить Белоруссии поставки газа, если Минск в июле не погасит долг в размере $244 млн. Власти Белоруссии признали лишь $234 млн долга и пообещали расплатиться не раньше ноября. Это означает, что Москва и Минск оказались на пороге очередной газовой войны.

Угрозу сократить поставки российского газа в Белоруссию озвучил глава "Газпрома" Алексей Миллер. "Долг Белоруссии составляет $244 млн, и мы направили письмо с требованием погасить этот долг,— заявил он в пятницу.— Они должны оплатить в июле, в противном случае мы будем действовать в соответствии с условиями контракта. Мы можем обратиться в суд и также можем пойти на сокращение объемов поставки".

Как пояснили "Ъ" в "Газпроме", озвученная господином Миллером сумма долга складывается из недоплаты за поставки газа в январе-апреле в размере $234 млн и штрафов за несвоевременную оплату. При этом, как пояснили источники "Ъ", монополия в этом году заплатила $625 млн за 12,5% акций "Белтрансгаза" (доведя свой пакет до 37,5%) и $250 млн предоплаты за транзит газа через Белоруссию. Таким образом, всего "Газпром" выплатил Минску в этом году $875 млн, а значит, деньги для расчетов за газ у Белоруссии есть.

Однако Минск выполнять условия Алексея Миллера не намерен. В пятницу первый вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко заявил, что страна начнет погашать газовую задолженность лишь с июля и расплатится с "Газпромом" не раньше ноября. При этом, по словам господина Семашко, Минск признает только долг $234,1 млн, а начисленные монополией штрафы платить не собирается.

Причина разногласий заключается в том, что стороны по- разному трактуют результаты встречи президентов РФ и Белоруссии Дмитрия Медведева и Александра Лукашенко 10 апреля. По версии Минска, президент Медведев тогда пообещал, что Белоруссия будет рассчитываться за газ по среднегодовой цене $150 за тысячу кубометров. Более того, как сообщили "Ъ" источники, близкие к правительству Белоруссии, в апреле Минск направил Москве проект соответствующего дополнительного соглашения к контракту, однако письмо осталось без ответа.

"Президенты двух стран договорились, премьеры договорились. У вас (в России.— "Ъ") лежит допсоглашение к контракту, поэтому, пожалуйста, подпишите",— заявил Владимир Семашко. Однако "Газпром" устные договоренности президентов Медведева и Лукашенко не признает. "Действительно, в ходе переговоров на высшем уровне вопрос (об оплате газа по среднегодовой цене.— "Ъ") обсуждался, но она не нашла никакого отражения в дополнениях к контракту",— заявил Алексей Миллер.

В Минске тем не менее считают, что обострение отношений с Москвой носит не столько экономический, сколько политический характер. На прошлой неделе во время встречи с губернатором Ростовской области Владимиром Чубом Александр Лукашенко заявил, что в ходе молочной войны власти РФ "просто хотели побольнее ударить" Белоруссию. Президент дал понять, что причиной конфликта является сближение Белоруссии с Западом: "Почему мы должны смотреть на Европу через забор? Вы когда-то начали обниматься и устраивать отношения с НАТО, а мы до сих пор с ними не имеем отношений. Но как только наш представитель начинает встречаться с натовцами, начинается какая-то дрожь".

Кроме того, господин Лукашенко раскритиковал Кремль за желание приватизировать белорусские предприятия в обмен на кредиты. "Увязывание выдачи кредита с приватизацией наших предприятий российским капиталом — глупость и инсинуации. Если вы не хотите давать $500 млн, обойдемся без них. Но вы обещали,— напомнил он.— Белорусская сторона свято соблюдает свои обещания. Я никогда не обещал, что отдам 17 молокоперерабатывающих заводов. Я даже Медведеву с обидой сказал: "Разве можно такие условия ставить?"".

Судя по жестким заявлениям официальных лиц, ни Москва, ни Минск отступать не собираются. А значит, проблема неурегулированного долга может привести к очередной газовой войне, а такие войны, как показал недавний конфликт с Украиной, начинаются именно с сокращения "Газпромом" поставок в западном направлении.

Более того, в ближайшее время Москве и Минску предстоит еще одна ожесточенная газовая схватка — на сей раз по вопросу о ценах на газ для Белоруссии в ближайшие годы. С 2011 года "Газпром" намерен перевести Минск на европейские цены за вычетом транспортных расходов. Однако в пятницу Владимир Семашко заявил, что Белоруссия будет добиваться переноса этого срока на 2014 год, так как "Россия на своей территории не выполняет принципа равнодоходности". Учитывая, что "Газпром" всегда отвергал подобные предложения Минска, Россия наверняка окажется непреклонной и на этот раз
.


Александр Ъ-Габуев, Наталья Ъ-Гриб; Максим Ъ-Коновалов, Минск

Mapвин
6/29/2009, 7:20:02 PM
Я бы сказал: "греческая трагикомедия"; белоруссы, мои извенения. После прочтения сразу вспоминается, как вчера выбивал долг из соседа-алкаша.
Посмотрим, что будет дальше.
Mapвин
6/30/2009, 7:08:49 PM
Азербайджанское «голубое топливо» пойдет через российские трубопроводы
  КП Андрей РЯБЦЕВ — 30.06.2009
Вчера Дмитрий Медведев прилетел в Баку к своему азербайджанскому коллеге Ильхаму Алиеву. Программа визита Медведева была сугубо деловой.
...
Вместе с Медведевым в Баку прилетел глава Газпрома Алексей Миллер. Российской газовой монополии светил крупный контракт с азербайджанской нефтегазовой компанией - ГНКАР.
...
Новый газовый контракт с Азербайджаном - многообещающий и важный с точки зрения геополитики. Азербайджан впервые допустил Газпром к своим углеводородным ресурсам. По подписанному вчера договору российская монополия будет получать газ с месторождения на Каспии Шах-Дениз (запасы оцениваются в 1,2 трлн. кубометров) для транспортировки в Европу. Это может серьезно спутать карты иностранным компаниям, продвигающим идею альтернативного газопровода «Набукко» (его активно продвигают США, так как по этому газопроводу топливо с Каспия в Европу должно пойти в обход России).
Подписав все документы, глава Газпрома Миллер сиял ярче хрустальных люстр под пятиметровыми потолками резиденции азербайджанского президента. Еще в прошлую пятницу Алексей Миллер сообщил, что спад спроса на российский газ в Европе остановился. Монополия получила заявки на объемы, не меньше докризисных. Газпром в нынешнем году планирует произвести около 500 млрд. кубометров газа.
Правда, азербайджанцы на прощание все же напомнили: они не собираются продавать газ только России. Параллельно ведутся переговоры и с компаниями, участвующими в проекте Набукко.
- Но Газпром включен в список первоочередных покупателей газа в Азербайджане, - уточнил по итогам переговоров Миллер.
Впрочем, и у других компаний тоже есть возможность закупать газ с Шах-Дениза. Если, конечно, они предложат более выгодную цену. За сколько будет Газпром покупать газ у азербайджанцев, Миллер не рассказал - коммерческая тайна.
- Условия нас удовлетворяют, - ответил за него Алиев.
- Это образец того, как надо вести переговоры! - уже прощаясь, заключил Медведев.
Не плохая реакция на проект Набукко. Газпром закрепляет свою монаполию.

По поводу доли прибыли получаемого от экспорта в Европу: проверил, действительно так и есть - прибыль от экспорта в Европу (Восточную и Западную) примерна равна прибыли от внутренего рынка. При 8% от ВВП всей страны тема оказывается достаточно интересной.
JFK2006
7/1/2009, 12:53:46 AM
Откуда цифры?

Кроме того, процент от ВВП, это, конечно, хорошо. А бюджет сколько потеряет?
west561
7/1/2009, 4:18:38 AM
Ничья! Скоро зима однако и Новый Год и конечно начнется как всегда тоже самое, как шампанское, ёлка и конечно фильм "Ирония судьды" и политическая новость Украина опять не заплатила долги за газ.
Duhovnik
7/1/2009, 4:38:27 AM
(west561 @ 01.07.2009 - время: 00:18) Ничья! Скоро зима однако и Новый Год и конечно начнется как всегда тоже самое, как шампанское, ёлка и конечно фильм "Ирония судьды" и политическая новость Украина опять не заплатила долги за газ.
Все дело в том что этой зимой Украина полностью расчиталась за 2008й год еще в 2008году. Но Россию это ни капли не остановило... Так что зимняя газовая война ни капли не зависит от того расчитается Украина или нет...
Anenerbe
7/1/2009, 5:21:21 AM
А интересно, какую цену заплатит Москва, чтобы закрыть азербайджанский газ? И по-прежнему с дрожащими руками затыкать все альтернативные источники для Европы? Думаю, что порой цена будет выше для России, чем выручка стран экспортирующих газ. Сколько же им надо еще вилл построить на Карибах, чтобы людям хоть что-то досталось?

Что же касается Украины, она как страна "третьего мира", пораженная коррупцией и дикообразностью, не может быть ведущим игроком в газовой войне. Хотя думаю, что газовую карту( точнее ее иллюзию) разыграет один из кандидатов в президенты. У украинских маргиналов, такое в почете. хотя газ не на копейку не подешевеет.
Mapвин
7/1/2009, 5:20:48 PM
(JFK2006 @ 30.06.2009 - время: 20:53) Откуда цифры?

Кроме того, процент от ВВП, это, конечно, хорошо. А бюджет сколько потеряет?
Эти цифры постоянно встречаются в интернете, источников много. Можете, например, в ЦРУ-шной базе глянуть.
"Сколько потеряет бюджет?" - вопрос не уместный, т.к. понятно, что даже если вся Европа откажется от российского газа, поступления в бюджет не изменятся, потому что подорожает газ на внутренем рынке. Тут более уместен вопрос: "Сколько будет стоить газ в России?".
JFK2006
7/2/2009, 3:11:19 PM
Резервная монополия
// Резервный фонд защитят только налоги "Газпрома"
 
Газета «Коммерсантъ»  № 117 (4172) от 02.07.2009
 
Макроэкономический прогноз на 2009-2012 год будет рассмотрен бюджетной комиссией правительства 7 июля, сообщила замглавы Минфина Татьяна Нестеренко. За неделю, имеющуюся у Белого дома на согласование прогноза Минэкономики, придется определиться с главной проблемой — дефицитом бюджета на 2010 год. Первые данные о доходах бюджета в первом полугодии 2009 года подтверждают: ключевым вопросом торга будут налоги "Газпрома" — без них сохранение госрасходов на уровне, сравнимом с 2009 годом, невозможно.

Замминистра финансов Татьяна Нестеренко, представляя вчера в Госдуме поправки в законодательство, связанные с изменением в регламенте принятия бюджета на следующий год, пояснила, что основные параметры бюджета на 2010-2012 годы Белый дом утвердит до 27 июля. Впрочем, на создание базовой конструкции бюджета-2010 у правительства осталась всего неделя: 7 июля, по словам госпожи Нестеренко, бюджетная комиссия Белого дома должна рассмотреть бюджетный прогноз на 2009 и 2010-2012 годы, дорабатывающийся Минэкономики. Несмотря на "бюджетный переворот" в технологии подготовки основного финансового закона на 2010 год (см. "Ъ" от 29 июня), прогноз Минэкономики все равно должен содержать показатели, определяющие доходы и расходы бюджета на следующий год.

После заявления помощника президента Аркадия Дворковича и замминистра финансов Дмитрия Панкина о прогнозном дефиците бюджета в 2010 году (6-8% ВВП против ожидавшихся 5-5,5% ВВП в мае 2009 года и 5% в апреле) основная бюджетная коллизия стала очевидной. Исходя из информации о последней рабочей версии прогноза Минэкономики (конец июня) и сделанных на встрече с депутатами Госдумы премьер-министра Владимира Путина оценок доходов бюджета-2010 (порядка 16% ВВП), стал возможным расчет фактических цифр дефицита бюджета-2010. "Вилка" в 6-8% ВВП дает номинальный дефицит в 2,5-3,35 трлн руб. при доходах федерального бюджета в 6,7 трлн руб. и расходах в 9,2-10 трлн руб.

Вчера опубликованы первые данные Минфина и таможни, характеризующие состояние госдоходов и резервного фонда по первому полугодию 2009 года — пока они подтверждают расчеты аналитиков инвестбанков о том, что превышение дефицита бюджета в 2010 году уровня в 6% ВВП невозможно без радикальных изменений в бюджетной идеологии. По итогам первой половины года на покрытие бюджетного дефицита потрачено 1,43 трлн руб. средств резервного фонда при лимите расходов на эти цели за этот срок в 1,6 трлн руб. Не ожидавшийся правительством в январе—марте рост цен на нефть с $45 до $65-70 за баррель позволил сэкономить лишь 10% от плановых трат фонда. Лимит на второе полугодие ранее был определен в 1,5 трлн руб., на 1 июля активы фонда составляли 2,96 трлн руб. При выполнении планов правительства по расходам к концу 2009 года остаток средств в фонде вряд ли будет превышать 1,7-1,8 трлн руб.

Даже учитывая намерение Белого дома увеличить внутренние госзаимствования на 2010 год до 1 трлн руб. и привлечь на внешнем рынке до $10 трлн (0,3-0,35 трлн руб.) рост дефицита бюджета-2010 до 8% приведет к исчерпанию его в 2010 году даже при сохранении нефтяных цен в $60-65 за баррель. Вчера Федеральная таможенная служба дала оценку перечислений средств в бюджет за полгода — 1,3 трлн руб., по всему периоду зафиксировано падение сборов от таможни на 39,3%. Даже при полной стабилизации ситуации с доходами ФТС и ФНС на нынешних уровнях (минус 30% к сборам 2008 года) и успешная реализации всей программы госзаймов на 2010 год федеральные расходы-2010 ждет сокращение не только в реальном, но, возможно, и в номинальном исчислении в сравнении с расходами-2009 (по плану — 9,7 трлн руб.) — особенно если правительство все же решит сохранить часть резервного фонда на 2011 год. Напомним, по планам февраля в 2011 году дефицит федерального бюджета должен был составить 3% ВВП (около 1,4 трлн руб.), но даже этих денег в бюджете-2011 не будет практически при любом варианте политики правительства.

Сохранение хотя бы номинально близких к расходам-2009 расходов федерального бюджета в 2010 году, таким образом, невозможно без нового источника доходов. И сразу после совещания у Владимира Путина 30 июня, и вчера полемика в Белом доме, по данным "Ъ", велась вокруг единственного крупного потенциального донора госрасходов — "Газпрома". Глава департамента нефтегазового комплекса Минэнерго Виталий Караганов вчера заявил "Интерфаксу", что министерство против роста НДПИ на газ с 2010 года — таким образом, тема, которую ранее никто формально не обсуждал, легализована. Минэнерго также заявило, что пока рано говорить о сдвиге сроков достижения "Газпромом" равной доходности на внутреннем и экспортном рынках. Это вопрос о росте внутренних тарифов "Газпрома" на 2010 год — в 2009 году они вырастут на 15,6%, по данным "Ъ", планы правительства предлагают рост тарифов в 2010 году на 10-10,5%, что сдвинет сроки "равнодоходности" и без роста НДПИ и экспортной пошлины на газ. В любом случае, без решения вопроса "Газпрома" бюджет-2010 составлен быть не может: вряд ли это произойдет к 7 июня, но до начала августа уровень вклада компании в бюджет должен быть определен.


Дмитрий Ъ-Бутрин 
JFK2006
7/2/2009, 3:17:45 PM
(Mapвин @ 01.07.2009 - время: 13:20) Эти цифры постоянно встречаются в интернете, источников много. Можете, например, в ЦРУ-шной базе глянуть.

Цифры ВВП, с точки зрения благосостояния населения, ни о чём не говорят, тем более в России.
"Сколько потеряет бюджет?" - вопрос не уместный...Что Вы говорите? Вот оно как. А сколько потеряют люди? Это уместный вопрос?
Тут более уместен вопрос: "Сколько будет стоить газ в России?".ОК. Давайте так, если Вам так больше нравится. Так сколько потеряют российские бюджетники? У них хватит денег на оплату "газовых войн"?
Mapвин
7/2/2009, 7:53:38 PM
Цифры ВВП, с точки зрения благосостояния населения, ни о чём не говорят, тем более в России.
Я там не благосостояние населения оценивал, а поступления в бюджет. Читайте внимательно.
"Сколько потеряет бюджет?" - вопрос не уместный...
Что Вы говорите? Вот оно как. А сколько потеряют люди? Это уместный вопрос?
Тут более уместен вопрос: "Сколько будет стоить газ в России?".
ОК. Давайте так, если Вам так больше нравится. Так сколько потеряют российские бюджетники? У них хватит денег на оплату "газовых войн"?
Ну, судя по вашей статье максимум тарифы вырастут на 15,6%. Вы слишком паникуете, для кризиса это вполне нормально.
JFK2006
7/2/2009, 8:13:20 PM
Ясно. То есть на лично Вашем бюджете такое повышение расходов никак не скажется. Рад за Вас.
А то, что вместе с ростом расходов уменьшится на соответствующую часть расходная часть бюджета, на Вас лично тоже никак не отразиться. Дважды за Вас рад.
А рост цены на газ на внутреннем рынке не повлечёт за собой рос цен? Впрочем, неважно. На Вас же это никак не отразится. Трижды за Вас рад!
Вы меня успокоили!
Я там не благосостояние населения оценивал, а поступления в бюджет. Читайте внимательно.Где? Вы там пишете о ВВП. ВВП - это поступления в бюджет?
Mapвин
7/2/2009, 9:34:15 PM
Вы там пишете о ВВП. ВВП - это поступления в бюджет?
В госбюджет в 2008 г. от Газпрома поступили средства в размере 515 млрд. рублей (налоги и дивиденды).
JFK2006
7/2/2009, 11:29:03 PM
Простите, вот Ваши слова:
"По поводу доли прибыли получаемого от экспорта в Европу: проверил, действительно так и есть - прибыль от экспорта в Европу (Восточную и Западную) примерна равна прибыли от внутренего рынка. При 8% от ВВП всей страны тема оказывается достаточно интересной".
Ничего про бюджет здесь нет.

З.Ы. Вы не ответили на другие вопросы.
Например, как на общем уровне цен в россии отразиться рост цены на газ на внутреннем рынке?
Mapвин
7/3/2009, 12:51:45 AM
Данные на 2008 г.:
- в госбюджет поступили средства в размере 515 млрд. руб. (налоги и дивиденды).
- выручка от продажи газа в РФ: 543 млрд. руб.
- выручка от продажи газа в страны ближнего зарубежья: 289 млрд. руб.
- выручка от продажи газа в страны дальнего зарубежья: 1192 млрд. руб.
- выручка от аренды, транзита и прочего: 483 млрд. руб.
- 8% ВВП страны приходится на Газпром.

Думаю так все предельно просто и понятно.
Например, как на общем уровне цен в россии отразиться рост цены на газ на внутреннем рынке?
Они возрастут, но не так критично что бы паниковать.
JFK2006
7/3/2009, 1:42:05 AM
Понятно, что Вы уходите от ответа.
Можно было не делать таких сложных построений, а просто посмотреть, что "доля "Газпрома" составляет 13% дохода в российский бюджет". Это на весну 2008 года.
не так критично что бы паниковать biggrin.gif Похоже на мантру. Вы это уже, наверное, десятый раз повторяете вместо ответа на вопрос.

Mapвин
7/3/2009, 3:16:34 AM
Понятно, что Вы уходите от ответа. 
Можно было не делать таких сложных построений, а просто посмотреть, что "доля "Газпрома" составляет 13% дохода в российский бюджет". Это на весну 2008 года.
Я ваши мысли не читаю. Могли бы сразу спросить о доли Газпрома в государственном бюджете.
По данным 2008 г.:
- в госбюджет от Газпрома поступили средства в размере 515 млрд. руб. (налоги и дивиденды).
- общие доходы госбюджета 8057 млрд. руб.

515/8057 = 6%

Похоже на мантру. Вы это уже, наверное, десятый раз повторяете вместо ответа на вопрос.
А вы как мантру повторяете, что все плохо.
JFK2006
7/3/2009, 4:22:09 AM
(Mapвин @ 02.07.2009 - время: 23:16) А вы как мантру повторяете, что все плохо.
Где? Ткните пальцем. Или извинитесь за враньё.
Mapвин
7/3/2009, 12:35:49 PM
Где? Ткните пальцем. Или извинитесь за враньё.
Приношу свои извенения.