Геи добиваются отмены обычных браков

(dedO'K @ 30.06.2012 - время: 23:17) Любовь- это состояние духа, души и разума, которого очень трудно достичь. Единение в себе, единение с окружающим миром, полная потеря некоей обособленности, одиночества некоего мифического "себя" со своими мифическими "потребностями" в некоем мифическом "своём мире".
Вот что такое любовь, которая правит миром.
Вот что такое любовь, которая правит миром. Ну же просила, тут не ДМ чтоб бред писать.

Любовь - это философский камень души. Зависть, похоть, страх, ненависть - что ни забрось в нее, а на выходе всегда получается чистое золото мечтаний о счастье. Стремление к счастью - золотоплавильная печь психики, переплавляющая зачастую низменное вожделение в ожидание сказки, в мечту о дивном и прекрасном мире. Но зачем нам эти сказки? Почему даже взрослые люди не могут без них обойтись? Вообразим, любви нет. Из мира изъят механизм перевода неисполнимых на данный момент желаний в сладкие мечтания. Что тогда? Ничего хорошего. Мир сразу бы поскучнел, а может быть, и озверел бы в значительной степени. В том то и дело, что любовь представляет собой замечательный механизм психики, который защищает человека от неисполнимых желаний, позволяет управиться с любым вожделением. Захотелось чего-то человеку. Яблока, например. Съел он его. Душа успокоилась. Не съел? Высоко висит? Не страшно. Можно сублимировать желание в фантазию, в любовь: написать сказку о золотых яблоках, сочинить оду яблоку, да и мало ли еще чего можно придумать - вплоть до закона всемирного тяготения! Имеется два способа получения удовольствия от обуревающих душу желаний - удовлетворение и любовь. С механизмом любви человеку не страшно любое желание, свою порцию эндорфинов, так называемых "гормонов радости", организм получит во всех вариантах развития событий. Если потребность удовлетворяется, то головной мозг наградит тело эндорфинами сразу же, если получен отказ, включается мечтательный механизм, который все равно вытребует гормональную оплату. С натренированным механизмом стремления к счастью человеку ничего не страшно. Через любовь психика защитит человека от любых желаний и вознаградит через систему эндогенных опиатов сладкой радостью независимо от реалистичности вожделений. ©

И да, сакраментальное - учите матчасть - Беатология - наука о любви и счастье.

(Gawrilla @ 01.07.2012 - время: 01:20) (Гадкий Крьic @ 30.06.2012 - время: 14:12) (Gawrilla @ 30.06.2012 - время: 13:36) Лечиться ему нужно, а не тыкать в нос всем окружающим своё уродство.
Можете доказать, что это болезнь...
Это психическое расстройство, нарушение сексуального влечения. Отклонение от нормы, в терминальной стадии приводящее к исключению репродуктивной функции.
Советская психиатрия. Самая лучшая психиатрия в мире. Гей –псих. Кто не коммунист – тоже псих. )))

(Гадкий Крьic @ 01.07.2012 - время: 01:09) (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 22:36) Например, к мужской любви и дружбе прибавлять совершенно тут ненужное "за неимением кухарки и повар сойдет" и выдавать этот коктейль за некую особую "однополую" любовь... Бред! У любви нет полов, и любовь- не повод для плотских утех. Как нет полов и у человека. Дух- это дух, разум- это разум, душа- это душа и ничего более.
Ну раз у любви нет полов, то чем геи тогда отличаются от гетеросексуалов?
Раз одним можно браки заключать, то и другим должно быть позволено.
А какой в этом смысл, кроме:" ух ты! мы, прям, как настоящие"? Гордыню да самолюбие потешить?

(Nancy @ 01.07.2012 - время: 02:31) (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 23:17) Любовь- это состояние духа, души и разума, которого очень трудно достичь. Единение в себе, единение с окружающим миром, полная потеря некоей обособленности, одиночества некоего мифического "себя" со своими мифическими "потребностями" в некоем мифическом "своём мире".
Вот что такое любовь, которая правит миром.
Вот что такое любовь, которая правит миром. Ну же просила, тут не ДМ чтоб бред писать.

Любовь - это философский камень души. Зависть, похоть, страх, ненависть - что ни забрось в нее, а на выходе всегда получается чистое золото мечтаний о счастье. Стремление к счастью - золотоплавильная печь психики, переплавляющая зачастую низменное вожделение в ожидание сказки, в мечту о дивном и прекрасном мире. Но зачем нам эти сказки? Почему даже взрослые люди не могут без них обойтись? Вообразим, любви нет. Из мира изъят механизм перевода неисполнимых на данный момент желаний в сладкие мечтания. Что тогда? Ничего хорошего. Мир сразу бы поскучнел, а может быть, и озверел бы в значительной степени. В том то и дело, что любовь представляет собой замечательный механизм психики, который защищает человека от неисполнимых желаний, позволяет управиться с любым вожделением. Захотелось чего-то человеку. Яблока, например. Съел он его. Душа успокоилась. Не съел? Высоко висит? Не страшно. Можно сублимировать желание в фантазию, в любовь: написать сказку о золотых яблоках, сочинить оду яблоку, да и мало ли еще чего можно придумать - вплоть до закона всемирного тяготения! Имеется два способа получения удовольствия от обуревающих душу желаний - удовлетворение и любовь. С механизмом любви человеку не страшно любое желание, свою порцию эндорфинов, так называемых "гормонов радости", организм получит во всех вариантах развития событий. Если потребность удовлетворяется, то головной мозг наградит тело эндорфинами сразу же, если получен отказ, включается мечтательный механизм, который все равно вытребует гормональную оплату. С натренированным механизмом стремления к счастью человеку ничего не страшно. Через любовь психика защитит человека от любых желаний и вознаградит через систему эндогенных опиатов сладкой радостью независимо от реалистичности вожделений. ©

И да, сакраментальное - учите матчасть - Беатология - наука о любви и счастье.
Звиняйте, Ненси, но это наука о плотских удовольствиях, к любви не имеющих никакого отношения... Суррогат, понимаете ли, эрзац.

(dedO'K @ 01.07.2012 - время: 03:02) Звиняйте, Ненси, но это наука о плотских удовольствиях, к любви не имеющих никакого отношения... Суррогат, понимаете ли, эрзац.
Речь о настоящей любви, а не о некой фигне, выдуманной религиозниками и названой "любовью"

А началось обсуждение с того, что геи против обычных браков и моногамности...
Заметьте мало кто отказывает секс меньшинству в союзах. В некотрых странах браки легализованы. А вот так вот взять и отменить тысячелетние устои гетеросексуального большинства - это вызов. Вызов на который последует определенная реакция. Выходит вся эта галиматья просто провокация, как и гей парады и пр. акции.

(Nancy @ 01.07.2012 - время: 05:14) (dedO'K @ 01.07.2012 - время: 03:02) Звиняйте, Ненси, но это наука о плотских удовольствиях, к любви не имеющих никакого отношения... Суррогат, понимаете ли, эрзац.
Речь о настоящей любви, а не о некой фигне, выдуманной религиозниками и названой "любовью"
Ну что ж тут настоящего то? Одни иллюзии да мечты при столкновении с реальностью... Под описание такого механизма подходят и наркомания, и алкоголизм, и шумная жизнь в суете, когда и подумать некогда, и замена любви и радости, под влиянием похоти и любодеяния, некими суррогатами числом поболе, ценою подешевле. А какой в этом смысл, какая логика?
Искренне любящий себя человек никогда не станет лгать себе, даже если ему покажется, что эта ложь "во спасение". Веруя в Путь, Истину и Жизнь(а не в некие земные символы, их, как ему кажется, с успехом заменяющие), он не станет лгать и Богу ни чувством, ни помыслом, ни действием, поскольку лгать реальному положению вещей глупо. Можно лишь искренне любить реальность, либо отвергать её, третьего не дано.
А отсюда проистекает и любовь к ближнему, как самому себе.

(dedO'K @ 30.06.2012 - время: 23:17)
Любовь- это состояние духа, души и разума, которого очень трудно достичь. Единение в себе, единение с окружающим миром, полная потеря некоей обособленности, одиночества некоего мифического "себя" со своими мифическими "потребностями" в некоем мифическом "своём мире".
Вот что такое любовь, которая правит миром.


Да, это очень точное определение. Настоящая любовь - это не любовь к чему-то или к кому-то, это становление кем-то, когда уже нет разницы между я и он, когда нет барьера, нет разделения. В любви нет действия, нет стремления, есть чистое бытие.

(alim @ 01.07.2012 - время: 13:06) (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 23:17)
Любовь- это состояние духа, души и разума, которого очень трудно достичь. Единение в себе, единение с окружающим миром, полная потеря некоей обособленности, одиночества некоего мифического "себя" со своими мифическими "потребностями" в некоем мифическом "своём мире".
Вот что такое любовь, которая правит миром.


Да, это очень точное определение. Настоящая любовь - это не любовь к чему-то или к кому-то, это становление кем-то, когда уже нет разницы между я и он, когда нет барьера, нет разделения. В любви нет действия, нет стремления, есть чистое бытие.
Я бы сказал, пребывание. Ибо сатана не дремлет, работа у него такая: дуть на поток поколений человеческих, пересыпаемых Господом из одной ладони в другую, отделяя зерна от плевел.

(dedO'K @ 30.06.2012 - время: 09:23) (ps2000 @ 30.06.2012 - время: 08:31) (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 07:21) Или у вас есть доказательства целесообразности подобных семей?
Целесообразность в том, что двум людям будет жить комфортнее.
Причем у всех остальных комфорта не убавится
Ну, дык, что ещё нужно, кроме комфорта сдесь и сейчас? Остальное за борт, с глаз долой, из сердца вон.
Вы задали вопрос - я ответил
Показал целесообразность
Остальное в данном разговоре - не при чем

(ps2000 @ 01.07.2012 - время: 20:02) (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 09:23) (ps2000 @ 30.06.2012 - время: 08:31) (dedO'K @ 30.06.2012 - время: 07:21) Или у вас есть доказательства целесообразности подобных семей?
Целесообразность в том, что двум людям будет жить комфортнее.
Причем у всех остальных комфорта не убавится
Ну, дык, что ещё нужно, кроме комфорта сдесь и сейчас? Остальное за борт, с глаз долой, из сердца вон.
Вы задали вопрос - я ответил
Показал целесообразность
Остальное в данном разговоре - не при чем
Это не целесообразность, это удобства. Ибо какой цели данное действо сообразно?

(dedO'K @ 01.07.2012 - время: 20:35) Это не целесообразность, это удобства.
Т.е. комфорт и душевный покой - нецелесообразно. Удобства - нецелесообразно
Ну-ну

(ps2000 @ 02.07.2012 - время: 11:36) (dedO'K @ 01.07.2012 - время: 20:35) Это не целесообразность, это удобства.
Т.е. комфорт и душевный покой - нецелесообразно. Удобства - нецелесообразно
Ну-ну
Игра в "жениха и невесту"- это, конечно, комфортно и утешительно, но какой в этом смысл, какая логика в замене реальной жизни ролевыми играми в гос.масштабе? И отсюда вопрос: какая цель в насаждении всех этих игр, эрзаца и самообмана в сознание человека?

(dedO'K @ 02.07.2012 - время: 13:59) Игра в "жениха и невесту"- это, конечно, комфортно и утешительно, но какой в этом смысл, какая логика в замене реальной жизни ролевыми играми в гос.масштабе? И отсюда вопрос: какая цель в насаждении всех этих игр, эрзаца и самообмана в сознание человека?
Вы как всегда о чем-то о своем Возвышенным, близком к Богу и непонятном простым смертным.
Ничего не понял из сказанного Вами.
При чем тут игры?
Говорили то мы о целесообразности
А может быть Вы сами не совсем понимаете то, что пишите (несколько раз я имел возможность убедиться в этом)

(ps2000 @ 02.07.2012 - время: 16:46) Вы как всегда о чем-то о своем Возвышенным, близком к Богу и непонятном простым смертным.
Ничего не понял из сказанного Вами.
При чем тут игры?
Говорили то мы о целесообразности
А может быть Вы сами не совсем понимаете то, что пишите (несколько раз я имел возможность убедиться в этом)
Примеров спрашивать не буду, потому что не дождусь, как обычно. Спрошу лишь: что вы понимаете под словами "жить будет комфортнее" и "у всех остальных комфорта не убавится"?

(dedO'K @ 02.07.2012 - время: 16:59) Примеров спрашивать не буду, потому что не дождусь, как обычно. Спрошу лишь: что вы понимаете под словами "жить будет комфортнее" и "у всех остальных комфорта не убавится"?
Удобно
И Вам не менее удобно потому как их удобство с Вашим никак не связано.
Я так понял - о целесообразности Вы больше не будете - завили словеса Ваши Вас же в тупик

https://www.youtube.com/watch?feature=playe...&v=XXbILnPlseQ#!

(ps2000 @ 02.07.2012 - время: 20:44) (dedO'K @ 02.07.2012 - время: 16:59) Примеров спрашивать не буду, потому что не дождусь, как обычно. Спрошу лишь: что вы понимаете под словами "жить будет комфортнее" и "у всех остальных комфорта не убавится"?
Удобно
И Вам не менее удобно потому как их удобство с Вашим никак не связано.
Я так понял - о целесообразности Вы больше не будете - завили словеса Ваши Вас же в тупик
Целесообразность: целе-сообразность, сообразность цели... Проще говоря, ваша точка зрения определённая: цель отдельной особи в том, чтоб прожить свою, личную, жизнь с максимальными удобствами, так, чтоб его удобства были как можно меньше связаны с удобствами ближнего... И умереть.
Вот только с чего вы решили, что в этом мире есть хоть что то, что ни с чем не связано(за исключением личных фантазий, конечно...)?

(dedO'K @ 03.07.2012 - время: 08:59) Проще говоря, ваша точка зрения определённая: цель отдельной особи в том, чтоб прожить свою, личную, жизнь с максимальными удобствами, так, чтоб его удобства были как можно меньше связаны с удобствами ближнего... И умереть.
Про связь с удобствами ближнего - это Ваша придумочка.
А в целом такой подход ничем не плох
Но я говорю о людях, о личностях.
Цель особи - одна - что бы вид не загнулся

(ps2000 @ 03.07.2012 - время: 10:29) (dedO'K @ 03.07.2012 - время: 08:59) Проще говоря, ваша точка зрения определённая: цель отдельной особи в том, чтоб прожить свою, личную, жизнь с максимальными удобствами, так, чтоб его удобства были как можно меньше связаны с удобствами ближнего... И умереть.
Про связь с удобствами ближнего - это Ваша придумочка.
А в целом такой подход ничем не плох
Но я говорю о людях, о личностях.
Цель особи - одна - что бы вид не загнулся
В том то и дело, что вы говорите не о реальных людях, а о неких сферических личностях в вакууме, пребывающих в собственных фантазиях о реальности, а не в самой реальности и требующих признания собственных фантазий реальностью. Отклонение от нормы Закона Божия(или, что ближе атеистам, законов природы), есть отклонение от нормы. Убежденность же в признании такого отклонения нормой вопреки Закону, есть патология, душевная болезнь.