Гайдар-герой или злодей?

Sorques
11/13/2011, 7:34:16 AM
(Crazy Ivan @ 13.11.2011 - время: 02:32) Но благодаря и Ленину в частности, я детство прожил в самой счастливой стране мира.


Тексты, прямо как в 3-м классе, на утреннике 22 апреля... 00003.gif
А те последствия, к которым привели гайдаровские реформы, я еще долго кровью харкать буду.
Ты голодаешь, а может просто детство закончилось именно в начале 90-х и начал смотреть по сторонам и заметил,что жизнь сложная штука?
С 2000 года жизнь у меня заметно наладилась и шоковую терапию вспоминаю как страшный сон.
Хорошую работу нашел? А если бы нашел в 95-м, то говорил бы иначе...очень субъективный подход...Вить, я в 2008 очень много потерял во время кризиса,мне кого хаить? Евреев, США, либералов,СМИ, коммунистов?
Можно сказать что Ленин взял кредит или ссуду у Парвуса на образование бесклассового государства, а Гайдар взял ссуду для уничтожения экономики страны.
Ты же прекрасно понимаешь, что Гайдар, денег ни у кого не брал,в тот период, у любого были бы косяки...спасибо наверное нужно сказать Павиусу,за то что привел Ленина к власти и тот построил не жизнеспособное государство...
jakellf
12/10/2011, 4:06:34 AM
(Crazy Ivan @ 13.11.2011 - время: 02:32) (Sorques @ 13.11.2011 - время: 02:20)
О Ленине я здесь говорить не буду,но вы выше написали что Гайдара наняли...Я считаю, что Ленина наняли до доказательств у меня нет, значит это не более чем мои умозаключения...У вас по Гайдару, есть документы, что его Наняли? Если нет, то это тоже самое, что Ленин-агент Германии...
Эмигрант Ленин, если исходить из вашей логики, так же не сам наверное вылупился...
Пусть Ленина наняли. Но благодаря и Ленину в частности, я детство прожил в самой счастливой стране мира. А те последствия, к которым привели гайдаровские реформы, я еще долго кровью харкать буду. С 2000 года жизнь у меня заметно наладилась и шоковую терапию вспоминаю как страшный сон. Так что у двух шпионов результаты разные. Можно сказать что Ленин взял кредит или ссуду у Парвуса на образование бесклассового государства, а Гайдар взял ссуду для уничтожения экономики страны.
Ленин свое государство построил, правда то, что оно бесклассовое-вопрос спорный.
А вот что Гайдар уничтожил экономику-это смешно. сравните нынешнюю экономическую ситуацию с той, при котрой Гайдара во власть позвали. 00003.gif
Волчица мать
12/10/2011, 4:33:21 AM
Гайдар - спаситель Российского государства. И я буду относиться к нему так всегда. Он что-то делал в то время, как другие просто стояли в сторонке.
Флавий
12/10/2011, 4:47:41 AM
Согласен. Жаль только, что реформы были "свернуты", и мы имеем то, что имеем.
sxn255340339
12/10/2011, 7:22:05 AM
(Волчица мать @ 10.12.2011 - время: 00:33) Гайдар - спаситель Российского государства. И я буду относиться к нему так всегда. Он что-то делал в то время, как другие просто стояли в сторонке.
Вот интересно, если горит дом и кто-то стоит в сторонке, а кто-то другой бензин подливает в огонь, то этого второго Вы тоже спасителем назовете?
Sorques
12/10/2011, 7:31:49 AM
(sxn255340339 @ 10.12.2011 - время: 03:22)
Вот интересно, если горит дом и кто-то стоит в сторонке, а кто-то другой бензин подливает в огонь, то этого второго Вы тоже спасителем назовете?
Если перейти на пожарные аналогии, то Гайдар тушил пожар не в том месте и недостаточным количеством воды...
sxn255340339
12/10/2011, 7:41:35 AM
(Sorques @ 10.12.2011 - время: 03:31) (sxn255340339 @ 10.12.2011 - время: 03:22)
Вот интересно, если горит дом и кто-то стоит в сторонке, а кто-то другой бензин подливает в огонь, то этого второго Вы тоже спасителем назовете?
Если перейти на пожарные аналогии, то Гайдар тушил пожар не в том месте и недостаточным количеством воды...
Ну, то есть горел дом, а он поливал бассейн.
Sorques
12/10/2011, 8:12:42 AM
(sxn255340339 @ 10.12.2011 - время: 03:41)
Ну, то есть горел дом, а он поливал бассейн.
Речь о доме, когда все стояли на безопасном расстоянии и шумно давали советы, он взял дырявое ведро и начал коряво поливать...
DELETED
12/10/2011, 8:25:33 AM
Гайдар-герой или злодей? Он мало того что предатель. Он еще и предал память своих родных.

ЗЫ.. Скорее наоборот. Сначала он предал своих родных, ну а предатель он и в Африке предатель..
Безумный Иван
12/10/2011, 9:01:41 AM
(Sorques @ 10.12.2011 - время: 03:31) (sxn255340339 @ 10.12.2011 - время: 03:22)
Вот интересно, если горит дом и кто-то стоит в сторонке, а кто-то другой бензин подливает в огонь, то этого второго Вы тоже спасителем назовете?
Если перейти на пожарные аналогии, то Гайдар тушил пожар не в том месте и недостаточным количеством воды...
У меня другая ассоциация. Горбачев получил в наследство дом, в котором был порядок. Можно было там подкрасить стены, заменить люстру на более современную. Но он начал перестройку и навел полный бардак. Ничего не соображая в сантехнике и электрике он начал их перестраивать, в итоге коммуникации перестали работать. Сломал дверной замок. Каждый мог с улицы зайти и взять что ему хочется. Потом Горбачева выгнали, пришел Ельцин и привел на поводке Гайдара. Что нужно делать в такой ситуации? Умный хозяин прежде всего поменяет дверь, вызовет специалистов по ремонту. Эти двое вообще выкинули нафиг всю инфраструктуру дома и стали заказывать воду в баклашках из супермаркета, а расплачиваться стали тем что еще осталось в доме. А на приусадебном участке вместо овощей и фруктов, которые там росли - пригласили соседских дизайнеров и те посадили цветы. Расплатились опять же ресурсами дома. Жить можно. Но до тех пор, пока в погребах старые накопления остались.
Безумный Иван
12/10/2011, 10:04:59 AM
Влад, вот скажи. Если по версии Гайдара СССР полностью сидел на нефтяной игле. Калькуляторы закупали Ситизен и переклеивали бирки на Б3-34, конфеты импортные фабрика Крупской только перезаворачивала в наши фантики, на итальянскую обувь пришивали бирки Скороход, машины Фиат перебивали на "копейку". Что в такой аховой ситуации делать если цены на нефть снизились? Отказываться от собственного производства полностью садясь еще глубже на нефтяную иглу или пытаться начать выпускать хоть что-то свое? И что сделал Гайдар. Полностью пересадил нас на импорт. Теперь даже обертки переклеивать не надо. Так вот если в СССР середины восьмидесятых уменьшение потребления хлеба на 20 процентов по мнению Гайдаровцев привело к распаду СССР и перевороту в экономике, почему теперь снижение потребления отдельных категорий социальной лестницы до нищенского уровня ни к чему не приводит? Я задавал этот вопрос бывшему форумчанину Бесвребро, это глава ярославского отделения СПС Ярослав Юдин. Он сказал что в СССР люди не имели иммунитета от снижения уровня жизни и убрать из десерта один сухарь для них было смерти подобно. И величайшее достижение Гайдара, по его мнению, что люди этот иммунитет приобрели и теперь никакие катаклизмы к перевороту не приведут. А что ты скажешь?
Marinw
12/10/2011, 11:08:54 AM
Гайдара вознесли на постамент, на котором надпись золотом аршинными буквами - Он наполнил прилавки магазинов!!!!!!
И что Гайдар увеличил производство продуктов (мясо, молоко, хлеб), увеличил производство товаров? НЕТ.
Он поднял цены. Теперь продукты и товары смогли покупать немногие.
А нам преподносят его как бога, который накормил людей семью хлебцами.
И были начаты реформы, чтобы 10% населения жила за счет остальных 90%
Sorques
12/10/2011, 5:44:31 PM
(Crazy Ivan @ 10.12.2011 - время: 06:04) Влад, вот скажи. Если по версии Гайдара СССР полностью сидел на нефтяной игле. Калькуляторы закупали Ситизен и переклеивали бирки на Б3-34, конфеты импортные фабрика Крупской только перезаворачивала в наши фантики, на итальянскую обувь пришивали бирки Скороход, машины Фиат перебивали на "копейку". Что в такой аховой ситуации делать если цены на нефть снизились? Отказываться от собственного производства полностью садясь еще глубже на нефтяную иглу или пытаться начать выпускать хоть что-то свое? И что сделал Гайдар. Полностью пересадил нас на импорт. Теперь даже обертки переклеивать не надо. Так вот если в СССР середины восьмидесятых уменьшение потребления хлеба на 20 процентов по мнению Гайдаровцев привело к распаду СССР и перевороту в экономике, почему теперь снижение потребления отдельных категорий социальной лестницы до нищенского уровня ни к чему не приводит? Я задавал этот вопрос бывшему форумчанину Бесвребро, это глава ярославского отделения СПС Ярослав Юдин. Он сказал что в СССР люди не имели иммунитета от снижения уровня жизни и убрать из десерта один сухарь для них было смерти подобно. И величайшее достижение Гайдара, по его мнению, что люди этот иммунитет приобрели и теперь никакие катаклизмы к перевороту не приведут. А что ты скажешь?
Ты ничего не попутал? Это точно Гайдар решил отказаться от собственного производства? Он год был И.О премьера, с пустой казной...
Ты что от меня хочешь услышать про иммунитет? Есть он или нет?
Sorques
12/10/2011, 5:46:03 PM
(Nika-hl @ 10.12.2011 - время: 04:25) Гайдар-герой или злодей? Он мало того что предатель. Он еще и предал память своих родных.

ЗЫ.. Скорее наоборот. Сначала он предал своих родных, ну а предатель он и в Африке предатель..
Оль, кого и как Гайдар предал? Его предательство заключается в отпуске цен на товары?