Гайдар-герой или злодей?
Sorques
Удален 11/13/2011, 7:34:16 AM
(Crazy Ivan @ 13.11.2011 - время: 02:32) Но благодаря и Ленину в частности, я детство прожил в самой счастливой стране мира.
Тексты, прямо как в 3-м классе, на утреннике 22 апреля...
А те последствия, к которым привели гайдаровские реформы, я еще долго кровью харкать буду.
Ты голодаешь, а может просто детство закончилось именно в начале 90-х и начал смотреть по сторонам и заметил,что жизнь сложная штука?
С 2000 года жизнь у меня заметно наладилась и шоковую терапию вспоминаю как страшный сон.
Хорошую работу нашел? А если бы нашел в 95-м, то говорил бы иначе...очень субъективный подход...Вить, я в 2008 очень много потерял во время кризиса,мне кого хаить? Евреев, США, либералов,СМИ, коммунистов?
Можно сказать что Ленин взял кредит или ссуду у Парвуса на образование бесклассового государства, а Гайдар взял ссуду для уничтожения экономики страны.
Ты же прекрасно понимаешь, что Гайдар, денег ни у кого не брал,в тот период, у любого были бы косяки...спасибо наверное нужно сказать Павиусу,за то что привел Ленина к власти и тот построил не жизнеспособное государство...
Тексты, прямо как в 3-м классе, на утреннике 22 апреля...
А те последствия, к которым привели гайдаровские реформы, я еще долго кровью харкать буду.
Ты голодаешь, а может просто детство закончилось именно в начале 90-х и начал смотреть по сторонам и заметил,что жизнь сложная штука?
С 2000 года жизнь у меня заметно наладилась и шоковую терапию вспоминаю как страшный сон.
Хорошую работу нашел? А если бы нашел в 95-м, то говорил бы иначе...очень субъективный подход...Вить, я в 2008 очень много потерял во время кризиса,мне кого хаить? Евреев, США, либералов,СМИ, коммунистов?
Можно сказать что Ленин взял кредит или ссуду у Парвуса на образование бесклассового государства, а Гайдар взял ссуду для уничтожения экономики страны.
Ты же прекрасно понимаешь, что Гайдар, денег ни у кого не брал,в тот период, у любого были бы косяки...спасибо наверное нужно сказать Павиусу,за то что привел Ленина к власти и тот построил не жизнеспособное государство...
jakellf
Грандмастер
12/10/2011, 4:06:34 AM
(Crazy Ivan @ 13.11.2011 - время: 02:32) (Sorques @ 13.11.2011 - время: 02:20)
О Ленине я здесь говорить не буду,но вы выше написали что Гайдара наняли...Я считаю, что Ленина наняли до доказательств у меня нет, значит это не более чем мои умозаключения...У вас по Гайдару, есть документы, что его Наняли? Если нет, то это тоже самое, что Ленин-агент Германии...
Эмигрант Ленин, если исходить из вашей логики, так же не сам наверное вылупился...
Пусть Ленина наняли. Но благодаря и Ленину в частности, я детство прожил в самой счастливой стране мира. А те последствия, к которым привели гайдаровские реформы, я еще долго кровью харкать буду. С 2000 года жизнь у меня заметно наладилась и шоковую терапию вспоминаю как страшный сон. Так что у двух шпионов результаты разные. Можно сказать что Ленин взял кредит или ссуду у Парвуса на образование бесклассового государства, а Гайдар взял ссуду для уничтожения экономики страны.
Ленин свое государство построил, правда то, что оно бесклассовое-вопрос спорный.
А вот что Гайдар уничтожил экономику-это смешно. сравните нынешнюю экономическую ситуацию с той, при котрой Гайдара во власть позвали.
О Ленине я здесь говорить не буду,но вы выше написали что Гайдара наняли...Я считаю, что Ленина наняли до доказательств у меня нет, значит это не более чем мои умозаключения...У вас по Гайдару, есть документы, что его Наняли? Если нет, то это тоже самое, что Ленин-агент Германии...
Эмигрант Ленин, если исходить из вашей логики, так же не сам наверное вылупился...
Пусть Ленина наняли. Но благодаря и Ленину в частности, я детство прожил в самой счастливой стране мира. А те последствия, к которым привели гайдаровские реформы, я еще долго кровью харкать буду. С 2000 года жизнь у меня заметно наладилась и шоковую терапию вспоминаю как страшный сон. Так что у двух шпионов результаты разные. Можно сказать что Ленин взял кредит или ссуду у Парвуса на образование бесклассового государства, а Гайдар взял ссуду для уничтожения экономики страны.
Ленин свое государство построил, правда то, что оно бесклассовое-вопрос спорный.
А вот что Гайдар уничтожил экономику-это смешно. сравните нынешнюю экономическую ситуацию с той, при котрой Гайдара во власть позвали.
Волчица мать
Мастер
12/10/2011, 4:33:21 AM
Гайдар - спаситель Российского государства. И я буду относиться к нему так всегда. Он что-то делал в то время, как другие просто стояли в сторонке.
Флавий
Мастер
12/10/2011, 4:47:41 AM
Согласен. Жаль только, что реформы были "свернуты", и мы имеем то, что имеем.
sxn255340339
Мастер
12/10/2011, 7:22:05 AM
(Волчица мать @ 10.12.2011 - время: 00:33) Гайдар - спаситель Российского государства. И я буду относиться к нему так всегда. Он что-то делал в то время, как другие просто стояли в сторонке.
Вот интересно, если горит дом и кто-то стоит в сторонке, а кто-то другой бензин подливает в огонь, то этого второго Вы тоже спасителем назовете?
Вот интересно, если горит дом и кто-то стоит в сторонке, а кто-то другой бензин подливает в огонь, то этого второго Вы тоже спасителем назовете?
Sorques
Удален 12/10/2011, 7:31:49 AM
(sxn255340339 @ 10.12.2011 - время: 03:22)
Вот интересно, если горит дом и кто-то стоит в сторонке, а кто-то другой бензин подливает в огонь, то этого второго Вы тоже спасителем назовете?
Если перейти на пожарные аналогии, то Гайдар тушил пожар не в том месте и недостаточным количеством воды...
Вот интересно, если горит дом и кто-то стоит в сторонке, а кто-то другой бензин подливает в огонь, то этого второго Вы тоже спасителем назовете?
Если перейти на пожарные аналогии, то Гайдар тушил пожар не в том месте и недостаточным количеством воды...
sxn255340339
Мастер
12/10/2011, 7:41:35 AM
(Sorques @ 10.12.2011 - время: 03:31) (sxn255340339 @ 10.12.2011 - время: 03:22)
Вот интересно, если горит дом и кто-то стоит в сторонке, а кто-то другой бензин подливает в огонь, то этого второго Вы тоже спасителем назовете?
Если перейти на пожарные аналогии, то Гайдар тушил пожар не в том месте и недостаточным количеством воды...
Ну, то есть горел дом, а он поливал бассейн.
Вот интересно, если горит дом и кто-то стоит в сторонке, а кто-то другой бензин подливает в огонь, то этого второго Вы тоже спасителем назовете?
Если перейти на пожарные аналогии, то Гайдар тушил пожар не в том месте и недостаточным количеством воды...
Ну, то есть горел дом, а он поливал бассейн.
Sorques
Удален 12/10/2011, 8:12:42 AM
(sxn255340339 @ 10.12.2011 - время: 03:41)
Ну, то есть горел дом, а он поливал бассейн.
Речь о доме, когда все стояли на безопасном расстоянии и шумно давали советы, он взял дырявое ведро и начал коряво поливать...
Ну, то есть горел дом, а он поливал бассейн.
Речь о доме, когда все стояли на безопасном расстоянии и шумно давали советы, он взял дырявое ведро и начал коряво поливать...
DELETED
Акула пера
12/10/2011, 8:25:33 AM
Гайдар-герой или злодей? Он мало того что предатель. Он еще и предал память своих родных.
ЗЫ.. Скорее наоборот. Сначала он предал своих родных, ну а предатель он и в Африке предатель..
ЗЫ.. Скорее наоборот. Сначала он предал своих родных, ну а предатель он и в Африке предатель..
Безумный Иван
Акула пера
12/10/2011, 9:01:41 AM
(Sorques @ 10.12.2011 - время: 03:31) (sxn255340339 @ 10.12.2011 - время: 03:22)
Вот интересно, если горит дом и кто-то стоит в сторонке, а кто-то другой бензин подливает в огонь, то этого второго Вы тоже спасителем назовете?
Если перейти на пожарные аналогии, то Гайдар тушил пожар не в том месте и недостаточным количеством воды...
У меня другая ассоциация. Горбачев получил в наследство дом, в котором был порядок. Можно было там подкрасить стены, заменить люстру на более современную. Но он начал перестройку и навел полный бардак. Ничего не соображая в сантехнике и электрике он начал их перестраивать, в итоге коммуникации перестали работать. Сломал дверной замок. Каждый мог с улицы зайти и взять что ему хочется. Потом Горбачева выгнали, пришел Ельцин и привел на поводке Гайдара. Что нужно делать в такой ситуации? Умный хозяин прежде всего поменяет дверь, вызовет специалистов по ремонту. Эти двое вообще выкинули нафиг всю инфраструктуру дома и стали заказывать воду в баклашках из супермаркета, а расплачиваться стали тем что еще осталось в доме. А на приусадебном участке вместо овощей и фруктов, которые там росли - пригласили соседских дизайнеров и те посадили цветы. Расплатились опять же ресурсами дома. Жить можно. Но до тех пор, пока в погребах старые накопления остались.
Вот интересно, если горит дом и кто-то стоит в сторонке, а кто-то другой бензин подливает в огонь, то этого второго Вы тоже спасителем назовете?
Если перейти на пожарные аналогии, то Гайдар тушил пожар не в том месте и недостаточным количеством воды...
У меня другая ассоциация. Горбачев получил в наследство дом, в котором был порядок. Можно было там подкрасить стены, заменить люстру на более современную. Но он начал перестройку и навел полный бардак. Ничего не соображая в сантехнике и электрике он начал их перестраивать, в итоге коммуникации перестали работать. Сломал дверной замок. Каждый мог с улицы зайти и взять что ему хочется. Потом Горбачева выгнали, пришел Ельцин и привел на поводке Гайдара. Что нужно делать в такой ситуации? Умный хозяин прежде всего поменяет дверь, вызовет специалистов по ремонту. Эти двое вообще выкинули нафиг всю инфраструктуру дома и стали заказывать воду в баклашках из супермаркета, а расплачиваться стали тем что еще осталось в доме. А на приусадебном участке вместо овощей и фруктов, которые там росли - пригласили соседских дизайнеров и те посадили цветы. Расплатились опять же ресурсами дома. Жить можно. Но до тех пор, пока в погребах старые накопления остались.
Безумный Иван
Акула пера
12/10/2011, 10:04:59 AM
Влад, вот скажи. Если по версии Гайдара СССР полностью сидел на нефтяной игле. Калькуляторы закупали Ситизен и переклеивали бирки на Б3-34, конфеты импортные фабрика Крупской только перезаворачивала в наши фантики, на итальянскую обувь пришивали бирки Скороход, машины Фиат перебивали на "копейку". Что в такой аховой ситуации делать если цены на нефть снизились? Отказываться от собственного производства полностью садясь еще глубже на нефтяную иглу или пытаться начать выпускать хоть что-то свое? И что сделал Гайдар. Полностью пересадил нас на импорт. Теперь даже обертки переклеивать не надо. Так вот если в СССР середины восьмидесятых уменьшение потребления хлеба на 20 процентов по мнению Гайдаровцев привело к распаду СССР и перевороту в экономике, почему теперь снижение потребления отдельных категорий социальной лестницы до нищенского уровня ни к чему не приводит? Я задавал этот вопрос бывшему форумчанину Бесвребро, это глава ярославского отделения СПС Ярослав Юдин. Он сказал что в СССР люди не имели иммунитета от снижения уровня жизни и убрать из десерта один сухарь для них было смерти подобно. И величайшее достижение Гайдара, по его мнению, что люди этот иммунитет приобрели и теперь никакие катаклизмы к перевороту не приведут. А что ты скажешь?
Marinw
Акула пера
12/10/2011, 11:08:54 AM
Гайдара вознесли на постамент, на котором надпись золотом аршинными буквами - Он наполнил прилавки магазинов!!!!!!
И что Гайдар увеличил производство продуктов (мясо, молоко, хлеб), увеличил производство товаров? НЕТ.
Он поднял цены. Теперь продукты и товары смогли покупать немногие.
А нам преподносят его как бога, который накормил людей семью хлебцами.
И были начаты реформы, чтобы 10% населения жила за счет остальных 90%
И что Гайдар увеличил производство продуктов (мясо, молоко, хлеб), увеличил производство товаров? НЕТ.
Он поднял цены. Теперь продукты и товары смогли покупать немногие.
А нам преподносят его как бога, который накормил людей семью хлебцами.
И были начаты реформы, чтобы 10% населения жила за счет остальных 90%
Sorques
Удален 12/10/2011, 5:44:31 PM
(Crazy Ivan @ 10.12.2011 - время: 06:04) Влад, вот скажи. Если по версии Гайдара СССР полностью сидел на нефтяной игле. Калькуляторы закупали Ситизен и переклеивали бирки на Б3-34, конфеты импортные фабрика Крупской только перезаворачивала в наши фантики, на итальянскую обувь пришивали бирки Скороход, машины Фиат перебивали на "копейку". Что в такой аховой ситуации делать если цены на нефть снизились? Отказываться от собственного производства полностью садясь еще глубже на нефтяную иглу или пытаться начать выпускать хоть что-то свое? И что сделал Гайдар. Полностью пересадил нас на импорт. Теперь даже обертки переклеивать не надо. Так вот если в СССР середины восьмидесятых уменьшение потребления хлеба на 20 процентов по мнению Гайдаровцев привело к распаду СССР и перевороту в экономике, почему теперь снижение потребления отдельных категорий социальной лестницы до нищенского уровня ни к чему не приводит? Я задавал этот вопрос бывшему форумчанину Бесвребро, это глава ярославского отделения СПС Ярослав Юдин. Он сказал что в СССР люди не имели иммунитета от снижения уровня жизни и убрать из десерта один сухарь для них было смерти подобно. И величайшее достижение Гайдара, по его мнению, что люди этот иммунитет приобрели и теперь никакие катаклизмы к перевороту не приведут. А что ты скажешь?
Ты ничего не попутал? Это точно Гайдар решил отказаться от собственного производства? Он год был И.О премьера, с пустой казной...
Ты что от меня хочешь услышать про иммунитет? Есть он или нет?
Ты ничего не попутал? Это точно Гайдар решил отказаться от собственного производства? Он год был И.О премьера, с пустой казной...
Ты что от меня хочешь услышать про иммунитет? Есть он или нет?
Sorques
Удален 12/10/2011, 5:46:03 PM
(Nika-hl @ 10.12.2011 - время: 04:25) Гайдар-герой или злодей? Он мало того что предатель. Он еще и предал память своих родных.
ЗЫ.. Скорее наоборот. Сначала он предал своих родных, ну а предатель он и в Африке предатель..
Оль, кого и как Гайдар предал? Его предательство заключается в отпуске цен на товары?
ЗЫ.. Скорее наоборот. Сначала он предал своих родных, ну а предатель он и в Африке предатель..
Оль, кого и как Гайдар предал? Его предательство заключается в отпуске цен на товары?