Эпидемия музеев "советской аккупации"

Okupacija posredstvom "demokraticeskich" vyborov ili drugich "zakonnych" procedur crezvyciajno ciato. Smysl ot etogo ne meniajetsia. Tak cto ja situaciju v sovremennom Irake scitaju polnostju identichnoj situacii byvsei v 1940-m v pribaltike. Edinstvennym otlicijem javliajetsia to, cto aktivnaja stadija soprotivlenija okupantam v Irake proischodit s momenta okupacii a v pribaltike eto slucilos posle 1945-go, kogda sovety vivezli tisiacy liudej i daze tem kto podderzival sovetov stalo absoliutno jasno cto "sovetskij rai" na samom dele okazalsia konclagerem.

(Semchik @ 29.05.2006 - время: 22:15) А вот большинство населения Кунашира, Шикотана и Итурупа вообще не прочь присоединиться к Японии-самураи дали бы им гораздо лучшее качество жизни, нежели Родина.
-Хренушки Вам, а не Кунашир- сказал Путин.

И остров Хренушки Курил пришлось отдать Японцам.

Это я так, чтоб немного разрядить обстановку.

И вообще: ведь сейчас всем, кто кричит о вреде, который им нанес СССР, выгодней об этом кричать. Что лучше:

-раньше мы были частью Великой державы, единого целого, которого боялся весь мир.
-нас эксплуатировал тоталитарный Союз, и мы от такие бедные, пожалейте нас.

Естественно больше внимания со стороны щедрых янки будет приковано во втором случае. И ведь не понимают руководители некоторых вышеупомянутых гордо-независимых государств, что они выглядят как проститутки! Уж извините за сравнение, но так и есть! Кто сильный, с тем мы и будем! Кто соску даст- у того мы и будем, пардон, сосать молоко. И о какой независимоти тут вообще может итить речь? "Прибалтика, Грузия, Украина высказали свою позицию по отношению к США. Предлагаем эти позиции занести в Камасутру".

Простите если обидел чьи-то национально-патриотические чувства. Все равно Родина у большинства тутаприсутствующих одна, как ни спорьте.

ЧП:)))

(Farg0 @ 27.05.2006 - время: 15:34) Может не нужно было настолько подавлять все эти долгие годы национальную гордость народов, населяющих Империю? Глядишь-и небыло бы проблемы во взаимопонимании. присоединить можно по разному-так как это было сделано, называется поработить.
Если сюда добавить простой фактик, то всё будет вполне корректно.
Эта "империя" строилась НЕ в интересах русского народа, а за счёт него.
Признав это, мы достигнем согласия.
Если же вы будете утверждать, что это русские оккупировали соседей, чтобы строить у них социализм, выйдет ложь и провокация.
1. Присоединяя восточные воеводства Польши, Россия совсем не заботилась об объединении земель украинских. Хоть сейчас мы и живем в объединенной Украине, подобное "благородство" большого брата с лихвой нивелировалось жуткими репрессиями и переселениями с западных земель в Сибирь и куда подальше.
Россия? Или СССР?
3.Россия уже не является правоприемником СССР? Если нет - извините за невежество.
Россия НЕ отвечает за злодеяния, совершённые советскими вождями, кстати, в большинстве своём, НЕрусского происхождения.
Не нравится вам "оккупация", предъявляйте претензии или Грузии (за Джугашвили), или Зюганову. Потому что именно КПРФ себя позиционирует как наследница сомнительной славы советского руководства.
А вот лично мне комми и их методы остро не нравятся. Однако, когда вы пишете - "Россия то, Россия это..." - вы задеваете и лично меня тоже, потому что я себя ощущаю частью этой самой России. Не советской.

Если во всех этих музеях будет говориться именно о преступлениях большевистского режима, коммунистической идеологии и "интернациональных" правительств большевиков, то я вполне нормально буду воспринимать их существование.
Мне не нравится именно подлый уклон в этой идее - в сторону т.н. "русской оккупации".
Русский народ пострадал от сталинщины не меньше, чем другие народы, жившие на территории СССР. И жить в условиях большевизма он тоже стал не вполне добровольно... если вы не забыли о таком явлении как Гражданская война...
Я за изобличение преступлений коммунистов.
Я против того, чтобы ставили знак равенства между понятиями "коммунисты" и "Россия".

Простите за Оффтопик, но название-то нужно профиксить. Оккупация пишется через "О". Пока мы сами не начнём бережно и с почтением относиться к собстенной культуре и истории, не надо рассчитвыать на такое отношение к нам остального мира.

(Semchik @ 29.05.2006 - время: 21:15) И что это ты вечно за всех расписываешся! То за крымчан, то за прибалтов..............

А вот большинство населения Кунашира, Шикотана и Итурупа вообще не прочь присоединиться к Японии-самураи дали бы им гораздо лучшее качество жизни, нежели Родина.
Я не расписываюсь, а констатирую факт! Мои Дед с бабкой в эти времена находились на месте событий и поэтому много рассказывали как всё было !!!

На курилах был опрос по поводу присоединения к Японии...............большинство против!

(ВАЛЕТ @ 30.05.2006 - время: 11:48) Я не расписываюсь, а констатирую факт! Мои Дед с бабкой в эти времена находились на месте событий и поэтому много рассказывали как всё было !!!

На курилах был опрос по поводу присоединения к Японии...............большинство против!
ну да, ну да.... Дед с бабкой-единственные и оччччень достоверные источники информации!

А курилчанам при япошках явно жилось-бы сытней......... ))))

(ВАЛЕТ @ 30.05.2006 - время: 10:48) Я не расписываюсь, а констатирую факт! Мои Дед с бабкой в эти времена находились на месте событий и поэтому много рассказывали как всё было !!!


Да нет не единственые!! Ещё много документов тех времён осталось, советую почитать! А уже потом делать столь категоричные выводы!

Размещенных там военных тоже опрашивали? А вообще-то не удивлен: японский язык - сложный. Для стариков особенно. А их там, вроде, тоже немало.. Так что - все логично. Интересен был бы отдельный опрос среди людей до 50 (хотя бы)...

(smm @ 30.05.2006 - время: 12:00) Размещенных там военных тоже опрашивали? А вообще-то не удивлен: японский язык - сложный. Для стариков особенно. А их там, вроде, тоже немало.. Так что - все логично. Интересен был бы отдельный опрос среди людей до 50 (хотя бы)...
ГЫЫЫЫЫЫЫЫ, ты имеешь ввиду, что опрос был на японском? )))))))

да про острова это я так, слыхал одним ухом когда-то слыхал, вот и приплёл! )))))))
Просто уважаемый ВАЛЕТ ссылается всё время на непонятно какие документы дедовской эпохи! )))))

(Semchik @ 30.05.2006 - время: 11:14) Просто уважаемый ВАЛЕТ ссылается всё время на непонятно какие документы дедовской эпохи! )))))
А что ты предлогаешь ссылаться на современые учебники истории?? Особено те что выпущены в прибалтике!

(ВАЛЕТ @ 30.05.2006 - время: 12:19) (Semchik @ 30.05.2006 - время: 11:14) Просто уважаемый ВАЛЕТ ссылается всё время на непонятно какие документы дедовской эпохи! )))))
А что ты предлогаешь ссылаться на современые учебники истории?? Особено те что выпущены в прибалтике!
Ну да - в сталинское время учебники, конечно, несравненно правдивее были..

(smm @ 30.05.2006 - время: 11:22) Ну да - в сталинское время учебники, конечно, несравненно правдивее были..
Я в отличие от Вас в Сталинские времена не учился! И поэтому тех учебников не видел и коментировать их содержание не буду!

очень хорошо. А Брежневского периода прокомментировать не слабо, надеюсь?

(smm @ 30.05.2006 - время: 11:32) очень хорошо. А Брежневского периода прокомментировать не слабо, надеюсь?
Мне нет! Только какое это имеет отношение к Музеям окупации??

А какое отношение к ней имеют современные учебники истории? (которые, судя по Вашему посту, Вам так не нравятся)? Вот и поинтересовался - раньше они правдивее были, что ли?

(smm @ 30.05.2006 - время: 11:42) А какое отношение к ней имеют современные учебники истории? (которые, судя по Вашему посту, Вам так не нравятся)? Вот и поинтересовался - раньше они правдивее были, что ли?
Раньше они были более точные что-ли!! Неугодные факты просто умалчивались...............а теперь неугодные факты переделаны под современые вееяния и получилось что Прибалтика в 1944 году вела вместе с немцами оборонительные бои и затем была оккупирована СССР.

Ерунда, в общем-то. Оккупация была в 40-м. А в 44-м прибалты дрались (кто дрался) на обеих сторонах. После войны все вернулось к "статус-кво" (на начало 41-го, скажем..)

Да, точность брежневских учебников неоспорима! )))))))))

(Semchik @ 30.05.2006 - время: 11:59) Кстати, ежели и наши комуняки против, то ничего у России не выйдет:

Коммунисты осуждают попытки присоединения Крыма к России
30 мая, 11:03 | Версия для печати
А при чём тут Крым?? Ты не в ту тему засунул ссылку

(ВАЛЕТ @ 30.05.2006 - время: 13:03) А при чём тут Крым?? Ты не в ту тему засунул ссылку
Точно, перекинул её в Крым. )))))
перепутал, клиенты голову замутили! ))))))