Эпидемия музеев "советской аккупации"

Ну вот к двум прибалтийским музеям добавился и третий... Открыли его Грузины.
На сколько я помню Грузия сама попросилась в состав России. Во советский период российской истории существенный вклад в управление СССР внесли выходцы из Грузии - Сталин и Берия... Какие притензии могут быть?
Я предпологал, что новая власть в Грузии необладает большим умом. Но то что ум там вообще отсутствует...
Предлагаю передать в дар грузинскому народу весьма ценный экспонат - останки Джугашвили...

Да и жили в Грузии в советские времена получше, чем в России...
А то, что мозгов, отрафированных американскими "мертвыми президентами", доллАрами то бишь, у грузинских лидеров нет (ха, смешно получается, мозгов нет, а они отрафированы, ну да ладно) уже давно известно.
ПОЛНАЯ экономическая блокада, меры для невозможности осуществления гражданами Грузии экономической деятельности на территории России...
И все станут хорошими и ласковыми.

И вообще, политика- дело грязное. Наверху, пардон, срутся, а народ страдает.

Дааааа если уж Грузины об окуппации говорят то вправду говорят - С кем поведешся от того и наберешся - американской тупости и прибалтийской наглости и неблагодарности !

Классик грузинской литературы Илья Чавчавадзе о присоединении Грузии к России сказал, что «с этого дня Грузия обрела покой. Отдохнула от разорения и опустошения, от вечных войн и борьбы. Исчезли полыхающие пожары, в которых гибли дома и имущество наших предков. Была заложена грань мирной жизни. С этого дня никто не осмелится переступить эту грань с огнем и мечом».
--------------------------------------------------

— Последний вопрос, г-н Георгадзе. Я слышал о том, что президент Саакашвили распорядился об открытии музея оккупации Грузии Россией. О какой, собственно, оккупации идет речь?
— По-моему, речь идет прежде всего о весеннем обострении некоторых болезней.
О предполагаемом музее я наслышан. Думаю, было бы неплохо поместить в этот музей фотографию юного Мишико Саакашвили, которого по бесплатной путевке отправили в пионерский лагерь “Артек”. Это случилось как раз в “оккупированной” Грузии. Предлагаю также поместить в этом музее копию направления, согласно которому все тот же Мишико Саакашвили, но уже немного постарше, был направлен “оккупантами” (и опять — совершенно бесплатно) учиться международному праву в дальние страны.
Вообще-то подобный бред г-н Саакашвили озвучивает не впервые. Помню одно из первых его публичных выступлений. Стоя у стен древней тбилисской крепости, он сказал: эти стены, мол, видели многих захватчиков — монголов, арабов, персов, турок, русских… Вот тогда я понял, что случай этот клинический и неоперабельный. Более 200 лет Грузия не знала войны, потому что Россия поставила на ее границах щит, заслоняя своих православных братьев от внешних врагов.
Московский Комсомолец от 22.03.2006

Во советский период российской истории существенный вклад в управление СССР внесли выходцы из Грузии - Сталин и Берия...
В национальном вопросе Союз был самым "прогрессивным"-истребить вообще понятие национальности, кроме "советской". (я промолчу о том, что все, кто сделал вклад в развитие советского престижа на мировом уровне всегда считались "русскими" - сейчас не об этом). Интересно наблюдать, когда люди не питающие особенных ностальгических чувств к союзу, при этом очень любят обсуждать "неоценимую" помощь именно России (в составе союза) всем без исключения! Такие вот освободители, успокоители, строители... И при этом, конечно!-всплывает национальный вопрос. Может не нужно было настолько подавлять все эти долгие годы национальную гордость народов, населяющих Империю? Глядишь-и небыло бы проблемы во взаимопонимании. присоединить можно по разному-так как это было сделано, называется поработить.

Смех...Саакашвили решил переделать прошлое, а от него ждут строительства будущего...вобщем - второго срока ему не видать...

Надо ещё посоветьвать Скашвилли, разыскать фашистких комисаров грузинской нацианальности и поставить им памятник, я думаю при таком раскладе путь в Евросоюз ему будет окончательно заказан. Вот интересно, а незадовался ли он одним простым вопросом, кому нужна Грузия кроме Росси? Почему-то все вокруг щитают, что терпение Росси бесконечно, я думаю они очень глубоко заблуждаются.

А по-моему, Грузия просто выпендривается, показывает свое "ФИ"! Саакашвилли просто демонстрирует свои понты, при этом не отказывается от сотрудничества с Россией. Неоднозначная политика. Вроде ДА, а вроде и НЕТ.

Не такие музеи надо делать.
Надо делать музеи преступления сталинизма, голодомора, преступлений НКВД. У нас в городе такой есть.
Западная Украина может говорить об оккупации, хотя тут присутствует момент объединения украинских земель.
Прибалтика-же может со всей отвественностью говорить об оккупации.
А Грузии, которая находилась в Империи столетия говорить о СОВЕТСКОЙ окупации по меньшей мере глупо!

Это просто мода такая пошла, историю переписывать, при помощи "будущих историков неплохого качества"...
Ревизионизм называется.Кто громче крикнет, тот и прав. Вот с его слов история и записывается. Вот и появляются такие музеи. Я не удивлюсь, если скоро в России кто-нибудь выступит с подобной инициативой - создать музей "Оккупации России - Советским Союзом".....

(Farg0 @ 27.05.2006 - время: 15:34) Во советский период российской истории существенный вклад в управление СССР внесли выходцы из Грузии - Сталин и Берия...
В национальном вопросе Союз был самым "прогрессивным"-истребить вообще понятие национальности, кроме "советской". (я промолчу о том, что все, кто сделал вклад в развитие советского престижа на мировом уровне всегда считались "русскими" - сейчас не об этом). Интересно наблюдать, когда люди не питающие особенных ностальгических чувств к союзу, при этом очень любят обсуждать "неоценимую" помощь именно России (в составе союза) всем без исключения! Такие вот освободители, успокоители, строители... И при этом, конечно!-всплывает национальный вопрос. Может не нужно было настолько подавлять все эти долгие годы национальную гордость народов, населяющих Империю? Глядишь-и небыло бы проблемы во взаимопонимании. присоединить можно по разному-так как это было сделано, называется поработить.
Farq0, вот объясните мне: к чему вот это фарисейство? Вы же знаете историю, а начинаете изображать здесь не пойми что...
1. Речь здесь не идёт о "неоценимой помощи" России. Речь идёт о наглом извращении истории, которым и является факт открытия подобного музея.
2. Национальный вопрос. И что там о национальном вопросе? Ось тiльки не треба спiвати старi пiснi про знищення рідної мови, я вже разповiдав це питання на російському і українському форумах. А в Грузии, так и подавно, этот вопрос не стоял. Чем была унижена национальная гордость? Как было сделано присоединение? Давайте, озвучьте альтернативную точку зрения. Назвались груздем, так полезайте в кузов. Я, конечно, понимаю - Вы патриот Украины, но какое отношение имеют российско-украинские отношения к данным акциям со стороны Грузии? Ради того, чтобы показать "звериную сущность имперской Россиии" Вы готовы поддерживать и озвучивать самые бредовые идеи?

Да Грузия создала этот музей не как Советской Окупации, а с намёком на Российскую. Поскольку советники у Саакашвили из Эстонии, то что можно было ожидать другого?

(Парутчик Ржевский @ 28.05.2006 - время: 22:36) (Farg0 @ 27.05.2006 - время: 15:34) Во советский период российской истории существенный вклад в управление СССР внесли выходцы из Грузии - Сталин и Берия...
В национальном вопросе Союз был самым "прогрессивным"-истребить вообще понятие национальности, кроме "советской". (я промолчу о том, что все, кто сделал вклад в развитие советского престижа на мировом уровне всегда считались "русскими" - сейчас не об этом). Интересно наблюдать, когда люди не питающие особенных ностальгических чувств к союзу, при этом очень любят обсуждать "неоценимую" помощь именно России (в составе союза) всем без исключения! Такие вот освободители, успокоители, строители... И при этом, конечно!-всплывает национальный вопрос. Может не нужно было настолько подавлять все эти долгие годы национальную гордость народов, населяющих Империю? Глядишь-и небыло бы проблемы во взаимопонимании. присоединить можно по разному-так как это было сделано, называется поработить.
Farq0, вот объясните мне: к чему вот это фарисейство? Вы же знаете историю, а начинаете изображать здесь не пойми что...
1. Речь здесь не идёт о "неоценимой помощи" России. Речь идёт о наглом извращении истории, которым и является факт открытия подобного музея.
2. Национальный вопрос. И что там о национальном вопросе? Ось тiльки не треба спiвати старi пiснi про знищення рідної мови, я вже разповiдав це питання на російському і українському форумах. А в Грузии, так и подавно, этот вопрос не стоял. Чем была унижена национальная гордость? Как было сделано присоединение? Давайте, озвучьте альтернативную точку зрения. Назвались груздем, так полезайте в кузов. Я, конечно, понимаю - Вы патриот Украины, но какое отношение имеют российско-украинские отношения к данным акциям со стороны Грузии? Ради того, чтобы показать "звериную сущность имперской Россиии" Вы готовы поддерживать и озвучивать самые бредовые идеи?
дай я тебе обайму!!!

(Semchik @ 28.05.2006 - время: 13:03) Прибалтика-же может со всей отвественностью говорить об оккупации.
Как можно говорить о том , чего вообще не было?? Советую почитать что означает слово окупация, и что было на самом деле в прибалтике в 1940 году!

(ВАЛЕТ @ 29.05.2006 - время: 17:38) (Semchik @ 28.05.2006 - время: 13:03) Прибалтика-же может со всей отвественностью говорить об оккупации.
Как можно говорить о том , чего вообще не было?? Советую почитать что означает слово окупация, и что было на самом деле в прибалтике в 1940 году!
Оккупация Брокгауз и Ефрон
Оккупация, военн., временное занятие войсками неприятельской территории; кроме военного времени происходит иногда или с целью угрозы (репрессалия), чтобы понудить другое государство к требуемому действию…

И чем это отличается от событий 1940 года?

(ВАЛЕТ @ 29.05.2006 - время: 18:38) (Semchik @ 28.05.2006 - время: 13:03) Прибалтика-же может со всей отвественностью говорить об оккупации.
Как можно говорить о том , чего вообще не было?? Советую почитать что означает слово окупация, и что было на самом деле в прибалтике в 1940 году!
Ну-ну, и что было?????? Прибалты добровольно вошли в состав СССР? Или им сделали предложение, от которого они не смогли отказаться?
Разницу усекаешь?

2 Vit Ну, так сейчас последует стандартная советская байка, про то, как "прогрессивные демократические правительства" пришли к власти в государствах Прибалтики, и дружно первым же делом запросили о немедленном вступлении в СССР.. Двадцать с лишним лет не могли прийти к власти, а тут - пришли. И ТАК вовремя...

(smm @ 29.05.2006 - время: 17:46) 2 Vit Ну, так сейчас последует стандартная советская байка, про то, как "прогрессивные демократические правительства" пришли к власти в государствах Прибалтики, и дружно первым же делом запросили о немедленном вступлении в СССР..
Я готов с ними согласиться, но при одном условии.... Вы же меня знаете....

(Vit @ 29.05.2006 - время: 17:43)
Оккупация  Брокгауз и Ефрон
Оккупация, военн., временное занятие войсками неприятельской территории; кроме военного времени происходит иногда или с целью угрозы (репрессалия), чтобы понудить другое государство к требуемому действию…

И чем это отличается от событий 1940 года?
Ну правильно! А кто занял-то вражескую территорию?? Войска СССР вошли в 1939 году на основе договора "Об аренде военых баз" Или это уже тоже окупация??? Кто кого окупировал в 1940???

(smm @ 29.05.2006 - время: 18:46) 2 Vit Ну, так сейчас последует стандартная советская байка, про то, как "прогрессивные демократические правительства" пришли к власти в государствах Прибалтики, и дружно первым же делом запросили о немедленном вступлении в СССР..
Удивительный парадокс: Финляндия в СССР не захотела, не захотела также территорию для военных баз предоставить, - и не попала в СССР. С чего бы такая разница в судьбах стран? Напрягитесь и подумайте.