Едро+ВВП-Ваш ли выбор?
Да
3
Нет
35
Свой ответ
2
Всего голосов: 40
Madmaks3000
Грандмастер
10/24/2007, 1:56:18 AM
Итак все таки по порядку
Госмонополия-уточните это на какие ресурсы
Регулирование цен- я вот только с Артуром спорил о ценообразовании на продукты питания в Японии, весьма "демократичнные" процедуры(Госплан отдыхает). Можем поговорить о подвисших в воздухе Дохийском соглашении
Монопартийная система- это от лукавого а что КПРФ отменили А кто мешал и мешает СПС блеснуть, ан нет им важно обсудить принятие Сычева в список
Гонка вооружений это мы с кем гоняемся??? С Грузией
Можно быть уверенным, что Россия не развалится? Лет эдак через 20-ть? А? Предпосылочки-то есть...
А до этого мы новое государство строили Боюсь только вот размеры того государства ограничивались МКАД
Госмонополия-уточните это на какие ресурсы
Регулирование цен- я вот только с Артуром спорил о ценообразовании на продукты питания в Японии, весьма "демократичнные" процедуры(Госплан отдыхает). Можем поговорить о подвисших в воздухе Дохийском соглашении
Монопартийная система- это от лукавого а что КПРФ отменили А кто мешал и мешает СПС блеснуть, ан нет им важно обсудить принятие Сычева в список
Гонка вооружений это мы с кем гоняемся??? С Грузией
Можно быть уверенным, что Россия не развалится? Лет эдак через 20-ть? А? Предпосылочки-то есть...
А до этого мы новое государство строили Боюсь только вот размеры того государства ограничивались МКАД
DELETED
Акула пера
10/24/2007, 1:57:32 AM
(ufl @ 24.10.2007 - время: 02:07) JFK2006, вы всё никак не поймёте, что у меня нет альтернативы, не потому, что ЕдРО лучше всех, а потому, что все остальные это то же самое ЕдРо в различных модификациях. И альтернативу этому Вы предложить не можете. Ну разве что зелёных.
И самое поганое, что ты прав! Нет альтернативы, нет. А должна быть, черт её дери! Отсюда и "Не согласные" воспринимаются как нечто здоровое, во всеобщем едреном ....
И самое поганое, что ты прав! Нет альтернативы, нет. А должна быть, черт её дери! Отсюда и "Не согласные" воспринимаются как нечто здоровое, во всеобщем едреном ....
DELETED
Акула пера
10/24/2007, 2:01:33 AM
(Chezare @ 23.10.2007 - время: 21:57) Нет альтернативы, нет. А должна быть, черт её дери!
У тебя авто есть?
Только не спрашивай при чём здесь это. Я не переживу.
У тебя авто есть?
Только не спрашивай при чём здесь это. Я не переживу.
JFK2006
Акула пера
10/24/2007, 2:15:32 AM
(ufl @ 23.10.2007 - время: 21:32) Может на слово поверите?
Нет, простите.
Увы JFK2006, а это уже правда. Хотя может и не увы, но всё равно правда.Ссылку дайте. Где я Вас назвал быдлом.
Или извинитесь за враньё.
Да и нет предпосылок к снижению цен на нефть.Путаете. Точнее сказать, пытаетесь выдать желаемое за действительное. Я не экономист. И не делаю прогнозов. Я делаю предположения о том, что может произойти. И в истории были примеры, подтверждающие мои слова. С ценами на нефть. Хотя, чёрт с ней, с нефтью. Командное управление может загубить нашу экономику даже при высоких ценах...
Нет, простите.
Увы JFK2006, а это уже правда. Хотя может и не увы, но всё равно правда.Ссылку дайте. Где я Вас назвал быдлом.
Или извинитесь за враньё.
Да и нет предпосылок к снижению цен на нефть.Путаете. Точнее сказать, пытаетесь выдать желаемое за действительное. Я не экономист. И не делаю прогнозов. Я делаю предположения о том, что может произойти. И в истории были примеры, подтверждающие мои слова. С ценами на нефть. Хотя, чёрт с ней, с нефтью. Командное управление может загубить нашу экономику даже при высоких ценах...
DELETED
Акула пера
10/24/2007, 2:23:06 AM
(JFK2006 @ 23.10.2007 - время: 22:15) Ссылку дайте. Где я Вас назвал быдлом.
Или извинитесь за враньё.
Душа сгорит, нальётся сердце ядом,
Как молотком стучит в ушах упрёк,
И всё тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах……..
Зачем вам это?
Командное управление может загубить нашу экономику даже при высоких ценах...Другое пока, только пока, исключено. У вас же авто есть.
Или извинитесь за враньё.
Душа сгорит, нальётся сердце ядом,
Как молотком стучит в ушах упрёк,
И всё тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах……..
Зачем вам это?
Командное управление может загубить нашу экономику даже при высоких ценах...Другое пока, только пока, исключено. У вас же авто есть.
JFK2006
Акула пера
10/24/2007, 2:33:29 AM
(Madmaks3000 @ 23.10.2007 - время: 21:56) Монопартийная система- это от лукавого а что КПРФ отменили
В Великобритании тоже есть коммунистическая партия...
В Великобритании тоже есть коммунистическая партия...
DELETED
Акула пера
10/24/2007, 3:09:42 AM
(ufl @ 24.10.2007 - время: 03:01) (Chezare @ 23.10.2007 - время: 21:57) Нет альтернативы, нет. А должна быть, черт её дери!
У тебя авто есть?
Только не спрашивай при чём здесь это. Я не переживу.
Альтернатива бензину у нас не пройдет...
У тебя авто есть?
Только не спрашивай при чём здесь это. Я не переживу.
Альтернатива бензину у нас не пройдет...
DELETED
Акула пера
10/24/2007, 3:27:47 AM
(Chezare @ 23.10.2007 - время: 23:09) Альтернатива бензину у нас не пройдет...
Меня бензин не интересует. Меня интересует альтернатива обращения к ГАИшнику. Пока она звучит так: «Командир, а может договоримся». Этой фразе альтернатива есть?
Меня бензин не интересует. Меня интересует альтернатива обращения к ГАИшнику. Пока она звучит так: «Командир, а может договоримся». Этой фразе альтернатива есть?
JFK2006
Акула пера
10/24/2007, 3:32:03 AM
(ufl @ 23.10.2007 - время: 22:23) Душа сгорит, нальётся сердце ядом,
Как молотком стучит в ушах упрёк,
И всё тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах……..
Зачем вам это?
Всё, оказывается, серьёзнее, чем я думал.
...только пока...Пока Вы голосуете за ВВПЕР.
Как молотком стучит в ушах упрёк,
И всё тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах……..
Зачем вам это?
Всё, оказывается, серьёзнее, чем я думал.
...только пока...Пока Вы голосуете за ВВПЕР.
DELETED
Акула пера
10/24/2007, 3:38:19 AM
(JFK2006 @ 23.10.2007 - время: 23:32) Всё, оказывается, серьёзнее, чем я думал.
Это вам решать насколько серьёзно, то что вы согласились с тем, что я быдло.
Пока Вы голосуете за ВВПЕР.Нет JFK2006. Я могу голосовать за кого угодно. Это ПОКА останется.
Это вам решать насколько серьёзно, то что вы согласились с тем, что я быдло.
Пока Вы голосуете за ВВПЕР.Нет JFK2006. Я могу голосовать за кого угодно. Это ПОКА останется.
JFK2006
Акула пера
10/24/2007, 3:49:45 AM
(ufl @ 23.10.2007 - время: 23:38) Это вам решать насколько серьёзно, то что вы согласились с тем, что я быдло.
Бросьте Вы юродствовать. Что за, мягко говоря, странная привычка выдумать чужое прегрешение и требовать в нём покаятся? Не первый раз уже за Вами замечаю подобное. Не надо за других ничего выдумывать.
По первому разу подобное вызывает улыбку, а потом-то - недоумение и разочарование...
Я могу голосовать за кого угодно. Это ПОКА останется.Проголосуйте, раз Вам всё равно, за зелёных.
Бросьте Вы юродствовать. Что за, мягко говоря, странная привычка выдумать чужое прегрешение и требовать в нём покаятся? Не первый раз уже за Вами замечаю подобное. Не надо за других ничего выдумывать.
По первому разу подобное вызывает улыбку, а потом-то - недоумение и разочарование...
Я могу голосовать за кого угодно. Это ПОКА останется.Проголосуйте, раз Вам всё равно, за зелёных.
Anenerbe
Удален 10/24/2007, 4:26:58 AM
Золотой середины не будет. Ходите порядок - диктаторская крайность, хотите уступки – взяточничество и разложение.
jakellf
Грандмастер
10/24/2007, 6:42:16 AM
(Флавий @ 22.10.2007 - время: 15:56) (Anubiss @ 22.10.2007 - время: 00:27) А почему, собственно говоря, нет альтернативы Едру? СПС, КПРФ упомянутые - чем не альтернативы (как бы к ним ни относиться)? Другая Россия или как они там сейчас зовутся - тоже альтернатива, если их к выборам допустят. Ну разных кремлевских клонов типа Справедливой России или Родины можно в расчет не брать. И всё равно выбор есть, хотя ежу понятно, как Чуров и ко в конечном счёте подсчитают, увы.Да еще и дворников с учителями подгонят в качестве неизменного резерва для "партии начальников".
СПС - идут на выборы с программой-максимум 7-10 %; т.е. решать они ничего в ГД не будут;
КПРФ - увы, но расцвет этой партии уже был... прогноз -максимум 15-20% (также ничего решать не будут)
Другая Россия - в идеале не должна идти на выборы; по вышеупомянутой причине.
Надо сказать прямо, из всех лидеров партий - Путин самый умелый игрок.
И соответственно ЕР получит как минимум 45% голосов. Даже несмотря на то, что это партия чиновников, которых не любит по крайней мере большая половина населения страны.
А всем остальным и белым и цветным и справедливым и иным, остается лишь учиться и готовиться к следующим выборам.
Вот когда партии и их лидеры в течении всего 4-летнего срока будут заботиться об интересах народа, тогда на будущих выборах и будем может быть за них голосовать....
Посмотрите на результаты опроса. Или мы не народ?
СПС - идут на выборы с программой-максимум 7-10 %; т.е. решать они ничего в ГД не будут;
КПРФ - увы, но расцвет этой партии уже был... прогноз -максимум 15-20% (также ничего решать не будут)
Другая Россия - в идеале не должна идти на выборы; по вышеупомянутой причине.
Надо сказать прямо, из всех лидеров партий - Путин самый умелый игрок.
И соответственно ЕР получит как минимум 45% голосов. Даже несмотря на то, что это партия чиновников, которых не любит по крайней мере большая половина населения страны.
А всем остальным и белым и цветным и справедливым и иным, остается лишь учиться и готовиться к следующим выборам.
Вот когда партии и их лидеры в течении всего 4-летнего срока будут заботиться об интересах народа, тогда на будущих выборах и будем может быть за них голосовать....
Посмотрите на результаты опроса. Или мы не народ?
DELETED
Акула пера
10/24/2007, 3:09:36 PM
(Anenerbe @ 24.10.2007 - время: 00:26) Золотой середины не будет. Ходите порядок - диктаторская крайность, хотите уступки – взяточничество и разложение.
Значит, порядок возможен только при диктатуре? Интересная трактовка..Что-то история многих стран вроде как опровергает. А если и так - а стоит ли за него платить ТАКУЮ цену?
Значит, порядок возможен только при диктатуре? Интересная трактовка..Что-то история многих стран вроде как опровергает. А если и так - а стоит ли за него платить ТАКУЮ цену?
Флавий
Мастер
10/24/2007, 3:17:11 PM
(jakellf @ 24.10.2007 - время: 02:42) (Флавий @ 22.10.2007 - время: 15:56) (Anubiss @ 22.10.2007 - время: 00:27) А почему, собственно говоря, нет альтернативы Едру? СПС, КПРФ упомянутые - чем не альтернативы (как бы к ним ни относиться)? Другая Россия или как они там сейчас зовутся - тоже альтернатива, если их к выборам допустят. Ну разных кремлевских клонов типа Справедливой России или Родины можно в расчет не брать. И всё равно выбор есть, хотя ежу понятно, как Чуров и ко в конечном счёте подсчитают, увы.Да еще и дворников с учителями подгонят в качестве неизменного резерва для "партии начальников".
СПС - идут на выборы с программой-максимум 7-10 %; т.е. решать они ничего в ГД не будут;
КПРФ - увы, но расцвет этой партии уже был... прогноз -максимум 15-20% (также ничего решать не будут)
Другая Россия - в идеале не должна идти на выборы; по вышеупомянутой причине.
Надо сказать прямо, из всех лидеров партий - Путин самый умелый игрок.
И соответственно ЕР получит как минимум 45% голосов. Даже несмотря на то, что это партия чиновников, которых не любит по крайней мере большая половина населения страны.
А всем остальным и белым и цветным и справедливым и иным, остается лишь учиться и готовиться к следующим выборам.
Вот когда партии и их лидеры в течении всего 4-летнего срока будут заботиться об интересах народа, тогда на будущих выборах и будем может быть за них голосовать....
Посмотрите на результаты опроса. Или мы не народ?
Мы, конечно народ, только подсчитайте, плиз, сколько нас,здесь проголосовавших, и вспомните какая партия в течении 4-х лет заботилась о нас с вами, т.е. за какую партию Вы бы проголосовали с уверенностью, что ОНА будет защищать Ваши интересы, а не свои - шкурные?
Ответ - НИКАКАЯ.
Именно поэтому я буду голосовать - против всех.
Чем больше будет таких, тем менее легитимными будут выборы(знаю, знаю, что по закону...), и тем более вероятно, что власть будет заботиться не только о себе любимой.
А пока все партии, участвующие в выборах "льют воду на мельницу ЕР".
СПС - идут на выборы с программой-максимум 7-10 %; т.е. решать они ничего в ГД не будут;
КПРФ - увы, но расцвет этой партии уже был... прогноз -максимум 15-20% (также ничего решать не будут)
Другая Россия - в идеале не должна идти на выборы; по вышеупомянутой причине.
Надо сказать прямо, из всех лидеров партий - Путин самый умелый игрок.
И соответственно ЕР получит как минимум 45% голосов. Даже несмотря на то, что это партия чиновников, которых не любит по крайней мере большая половина населения страны.
А всем остальным и белым и цветным и справедливым и иным, остается лишь учиться и готовиться к следующим выборам.
Вот когда партии и их лидеры в течении всего 4-летнего срока будут заботиться об интересах народа, тогда на будущих выборах и будем может быть за них голосовать....
Посмотрите на результаты опроса. Или мы не народ?
Мы, конечно народ, только подсчитайте, плиз, сколько нас,здесь проголосовавших, и вспомните какая партия в течении 4-х лет заботилась о нас с вами, т.е. за какую партию Вы бы проголосовали с уверенностью, что ОНА будет защищать Ваши интересы, а не свои - шкурные?
Ответ - НИКАКАЯ.
Именно поэтому я буду голосовать - против всех.
Чем больше будет таких, тем менее легитимными будут выборы(знаю, знаю, что по закону...), и тем более вероятно, что власть будет заботиться не только о себе любимой.
А пока все партии, участвующие в выборах "льют воду на мельницу ЕР".
JFK2006
Акула пера
10/24/2007, 4:15:00 PM
(Флавий @ 24.10.2007 - время: 11:17) Именно поэтому я буду голосовать - против всех.
Нельзя. Вас лишили этого права.
А пока все партии, участвующие в выборах "льют воду на мельницу ЕР".А вот это - мысль. Если бы все партии в знак протеста снялись бы с выборов, а основания для этого есть (хотя бы телемост Путина после возглавления ЕР - явная агитация, а другие партии такой возможности не имеют), вот, это было бы весело!
Но и этого не произойдёт, т.к.:
1. Кремль на такой случай подстраховался, организовав запасную партию - СР.
2. Для многих партий (напримар ЛДПР и коммунисты) - выборы, да и вообще политика - прибыльное коммерческое предприятие.
Нельзя. Вас лишили этого права.
А пока все партии, участвующие в выборах "льют воду на мельницу ЕР".А вот это - мысль. Если бы все партии в знак протеста снялись бы с выборов, а основания для этого есть (хотя бы телемост Путина после возглавления ЕР - явная агитация, а другие партии такой возможности не имеют), вот, это было бы весело!
Но и этого не произойдёт, т.к.:
1. Кремль на такой случай подстраховался, организовав запасную партию - СР.
2. Для многих партий (напримар ЛДПР и коммунисты) - выборы, да и вообще политика - прибыльное коммерческое предприятие.
Флавий
Мастер
10/24/2007, 4:53:19 PM
(JFK2006 @ 24.10.2007 - время: 12:15) (Флавий @ 24.10.2007 - время: 11:17) Именно поэтому я буду голосовать - против всех.
Нельзя. Вас лишили этого права.
А пока все партии, участвующие в выборах "льют воду на мельницу ЕР".А вот это - мысль. Если бы все партии в знак протеста снялись бы с выборов, а основания для этого есть (хотя бы телемост Путина после возглавления ЕР - явная агитация, а другие партии такой возможности не имеют), вот, это было бы весело!
Но и этого не произойдёт, т.к.:
1. Кремль на такой случай подстраховался, организовав запасную партию - СР.
2. Для многих партий (напримар ЛДПР и коммунисты) - выборы, да и вообще политика - прибыльное коммерческое предприятие.
Можно отметить несколько партий - и бюллетень недействителен; т.е. кол-во испорченных бюллетеней - и есть "протестное" голосование.
Участие в выборах только ЕР и СР, будет означать то, что эти выборы - нелигитимны, что-бы не писали в законах, придуманных депутатами.
Нельзя. Вас лишили этого права.
А пока все партии, участвующие в выборах "льют воду на мельницу ЕР".А вот это - мысль. Если бы все партии в знак протеста снялись бы с выборов, а основания для этого есть (хотя бы телемост Путина после возглавления ЕР - явная агитация, а другие партии такой возможности не имеют), вот, это было бы весело!
Но и этого не произойдёт, т.к.:
1. Кремль на такой случай подстраховался, организовав запасную партию - СР.
2. Для многих партий (напримар ЛДПР и коммунисты) - выборы, да и вообще политика - прибыльное коммерческое предприятие.
Можно отметить несколько партий - и бюллетень недействителен; т.е. кол-во испорченных бюллетеней - и есть "протестное" голосование.
Участие в выборах только ЕР и СР, будет означать то, что эти выборы - нелигитимны, что-бы не писали в законах, придуманных депутатами.
JFK2006
Акула пера
10/24/2007, 5:17:38 PM
(Флавий @ 24.10.2007 - время: 12:53) Можно отметить несколько партий - и бюллетень недействителен; т.е. кол-во испорченных бюллетеней - и есть "протестное" голосование.
При отсутствии нижнего порога явки испорченные бюллетени могут вообще не учитываться.
Участие в выборах только ЕР и СР, будет означать то, что эти выборы - нелигитимны, что-бы не писали в законах, придуманных депутатами.Почему? Партии-то разные, даже где-то друг с другом соперничают и конфликтуют. Формально всё будет ОК.
При отсутствии нижнего порога явки испорченные бюллетени могут вообще не учитываться.
Участие в выборах только ЕР и СР, будет означать то, что эти выборы - нелигитимны, что-бы не писали в законах, придуманных депутатами.Почему? Партии-то разные, даже где-то друг с другом соперничают и конфликтуют. Формально всё будет ОК.
Флавий
Мастер
10/24/2007, 5:24:56 PM
(JFK2006 @ 24.10.2007 - время: 13:17) (Флавий @ 24.10.2007 - время: 12:53) Можно отметить несколько партий - и бюллетень недействителен; т.е. кол-во испорченных бюллетеней - и есть "протестное" голосование.
При отсутствии нижнего порога явки испорченные бюллетени могут вообще не учитываться.
Участие в выборах только ЕР и СР, будет означать то, что эти выборы - нелигитимны, что-бы не писали в законах, придуманных депутатами.Почему? Партии-то разные, даже где-то друг с другом соперничают и конфликтуют. Формально всё будет ОК.
могут не учитываться, но к примеру: проголосовало - 100 млн., а голосов подсчитано на 50 млн., понятно всем сколько проголосовало против.
я ж говорю не про формальную сторону вопроса, наши депутаты, "хвала" им безмерная, сделали все от них зависящее, что-бы народ не мог спросить ни с депутатов, ни с исполнительной власти, почему они не защищают интересы большинства населения страны.
При отсутствии нижнего порога явки испорченные бюллетени могут вообще не учитываться.
Участие в выборах только ЕР и СР, будет означать то, что эти выборы - нелигитимны, что-бы не писали в законах, придуманных депутатами.Почему? Партии-то разные, даже где-то друг с другом соперничают и конфликтуют. Формально всё будет ОК.
могут не учитываться, но к примеру: проголосовало - 100 млн., а голосов подсчитано на 50 млн., понятно всем сколько проголосовало против.
я ж говорю не про формальную сторону вопроса, наши депутаты, "хвала" им безмерная, сделали все от них зависящее, что-бы народ не мог спросить ни с депутатов, ни с исполнительной власти, почему они не защищают интересы большинства населения страны.
chips
Грандмастер
10/24/2007, 5:30:53 PM
(Флавий @ 24.10.2007 - время: 13:24) (JFK2006 @ 24.10.2007 - время: 13:17) (Флавий @ 24.10.2007 - время: 12:53) Можно отметить несколько партий - и бюллетень недействителен; т.е. кол-во испорченных бюллетеней - и есть "протестное" голосование.
При отсутствии нижнего порога явки испорченные бюллетени могут вообще не учитываться.
Участие в выборах только ЕР и СР, будет означать то, что эти выборы - нелигитимны, что-бы не писали в законах, придуманных депутатами.Почему? Партии-то разные, даже где-то друг с другом соперничают и конфликтуют. Формально всё будет ОК.
могут не учитываться, но к примеру: проголосовало - 100 млн., а голосов подсчитано на 50 млн., понятно всем сколько проголосовало против.
я ж говорю не про формальную сторону вопроса, наши депутаты, "хвала" им безмерная, сделали все от них зависящее, что-бы народ не мог спросить ни с депутатов, ни с исполнительной власти, почему они не защищают интересы большинства населения страны.
...Ну так и выборы у нас формальное мероприятие - "для галочки"
При отсутствии нижнего порога явки испорченные бюллетени могут вообще не учитываться.
Участие в выборах только ЕР и СР, будет означать то, что эти выборы - нелигитимны, что-бы не писали в законах, придуманных депутатами.Почему? Партии-то разные, даже где-то друг с другом соперничают и конфликтуют. Формально всё будет ОК.
могут не учитываться, но к примеру: проголосовало - 100 млн., а голосов подсчитано на 50 млн., понятно всем сколько проголосовало против.
я ж говорю не про формальную сторону вопроса, наши депутаты, "хвала" им безмерная, сделали все от них зависящее, что-бы народ не мог спросить ни с депутатов, ни с исполнительной власти, почему они не защищают интересы большинства населения страны.
...Ну так и выборы у нас формальное мероприятие - "для галочки"