Едро+ВВП-Ваш ли выбор?

(LinaKreiger @ 14.10.2007 - время: 21:17) ЕдРо и ВВП конечно победят... но уж самому себе кремлевский карлик врать небудет. И цифру правдивую о числе бойкотировавших выборы он будет знать.
А им наплевать на бойкотирующих выборы. По большей части эти люди ничего кричать не будут ещё очень долго.
А вот достаточно большой процент у партии, которая Кремлём не поддерживается - это даст повод задуматься...

(srg2003 @ 14.10.2007 - время: 22:41) Наиболее привлекателен правый идеологический фланг, поэтому голосовать буду за гражданскую силу, по крайней мере Борщевский
На 100% Кремлёвский проект, призванный оттянуть голоса правого идеологического фланга и окончательно опустить СПС.

(JFK2006 @ 14.10.2007 - время: 22:50) Так, это только на деревянной голове ничего не отмораживается.


А на какой голове назло маме?
Какая угодно, кроме ЕРиСР. Ну, и ЛДПР.
Так какая угодно? А?

А чего вы хотите? За партию , близкую к вашим целям и голосуйте. Сюда зайдите, проголосуйте Тыц, а потом нам расскажете о своем выборе. А мы вам партию соответствующую подскажем
Там я уже проголосовал! Только за пиво и воблу, понимаете пиво это всегда пиво, а вот идеи у нас штука непостоянная
Ну я и так тут внимательно все предложения читаю, но пока
хотя тут интересная мысль мелькнула
Тебе только остается предложить свою кандидатуру.

(JFK2006 @ 14.10.2007 - время: 22:52) (LinaKreiger @ 14.10.2007 - время: 21:17) ЕдРо и ВВП конечно победят... но уж самому себе кремлевский карлик врать небудет. И цифру правдивую о числе бойкотировавших выборы он будет знать.
А им наплевать на бойкотирующих выборы. По большей части эти люди ничего кричать не будут ещё очень долго.
А вот достаточно большой процент у партии, которая Кремлём не поддерживается - это даст повод задуматься...
К сожалению глубоко и искренне убеждена, что нет.
Я простл помогу своим голосом лидеру этой партии продаться подороже.

Не далече как неделю назад встречалась с одним таким.. "борцом за дела Россиян", три созыва Думы пережившим. И отказалась поиграть в его команде - не верю потому как.

Лично я, как человек неплохо знакомый с историей России уверенна, что лучшее средство борьбы с не в меру "самовластными" Самодержцами- это ближние бояре с офицерскими шарфами, каминными щипцами, табакерками золотыми и пр. средствами "дворцового умершвления" наперевес. Эта публика осмелеевает только когда чувствут глухую стену народного недовольства,которая может проглотить и их вместе с Сюзереном...

Возможно, LinaKreiger, Вы и правы...

(ufl @ 14.10.2007 - время: 21:38) (JFK2006 @ 14.10.2007 - время: 20:46) ИМХО - голосовать за партию, вызывающую наибольшую изжогу в Кремле.
Назло маме отморожу уши!

Что же это за партия?
В оригинале звучало:"Назло бабушке отморожу уши."
Но морозить мы будем бабушке-власти и не уши, а жопу! Чтобы поменьше теплых мест в Госдуме получили. Для этого голосовать будем за коммунистов, которые обязательно пройдут и с нами (а раньше мы за них не голосовали, да и многие кто не ходил тоже) наберут еще больше голосов чем раньше.

(JFK2006 @ 14.10.2007 - время: 22:54) (srg2003 @ 14.10.2007 - время: 22:41) Наиболее привлекателен правый идеологический фланг, поэтому голосовать буду за гражданскую силу, по крайней мере Борщевский
На 100% Кремлёвский проект, призванный оттянуть голоса правого идеологического фланга и окончательно опустить СПС.
чем раньше СПС и Яблоко поймут, что они политические трупы и очистят правый фланг от своего присутствия тем лучше

(srg2003 @ 15.10.2007 - время: 19:02) чем раньше СПС и Яблоко поймут, что они политические трупы и очистят правый фланг от своего присутствия тем лучше
Согласен. Но Барщевский им не замена. Это разные вещи.

(srg2003 @ 15.10.2007 - время: 19:02) (JFK2006 @ 14.10.2007 - время: 22:54) (srg2003 @ 14.10.2007 - время: 22:41) Наиболее привлекателен правый идеологический фланг, поэтому голосовать буду за гражданскую силу, по крайней мере Борщевский
На 100% Кремлёвский проект, призванный оттянуть голоса правого идеологического фланга и окончательно опустить СПС.
чем раньше СПС и Яблоко поймут, что они политические трупы и очистят правый фланг от своего присутствия тем лучше
Для кого? Я за любого из них проглосую. Если Каспаров там будет и за него. Только без Лимонова и Касьянова.

(JFK2006 @ 15.10.2007 - время: 19:19) Согласен. Но Барщевский им не замена. Это разные вещи.
Мне нравится ряд положений его программы, если он хотя бы часть выполнит будет очень хорошо, но то, что он эти проблемы уже публично озвучивает уже хорошо.Да и спонсоры его партии вполне нормальные.

(jakellf @ 16.10.2007 - время: 20:40)
Для кого? Я за любого из них проглосую. Если Каспаров там будет и за него. Только без Лимонова и Касьянова.
Лично для меня, как для избирателя, идеи я разделяю, но вот к персоналиям я отношусь негативно. Каспарова после клоунады с маршами несогласных я могу поставить только в рядом с Шандыбиным или Жириновским каким-нибудь

(srg2003 @ 16.10.2007 - время: 22:01) (jakellf @ 16.10.2007 - время: 20:40)
Для кого? Я за любого из них проглосую. Если Каспаров там будет и за него. Только без Лимонова и Касьянова.
Лично для меня, как для избирателя, идеи я разделяю, но вот к персоналиям я отношусь негативно. Каспарова после клоунады с маршами несогласных я могу поставить только в рядом с Шандыбиным или Жириновским каким-нибудь
Не стоит. Что у Каспарова есть мозги-доказывать не надо. Что его пропиарила по черному власть-для меня только плюс-спасибо к ходору не заслали. То, что он не побоялся выйти на площадь -еще плюс, не многие умные интеллигентные люди на это способны. А если вы считаете , что соколы жирика или зюгановские ситарушки адекватнее публики с маршей-боюсь вы заблуждаетесь-такие толпы одинаково тупы.

(jakellf @ 16.10.2007 - время: 22:26) Не стоит. Что у Каспарова есть мозги-доказывать не надо. Что его пропиарила по черному власть-для меня только плюс-спасибо к ходору не заслали. То, что он не побоялся выйти на площадь -еще плюс, не многие умные интеллигентные люди на это способны. А если вы считаете , что соколы жирика или зюгановские ситарушки адекватнее публики с маршей-боюсь вы заблуждаетесь-такие толпы одинаково тупы.
Есть способности, да , но в шахматах, что автоматически не делает его гением в других сферах. Имхо именно такие люди и нужны ВВП, чтобы показать- оппозиция у нас есть, но смотрите сами какие они клоуны.

Понятное дело, что в будущим нас ждет партийное правительство с Путиным-премьером и символическим Президентом, поставят в качестве "кандидата власти" какого-нить Фрадкова-Зубкова и пр. - все и проголосуют как миленькие)))
Лично буду голосовать скорее за КПРФ, не столько из симпатии к коммунистам, сколько из чувства антипатии к остальным))

(Anubiss @ 16.10.2007 - время: 22:47) Понятное дело, что в будущим нас ждет партийное правительство с Путиным-премьером и символическим Президентом, поставят в качестве "кандидата власти" какого-нить Фрадкова-Зубкова и пр. - все и проголосуют как миленькие)))
Лично буду голосовать скорее за КПРФ, не столько из симпатии к коммунистам, сколько из чувства антипатии к остальным))
По принципу -чем хуже, тем лучше. Ну представьте невообразимое-ваш голос оказался решающим и зю пришел к власти . И? На что вы уповаете при таком раскладе???

(jakellf @ 16.10.2007 - время: 23:22) (Anubiss @ 16.10.2007 - время: 22:47) Понятное дело, что в будущим нас ждет партийное правительство с Путиным-премьером и символическим Президентом, поставят в качестве "кандидата власти" какого-нить Фрадкова-Зубкова и пр. - все и проголосуют как миленькие)))
Лично буду голосовать скорее за КПРФ, не столько из симпатии к коммунистам, сколько из чувства антипатии к остальным))
По принципу -чем хуже, тем лучше. Ну представьте невообразимое-ваш голос оказался решающим и зю пришел к власти . И? На что вы уповаете при таком раскладе???
А что страшного произойдет? Я слышал например (хотя эту информацию сложно проверить), что в свое время Зюганов набрал больше голосов, чем Ельцин и отказался от власти. Жулик от власти никогда не откажется, даже будучи человеком полностью некомпетентным и не способным что-либо делать в данной ситуации. А вот честный человек способен признать, что не готов в данный момент к этой должности. Но времена меняются, ситуация тоже и понимание человека. Иногда человек даже понимает, что перестраховался, мог бы, но побоялся навредить. Я думаю, что такой человек в десять раз честнее того, кто берется за любое дело, а там трава не расти, получится или нет - ему наплевать. Вымрет весь народ, страна перестанет существовать в результате его действий, - жулик об этом не думает, он думает только о себе и жажде власти. Иной с такой благообразной физиономией и сладкими речами может оказаться сущим Дьяволом во плоти. Так что я ничего страшного в Зюганове не вижу.
Ну а на что уповаем?! Конечно на национализацию! Возможно она коснется не всей частной собственности, а только крупных отраслей и предприятий, где Счетной палатой по результатам анализа приватизации были зафиксированы нарушения. А потом - либо госсобственность, либо честная приватизация например по Шведскому варианту, можно взять какой-то положительный опыт и у Китая. На самом деле вариантов масса и ничего страшного в них нет. Когда 9-ть человек приходят к 1-му и говорят:"Знаешь, ты поступил нечестно, ты всех обманул и обокрал. Надо бы вернуть обратно и разделить все по-честному на всех 10-х!", то никакого конфликта, противостояния, войны или еще чего страшного не происходит. Просто все решается по-честному. Так что уповаем на справедливость.

Интересно прямо.. это какой же опыт национализации успешный у Китая?

Всем известно, что самый неэффективный собственник - это Чиновник. Вы же- просто предполагаете Путинского чиновника - заменить на Зюгановского. Думаете, эффективность повысится? очень сильно сомневаюсь как то...

Государство должно быть Арбитром, устанавливающим правила игры на экономическом поле, следящим за их соблюдением и карающим за их нарушения- впроть до удаления.
А в РФ оно хочет одновременно быть и Арбитром, и Игроком.. правда получается у него лучше всего роль Вратаря-Раззявы

Во истину, в кайзеровской Германии в свое время нарисовали карикатуру, которая нагляднее всего сам оновополагающий государственный принцип России всех времен иллюстрирует :
Государь Император держит себя за ту-саму, неприличную часть тела. Под портретом надпись "САМО-ДЕРЖЕЦ"

(LinaKreiger @ 17.10.2007 - время: 01:51) Всем известно, что самый неэффективный собственник - это Чиновник. Вы же- просто предполагаете Путинского чиновника - заменить на Зюгановского. Думаете, эффективность повысится? очень сильно сомневаюсь как то...
Государственный сектор в экономике Великобритании составляет 36 %, Германии - 39 %, Италии - 41 %, Швеции - 43 %, Австрии - 40 %. А в нашей России - только 10,3 %. Так почему же мы живем хуже и экономика у нас хуже, чем у них? Ведь вот даже почти уже нет ничего государственного? И где же логика?

К приходу к власти Зю сотоварищи отнесся бы нормально, это может быть и не настолько харизматичный и пассионарный национальный лидер, который выведет страну к сияющим высотам, но и вариант определенно получше того персонажа, который нами рулил в 90-е, шоб ему ни дна ни покрышки. Лучше ли Зюганов и его команда Путина и его команды? Вопрос неоднозначный, для меня скорее лучше. Деприватизация ряда стратегических отраслей, проведение за счет полученных от этого доходов широкомасштабных социальных программ и вложений в НИОКР, как предлагает КПРФ - дык я только за, всяко лучше нынешней ситуации. Страшилки о том что всех перевешают и будет голод и разруха - это несерьезно. Так что для меня это вполне осознанный выбор.