Болталка политфорума

(Vit. @ 30.08.2008 - время: 12:46) Может быть от того, что они чем-то обоснованы?

И даже очень.
Понятно, что касаются они всех. Вопрос - будут ли они применяться ко всем одинаково? И в данном случае я говорю не о модераторах "Политики". У меня есть причины считать их порядочными людьми.Тут, как говаривал один персонаж, "суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет". Не могу знать. Жизнь покажет. Прецедент уже создан. И ещё, кстати, до внесения изменений в правила.
А как быть с широкими массами? Некоторые и так прилагают огромные усилия для написания постов без связующих артиклей "..." и т.д., а Вы им еще в двое лексикон сокращаете?Не знаю, если честно...
Безотносительно правил. Поскольку приходится зачастую просматривать все посты, сильно устаю от грязи и бессмысленной агрессии, во многих постах содержащейся. Я говорю не о тох, кто в пылу спора может, что называется, перейти "на повышенные тона", а о тех, кто только для того и заходит на форум, чтобы выплеснуть здесь свою злобу. Читать это сильно утомляет.
Причем тут официальные лица? То есть - культура общения распространяется только на официальных лиц... С какого ранга?Первые лица государств.
Вы, как юрист, не можете не понимать, что в данной ситуации наказание человека за то. что он сказал - "Медведев - идиот, потому что принимает идиотские решения" - ни что иное, как политическая репрессия, сродни статьи "за антисоветскую пропаганду".Я как юрист привык исполнять закон. Администрацией форума принято такое решение. Я или исполняю его или ухожу. Пока что уходить я не собираюсь.
Если бы те, кто принял такое решение, заглянули бы сюда и дали разъяснения, я бы вообще тут за них не отдувался бы, пытаясь всем объяснить, что это за правила и зачем они. Я сам ещё до конца этого не знаю...
А что касается "анисоветской пропаганды", то скорее это относится к специальной статье, некоторое время существовавшей в УК РСФСР 1961 года -"Оскорбление президента". Было такое. Новодворскую Валерию Ильиничну по этой статье привлекали к уголовной ответственности. Но Мосгорсуд её оправдал (Представляете, тогда Мосгорсуд ещё принимал законные решения!). Пламенная революционерка вышла на улицу с плакатом: "Горбачёв - фашист!" Было это, если мне память не изменяет, после событий в Тбилиси. Видите, как история повторяется.
Так вот, оправдали её именно потому, что слово "фашист" - это приличная форма.
Называть официальное лицо - лжецом и предателем - можно? Это приличные слова?Кажется, чуть выше я на Ваш вопрос ответил.
Но - повышение культурного уровня общения - это процесс образовательный, то есть - длительный. Лучше всего - на личном примере и путем разъяснений.

З.Ы. А ещё Ильинична швырнула банку чернил в здание КГБ на пл. Дзержинского (она тогда ещё так называлась). Ну, за это ей, конечно впаяли...

(Ufl @ 30.08.2008 - время: 03:54) Вы Гай Юлий?
Или вы себе льстите?
Оставьте Вы своё зубоскальство.
Попробуйте лучше задуматься о том, что принятые дополнения к правилам - целиком Ваши.
Вы же в своё время требовали наказать Лину за нападки на церковных чиновников.
Объясняли это тем, что раз она плохо высказывается о церковных чиновниках, значит она ругает всю церковь, а раз она ругает всю церковь, значит она ругает всё православие. А раз она ругает православие, то... и т.д. и т.п.
Что хотели, то и получили. Правила Ваши. Только они не под Вас заточены оказались, а под высших государственных чиновников. Но ничего, всё ещё впереди. Вы же не остановитесь...

(JFK2006 @ 30.08.2008 - время: 17:14)
И даже очень.

Я рад, что Вы меня поняли правильно.
Прецедент уже создан. И ещё, кстати, до внесения изменений в правила.

И я об этом.
Не знаю, если честно...

О! Но Вашей вины в этом нету.
Безотносительно правил. Поскольку приходится зачастую просматривать все посты, сильно устаю от грязи и бессмысленной агрессии, во многих постах содержащейся.
Это Вы мне рассказывает?

Первые лица государств.

А сколько у государства ПЕРВЫХ лиц?

Если бы те, кто принял такое решение, заглянули бы сюда и дали разъяснения,
А вот этого не надо. Вы же лучше меня знаете, что никаких разъяснений не будет. Максимум скажут - "кому не нравится - может не участвовать!". Имея миллионн пользователей можно смело пожертвовать десятком... не взирая на регалии...

Я рад, что у Вас хватило честности не пытаться оспорить непричастность этих правил к "культуре общения".

(JFK2006 @ 30.08.2008 - время: 22:14) Если бы те, кто принял такое решение, заглянули бы сюда и дали разъяснения, я бы вообще тут за них не отдувался бы, пытаясь всем объяснить, что это за правила и зачем они. Я сам ещё до конца этого не знаю...
Совершенно согласен с этим.

(Vit. @ 30.08.2008 - время: 17:41) Я рад, что у Вас хватило честности не пытаться оспорить непричастность этих правил к "культуре общения".
Вот, о культуре общения - это моя личная доработка. За это могу нести всю полноту ответственности.

А первых лиц в государстве... хм... Ну, президент и премьер - точно. Глава Госдумы и Совфеда... Председатели КС и ВС...

(Vit. @ 30.08.2008 - время: 17:41)
А сколько у государства ПЕРВЫХ лиц?


Четыре, наверное...

(JFK2006 @ 30.08.2008 - время: 18:16)
Вот, о культуре общения - это моя личная доработка. За это могу нести всю полноту ответственности.


А за что тут нести ответственность? Идея - очень хорошая. Только метод вызывает сомнения...
Вы же понимаете, что культура общения не может распространяться только на отдельные личности.
А первых лиц в государстве... хм... Ну,
Вот видите... Вы и сами не в состоянии ответить на этот вопрос... А Вам надо следить за соблюдением этого правила...
"Путин дурак" - нельзя, а "Лужков - идиот" - можно?


sorques
Четыре, наверное...
А JFK2006 уже 6 насчитал...

(JFK2006 @ 30.08.2008 - время: 17:23) Оставьте Вы своё зубоскальство.
Попробуйте лучше задуматься о том, что принятые дополнения к правилам - целиком Ваши.

Оставьте свое попковерчение.
Давайте я вам в последний раз попытаюсь объяснить.

Вас предупреждали, что закрывание глаз на посты содержащие нарушение одних и жёсткое модерирование других приведёт к перекосу.
Кто виноват, что общественный маятник качнулся в сторону от тех кому вы потворствовали? Я? Медведев?
Вы же в своё время требовали наказать Лину за нападки на церковных чиновников.
Объясняли это тем, что раз она плохо высказывается о церковных чиновниках, значит она ругает всю церковь, а раз она ругает всю церковь, значит она ругает всё православие. А раз она ругает православие,Вы бы поинтересовались, что такое разжигание межрелигиозной вражды. И каково устройство Православия.
Кроме того вы пропускали выражения типа «эти православные …» без указания сана.
Про мат я вообще молчу. Но это была ЛИНА. Ей можно.

Как вы там? Вы думаете мне приятно смотреть?
Так что это ВАШИ правила. Старые вы применяли произвольно.
Пятый раз спрашиваю Так судя по чему вы решили, что smm сам выразил несогласие со своим пребыванием на форуме.?

ЗЫ. И не переживайте. Лина никуда не денется.

(Ufl @ 30.08.2008 - время: 18:38) Давайте я вам в последний раз попытаюсь объяснить.
Мне не нужны Ваши объяснения. С Вами мне и так всё ясно.

(Ufl @ 30.08.2008 - время: 23:38) Пятый раз спрашиваю Так судя по чему вы решили, что smm сам выразил несогласие со своим пребыванием на форуме.?
Ты не допускаешь, что эта инфа из закрытого?

(Vit. @ 30.08.2008 - время: 18:38) Вы же понимаете, что культура общения не может распространяться только на отдельные личности.

Остальным будем прививать.
"Лужков - идиот" - можно?Правила касаются первых лиц государства. А Юрий Михайлович к числу таковых не относится.
А JFK2006 уже 6 насчитал...Думаю, что так оно и есть.
В соответствии со Статьёй 11 Конституции РФ
"1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации".
Соответственно лица, возглавляющие указанные в статье органы, и являются высшими должностными лицами в стране.

(JFK2006 @ 30.08.2008 - время: 19:04) С Вами мне и так всё ясно.
А собой вы разобрались?
Вам рассказать что будет с форумом месяца через 3?
Chezare
Ты не допускаешь, что эта инфа из закрытого?Настолько закрытая инфа, что о ней даже заикаться нельзя? Однако я видимо много пропустил за время отсутствия.

ЗЫ. Как там smm Медведева приласкал? Идиотом?
Ну идиот Медведев и есть. Мне с Медведевым детей не Крестить, а с smm кто знает, кто знает.

Кеннеди2006 приступайте к работе.

(JFK2006 @ 30.08.2008 - время: 18:16)

А первых лиц в государстве... хм... Ну, президент и премьер - точно. Глава Госдумы и Совфеда... Председатели КС и ВС...
Ну тогда и Пред.Арбитражного Суда и Ген.Прокурор... Председатель счетной палаты, вице премьеры...
А вот бывшее первые лица Горбачев, Хасбулатов,Рыбкин...Касьянов, с ними как?
А с умершими?....Николай Второй Ленин, Сталин, Брежнев...Ельцин.

(sorques @ 30.08.2008 - время: 19:32) А с умершими?....Николай Второй Ленин, Сталин, Брежнев...Ельцин.
Мёртвого льва любой пнуть может...

(Chezare @ 30.08.2008 - время: 11:59)
Частенько читаю. И нахожу, что это гораздо лучше, чем тошнотворные "Вести".

Кстати. Один балшой знаток сортирной тематики, говоря об не хорошем поведении телеведущего канала Фокс, опять порадовал перлом на эту тему. Тут, как говориться, у кого что болит..
Тошнотворные? Говорили правду сразу. А Би-Би-Си - аж 26. 08 написало..!!!
Александр Журавлев
Би-би-си
Многие выступления Саакашвили были ориентированы на западного зрителя
Любая современная война ведется не только чисто военными, но и информационными средствами. Началось это еще с войны вьетнамской - именно она впервые показала, насколько сильным может быть телевидение на общественное мнение.

Американские военные до сих пор уверены, что эта война была проиграна не ими, а журналистами, которые создали отрицательный образ Америки во всем мире.

Сейчас, сразу по окончании очередного военного конфликта на Кавказе, все чаще делаются попытки осмыслить, как велась информационная война с обеих сторон - российской и грузинской. Анализу информационной составляющей - агитации и пропаганде - этого конфликта посвящен этот материал BBCRussian.com.

ЗАПРЯГАЛИ МЕДЛЕННО

Если в целом российская пропагандистская машина разворачивалась довольно медленно и неуклюже, то грузинская действовала динамично и изобретательно. Это отмечает большинство западных наблюдателей. У них складывается впечатление, что первоначальной целью информационной поддержки действий России на Кавказе стала внутренняя, чисто российская аудитория. И лишь во вторую очередь стали решаться задачи воздействия на западное общественное мнение.
В первые дни боевых действий российские военные западных журналистов в Цхинвали не допускали, что произвело резко отрицательное впечатление во всем мире. И только спустя дни после начала конфликта в российском министерстве обороны стали проводиться регулярные брифинги для журналистов. Российских официальных лиц, разъясняющих позицию страны, было в первые дни в эфире очень мало, а вот президент Грузии развернул самое настоящее информационное наступление.

Он пригласил к себе в резиденцию западных корреспондентов, раздавал многочисленные интервью, причем говорил на приличном английском языке. Он сразу выехал вместе с журналистами в сторону зоны военных действий, охотно позировал на фоне разрушенных домов в Гори. Эту PR-акцию пришлось срочно прервать - бледного грузинского президента в бронежилете внезапно затолкали в гражданскую машину и отвезли в Тбилиси. Это произвело совершенно разное впечатление на российскую и западную телеаудитории - российские телезрители еще раз убедились, что Саакашвили - жалкий трус, а на Западе многие сочли этот эпизод подтверждением российской агрессии. Впрочем, сразу же в ряде СМИ, например, в эфире британского канала Sky, появились сообщения о том, что никаких самолетов в небе не было - что, в глазах России, в очередной раз показало неадекватность действий президента Грузии.

СААКАШВИЛИ И ЯЗЫК ПУРИТАН

Кроме того, Саакашвили пользовался в своих обращениях к американской аудитории заведомо понятными ей романтическими образами. Он сравнил, например, Грузию с "городом на холме", то есть с идеальным государством, которая была мечтой американских отцов-основателей, где царят закон и благополучие. Эта "пуританская" риторика, с упором на ветхозаветные образы, имела большой успех в Америке. А поче му же?!

И у кого это что болит?

https://news.bbc.co.uk/hi/russian/internati...000/7581065.stm

Более того.........

BBC принадлежат четыре обычных телеканала в Великобритании, кабельный канал, национальные и цифровые радиоканалы, несколько интернет-сайтов, около 40 журналов. BBC Worldwide принадлежат международные каналы BBC Prime, BBC Canada и BBC America. BBC World Service вещает на весь мир на 32 языках. Выручка BBC в 2005 — $7,205 млрд.

Также корпорации принадлежит международный новостной телеканал BBC World News, благодаря своему охвату являющийся самым популярным телеканалом Би-би-си.
Внутри Великобритании Би-би-си имеет более 20 различных телеканалов, включая и круглосуточный канал новостей — BBC News. Радиовещание осуществляется по 14 различным каналам, передающим новости, радиопостановки, спорт и музыку разных стилей и направлений[.

Всемирная служба Би-би-си (одно время она называлась Имперской службой) начала работать в 1932 году. Сегодня она вещает на 32 языках. Общее число слушателей всех входящих во Всемирную службу отделений превышает 150 миллионов человек.

Главная резиденция Всемирной службы, Буш-хаус, получил своё название от построившего его Ирвинга Буша, владельца нью-йоркской компании Bush Terminal и одного из родственников нынешнего президента Соединённых Штатов.

И на кого Би-Би-Си работает????? Очень объективно..))) На Буша... С чем я всех и поздравляю)))

(JFK2006 @ 30.08.2008 - время: 19:16) ]Думаю, что так оно и есть.
В соответствии со Статьёй 11 Конституции РФ
"1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации".
Соответственно лица, возглавляющие указанные в статье органы, и являются высшими должностными лицами в стране.
Вот и замечательно. Осталось только проделать такое же исследование по остальным странам, и выучить поименный список первых лиц, чтоб не спутать случайно премьер министра Зимбабве, с министром внутренних дел Мадагаскара....

(JFK2006 @ 30.08.2008 - время: 19:40)
Мёртвого льва любой пнуть может...
То есть мертвых - можно?

(Nika-hl @ 30.08.2008 - время: 19:53)

И на кого Би-Би-Си работает????? Очень объективно..
ВВС работает на себя. То, что они снимают оффис в здании построенном одним из Бушей - не значит, что они на него работают.

(Vit. @ 30.08.2008 - время: 19:59)
ВВС работает на себя. То, что они снимают оффис в здании построенном одним из Бушей - не значит, что они на него работают.
Вот только не надо сказочек от белого бычка...В детстве не наслушались??? )))
СМИ всегда кому-то подконтрольно. Недаром СМИ называют 4 властью.