1NN | |
|
(Эльфа @ 10.04.2016 - время: 20:39) (sxn2561388870 @ 10.04.2016 - время: 19:10) А вы на свой предыдущий пост гляньте! "Для меня это чувство глубокой эмоциональной привязанности..." Это ж вы сказали! Ключевое слово - "чувство") А почему не "эмоции"? Любые чувства сопровождаются эмоциями! Их подчас и не разделить! Или ваша "любовь" не имеет эмоций? Т.е. - чисто рациональна! И вас такое устраивает? |
Эльфа | |
|
(sxn2561388870 @ 10.04.2016 - время: 20:30) (Эльфа @ 10.04.2016 - время: 20:39) (sxn2561388870 @ 10.04.2016 - время: 19:10) А вы на свой предыдущий пост гляньте! "Для меня это чувство глубокой эмоциональной привязанности..." Это ж вы сказали! Ключевое слово - "чувство") А почему не "эмоции"? Любые чувства сопровождаются эмоциями! Их подчас и не разделить! Или ваша "любовь" не имеет эмоций? Т.е. - чисто рациональна! И вас такое устраивает? Я говорила, что любовь рациональна?! А почему эмоция?! Чувство и эмоции это разные понятия. Конечно, любовь сопровождается эмоциями, как и другие чувства. А Вы, по-моему, просто к словам цепляетесь) Это сообщение отредактировал Эльфа - 10-04-2016 - 21:41 |
1NN | |
|
(Эльфа @ 10.04.2016 - время: 21:39)А Вы, по-моему, просто к словам цепляетесь) По-моему, это вы к словам прицепились... Ладно. Замнем... |
iich | |
|
(Реланиум @ 10.04.2016 - время: 20:36) ок, любовь - это определенного вида талант он либо есть, либо его нет единственное, что в человеческих силах - это попытаться его развить, а не закапывать в землю (с) Библия я правильно понимаю? Так чтобы понять, умеешь или нет петь,- сразу не поймёшь - надо начать петь))) Умеешь или нет любить - до поры до времени не поймёшь. А вот если видишь, что этот талант есть - тогда решай, что тебе с ним делать, а то ведь бывает по злой присказе "любовь зла - полюбишь и козла", выявится талант любит козлов, зачем его развивать?)))))))) Это сообщение отредактировал iich - 15-04-2016 - 01:03 |
Реланиум | |
|
ну так что, кто выигрывает то - любовь или сила воли?
|
1NN | |
|
(Реланиум @ 12.04.2016 - время: 23:51)ну так что, кто выигрывает то - любовь или сила воли? А разве они должны конкурировать? |
Эльфа | |
|
(sxn2561388870 @ 12.04.2016 - время: 23:20) (Реланиум @ 12.04.2016 - время: 23:51) ну так что, кто выигрывает то - любовь или сила воли? А разве они должны конкурировать? Не должны, но в жизни бывают такие ситуации, когда они вынуждены конкурировать |
1NN | |
|
И что побеждает?
|
iich | |
|
(Реланиум @ 12.04.2016 - время: 23:51)ну так что, кто выигрывает то - любовь или сила воли? На мой взгляд, это вопрос из разряда "синее или мокрое?" Да, бывает, что синее одновременно и мокрое, что сила воли и любовь пересекаются - но это очень частный случай. |
1NN | |
|
Ну, видимо, это нам так кажется...
|
Реланиум | |
|
(iich @ 15.04.2016 - время: 01:05) (Реланиум @ 12.04.2016 - время: 23:51) ну так что, кто выигрывает то - любовь или сила воли? На мой взгляд, это вопрос из разряда "синее или мокрое?" Да, бывает, что синее одновременно и мокрое, что сила воли и любовь пересекаются - но это очень частный случай. вы коллективно не поняли вопрос управлять можно вызвать в себе это чувство и перестать любить по желанию? в этом вся соль на этот вопрос здесь никто не отвечает с самого начала... ( Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-04-2016 - 00:53 |
iich | |
|
(Реланиум @ 18.04.2016 - время: 00:51) (iich @ 15.04.2016 - время: 01:05) (Реланиум @ 12.04.2016 - время: 23:51) ну так что, кто выигрывает то - любовь или сила воли? На мой взгляд, это вопрос из разряда "синее или мокрое?" Да, бывает, что синее одновременно и мокрое, что сила воли и любовь пересекаются - но это очень частный случай. вы коллективно не поняли вопрос управлять можно вызвать в себе это чувство и перестать любить по желанию? в этом вся соль на этот вопрос здесь никто не отвечает с самого начала... ( Вопрос графа Каллиостро - можно ли искусственно вызвать чувство любви)))) Думаю, кое к чему - можно. Если мордовать человека в условиях несвободы и рабства, можно выработать у него острую любовь к свободе. Кормя солёным - любовь к воде и т.д. Любовь к другому человеку, на мой взгляд - нет. А вот перестать любить, выжечь в себе это чувство - можно. "Ломать - не строить"... По себе знаю. Хотя, конечно, не всегда, тоже по себе знаю)))))) А сам вопрос был поставлен с самого начала о вере в любовь вообще-то))) И один из дополнительных вопросов, родившийся только на 2й странице, - "Кто выигрывает, любовь или сила воли?". Тогда спрашивать надо было "Если налицо противоборство любви и силы воли - кто побеждает?". Это сообщение отредактировал iich - 18-04-2016 - 18:40 |
1NN | |
|
Исход противоборства любви и силы воли - абсолютно непредсказуем!!!
|
iich | |
|
(sxn2561388870 @ 18.04.2016 - время: 20:53)Исход противоборства любви и силы воли - абсолютно непредсказуем!!! Абсолютно соглашусь! Каждый может судить исключительно по себе (ну, на крайний случай - на примере своих близких), никак иначе. У меня счёт в пользу "силы воли", но не всухую))) Ибо я оказался не однолюбом, но не настолько волевым, чтоб ВСЕГДА выжигать в себе это чувство. |
Mart@ | |
|
(Реланиум @ 03.04.2016 - время: 19:54)Уважаемые граждане атеисты! Я счастливый человек:знаю,что такое любить и быть любимой)и всегда в состоянии влюбленности(шутка близких людей).Не путать с"влюбчивой вороной":) |
Реланиум | |
|
(iich @ 18.04.2016 - время: 18:35)Любовь к другому человеку, на мой взгляд - нет. нет, в этом был и есть основной вопрос не зря я с самого начала спросил, за что вы ее принимаете, и на все лады продолжаю переспрашивать но отвечают не на этот вопрос, а на приманку - утверждая, что в своей жизни они то точно испытали это чудо я объясню есть только один способ назвать любовь особенным чувством - признать, что она не просто лежит вне нашего понимания, а признать, что ее источник - вообще вне нашего мира, или еще больше - вне материального мира иначе получается, что в любви нет и не может быть ничего волшебного, особенного и чудесного в этом случае любовь теряет всю свою .. тайну и превращается в химическую реакцию, как переесть слишком много шоколада но атеист не может этого сделать не может признать какую-то сверхъестественную, тем более - божественную - причину любви и потому, все его возвышенные слова о любви - это самообман единственный честный атеистический ответ - это тот, который я приводил раньше: любви нет, либо она - просто инстинкт, который можно даже подавить. |
Реланиум | |
|
(Mart@ @ 20.04.2016 - время: 00:32)Я счастливый человек:знаю,что такое любить и быть любимой)и всегда в состоянии влюбленности(шутка близких людей).Не путать с"влюбчивой вороной":) короче: как захотела - полюбила, так захочу - и разлюблю (с)? |
Брусника | |
|
(Реланиум @ 20.04.2016 - время: 02:38)есть только один способ назвать любовь особенным чувством - признать, что она не просто лежит вне нашего понимания, а признать, что ее источник - вообще вне нашего мира, или еще больше - вне материального мира А что тогда можно сказать по поводу ненависти? Она по силе, порой, не меньше любви. Где ее источник? |
Mart@ | |
|
(Реланиум @ 20.04.2016 - время: 02:39) (Mart @ @ 20.04.2016 - время: 00:32) Я счастливый человек:знаю,что такое любить и быть любимой)и всегда в состоянии влюбленности(шутка близких людей).Не путать с"влюбчивой вороной":) короче: как захотела - полюбила, так захочу - и разлюблю (с)? Любят человека за то,что нас в нем восторгает,восхищает,вызывает уважение)Любовь-не картошка,не выбросишь в окошко)Она или есть,или ее нет,никаких потусторонних сил:)Это,как больной человек-ищет смысл в жизни,а здоровый жизнью живет) |
1NN | |
|
(Реланиум @ 20.04.2016 - время: 02:38)я объясню Вот вы и попались! Откуда вам известно, что творится ВНЕ материального мира? Вы там были и видели все собственными глазами? Далее, любовь - вполне земное чувство. Его может испытать любой человек. И от конкретного человека зависит, будет ли он считать любовь чудом, тайной, волшебством, или для него все сведется к игре гормонов и химико-физическим реакциям. Что касается божественной причины любви, то это ваш самообман. Ибо согласно православной религии Бог непознаваем. ПРИНЦИПИАЛЬНО! Поэтому все разговоры о божественном - досужая болтовня, не имеющая под собой никакой опоры! Единственный честный ответ верующего на все вопросы: на все воля божья! |
iich | |
|
(Реланиум @ 20.04.2016 - время: 02:38) есть только один способ назвать любовь особенным чувством - признать, что она не просто лежит вне нашего понимания, а признать, что ее источник - вообще вне нашего мира, или еще больше - вне материального мира иначе получается, что в любви нет и не может быть ничего волшебного, особенного и чудесного в этом случае любовь теряет всю свою .. тайну и превращается в химическую реакцию Это почему? А как тогда быть с музыкальным слухом, к примеру, даром гипноза или природным талантом актёра - они тоже "вне нашего мира"? Если это нечто не материльное (что уже многократно обсуждалось) - это разве непостижимо-божественное? Избитый пример: до определённого момента тот же гипноз был чем-то непостижимым, совершенно необъяснимыми были те же биополя (как частность - лечение наложением рук) или даже природное (или статическое) электричество. Пришло время, и в этом стали разбираться, чему-то даже учить или управлять процессом. Тайна исчезла. Любовь из несколько иной области, но аналогия, думаю, понятно: если что-то совершенно непонятно на нынешнем уровне развития человека, то совсем не значит, что не станет понятным потом. но атеист не может этого сделать не может признать какую-то сверхъестественную, тем более - божественную - причину любви и потому, все его возвышенные слова о любви - это самообманА вот ЗАЧЕМ атеисту признавать любовь "божественной"? Если верующий не может (и не хочет) её объяснять никак иначе, то это не значит, что атеист также бессилен в объяснении (я показал это выше). И "самообман" тут совсем неподходящее слово. единственный честный атеистический ответ - это тот, который я приводил раньше: любви нет, либо она - просто инстинкт, который можно даже подавить. Ой, значит, атеисты дружно и втихаря сговорились врать? Чес-слово, я имею иной ответ и не вру. А что любовь - инстинкт, покажите мне атеиста, который тут это написал))) И что её подавить МОЖНО - факт. А вот бессилие некоторых верующих (заметьте, я не обобщаю, как Вы!) в попытках разобраться и стремление всё непонятное списать на "божью волю", "божий дар" и "божье проявление" отдают дремучим средневековьем - давайте, вспомним посконное "знание" христиан, что гром - это от поездки пророка Ильи по небесам на своей телеге)))) Это сообщение отредактировал iich - 20-04-2016 - 23:03 |
Mart@ | |
|
Е.Евтушенко.Не исчезай. Не исчезай... Исчезнув из меня, развоплотясь, ты из себя исчезнешь, себе самой навеки изменя, и это будет низшая нечестность. Не исчезай... Исчезнуть — так легко. Воскреснуть друг для друга невозможно. Смерть втягивает слишком глубоко. Стать мертвым хоть на миг — неосторожно. Не исчезай... Забудь про третью тень. В любви есть только двое. Третьих нету. Чисты мы будем оба в Судный день, когда нас трубы призовут к ответу. Не исчезай... Мы искупили грех. Мы оба неподсудны, невозбранны. Достойны мы с тобой прощенья тех, кому невольно причинили раны. Не исчезай. Исчезнуть можно вмиг, но как нам после встретиться в столетьях? Возможен ли на свете твой двойник и мой двойник? Лишь только в наших детях. Не исчезай. Дай мне свою ладонь. На ней написан я — я в это верю. Тем и страшна последняя любовь, что это не любовь, а страх потери. 1977 Евгений Евтушенко. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. |
Реланиум | |
|
(Брусника @ 20.04.2016 - время: 10:25)А что тогда можно сказать по поводу ненависти? В комплексах и отсутствии великодушия |
Реланиум | |
|
(sxn2561388870 @ 20.04.2016 - время: 20:26)Откуда вам известно, что творится ВНЕ материального мира? "видеть собственными глазами" - это чувственное познание а для познания нематериального, духовного мира у меня душа есть, мой собственный духовный опыт и соборный опыт Церкви поэтому, кстати, и Бог в православии непознаваем только в сущности, а не в исходящей Благодати но мы тут об атеистах говорим, хотите опять о верующих - открывайте свою тему) Далее, любовь - вполне земное чувство. Его может испытать любой человек. И от конкретного человека зависит, будет ли он считать любовь чудом, тайной, волшебством, или для него все сведется к игре гормонов и химико-физическим реакциям. конечно любовь существует, иначе бы мы о ней сейчас не говорили но как атеист (в узком смысле) может говорить о каком-то чуде или волшебстве? все инстинкты и гормоны правда механизм еще не изучен вон iich именно так и считает (iich) Избитый пример: до определённого момента тот же гипноз был чем-то непостижимым. Любовь из несколько иной области, но аналогия, думаю, понятно: если что-то совершенно непонятно на нынешнем уровне развития человека, то совсем не значит, что не станет понятным потом. Вы только что сами со мной и согласились: любовь в вашей картине мира просто ждет своего часа, чтобы ее объяснили с точки зрения биологии, психологии, нейрофизиологии и прочих областей и отраслей высшей формы человеческой культуры (это я про науку). |
Брусника | |
|
(Реланиум @ 21.04.2016 - время: 00:36) (Брусника @ 20.04.2016 - время: 10:25) А что тогда можно сказать по поводу ненависти? В комплексах Не так все однозначно. Понятно, что ты имеешь в виду ощущение, сходное с эйфорией. Но, зачастую, любовь не так уж и радужна. Часто, любовь и ненависть идут рука об руку. А сколько проблем с психикой из-за любви бывает? Депрессия, одна из безобидных побочек. Это тоже волшебно, особенно, чудесно? |
Рекомендуем почитать также топики: Человек – творение Бога? (часть 2) Духовная личность....... Придумали религию! Скандал..... В чем смысл жизни для атеиста? |