Nika-hl | |
|
Хорошая тема. Добрая. Проголосовала п. 1
|
Alk1977 | |
|
(1NN @ 05-09-2018 - 17:48)Вы подтверждаете мою мысль: человек должен действовать САМ! А с чьей помощью --- дело десятое... Вынужден не согласится. По своему опыту знаю, что наиболее важно выбрать себе помощника. И уже потом приступать к действиям. Иначе, если помощник выбран не тот, это чревато переделыванием всей работы. |
1NN | |
|
Первый ваш помощник -- вы сам! Собственной персоной! А Бог в данном случае, -- опекун, защитник, советчик. вдохновитель... Что, согласитесь, несколько иное, чем просто помощник... И сводить Бога на уровень некоего помощника некоего человека как-то... Или ничо? Слопает? |
Alk1977 | |
|
(1NN @ 10-09-2018 - 17:56)Первый ваш помощник -- вы сам! Собственной персоной! А Бог в данном случае, -- опекун, защитник, советчик. У вас откуда информация? Вы же атеист. Не надо за верующего решать, как ему представлять Бога. |
1NN | |
|
Где вы увидели решения? Я просто высказываю свои предположения. Вы согласны? Или есть возражения?
|
Alk1977 | |
|
(1NN @ 11-09-2018 - 16:39)Где вы увидели решения? Я просто высказываю свои предположения. Вы согласны? Или есть возражения? С чем именно? |
1NN | |
|
(Alk1977 @ 11-09-2018 - 22:56) (1NN @ 11-09-2018 - 16:39) Где вы увидели решения? Я просто высказываю свои предположения. Вы согласны? Или есть возражения?
Ну ты даешь шороху, дружище! Мы с тобой тут рассуждаем о серьезных вещах, а ты, оказывается, не в курсе о чем речь?! У тебя амнезия? |
1NN | |
|
(Гостья поздняя @ 13-06-2019 - 00:58)Верю. Любопытно, а в какую любовь вы верите? |
Просто Ежик | |
|
(Гостья поздняя @ 20-06-2019 - 20:55) (1NN @ 14-06-2019 - 22:08) (Гостья поздняя @ 13-06-2019 - 00:58) Верю. Любопытно, а в какую любовь вы верите? Имела ввиду любовь двоих людей друг к другу. Согласно атеизму- любви не существует)) Ее нельзя взвесить или измерить жеж... И вообще.. Это всплеск гормонов и различных и химических реакций.. Вы робот подверженный химическим реакциям)) |
srg2003 | |
|
(Гостья поздняя @ 22-06-2019 - 01:36)Но, если бы было всё действительно так, большинство пар были бы обречены на расставание... В этом как раз и отличие парадигмы христианского мышления от атеистического. В атеистической парадигме поведение человека определяется социальными факторами (бытие определяет сознание по Марксу), биологическими (химические реакции, сигналы от бактерий и т.д.). В христианской парадигме все же имеется и свобода воли человека. |
Гостья поздняя | |
|
(srg2003 @ 26-06-2019 - 13:46) (Гостья поздняя @ 22-06-2019 - 01:36) Но, если бы было всё действительно так, большинство пар были бы обречены на расставание... В этом как раз и отличие парадигмы христианского мышления от атеистического. В атеистической парадигме поведение человека определяется социальными факторами (бытие определяет сознание по Марксу), биологическими (химические реакции, сигналы от бактерий и т.д.). В христианской парадигме все же имеется и свобода воли человека. В атеистической разве не присутствует свобода воли? |
srg2003 | |
|
Возьмите к примеру Капитал, Манифест коммунистической партии Вы там видите то, что бытие ( классовые противоречия,классовая борьба, политические, экономические условия)определяет сознание,а свободу воли там видите? Я нет.
|
Гостья поздняя | |
|
(srg2003 @ 26-06-2019 - 17:13)Возьмите к примеру Капитал, Манифест коммунистической партии Вы там видите то, что бытие ( классовые противоречия,классовая борьба, политические, экономические условия)определяет сознание,а свободу воли там видите? Я нет. Но атеизм же существует независимо от коммунистической партии... |
1NN | |
|
(srg2003 @ 26-06-2019 - 17:13)Возьмите к примеру Капитал, Манифест коммунистической партии Вы там видите то, что бытие ( классовые противоречия,классовая борьба, политические, экономические условия)определяет сознание,а свободу воли там видите? Я нет. Даже странно читать такую чушь у столь уважаемого форумчанина. Или вы реально не понимаете, что сознание человека неразрывно связано со свободой воли? А все остальное (политика, экономика, культура...) лишь определяют условия проявления этой самой свободы?... |
srg2003 | |
|
(1NN @ 27-06-2019 - 21:54) (srg2003 @ 26-06-2019 - 17:13) Возьмите к примеру Капитал, Манифест коммунистической партии Вы там видите то, что бытие ( классовые противоречия,классовая борьба, политические, экономические условия)определяет сознание,а свободу воли там видите? Я нет. Даже странно читать такую чушь у столь уважаемого форумчанина. Или вы реально не понимаете, что сознание Вы можете подтвердить Вашу точку зрения ссылками на работы того же Маркса? |
1NN | |
|
У меня нет под рукой цитатника председателя Мао. Его мне заменяет здравый смысл... А вы давно заменили свой ум разными цитатниками? |
srg2003 | |
|
(1NN @ 29-06-2019 - 21:01)У меня нет под рукой цитатника председателя Мао. Его мне заменяет здравый смысл... "здравый смысл" Вам мешает внимательно прочитать и понять фразу оппонента? "Возьмите к примеру Капитал, Манифест коммунистической партии Вы там видите то, что бытие ( классовые противоречия,классовая борьба, политические, экономические условия)определяет сознание,а свободу воли там видите? Я нет." Речь шла о работах Маркса, причем здесь Мао или Ваш "здравый смысл"? |
Просто Ежик | |
|
(1NN @ 29-06-2019 - 21:01)У меня нет под рукой цитатника председателя Мао. Его мне заменяет здравый смысл... Хотелось бы напомнить, что именно здравый смысл не объективен. Это всего лишь результат личного жизненного опыта. |
1NN | |
|
(srg2003 @ 30-06-2019 - 01:24)"здравый смысл" Вам мешает внимательно прочитать и понять фразу оппонента? Причем здесь Мао? Причем здесь здравый смысл? Хотя бы при том, что здравый смысл не позволяет обмануться на красивые и -- даже! -- умные слова! Позволяет разобраться в заявлениях оппонента, увидеть, где он заблуждается, халтурит или напрямую обманывает. Возьмем того же Маркса. Вы воспринимаете его работы как неоспоримую истину? Верную на все времена? Неизменную и непогрешимую? А вы знаете, что молодой Маркс увлекался сатанизмом? И писал в его восхваление восторженные стишки. А вы знаете, что еврей Маркс был антисемитом? И не скрывал этого! А вы знаете, что Маркс, был отъявленным русофобом и призывал уничтожить русских? Да и всех славян в придачу. А во время крымской войны призывал сжечь Севастополь до тла, а Россию стереть с карты Европы... Как можно воспринимать труды подобной экзотической персоны? Только с критической позиции! Не так ли? |
srg2003 | |
|
(1NN @ 01-07-2019 - 23:32) (srg2003 @ 30-06-2019 - 01:24) "здравый смысл" Вам мешает внимательно прочитать и понять фразу оппонента? Причем здесь Мао? Причем здесь здравый смысл? Хотя бы при том, что здравый смысл не позволяет обмануться О Мао вообще-то Вы упомянули))) Кто Вам сказал, что я считаю Маркса истиной в последней инстанции? Если не заметили, я идеям Маркса импонируют в этом топике. То, что современный материализм основан в значительной степени на марксизме при этом спорить не будете? |
srg2003 | |
|
(Гостья поздняя @ 27-06-2019 - 20:17) (srg2003 @ 26-06-2019 - 17:13) Возьмите к примеру Капитал, Манифест коммунистической партии Вы там видите то, что бытие ( классовые противоречия,классовая борьба, политические, экономические условия)определяет сознание,а свободу воли там видите? Я нет. Но атеизм же существует независимо от коммунистической партии... При этом значительная, даже пожалуй большая часть атеистов - сторонники марксизма. |
1NN | |
|
(srg2003 @ 03-07-2019 - 02:47)Кто Вам сказал, что я считаю Маркса истиной в последней инстанции? Если не заметили, я идеям Маркса импонируют в этом топике. Идеи Маркса вам импонируют? Замечательно! У Маркса было много идей! И не все они были русофобские и человеконенавистнические. Были среди них и вполне здравые. Материализм их может использовать в своих интересах. И атеизм -- тоже. Но то, что они основаны на марксизме -- нонсенс. Это марксизм базируется на материализме, а не наоборот. Материалистические взгляды высказывали еще античные греки... |
srg2003 | |
|
(1NN @ 03-07-2019 - 22:31) (srg2003 @ 03-07-2019 - 02:47) Кто Вам сказал, что я считаю Маркса истиной в последней инстанции? Если не заметили, я идеям Маркса импонируют в этом топике. Идеи Маркса вам импонируют? Замечательно! У Маркса было много идей! И не все они были русофобские и человеконенавистнические. Были среди них и вполне здравые. Материализм их может использовать в своих Пардон за Т9, я писал, что идеям Маркса я оппонирую. А вот слова " современный материализм" планшет написал вполне отчётливо. Древние греки относятся к современному материализму. Среди материалистических теорий какие идеи наиболее популярны, как думаете? Подскажу- Китай, КНДР, Вьетнам... |
1NN | |
|
Современный материализм (как, впрочем, и идеализм) многому обязан именно античности. Уже тогда были высказаны многие интересные идеи, не потерявшие своей актуальности и сегодня. Недаром философию начинают изучать именно с античности. Все материалистические теории базируются на первичности материи. А причем здесь Китай?... |
srg2003 | |
|
В Китае доминирует коммунистическая идеология, так? Она не на марксизме основана?
|
Рекомендуем почитать также топики: Мракобесы... "Как вы лодку назовете, так она и поплывет" Служить другим.. В чем смысл веры в бога Ваше отношение к религиозным обрядам |