Поговорим об эволюции

Alk1977 дата: 09-12-2016 - 23:31 [ i ]

Мастер Репутация: 26 Статус: Женат

А кто знает ответ на вопрос: "Что появилось раньше, курица или яйцо?"? Вообще я сегодня пол дня пытался представить как бактерий, которые делятся делением вдруг стали яйцекладущими или живородящими. Так и не смог представить постепенность миллионолетнего развития. Вот как бы 1% в яйце, а остальное пока делением. А через тыщу лет уже 2% в яйце, а 98% всё еще делением. А еще через 5 тысяч лет 3% в яйце, 2% живорождением, а 95% по прежнему делением. Ну прикольно получается. Только представить невозможно подобное развитие. Бактерии в лаборатории это одно. Наследственность у любых форм жизни это второе. Но как различные формы жизни появились из бактерий? Как был сменен способ размножения? Ведь не получится менять способ размножения постепенно. Надо как то сразу. Типа мутация какая то. Как бы родители произвели детей (или лучше сказать клонов?) обычным делением. Но эти дети вдруг стали нести яйца, ну или икру метать? Не понятно. Прям совершенно случайно происходили мутации, которые всё усложняли и усложняли огромное разнообразие видов. Одно лишь разнообразие способов размножения заводит в тупик. Как организмы меняли способ размножения? А главное, зачем? Ах, да. Ученым пофиг же "зачем" это всё. Ну хотя бы дайте ссылку на информацию. Как же простейшие сменили способ размножения? В какой момент это произошло? Когда организмы были из нескольких клеток или даже вполне сложные организмы продолжали еще делиться делением? И почему способов размножения так много? И еще. Почему не все простейшие развиваются, а продолжают оставаться простейшими рядом с высшими существами?

black■square дата: 09-12-2016 - 23:36 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Alk1977 @ 2016-12-09 - 23:31) А кто знает ответ на вопрос: "Что появилось раньше, курица или яйцо?"? Вообще я сегодня пол дня пытался представить как бактерий, которые делятся делением вдруг стали яйцекладущими или живородящими. Так и не смог представить постепенность миллионолетнего развития. Вот как бы 1% в яйце, а остальное пока делением. А через тыщу лет уже 2% в яйце, а 98% всё еще делением. А еще через 5 тысяч лет 3% в яйце, 2% живорождением, а 95% по прежнему делением. Ну прикольно получается. Только представить невозможно подобное развитие. Бактерии в лаборатории это одно. Наследственность у любых форм жизни это второе. Но как различные формы жизни появились из бактерий? Как был сменен способ размножения? Ведь не получится менять способ размножения постепенно. Надо как то сразу. Типа мутация какая то. Как бы родители произвели детей (или лучше сказать клонов?) обычным делением. Но эти дети вдруг стали нести яйца, ну или икру метать? Не понятно. Прям совершенно случайно происходили мутации, которые всё усложняли и усложняли огромное разнообразие видов. Одно лишь разнообразие способов размножения заводит в тупик. Как организмы меняли способ размножения? А главное, зачем? Ах, да. Ученым пофиг же "зачем" это всё. Ну хотя бы дайте ссылку на информацию. Как же простейшие сменили способ размножения? В какой момент это произошло? Когда организмы были из нескольких клеток или даже вполне сложные организмы продолжали еще делиться делением? И почему способов размножения так много? И еще. Почему не все простейшие развиваются, а продолжают оставаться простейшими рядом с высшими существами? Погуглите "эукариоты", глядишь, горизонты Вашей фантазии значительно расширятся.

Alk1977 дата: 10-12-2016 - 09:33 [ i ]

Мастер Репутация: 26 Статус: Женат

(black■square @ 2016-12-09 - 23:36) (Alk1977 @ 2016-12-09 - 23:31) А кто знает ответ на вопрос: "Что появилось раньше, курица или яйцо?"? Вообще я сегодня пол дня пытался представить как бактерий, которые делятся делением вдруг стали яйцекладущими или живородящими. Так и не смог представить постепенность миллионолетнего развития. Вот как бы 1% в яйце, а остальное пока делением. А через тыщу лет уже 2% в яйце, а 98% всё еще делением. А еще через 5 тысяч лет 3% в яйце, 2% живорождением, а 95% по прежнему делением. Ну прикольно получается. Только представить невозможно подобное развитие. Бактерии в лаборатории это одно. Наследственность у любых форм жизни это второе. Но как различные формы жизни появились из бактерий? Как был сменен способ размножения? Ведь не получится менять способ размножения постепенно. Надо как то сразу. Типа мутация какая то. Как бы родители произвели детей (или лучше сказать клонов?) обычным делением. Но эти дети вдруг стали нести яйца, ну или икру метать? Не понятно. Прям совершенно случайно происходили мутации, которые всё усложняли и усложняли огромное разнообразие видов. Одно лишь разнообразие способов размножения заводит в тупик. Как организмы меняли способ размножения? А главное, зачем? Ах, да. Ученым пофиг же "зачем" это всё. Ну хотя бы дайте ссылку на информацию. Как же простейшие сменили способ размножения? В какой момент это произошло? Когда организмы были из нескольких клеток или даже вполне сложные организмы продолжали еще делиться делением? И почему способов размножения так много? И еще. Почему не все простейшие развиваются, а продолжают оставаться простейшими рядом с высшими существами? Погуглите "эукариоты", глядишь, горизонты Вашей фантазии значительно расширятся. А если но простому для деревенского человека?

black■square дата: 10-12-2016 - 11:38 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Alk1977 @ 2016-12-10 - 09:33) (black■square @ 2016-12-09 - 23:36) Погуглите "эукариоты", глядишь, горизонты Вашей фантазии значительно расширятся.А если но простому для деревенского человека? Смотрите, деревенский человек, Вы же зимой с голоду не пухнете, как пухли Ваши предки в донаучную эпоху. Поэтому, я считаю, негоже деревенскому человеку плевать на своего крмильца - биологическую науку, с высоты собственного невежества.

Эрэктус дата: 10-12-2016 - 15:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(Alk1977 @ 2016-12-10 - 09:33) Как организмы меняли способ размножения? А главное, зачем? А если но простому для деревенского человека? Хе-хе. По-простому это очень сложно. Что бы по-простому это объяснить, нужно всю теорию эволюции разбирать, хотя бы базовые принципы, чего ты делать никак не хочешь. Вот более-менее простое объяснение. Гипотеза Черной Королевы Польза самцов доказана экспериментально

Alk1977 дата: 13-12-2016 - 00:27 [ i ]

Мастер Репутация: 26 Статус: Женат

(Эрэктус @ 10-12-2016 - 15:02) (Alk1977 @ 2016-12-10 - 09:33) Как организмы меняли способ размножения? А главное, зачем? А если но простому для деревенского человека? Хе-хе. По-простому это очень сложно. Что бы по-простому это объяснить, нужно всю теорию эволюции разбирать, хотя бы базовые принципы, чего ты делать никак не хочешь. Вот более-менее простое объяснение. Гипотеза Черной Королевы Польза самцов доказана экспериментально Ну про то, что польза есть в половом размножении, я слышал и раньше. Не понятно как до этого додумались простейшие организмы. И чем додумались. И как же всё таки произошла смена способа размножения. Как то резко или постепенно?

Alk1977 дата: 13-12-2016 - 00:30 [ i ]

Мастер Репутация: 26 Статус: Женат

(black■square @ 10-12-2016 - 11:38) (Alk1977 @ 2016-12-10 - 09:33) (black■square @ 2016-12-09 - 23:36) Погуглите "эукариоты", глядишь, горизонты Вашей фантазии значительно расширятся.А если но простому для деревенского человека? Смотрите, деревенский человек, Вы же зимой с голоду не пухнете, как пухли Ваши предки в донаучную эпоху. Поэтому, я считаю, негоже деревенскому человеку плевать на своего крмильца - биологическую науку, с высоты собственного невежества. С чего вы взяли, что предки с голоду пухли? Вырастить репу большого ума не надо. Голодать могли разве что из за войны и грабежей. Это к науке не относится.

black■square дата: 13-12-2016 - 00:45 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Alk1977 @ 13-12-2016 - 00:30) (black■square @ 10-12-2016 - 11:38) (Alk1977 @ 2016-12-10 - 09:33) А если но простому для деревенского человека? Смотрите, деревенский человек, Вы же зимой с голоду не пухнете, как пухли Ваши предки в донаучную эпоху. Поэтому, я считаю, негоже деревенскому человеку плевать на своего крмильца - биологическую науку, с высоты собственного невежества.С чего вы взяли, что предки с голоду пухли? Вырастить репу большого ума не надо. Голодать могли разве что из за войны и грабежей. Это к науке не относится. А что по Вашему сдерживало взрывной рост населения произошедший в 20-м веке? Особенно, с учётом того, что рождаемость в нём резко упала.

Alk1977 дата: 13-12-2016 - 02:44 [ i ]

Мастер Репутация: 26 Статус: Женат

(black■square @ 13-12-2016 - 00:45) (Alk1977 @ 13-12-2016 - 00:30) (black■square @ 10-12-2016 - 11:38) Смотрите, деревенский человек, Вы же зимой с голоду не пухнете, как пухли Ваши предки в донаучную эпоху. Поэтому, я считаю, негоже деревенскому человеку плевать на своего крмильца - биологическую науку, с высоты собственного невежества.С чего вы взяли, что предки с голоду пухли? Вырастить репу большого ума не надо. Голодать могли разве что из за войны и грабежей. Это к науке не относится. А что по Вашему сдерживало взрывной рост населения произошедший в 20-м веке? Особенно, с учётом того, что рождаемость в нём резко упала. А я бы спросил по другому. Что спровоцировало этот взрывной рост населения? А то вы так выразились, будто до этого постепенный рост это было плохо. Если наблюдается рост населения, значит рождаемость поднялась, а не упала. Или я не понял, что вы имели ввиду, говоря о противоречии. Если верить данным СМИ, то население планеты растет. Субъективно я этого не вижу. По моему, вокруг всё столько же людей, сколько было и раньше. Никогда не считал. Но даже если принять за факт рост населения, то причины этого роста тоже можно объяснить. Рождаемость может упасть в отдельных регионах (опять же по чьим то данным), а плотность населения может держаться за счет миграции.

black■square дата: 14-12-2016 - 00:32 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Alk1977 @ 13-12-2016 - 02:44) (black■square @ 13-12-2016 - 00:45) (Alk1977 @ 13-12-2016 - 00:30) С чего вы взяли, что предки с голоду пухли? Вырастить репу большого ума не надо. Голодать могли разве что из за войны и грабежей. Это к науке не относится. А что по Вашему сдерживало взрывной рост населения произошедший в 20-м веке? Особенно, с учётом того, что рождаемость в нём резко упала.А я бы спросил по другому. Что спровоцировало этот взрывной рост населения? А Вы мозги включите. Раз уменьшение рождаемости сопровождается демографическим взрывом, значит что ещё изменилось. Там двумя постами выше у меня подсказка.

Alk1977 дата: 15-12-2016 - 13:52 [ i ]

Мастер Репутация: 26 Статус: Женат

(black■square @ 14-12-2016 - 00:32) (Alk1977 @ 13-12-2016 - 02:44) (black■square @ 13-12-2016 - 00:45) А что по Вашему сдерживало взрывной рост населения произошедший в 20-м веке? Особенно, с учётом того, что рождаемость в нём резко упала.А я бы спросил по другому. Что спровоцировало этот взрывной рост населения? А Вы мозги включите. Раз уменьшение рождаемости сопровождается демографическим взрывом, значит что ещё изменилось. Там двумя постами выше у меня подсказка. Намекаете, что мои предки пришли сюда по причине голода там? Судя по тому, что мне известно от дедушек и бабушек, мои предки с европейской части Росси, где и я живу всю сознательную жизнь. И вроде предки мои были простыми крестьянами, которые выращивали еду. Наличие еды вроде противоречит голоду. Если же рассуждать вообще о миграции, то в наше время это создается искусственно. В основном бегут от войны, судя по тому, что говорят на тв. И всё таки, если в целом на планете численность населения растет, значит еды хватает с избытком. Просто распределяется не справедливо.

black■square дата: 16-12-2016 - 16:22 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Alk1977 @ 15-12-2016 - 13:52) (black■square @ 14-12-2016 - 00:32) (Alk1977 @ 13-12-2016 - 02:44) А я бы спросил по другому. Что спровоцировало этот взрывной рост населения? А Вы мозги включите. Раз уменьшение рождаемости сопровождается демографическим взрывом, значит что ещё изменилось. Там двумя постами выше у меня подсказка.Намекаете, что мои предки пришли сюда по причине голода там? Судя по тому, что мне известно от дедушек и бабушек, мои предки с европейской части Росси, где и я живу всю сознательную жизнь. И вроде предки мои были простыми крестьянами, которые выращивали еду. Наличие еды вроде противоречит голоду. Если же рассуждать вообще о миграции, то в наше время это создается искусственно. В основном бегут от войны, судя по тому, что говорят на тв. И всё таки, если в целом на планете численность населения растет, значит еды хватает с избытком. Просто распределяется не справедливо. Нет, просто смертность была высокой в донаучную эпоху, когда люди, подобно Вам, надеялись на высшие силы. Но у них, хоть выбора не было. Чего о вас, современных почитателей потустороннего, не скажешь.

sxn3447359238 дата: 18-12-2016 - 13:30 [ i ]

Любитель Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(black■square @ 16-12-2016 - 16:22) (Alk1977 @ 15-12-2016 - 13:52) (black■square @ 14-12-2016 - 00:32) А Вы мозги включите. Раз уменьшение рождаемости сопровождается демографическим взрывом, значит что ещё изменилось. Там двумя постами выше у меня подсказка.Намекаете, что мои предки пришли сюда по причине голода там? Судя по тому, что мне известно от дедушек и бабушек, мои предки с европейской части Росси, где и я живу всю сознательную жизнь. И вроде предки мои были простыми крестьянами, которые выращивали еду. Наличие еды вроде противоречит голоду. Если же рассуждать вообще о миграции, то в наше время это создается искусственно. В основном бегут от войны, судя по тому, что говорят на тв. И всё таки, если в целом на планете численность населения растет, значит еды хватает с избытком. Просто распределяется не справедливо. Нет, просто смертность была высокой в донаучную эпоху, когда люди, подобно Вам, надеялись на высшие силы. Но у них, хоть выбора не было. Чего о вас, современных почитателей потустороннего, не скажешь. А я излагал уже пример из своей жизни. Не далее как в начале текущего года было у меня обострение язвенного колита. И единственное имеющееся в аптеках лекарство не помогало. При чем это лекарство не лечит, а лишь снимает обострение. Вот результат вашей науки. Я мог просто умереть (это ваше снижение смертности?). Но я обратился к Богу, просто взял в руки молитвослов и начал читать молитвы. Через 20 минут я почувствовал облегчение. И вот уже весь этот год более не принимаю лекарство. И даже не шибко придерживаюсь диеты. И никаких обострений. Я выжил да счёт молитвы. Для меня это факт. (Это повышенная смертность от веры?) Факты в моей жизни прямо противоречат вашим высказываниям. Вокруг меня тысячи примеров людей, когда они выжили именно благодаря тому, что поверили в Высшее и обратились да помощью. Потому что люди с их наукой не смогли им помочь. Увы.

Siren-by-the-Sea дата: 18-12-2016 - 13:55 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

(sxn3447359238 @ 18-12-2016 - 13:30) (black■square @ 16-12-2016 - 16:22) (Alk1977 @ 15-12-2016 - 13:52) Намекаете, что мои предки пришли сюда по причине голода там? Судя по тому, что мне известно от дедушек и бабушек, мои предки с европейской части Росси, где и я живу всю сознательную жизнь. И вроде предки мои были простыми крестьянами, которые выращивали еду. Наличие еды вроде противоречит голоду. Если же рассуждать вообще о миграции, то в наше время это создается искусственно. В основном бегут от войны, судя по тому, что говорят на тв. И всё таки, если в целом на планете численность населения растет, значит еды хватает с избытком. Просто распределяется не справедливо. Нет, просто смертность была высокой в донаучную эпоху, когда люди, подобно Вам, надеялись на высшие силы. Но у них, хоть выбора не было. Чего о вас, современных почитателей потустороннего, не скажешь.А я излагал уже пример из своей жизни. Не далее как в начале текущего года было у меня обострение язвенного колита. И единственное имеющееся в аптеках лекарство не помогало. При чем это лекарство не лечит, а лишь снимает обострение. Вот результат вашей науки. Я мог просто умереть (это ваше снижение смертности?). Но я обратился к Богу, просто взял в руки молитвослов и начал читать молитвы. Через 20 минут я почувствовал облегчение. И вот уже весь этот год более не принимаю лекарство. И даже не шибко придерживаюсь диеты. И никаких обострений. Я выжил да счёт молитвы. Для меня это факт. (Это повышенная смертность от веры?) Факты в моей жизни прямо противоречат вашим высказываниям. Вокруг меня тысячи примеров людей, когда они выжили именно благодаря тому, что поверили в Высшее и обратились да помощью. Потому что люди с их наукой не смогли им помочь. Увы. В будущем как аппендицит прихватит, тоже хватайте молитвослов.

sxn3447359238 дата: 18-12-2016 - 18:24 [ i ]

Любитель Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Siren-by-the-Sea @ 18-12-2016 - 13:55) (sxn3447359238 @ 18-12-2016 - 13:30) (black■square @ 16-12-2016 - 16:22) Нет, просто смертность была высокой в донаучную эпоху, когда люди, подобно Вам, надеялись на высшие силы. Но у них, хоть выбора не было. Чего о вас, современных почитателей потустороннего, не скажешь.А я излагал уже пример из своей жизни. Не далее как в начале текущего года было у меня обострение язвенного колита. И единственное имеющееся в аптеках лекарство не помогало. При чем это лекарство не лечит, а лишь снимает обострение. Вот результат вашей науки. Я мог просто умереть (это ваше снижение смертности?). Но я обратился к Богу, просто взял в руки молитвослов и начал читать молитвы. Через 20 минут я почувствовал облегчение. И вот уже весь этот год более не принимаю лекарство. И даже не шибко придерживаюсь диеты. И никаких обострений. Я выжил да счёт молитвы. Для меня это факт. (Это повышенная смертность от веры?) Факты в моей жизни прямо противоречат вашим высказываниям. Вокруг меня тысячи примеров людей, когда они выжили именно благодаря тому, что поверили в Высшее и обратились да помощью. Потому что люди с их наукой не смогли им помочь. Увы. В будущем как аппендицит прихватит, тоже хватайте молитвослов. Веские аргументы у вас, однако... Каким образом это связано с моим примером? Обратите внимание за последовательностью. Сначала я принимал лекарство. Лишь потом обратился к молитве, когда оно (лекарство) перестало помогать. То есть я не отрицаю науку, а пользуюсь достижениями, когда они помогают. Но при этом не отрицаю и влияние Высших Сил. И так же пользуюсь, когда они помогают. А пример изложил именно для понимания. Зачем полностью отказываться от чего то, если нет достойной замены? Наука пока не может полностью заменить верования. Дополнить может, но не заменить. Так при чем тут аппендицит? И зачем ваше язвительное пожелание?

1NN дата: 18-12-2016 - 18:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn3447359238 @ 18-12-2016 - 13:30) А я излагал уже пример из своей жизни. Не далее как в начале текущего года было у меня обострение язвенного колита. И единственное имеющееся в аптеках лекарство не помогало. При чем это лекарство не лечит, а лишь снимает обострение. Вот результат вашей науки. Я мог просто умереть (это ваше снижение смертности?). Но я обратился к Богу, просто взял в руки молитвослов и начал читать молитвы. Через 20 минут я почувствовал облегчение. И вот уже весь этот год более не принимаю лекарство. И даже не шибко придерживаюсь диеты. И никаких обострений. Я выжил да счёт молитвы. Для меня это факт. (Это повышенная смертность от веры?) Факты в моей жизни прямо противоречат вашим высказываниям. Вокруг меня тысячи примеров людей, когда они выжили именно благодаря тому, что поверили в Высшее и обратились да помощью. Потому что люди с их наукой не смогли им помочь. Увы. Дружище, ты слышал что-нибудь об эффекте "плацебо"? Он базируется именно на Вере! Неважно во что: в бога, дьявола, экстрасенсов, импортное лекарство... Человек искренне верит, что данное средство поможет. И оно помогает! Поэтому, никто не станет тебя разубеждать, что тебе помогла молитва. Молись на здоровье!

sxn3447359238 дата: 18-12-2016 - 20:25 [ i ]

Любитель Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(1NN @ 18-12-2016 - 18:59) (sxn3447359238 @ 18-12-2016 - 13:30) А я излагал уже пример из своей жизни. Не далее как в начале текущего года было у меня обострение язвенного колита. И единственное имеющееся в аптеках лекарство не помогало. При чем это лекарство не лечит, а лишь снимает обострение. Вот результат вашей науки. Я мог просто умереть (это ваше снижение смертности?). Но я обратился к Богу, просто взял в руки молитвослов и начал читать молитвы. Через 20 минут я почувствовал облегчение. И вот уже весь этот год более не принимаю лекарство. И даже не шибко придерживаюсь диеты. И никаких обострений. Я выжил да счёт молитвы. Для меня это факт. (Это повышенная смертность от веры?) Факты в моей жизни прямо противоречат вашим высказываниям. Вокруг меня тысячи примеров людей, когда они выжили именно благодаря тому, что поверили в Высшее и обратились да помощью. Потому что люди с их наукой не смогли им помочь. Увы. Дружище, ты слышал что-нибудь об эффекте "плацебо"? Он базируется именно на Вере! Неважно во что: в бога, дьявола, экстрасенсов, импортное лекарство... Человек искренне верит, что данное средство поможет. И оно помогает! Поэтому, никто не станет тебя разубеждать, что тебе помогла молитва. Молись на здоровье! Тогда зачем изобретают всё больше и больше всяких лекарств? Ведь практичнее получится изучить именно "веру" как составляющую психики человека, способную излечить. Но почему то этот самый эффект плацебо не изучают. Пусть вы отрицаете Бога, но согласны, что существует "Вера". Почему не изучается это чувство, которое способно заменить лекарства? А иногда даже помочь, когда лекарств от чего то вообще нет. И кстати. Изучение способностей организма человека будет именно эволюцией. А вот замена чувств человека на химию скорее тормоз в эволюции. Попробуем рассуждать логически. Если развивать самого человека, делая его более здоровым, то и потомство будет более здоровое, что и позволит людям противостоять любой проблеме. А вот если с помощью химии всего лишь снимать обострения, позволяя больному человеку жить и давать потомство, то сама болезнь будет передаваться по наследству. И далее с каждым поколением люди будут уже при рождении иметь целый ряд заболеваний. И будут вынуждены принимать всё больше и больше лекарств. Когда нибудь наступит момент, что люди будут настолько больны, что уже не смогут рожать детей. И к тому же негде будет взять здорового генетического материала для искусственного выращивания. И всё. Конец эволюции. А вот развитие собственных способностей человека к выздоровлении так же закрепится в поколениях, только уже с другим результатом. Люди перестанут болеть вообще и смогут жить в более разнообразных условиях, что в свою очередь позволит людям заселять другие миры.

Siren-by-the-Sea дата: 18-12-2016 - 20:36 [ i ]
Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем	~248, сколько вам лет? Такие детские вопросы.. Вы с чего взяли, что плацебо эффект не изучается? Наверное, с того, что вам об этом неизвестно?

sxn3447359238 дата: 18-12-2016 - 20:56 [ i ]

Любитель Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Siren-by-the-Sea @ 18-12-2016 - 20:36) ~248, сколько вам лет? Такие детские вопросы.. Вы с чего взяли, что плацебо эффект не изучается? Наверное, с того, что вам об этом неизвестно? Вот именно. Если людям не известно, то одно из двух: либо не изучается вовсе, либо изучается для избранных. В обоих случаях результат для людей одинаковый. И никто из этого форума не направил меня с моим случаем эффекта плацебо в надлежащий институт, а лишь посмеялись и добавили, что мне показалось. Видимо тоже не знают об изучении данного эффекта.

black■square дата: 18-12-2016 - 21:16 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn3447359238 @ 18-12-2016 - 20:56) (Siren-by-the-Sea @ 18-12-2016 - 20:36) ~248, сколько вам лет? Такие детские вопросы.. Вы с чего взяли, что плацебо эффект не изучается? Наверное, с того, что вам об этом неизвестно?Вот именно. Если людям не известно, то одно из двух: либо не изучается вовсе, либо изучается для избранных. В обоих случаях результат для людей одинаковый. И никто из этого форума не направил меня с моим случаем эффекта плацебо в надлежащий институт, а лишь посмеялись и добавили, что мне показалось. Видимо тоже не знают об изучении данного эффекта. Кто ж Вам постфактум поверит то? Следующий раз я бы посоветовал Вам сначала продемонстрировать врачам неизлечимую болезнь, а затем уже излечить её чудотворной молитвой, посрамив при этом скептиков.

sxn3447359238 дата: 18-12-2016 - 22:50 [ i ]

Любитель Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(black■square @ 18-12-2016 - 21:16) (sxn3447359238 @ 18-12-2016 - 20:56) (Siren-by-the-Sea @ 18-12-2016 - 20:36) ~248, сколько вам лет? Такие детские вопросы.. Вы с чего взяли, что плацебо эффект не изучается? Наверное, с того, что вам об этом неизвестно?Вот именно. Если людям не известно, то одно из двух: либо не изучается вовсе, либо изучается для избранных. В обоих случаях результат для людей одинаковый. И никто из этого форума не направил меня с моим случаем эффекта плацебо в надлежащий институт, а лишь посмеялись и добавили, что мне показалось. Видимо тоже не знают об изучении данного эффекта. Кто ж Вам постфактум поверит то? Следующий раз я бы посоветовал Вам сначала продемонстрировать врачам неизлечимую болезнь, а затем уже излечить её чудотворной молитвой, посрамив при этом скептиков. Именно это я надеюсь сделать в будущем. Ведь я чувствую улучшение. Есть надежда, что болезнь пройдёт полностью. Факты о заболевании записаны в мед.карте. Если при очередном обследовании болезни не найдут, то расскажу как избавился. Чтоб помочь другим страдающим. Пофиг как это объяснят специалисты. От меня, как обывателя, ведь требуется всего лишь изложить свой опыт. А всякие там исследования и доказательства пусть делают те, кто в этом силён.

black■square дата: 19-12-2016 - 07:49 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn3447359238 @ 18-12-2016 - 22:50) (black■square @ 18-12-2016 - 21:16) (sxn3447359238 @ 18-12-2016 - 20:56) Вот именно. Если людям не известно, то одно из двух: либо не изучается вовсе, либо изучается для избранных. В обоих случаях результат для людей одинаковый. И никто из этого форума не направил меня с моим случаем эффекта плацебо в надлежащий институт, а лишь посмеялись и добавили, что мне показалось. Видимо тоже не знают об изучении данного эффекта. Кто ж Вам постфактум поверит то? Следующий раз я бы посоветовал Вам сначала продемонстрировать врачам неизлечимую болезнь, а затем уже излечить её чудотворной молитвой, посрамив при этом скептиков.Именно это я надеюсь сделать в будущем. Ведь я чувствую улучшение. Есть надежда, что болезнь пройдёт полностью. Факты о заболевании записаны в мед.карте. Если при очередном обследовании болезни не найдут, то расскажу как избавился. Чтоб помочь другим страдающим. Пофиг как это объяснят специалисты. От меня, как обывателя, ведь требуется всего лишь изложить свой опыт. А всякие там исследования и доказательства пусть делают те, кто в этом силён. То есть, если человек помолился и вылечился, то это служит доказательством существования Бога. Но в таком случае, если человек не помолился и вылечился, то это должно служить доказательством отсутствия Бога. Не хочу хвастаться, но десяток таких доказательств у меня за свою жизнь наберётся.

sxn3447359238 дата: 19-12-2016 - 11:13 [ i ]

Любитель Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(black■square @ 19-12-2016 - 07:49) (sxn3447359238 @ 18-12-2016 - 22:50) (black■square @ 18-12-2016 - 21:16) Кто ж Вам постфактум поверит то? Следующий раз я бы посоветовал Вам сначала продемонстрировать врачам неизлечимую болезнь, а затем уже излечить её чудотворной молитвой, посрамив при этом скептиков.Именно это я надеюсь сделать в будущем. Ведь я чувствую улучшение. Есть надежда, что болезнь пройдёт полностью. Факты о заболевании записаны в мед.карте. Если при очередном обследовании болезни не найдут, то расскажу как избавился. Чтоб помочь другим страдающим. Пофиг как это объяснят специалисты. От меня, как обывателя, ведь требуется всего лишь изложить свой опыт. А всякие там исследования и доказательства пусть делают те, кто в этом силён. То есть, если человек помолился и вылечился, то это служит доказательством существования Бога. Но в таком случае, если человек не помолился и вылечился, то это должно служить доказательством отсутствия Бога. Не хочу хвастаться, но десяток таких доказательств у меня за свою жизнь наберётся. Это служит доказательством существования сил, кроме лекарств. А дальше уж кто как нафантазирует. В моей жизни это не единственный подобный пример. Я склонен считать, что существует некая Сила (не берусь давать чёткое определение), которая существует где то и является более могущественной, чем сила человека.

black■square дата: 19-12-2016 - 20:47 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn3447359238 @ 19-12-2016 - 11:13) (black■square @ 19-12-2016 - 07:49) (sxn3447359238 @ 18-12-2016 - 22:50) Именно это я надеюсь сделать в будущем. Ведь я чувствую улучшение. Есть надежда, что болезнь пройдёт полностью. Факты о заболевании записаны в мед.карте. Если при очередном обследовании болезни не найдут, то расскажу как избавился. Чтоб помочь другим страдающим. Пофиг как это объяснят специалисты. От меня, как обывателя, ведь требуется всего лишь изложить свой опыт. А всякие там исследования и доказательства пусть делают те, кто в этом силён. То есть, если человек помолился и вылечился, то это служит доказательством существования Бога. Но в таком случае, если человек не помолился и вылечился, то это должно служить доказательством отсутствия Бога. Не хочу хвастаться, но десяток таких доказательств у меня за свою жизнь наберётся.Это служит доказательством существования сил, кроме лекарств. А дальше уж кто как нафантазирует. В моей жизни это не единственный подобный пример. Я склонен считать, что существует некая Сила (не берусь давать чёткое определение), которая существует где то и является более могущественной, чем сила человека. Я не говори, что мои излечения проводились без лекарств. Лекарства применялись, так что не нужно передёргивать мои слова. Чего не было, так это молитв и обращений к высшим силам. Это является для Вас достаточным условием того, что этих высших сил не существует, или же моё утверждение требует пояснения?

sxn3447359238 дата: 19-12-2016 - 21:09 [ i ]

Любитель Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(black■square @ 19-12-2016 - 20:47) (sxn3447359238 @ 19-12-2016 - 11:13) (black■square @ 19-12-2016 - 07:49) То есть, если человек помолился и вылечился, то это служит доказательством существования Бога. Но в таком случае, если человек не помолился и вылечился, то это должно служить доказательством отсутствия Бога. Не хочу хвастаться, но десяток таких доказательств у меня за свою жизнь наберётся.Это служит доказательством существования сил, кроме лекарств. А дальше уж кто как нафантазирует. В моей жизни это не единственный подобный пример. Я склонен считать, что существует некая Сила (не берусь давать чёткое определение), которая существует где то и является более могущественной, чем сила человека. Я не говори, что мои излечения проводились без лекарств. Лекарства применялись, так что не нужно передёргивать мои слова. Чего не было, так это молитв и обращений к высшим силам. Это является для Вас достаточным условием того, что этих высших сил не существует, или же моё утверждение требует пояснения? Если человек излечился с помощью лекарств, то это доказывает способность этих лекарств помогать. И всё. Я уже не однократно упоминал, что если вы просто чем то не пользуетесь, то это не является доказательством отсутствия этого самого. Чтоб доказать отсутствие чего либо во вселенной, нужно как минимум побывать во всех уголках этой вселенной, чтоб лично убедиться. Пока есть хотя кусочек не исследованной вселенной, то можно допускать существование там чего угодно. Именно поэтому мы здесь не доказываем, а рассуждаем. Делимся опытом, если таковой имеется. Опыт доказывает наличие чего либо, но не отсутствие чего то, чего не было в этом опыте.